kunnat jotka painivat taloudellisten vaikeuksien ja työttömyyden kanssa kuten Lieksa, ovat ottaneet hanakkaasti vastaan pakolaisia? Vaikuttaa aika nurinkuriselta, sillä vaikka valtio kustantaa ensimmäiset vuodet, niin lopulta pakolaiset jäävät kunnan harteille.
Jos katsotaan Suomen rikkainta kuntaa, RKP vetoista Kauniaista, niin hyvin nihkeää on ollut pakolaisten vastaanotto, kun sitä ei halua asukkaatkaan. Järkevää politiikkaa RKP:ltä.
Jos katsotaan Suomen rikkainta kuntaa, RKP vetoista Kauniaista, niin hyvin nihkeää on ollut pakolaisten vastaanotto, kun sitä ei halua asukkaatkaan. Järkevää politiikkaa RKP:ltä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuntapäättäjien tyhmyydestä se johtuu. Turvikset tuo tietysti ensin alkuun piristystä kunnan kauppoihin jne, kun kelan rahoilla niissä ostelevat. Mutta lopuksi mennään taas miinukselle, entistä enemmän.
Johtuu siitä, että lieksalaiset poliitikot eivät osaa ajatella juuri nenäänsä pidemmälle. Kuin tämä vanha totuus siitä, että kun pissii housuun pakkasella, niin vähän aikaa on lämmin, mutta sitten tulee entistä kylmempi. Pitkäaikaista iloa somalit eivät ole tännekään tuoneet, päinvastoin. Somalien aiheuttamista ongelmista ei kuitenkaan sovi puhua, se on rassismmi.
Naiiveimmatkin ovat jo tajunneet, että somalien ottaminen oli virheliike ja siksi koko asiasta halutaan vaieta.
Nyt on oikea linja siinä, mitä ja ketä syyttävän sormen on osittaminen. Ei se mamujen vika ole jos huonosti hoidetaan maahanmuuttopolitiikkaa. Kyllä se on näitten päätöstentekijöiden ja hurmahenkisten mamutuksen kannattajien vika ja erhe. Shame on them, esim. eräälle kiihkokannattajalle ja mamutuksen puolustajalle tällä palstalla.
Tämäkin jiutava rassen soperrus joutaa poistoon.
Sinunko jutut ovat mielestäsi parempia, sori vaan eivät ole.
Siksipä en anna lanttiakaan matukeräyksiin! Sotikoot ja tappakoot toisiansa maailman tappiin, ja kuolkoot nälkään,,paukapäät!
Sehän on puhdasta bisnestä kunnille ja kaupungeille. Sijoittamalla pakolaisia alueelleen kunnat saavat valtiolta ja punaiselta ristiltä ja EU:lta sellaiset rahakakut että työttömien ja eläkeläisten tuloverotuksella ei sellaisiin tuloihin päästä. Siksi maahanmuuttajille on kelassa ja sossussa aivan oma kohtelu, koska se kuuluu ulkoa tulevien korvausten ehtoihin. Pakolaiset ovat kunnille yksinkertaisesti paljon tuottavampaa porukkaa kuin omat vössykät joista on vain kuluja.
No minkä takia esim. Nurmes ei ole halunnut rikastua moisilla?
Kun tarjous pakolaisten vastaanottamisesta ja sen myötä tulevasta rahasta sattuu tulemaan kaupungin käsittelyyn juuri oikeaan aikaan, silloin kun on polttava rahan tarve ja kaupungin kirstun pohja paistaa, niin silloin siihen yleensä kaupungin päättäjät tarttuu kuin hukkuva oljenkorteen... Jotkut kunnat ahneuksissaan vaikka ei rahan tarvetta olisikaan.
Onkos nämä ennään oikeita pakolaisi muutakuin elintaso- joo
-kyllä oikeat avuntarvitsijat ovat aivan muita ja lähempänä kotiseutujaan
Ei sieltä köyhällä ole mitään mahdollisuutta tänne saakka tulla. Suku on laittanut meille parhaat voimansa loisimaan ja yrittämään täällä perheenyhdistämistä. Onhan tämä nähty jo niin moneen kertaan.
Nurmeksessa on järkevämpi kaupunginjohto kuin Lieksassa!
Muuttakaa sitten Nurmekseen jos ei Lieksa kelpaa. Mutta taitaa Nurmeskin olla liian kaukana äitylin vellikattiloista.
Niinpä. Miksiköhän kuntien yhteeliittyminenkin sopi vain Lieksalle, Valtimo ja Nurmes vastustivat. Ei tälläistä somalikylää kukaan halua vaivoikseen.
Miksi suvakkien vastaukset ovat aina yhtä tyhmiä?
Kai siksi..ettei voi kauhalla ammentaa... jos on lusikalla annettu.
Verotulot vähenee koko ajan koulutuksen saaneet ja parhaassa työiässä muuttavat pois Lieksasta . Lieksaan jää vaikeasti työllistyvät työttömät ainoa työllistäjä on kuntouttava työtoiminta halpaa ole sekää. suurin meno erä on ikääntyneistä vaikeasti työllistyvistä työttömistä ja maahanmuuttajista Lieksa maksaa näiden kuluja loputtomiin eli kunnan harteille jääneet elätit
Lieksassa on vähäinen prosentti työikäisiä työttömiä. ja suurinosa on vanhoja joita ei enää kukaan palkkaa! Notkeita matuja olisi työikäisiä, mutta niiltä on työnteko kielletty jo kelan taholta!
No miksipä herrakansa tekisi töitä, kun on hölmöt vääräuskoiset, joita kusettaa.
Työikäisiä työttömiä on Lieksassa varmaankin aika paljon, eri asia on sitten että ovatko työkuntoisia. Jos ei työn perässä paikkakuntaa kykene vaihtamaan, niin silloin on todennäköisesti jotain vikaa elämänhallinnassa tai terveydessä.
Miten lie sinun elämänhallinta? Töihin sinusta ei taida olla kun humeettisi on seksiaisn!
Kyllähän ovat lieksaa pissitäneet ja rutkasti, joo ja kävelevät letkeesti vetkutelle mukas aina johkin menos -mutta ilman päämääriä, tämmönen on näytelmä millä elävät lieksan siivellä-
Syyttäjä vaatii vihreiden entiselle kuntapoliitikolle Saido Mohamedille 10 kuukauden ehdollista - ”Rahanpesua on pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä”
Että sellainen vuoden pakolaisnainen.