"Alkoholia oli nautittu."

Tokkopa tuo kuski päisään on ollu, kyytipojat ainoastaan.

Niin, eihän uutisissa sanottu, kuka alkoholia oli nauttinut. Se nähdään sitten myöhemmin.

Ikävää että tällaista tapahtuu, olipa kuski päissään tai ei. Osanottoni omaisille.

Kerran olen ollut kolarissa, jossa kuski ajeli moottoripyörällä huumeissaan autoni kylkeen. Ei tullut sievää jälkeä. Alkää ottako kun ajatte, ja toisin päin.

Puoli kahdelta aamuyöllä kylään kaverin luo! Epäillä sopii, onko ihan selvinpäin. Ainakin moni pimeänä syysyönä noihin aikoihin kaipailee unta???

Kyllä sitä kuskin hommissa on monasti menny ihan aamuun asti. Onneksi nykyään ei tarvi niisä hommisa olla

Että ihan alkoholia nautittu? Alaikäiset? Ketä siellä pirskeissä on ollut? Mistä juomat hankittu? Mitä Tyngältä haettiin?

Tuossa jutussa kun haastateltiin ihmisiä, sanoivat että kriisiapua on tarjolla koko asukaskylälle.
Tuskinpa kaikki Kalajokelaiset (kylä)edes tunsivat koko poikajoukkoa, saati vanhempiakaan.
Julkisuus hakuisuudelta haiskahtava haastattelu tuolta mieheltä.

Tuollainen ns, ratsastaminen tuollaisella jutulla pitäisi lopettaa, alkaa menemään ylihilseen. Muistuttaa edästä tapausta jossa isä ratsasti poikansa kuolemalla, että sai säälinpisteitä ja pääsi tiettyyn virka-asemaan.

Ja maakin oli tärissyt,kun oli sen verran kova tärsky.Näin oli geismologinen mittari näyttännyt.

On se älytön tapa alkaa kehumaan pojan kloppeja kuinka älykkäitä kavereita sosiaalisia ihan huippuloppeja suureen ääneen joka tuutista eihän tässä touhussa ole kyllä älykyydellä mithän tekemistä täytyy sanona lopit oli paskiaisentyhmiä

Kummallista touhua - kaupunginjohtaja herätetään yöllä kun paikkakunnalla ajetan kolari?

jos ja toivottavasti ei tule sanontaa,oli huumaavien tai alokholinalaisena turmaautonkuski,riisiavut silloin menneet kankkulankaivoon,ja kehumiset kuinkahyviä poikia kaikki kolme olivat

Niin ei ne tämän paikkakunnan mitään kultamunia olleet. Mitään yleisesti rakastettuja tulevaisuuden toivoja, heh.

Silti ikävä tapaus. Osanottoni.

Antakaa jo nyt olla poikien rauhassa. Te ette ole täydellisiä,kun viititte sammakoita suustanne päästellä.Meistä on jokainen omanlaisensa,ei teillä ole vara arvostella. Menehtyneille pojille keveät mullat siunatun mullan alla .Voimia kaikille läheisille,VOIMIA RUKOILLAAN.

Tässäkin taitaa toistua Toholammin ns. onnettomuuden jälkeinen kaava; rukoilemalla koitetaan hiljentää toden puhuminen somessa!

Rehtorikin oikein kielsi Wilmassa lausuntojen antamisen tiedotusvälineiden edustajille.
Mitä! Eikö kaikki tiedotusvälineet olekaan Kalajoella kaupungin johdon ja yhden muun hemmon peukalon alla? Ja minä kun luulin, että julkaistavat asiat päätetään hiekkasärkillä ja yhden kaljupään johdolla mitä paikkakunnalla saa uutisoida...

jos ei olisi epäilystä alkoholista,niin poliisi olisisanonut heti ei epäillä rattijuopomusta,mutta mutta parantaako aika promillet

No, oliko sitä viinaa veressä vai ei?

Paradoksaalista että Darwinismi näyttäytyy lestoissa ja niiden toiminnassa

Poliisin tiedottamisessa alkoholin suhteen näkyy olevan sama kaava kuin Toholammilla eli tuloksen kertomista viivytetään kuukausia jotta tilanne on rauhoittunut.

oliko mökillä muita juhlijoita

Ilta-sanomien juttu ihmetyttää... Alaikäiset olivat nauttineet alkoholia kuten me 60-luvulla syntyneetkin teimme Eppuja kuunnellessa. Ja kun kuolonauton nopeus kun oli 165km tunnissa, niin jutun mukaan samassa loivassa mutkassa monet muutkin ajaneet kovaa, mutta tällä kertaa se ei onnistunut.

Enempää en juttuia halua edes lukea, niin hirvittävän hyväksyvää teksitiä alaikäisten alkoholin juomisen ja rattijuopottelun, samoin järjettömän ylinopeuden hyväksyminen.
Juuri noin ajattelevat vastuuttomat kasvattajat. Aina ollaan vähättelemässä koska itsekin ollaan tehty sitä ja tätä. Ei niihin tekoihin kasvatuksessa pidä nojata.

Tämmöisissä tapauksissa, kun poliisi ei kommentoi, oliko kuski humalassa, niin se on lähtökohtaisesti ollut humalassa. Kuten joku jo kerkesikin sanomaan, niin poliisi olisi kyllä tiedottanut heti tuoreeltaan, jos rattijuopumusta ei epäillä.. On se surkeata, että rattijuoppoja edelleen suojellaan, vaikka tätä tapahtuu jatkuvasti. Tähän tapaukseen liittyen mulla ei ole mitään sympatioita osallisina olleiden kohtaloon, sitä saatiin, mitä tilattiin, on vaan niin surullista tuo salailukulttuuri.

Minäkin 56 vuotias mummo olen syyllistynyt kaahailuun viime kesänä. Reilu 150 vauhtia.Toki olin selvinpäin mutta ukko oli kännissä apukuskin paikalla ja alkoi urputtaa että tätä vauhtia (100km/h) madellaan eikö tää liiku lujempaa. No annoin sitten ukille kyytiä. Tosin vaan lyhyen matkaa.

Kaikkien aikojen ajattelija katsoi vielä aiheelliseksi julkaista jonkun moliisin "lehtitiedot" onnettomuudesta. Siinäpä oli journalismia kerrakseen.

Antakaa jo pojille ja omaisille rauha. Kuka on viaton heittäköön ensimmäisen kiven.

Tuleehan tuota nautittua aina silloin tällöin. Tänään taas tuntui ettei koskaan enää...

Vieläkö matut raiskais naiset kun ovat niin nokka pystyyn kasvaneet niin hyvä olisi. Ajakaa samaan malliin,

Kaikkihan on jo ajat sitten kuullut, kenen poika oli istunut turma-auton kyydissä aikaisemmin samana iltana? Niinpä. Ei tarvi arvailla, sillä kaikki sen tietää.

joko romillet on julkaistu,vai

Kuka se kolmas kuollut oli? Kertokaa nyt jo nimi, ettei tarvitse arvailla. Epäilyksenalaisiksi joutuu ihan syyttömätkin. Kahdesta veljeksestä oli kyllä kuolinilmoitus, jonka satuin näkemään. Ihan törkeää kaahailua, joten miten se muuten voisikaan loppua...

Törkeä rattijuopumus.