"Alkoholia oli nautittu."

Poliisin saamien tietojen mukaan alkoholia oli nautittu illan aikana. Poliisi ei kuitenkaan kommentoi, kuka oli juonut ja miten paljon. Turmapaikalta on myös löytynyt tyhjiä tölkkejä, mutta toki ei varmasti tiedetä, mistä tölkit ovat peräisin.

Niinpä niin. Ei tiedetä varmasti, mutta älykkäitä arvauksia kykenee tekemään jokainen. Ihmeen kauan kestää kertoa oikeuslääkärin / oikeuslääketieteellisen analyysin tulos, oliko veressä promilleja ja jos oli, niin kuinka paljon. Itse testi ja mahdolliset varmistukset valmistuvat reilusti alle yhdessä vuorokaudessa.

Kaljan juonti ja autolla kaahaminen on vaarallinen yhdistelmä. Se voi totisesti vaarantaa henkesi.
544787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Tokkopa tuo kuski päisään on ollu, kyytipojat ainoastaan.

Äänestä

Niin, eihän uutisissa sanottu, kuka alkoholia oli nauttinut. Se nähdään sitten myöhemmin.

Ikävää että tällaista tapahtuu, olipa kuski päissään tai ei. Osanottoni omaisille.

Kerran olen ollut kolarissa, jossa kuski ajeli moottoripyörällä huumeissaan autoni kylkeen. Ei tullut sievää jälkeä. Alkää ottako kun ajatte, ja toisin päin.

Äänestä

Puoli kahdelta aamuyöllä kylään kaverin luo! Epäillä sopii, onko ihan selvinpäin. Ainakin moni pimeänä syysyönä noihin aikoihin kaipailee unta???

Äänestä
  • Viinanhakureissulla olivat. Tyngältähän sitä saa vaikka keskellä yötä.

    Äänestä

  • Ennen vanhaan joutui ajamaan oulaisiin keppi-mikolle yöllä.

    Äänestä

Kyllä sitä kuskin hommissa on monasti menny ihan aamuun asti. Onneksi nykyään ei tarvi niisä hommisa olla

Äänestä

Että ihan alkoholia nautittu? Alaikäiset? Ketä siellä pirskeissä on ollut? Mistä juomat hankittu? Mitä Tyngältä haettiin?

Äänestä

Tuossa jutussa kun haastateltiin ihmisiä, sanoivat että kriisiapua on tarjolla koko asukaskylälle.
Tuskinpa kaikki Kalajokelaiset (kylä)edes tunsivat koko poikajoukkoa, saati vanhempiakaan.
Julkisuus hakuisuudelta haiskahtava haastattelu tuolta mieheltä.

Tuollainen ns, ratsastaminen tuollaisella jutulla pitäisi lopettaa, alkaa menemään ylihilseen. Muistuttaa edästä tapausta jossa isä ratsasti poikansa kuolemalla, että sai säälinpisteitä ja pääsi tiettyyn virka-asemaan.

Äänestä
  • Edästä? Saitko apukoulussa paljon säälipisteitä? Ilman ännää.

    Äänestä

  • seppoeimuista kirjoitti:

    Edästä? Saitko apukoulussa paljon säälipisteitä? Ilman ännää.

    Todella kiistatonta argumentointia. Löysit toiselta pari näppäilyvirhettä. Nyt olet apukoulun kuningas.

    Äänestä

Ja maakin oli tärissyt,kun oli sen verran kova tärsky.Näin oli geismologinen mittari näyttännyt.

Äänestä

On se älytön tapa alkaa kehumaan pojan kloppeja kuinka älykkäitä kavereita sosiaalisia ihan huippuloppeja suureen ääneen joka tuutista eihän tässä touhussa ole kyllä älykyydellä mithän tekemistä täytyy sanona lopit oli paskiaisentyhmiä

Äänestä
  • Jaa, että laikuuliaisia ja älykkäitä pojat oli. Kuka siellä Leton tiellä oli suditellut ja kuka Meinalan alueella kaahaillut. Näin sitten kävi kun taidot ja jäkli eivät riittäneet.

    Äänestä

Kummallista touhua - kaupunginjohtaja herätetään yöllä kun paikkakunnalla ajetan kolari?

Äänestä
  • Kolarissa olleet molkit sattui - tai joku ainakin - olemaan kuulemma herra kaupunginjohtajan perhetuttuja eli herrojen kakaroita. Ilmankos kaupunginjohtaja nyyhki keskellä yötä.

    Äänestä

  • Kai sitä viinaa on osteetu… siinä tarvitaan kohta varatuomaria.....

    Äänestä

  • Herrapuhuu kirjoitti:

    Kolarissa olleet molkit sattui - tai joku ainakin - olemaan kuulemma herra kaupunginjohtajan perhetuttuja eli herrojen kakaroita. Ilmankos kaupunginjohtaja nyyhki keskellä yötä.

    Mikä syväkatkeruus on tällaisten kommenttien takana? Ei mitään moraalia, ei empatiaa ollenkaan. Kunpa sinuakin joku rakastaisi!

    Äänestä

jos ja toivottavasti ei tule sanontaa,oli huumaavien tai alokholinalaisena turmaautonkuski,riisiavut silloin menneet kankkulankaivoon,ja kehumiset kuinkahyviä poikia kaikki kolme olivat

Äänestä
  • Päinvastoin silloin sitä kriisiapua vasta tarvitaankin, ainakin perheissä joita tämä onnettomuus eniten kosketti. Valitettava tosi asiahan on että meillä suomessa suurin osa näistä hölmöilyistä tehdään humalassa/huumeissa. Toivottavasti tämä tapaus johtui vain nuoruuden huumasta Ja kypsymättömyydestä.

    Äänestä

Niin ei ne tämän paikkakunnan mitään kultamunia olleet. Mitään yleisesti rakastettuja tulevaisuuden toivoja, heh.

Silti ikävä tapaus. Osanottoni.

Äänestä

Antakaa jo nyt olla poikien rauhassa. Te ette ole täydellisiä,kun viititte sammakoita suustanne päästellä.Meistä on jokainen omanlaisensa,ei teillä ole vara arvostella. Menehtyneille pojille keveät mullat siunatun mullan alla .Voimia kaikille läheisille,VOIMIA RUKOILLAAN.

Äänestä

Tässäkin taitaa toistua Toholammin ns. onnettomuuden jälkeinen kaava; rukoilemalla koitetaan hiljentää toden puhuminen somessa!

Äänestä

Rehtorikin oikein kielsi Wilmassa lausuntojen antamisen tiedotusvälineiden edustajille.
Mitä! Eikö kaikki tiedotusvälineet olekaan Kalajoella kaupungin johdon ja yhden muun hemmon peukalon alla? Ja minä kun luulin, että julkaistavat asiat päätetään hiekkasärkillä ja yhden kaljupään johdolla mitä paikkakunnalla saa uutisoida...

Äänestä
  • Onko tuo kielto ihan totta? Minkä koulun rehtori kyseessä?

    Äänestä

  • Suomessa on sananvapaus! Eikö se rehtori sitä tiedä?

    Äänestä

jos ei olisi epäilystä alkoholista,niin poliisi olisisanonut heti ei epäillä rattijuopomusta,mutta mutta parantaako aika promillet

Äänestä

No, oliko sitä viinaa veressä vai ei?

Äänestä
  • In vino veritas.

    Äänestä

Paradoksaalista että Darwinismi näyttäytyy lestoissa ja niiden toiminnassa

Äänestä

Poliisin tiedottamisessa alkoholin suhteen näkyy olevan sama kaava kuin Toholammilla eli tuloksen kertomista viivytetään kuukausia jotta tilanne on rauhoittunut.

Äänestä
  • Mikä se Toholammin tilanne lopulta oli, oliko kuski päissään, tuliko se koskaan julkisuuteen ja jos ei, niin miksi salaillaan, sehän tarkoittaa käytännössä, että humalassa oli kuski ja niitä puolustellaan joka käänteessä.

    Äänestä

oliko mökillä muita juhlijoita

Äänestä

Ilta-sanomien juttu ihmetyttää... Alaikäiset olivat nauttineet alkoholia kuten me 60-luvulla syntyneetkin teimme Eppuja kuunnellessa. Ja kun kuolonauton nopeus kun oli 165km tunnissa, niin jutun mukaan samassa loivassa mutkassa monet muutkin ajaneet kovaa, mutta tällä kertaa se ei onnistunut.

Enempää en juttuia halua edes lukea, niin hirvittävän hyväksyvää teksitiä alaikäisten alkoholin juomisen ja rattijuopottelun, samoin järjettömän ylinopeuden hyväksyminen.
Juuri noin ajattelevat vastuuttomat kasvattajat. Aina ollaan vähättelemässä koska itsekin ollaan tehty sitä ja tätä. Ei niihin tekoihin kasvatuksessa pidä nojata.

Äänestä
  • Jokainen nulikka, joka paahtaa isipapan autolla 165 lasissa, tekee TIETOISEN valinnan kuolemasta. Kaikki FIKSUT ihmiset tietää että vauhti tappaa! Eikä vauhti tee susta kovaa jätkää eikä kasvata pilin kokoa. Tuollainen kaahaus on vain säälittävää, vähä-älyistä touhua. Ei irtoo sympatioita paitsi omaisille.

    Äänestä

Tämmöisissä tapauksissa, kun poliisi ei kommentoi, oliko kuski humalassa, niin se on lähtökohtaisesti ollut humalassa. Kuten joku jo kerkesikin sanomaan, niin poliisi olisi kyllä tiedottanut heti tuoreeltaan, jos rattijuopumusta ei epäillä.. On se surkeata, että rattijuoppoja edelleen suojellaan, vaikka tätä tapahtuu jatkuvasti. Tähän tapaukseen liittyen mulla ei ole mitään sympatioita osallisina olleiden kohtaloon, sitä saatiin, mitä tilattiin, on vaan niin surullista tuo salailukulttuuri.

Äänestä
  • Ei se tiedota heti jos kuski on kuollut. Ottaa aikansa se oikeuslääketieteellinen tutkimus. Veljekset on eilen haudattu. Joten kohta tämäkin tieto julkaistaneen. Minä toivon sydänmestäni että kuski oli selvin päin. On tuossa taakkaa kannettavaksi perheille jo muutenkin.

    Äänestä

  • Tunneäly kirjoitti:

    Ei se tiedota heti jos kuski on kuollut. Ottaa aikansa se oikeuslääketieteellinen tutkimus. Veljekset on eilen haudattu. Joten kohta tämäkin tieto julkaistaneen. Minä toivon sydänmestäni että kuski oli selvin päin. On tuossa taakkaa kannettavaksi perheille jo muutenkin.

    Perheelle on ihan oikein tämä taakka, kun on jättänyt kasvattamisen puolitiehen.

    Äänestä

  • Montako lasta sinä olet itse kasvattanut? Ei mikään ole niin ärsyttävää kuin vanhemmat jotka hokevat ei meidän lapset sitä eikä tätä.

    Äänestä

  • Latohaka kirjoitti:

    Montako lasta sinä olet itse kasvattanut? Ei mikään ole niin ärsyttävää kuin vanhemmat jotka hokevat ei meidän lapset sitä eikä tätä.

    Puollustelijoita löytyy aina. Tapahtui se mitä odotettavissa oli. Vastuun kanto on kumma asia, se ei tosipaikan tahdo sopia kenenkään hartioille.

    Äänestä

  • Onko+luetun+ymmärtämisessä+häikkää.+Minä+en+puolustele+ketään+tähän+asiaan+liittyen.+Minä+vihaan+sinisilmäisiä+vanhempia+jotka+täällä+viisastelevat+huonosta+kasvatuksesta.+Jos+lapsenne+ovat+100%+raittiita+niin+onneksi+olkoon.+Jos+eivät+niin+samanlainen+tilanne+mahdollinen.+Olen++sen+riittävän+monesti+läheltä+nähnyt.

    Äänestä

Minäkin 56 vuotias mummo olen syyllistynyt kaahailuun viime kesänä. Reilu 150 vauhtia.Toki olin selvinpäin mutta ukko oli kännissä apukuskin paikalla ja alkoi urputtaa että tätä vauhtia (100km/h) madellaan eikö tää liiku lujempaa. No annoin sitten ukille kyytiä. Tosin vaan lyhyen matkaa.

Äänestä
  • Vai annnoit isoisälle kovasti kyytiä, vieläkö kelpasi?

    Äänestä

Kaikkien aikojen ajattelija katsoi vielä aiheelliseksi julkaista jonkun moliisin "lehtitiedot" onnettomuudesta. Siinäpä oli journalismia kerrakseen.

Äänestä

Antakaa jo pojille ja omaisille rauha. Kuka on viaton heittäköön ensimmäisen kiven.

Äänestä

Tuleehan tuota nautittua aina silloin tällöin. Tänään taas tuntui ettei koskaan enää...

Äänestä

Vieläkö matut raiskais naiset kun ovat niin nokka pystyyn kasvaneet niin hyvä olisi. Ajakaa samaan malliin,

Äänestä

Kaikkihan on jo ajat sitten kuullut, kenen poika oli istunut turma-auton kyydissä aikaisemmin samana iltana? Niinpä. Ei tarvi arvailla, sillä kaikki sen tietää.

Äänestä
  • Niinpä. Ehkä sen takia Rovaniemelle hakeekin nyt.

    Äänestä

  • Tulipas kirjoitettua taas melkoista paskaa, pölvästit.

    Äänestä

  • Kusipäässä kirjoitti:

    Tulipas kirjoitettua taas melkoista paskaa, pölvästit.

    Kaikki on tiedossa.

    Äänestä

  • Wituttaako kirjoitti:

    Kaikki on tiedossa.

    Ei Kalajoella mitään "omien poikien" rötöksiä julkaista. Hys, Hys salaillaan vaan.

    Äänestä

joko romillet on julkaistu,vai

Äänestä

Kuka se kolmas kuollut oli? Kertokaa nyt jo nimi, ettei tarvitse arvailla. Epäilyksenalaisiksi joutuu ihan syyttömätkin. Kahdesta veljeksestä oli kyllä kuolinilmoitus, jonka satuin näkemään. Ihan törkeää kaahailua, joten miten se muuten voisikaan loppua...

Äänestä

Törkeä rattijuopumus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NiinSurullistaNiinTurhaa kirjoitti:

Poliisin saamien tietojen mukaan alkoholia oli nautittu illan aikana. Poliisi ei kuitenkaan kommentoi, kuka oli juonut ja miten paljon. Turmapaikalta on myös löytynyt tyhjiä tölkkejä, mutta toki ei varmasti tiedetä, mistä tölkit ovat peräisin.

Niinpä niin. Ei tiedetä varmasti, mutta älykkäitä arvauksia kykenee tekemään jokainen. Ihmeen kauan kestää kertoa oikeuslääkärin / oikeuslääketieteellisen analyysin tulos, oliko veressä promilleja ja jos oli, niin kuinka paljon. Itse testi ja mahdolliset varmistukset valmistuvat reilusti alle yhdessä vuorokaudessa.

Kaljan juonti ja autolla kaahaminen on vaarallinen yhdistelmä. Se voi totisesti vaarantaa henkesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu