Tämän päivän Uuden Suomen artikkelissa professori Viren tiivisti sen, mistä ei paljon puhuta: ay-liike kuppaa yhteiskunnalta vuositasolla puoli miljardia euroa... Alla keskeinen pätkä artikkelista.
”Erikoista on se, että ammattiliitot kiivailevat hallitusta vastaan, vaikka valtiovalta tukee niitä enemmän kuin ehkä mitään muuta yhteiskunnan sektoria. Itse asiassa voi sanoa, että valtio on liittojen suurin rahoittaja. Päinvastoin kuin kaikki muut yleishyödylliset yhteisöt ay-liike nauttii jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta, joka (ml. työttömyyskassojen jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuus) menetettyinä verotuloina merkitsee noin 500 miljoonaan euron verotukea vuosittain. Lisäksi ay-liike nauttii pääomatulojen verovapaudesta määrällä, joka nousee kymmeniin miljooniin euroihin. Arvonlisäverostakin tarvitsee lukea vain sanomalehdistä. Ammattiliittojen jäsenhankintaa subventoidaan varsin runsaskätisesti maksamalla leijonanosa (95 %) littojen työttömyyskassojen menoista. Ei tällaista järjestelmää ole muulla kuin Suomessa. Miten ammattiliitot osoittavat kiitollisuuttaan saamastaan tuesta? Aika heikosti, ilmeisesti tukea pidetään itsestäänselvyytenä. Ammattiliittojen uhittelussa taitaa sittenkin olla kyse enemmän oman profiilin nostamisesta. Jollain tapaa pitää osoittaa oma tarpeellisuus ja legitimisoida jatkuva varallisuuden kartuttaminen”,
”Erikoista on se, että ammattiliitot kiivailevat hallitusta vastaan, vaikka valtiovalta tukee niitä enemmän kuin ehkä mitään muuta yhteiskunnan sektoria. Itse asiassa voi sanoa, että valtio on liittojen suurin rahoittaja. Päinvastoin kuin kaikki muut yleishyödylliset yhteisöt ay-liike nauttii jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta, joka (ml. työttömyyskassojen jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuus) menetettyinä verotuloina merkitsee noin 500 miljoonaan euron verotukea vuosittain. Lisäksi ay-liike nauttii pääomatulojen verovapaudesta määrällä, joka nousee kymmeniin miljooniin euroihin. Arvonlisäverostakin tarvitsee lukea vain sanomalehdistä. Ammattiliittojen jäsenhankintaa subventoidaan varsin runsaskätisesti maksamalla leijonanosa (95 %) littojen työttömyyskassojen menoista. Ei tällaista järjestelmää ole muulla kuin Suomessa. Miten ammattiliitot osoittavat kiitollisuuttaan saamastaan tuesta? Aika heikosti, ilmeisesti tukea pidetään itsestäänselvyytenä. Ammattiliittojen uhittelussa taitaa sittenkin olla kyse enemmän oman profiilin nostamisesta. Jollain tapaa pitää osoittaa oma tarpeellisuus ja legitimisoida jatkuva varallisuuden kartuttaminen”,
Vastaukset 73
Vanhimmat
Yritysjohtaja Sipilä taitaa olla rahojensa kanssa vain ison bisneksen asialla,kyllä tavan kansalaisetkin pitäisi muistaa.
Ei taida vaan on! Sipilän pääagendana on ollut ohjailla yhteiskunnan rahoja yksityisiin taskuihin.
Tämä tapahtuu tehokkaasti karsimalla verovaroin ylläpidettyjä julkisia palveluita ja siirtymällä yksityisiltä firmoilta verovaroilla ostettaviin ostopalveluihin, eli tekemällä SOTE!
Hahhahahha... ja mikä on sitten Rinteen malli? LOL. Rinnehän on puolestaan kallispalkkainen lakimies alkujaan ja tunnettu takinkääntäjä.
Valtio+koostuu+ihmisistä.
Aivan kuten sanoit: yhdenvertaisuus. Siis miksi AY-liike ei ole samalla viivalla muiden toimijoiden kanssa, jotka maksavat kaikki veronsa? Miksi liikettä, jonka päätehtävä on yrittää tehdä yrittävien ja työllistävien ihmisten elämä mahdollisimman hankalaksi, saa nauttia mistään erityisvapauksista? Kerrotko miten tämä suhtautuu perustuslakiin...
Valtio+koostuu+ihmisistä,+joista+280+000+on+yrittäjiä.+Nämä+ihmiset+maksavat+palkan,+sosialiturvan,+eläkkeen+jne.+1+400+000+työntekijälle.+Näistä+280+000+yrityksestä+94%+on+pk-yrityksiä,+joilla+ei+ole+mitään+erityisvapauksia+arvonlisäveron,+tuloveron,+pääomaveron+tai+minkään+muunkaan+suhteen.+Nämä+yritykset+eivät+saa+edustaa+itseään+edes+omaa+tulevaisuuttaan+koskevissa+neuvotteluissa!
"Näistä+280+000+yrityksestä+94%+on+pk-yrityksiä,+joilla+ei+ole+mitään+erityisvapauksia+arvonlisäveron,+tuloveron,+pääomaveron+tai+minkään+muunkaan+suhteen.+Nämä+yritykset+eivät+saa+edustaa+itseään+edes+omaa+tulevaisuuttaan+koskevissa+neuvotteluissa!"
Verot+ja+veronluonteiset+maksut+olivat+Suomessa+vuonna+2017+yhteensä+lähes+97+miljardia+euroa.+Veroja+ja+pakollisia+sosiaaliturvamaksuja+keräävät+valtio,+kunnat+ja+sosiaaliturvarahastot.+Lisäksi+Suomessa+kerätään+Euroopan+unionille+tilitettäviä+veronluonteisia+maksuja.+
"Näiden pk-yritysten yrittäjät joutuvat 6 kuukauden tulottamaan karenssiin, jos epäonnistuvat yrittämisessä ja jäävät työttömiksi. Nämä ihmiset ovat laittaneet ison osan säästöistään kiinni liiketoimintaan."
Nuo erinomaiset ihmiset voivat tietysti järjestää asiansa perustamalla omat työttömyyskassansa kuten työväkikin on tehnyt. Eikä niistä yrittäjän paskoista yksikään maksaisi mitään veroja minnekään, jos duunarit eivät tekisi niitä töitä niissä, saaden hommasta vain nimellisen korvauksen, kun yrittäjä tarttee rahansa uuteen tatskaan ja moottoripyörään.
Yhteisvastuullisuus on yhteiskunnan ainoa tehtävä. Liikeyritykset ovat voitontavoittelua varten, ei yhteiskunta, eikä yhteiskunta siksi tarvitse mitään yritysjohtajia minnekään.Yhteisvastuullisen takia yhteiskunnan tehtävä on myös rajoittaa yritysten voitontavoittelua niin, ettei se tuota haittaa koko yhteiskunnalle, koska sellainen tuottaa lopulta haittaa myös näille yrityksille itselleen.
Yritystoiminnan ainoa motiivi on ahneus, ja nykyisin sitä vielä korostetaan. En ole köyhää yrittäjää nähnyt, useamman aika vittumaisella luonteella varustetun kyllä. Mieluummin asioin vaikka kolhoosissa kuin elätän elämäntapakatkeraa, vittumaista yrittäjää löllyvine läskeineen.
Eli yrittäjien on turha vinkua, jos eivät kerran itse saa keskenään järjestettyä mitään taloudellista turvaa edes toisilleen. Yhteiskunnan velvollisuus ei ole elättää porukkaa, joka tienaa eniten. Ymmärrän kyllä, miksi yrittäjien on niin vaikeaa järjestää keskinäistä turvaa. Osa porukasta on täysiä luikureita ja paskanpuhujia ja muut kyllä tietävät sen. Osa taas sikarikkaita, jotka eivät ole valmiita laittamaan senttiäkään muiden eteen.
Se, että yrittäjien ja yrittämisen asennemaailma on se, mikä se on, on yrittäjien ihan oma ongelma.
"Paljon parjataan henkilöitä ansiotuloineen ja kehutaan vain yrityksiä mutta näyttää siltä etteivät ne pienet yritykset pärjäisi sisämarkkinoilla ilman ihmisten ostovoimaista ansiotuloa. Se taas koostuu hyvin menestyvistä yrityksistä ja hyvinvoivista työntekijöistä. Jos jokainen alkaisi pestä paitoja 10 euroa päivä ei olisi kohta yhtään pk-yritystä pystyssä."'
Tietysti. Yritystoiminta koostuu vain siitä osasta taloudellisesta toimintaa, josta ihmiset ovat valmiita, tai kyvykkäitä maksamaan. Sen takia paskapaperin myyminen on aivan helvein kannattavaa liiketoimintaa, un taas sen käyttäminen avuttomassa tilassa olevien vanhusten pyllyjen pyyhkimiseen ei ole. Tyhmintäkin Latviasta viinaa rahtaavaa pakujunttia kiinnostaa sentään pyyhkiä oma perseensä, mutta läheistensä tilakaan ei sitten enää tule ollenkaan mieleen ja ilman yhteiskunnan huolenpitoa pakuläskin mölisijän mielisairas sisar ja dementoitunut isä kuolisivat katuojaan, kunnon nuorkokoomusideologian mukaisesti. Sixten Korkman korkeintaan korkkaisi pullon rikkaan sukunsa tuoman taloudellisesti turvatun elämänsä antaman rikkaan elämänkokemuksen avartamana.
Huvittavaa on, kuinka pienyrittämistä kannustetaan työllistävänä, ja samaan aikaan on ollut useamman vuosikymmenen ajan kaikkien kaupunkilaisten yhteisenä tavoitteena hävittää pienet maatilat sukupuuttoon. Se, että asioita tehdään pienessä mittakaavassa tehottomasti on toisaalla sankarillaista työllistämistä ja toisaalla taas halveksittavaa heikkoutta ja loisimista.
Politiikka on vain tyhmien eturyhmien sonninmölinää, ja siinä ovat päällimmäisinä ääninä olleet oikeistomökyäjät jo kolmatta vuosikymmentä, eli ihmiset joilla on kaikkein vähiten tarvetta avata sitä turpaansa. Sen sijaan juuri se porukka voisi rahoineen, ja muuta väkeä erinomaisemmin ihmisineen, itse tehdä joskus jotain asioidensa eteen.
Totta,
Tokihan alv on kauttakulkuerä, mutta sen keräämisellä on yllättävän iso työllistävä vaikutus, varsinkin pienyrityksessä. Puhumattakaan sanktioista, jos joku ilmoitus myöhästyy jne. Mutta lienee tuossa alkuperäisen kommentoijan kritiikki ollut siin tosi asiassa, että ay-liike ei joudu suorittamaan alv:ia.
Onpa muuten äärimmäisen asenteellista ja yrittäjävihaista kirjoittamista jollakin. Harvoin, jos koskaan näkee noin läpitunkevan kaunaista ja kateellista kirjoitusta. Käydäänpä noita "faktoja" hieman läpi.
"Nuo erinomaiset ihmiset voivat tietysti järjestää asiansa perustamalla omat työttömyyskassansa kuten työväkikin on tehnyt." Mietitäänpä asiaa.. Minna on valmistunut parturikampaajaksi. Hän vuokraa tilan ja ryhtyy yrittäjäksi. Minna saa asiakkaita, ja päättää ottaa yhden työntekijän. Minna tienaa vuodessa 32 000€ ja maksaa työntekijälleen lisäksi 27 000€ vuodessa. Menee pari vuotta ja vuokranantaja päättää purkaa vuokrasopimuksen tarvitessaan tilan omaan käyttöön. Minna ei löydä uutta tilaa ja joutuu lopettamaan toiminnan. Työvoimatoimisto ilmoittaa, että puoli vuotta toimeentulotonta karenssia edessä. Minnan työntekijä pääsee samointein tukien äärelle. Kerrotko minulle minkälainen "paskiainen" Minna on kun ansaitsi tämän?
"Eikä niistä yrittäjän paskoista yksikään maksaisi mitään veroja minnekään, jos duunarit eivät tekisi niitä töitä niissä, saaden hommasta vain nimellisen korvauksen, kun yrittäjä tarttee rahansa uuteen tatskaan ja moottoripyörään." Mitähän tässä maassa olisi ilman "yrittäjän paskoja"? Sinun kaltaisia katkeria suunpieksijöitä, jonka työllistää vain paikallinen liiton toimisto. Ja "duunarit " saavat nimellisen korvauksen? Monessa tuntemassani yrityksessä työntekijät tienaavat paljon paremmin kuin omistaja, joka kuitenkin kantaa kaiken riskin. On sinulla muuten mielenkiintoisia yrittäjätuttavuuksia, jos katselet vierestä kateellisena "tatskaa" ja "moottoripyörää". Kuulostaa enemmän joltain mopojengiltä kuin yrittäjältä - en ole itse ainakaan tällaisiin yrittäjiin törmännyt.
" Sen tulosta kannetaan 20 prosentin suuruista veroa, jota nimitetään yhteisöveroksi. Yhteisöverokertymä on yllättäen VAIN 6 miljardia euroa, noin kuusi kertaa pienempi mitä ihmisten ansioverotuksesta saatava summa." Niin, ensinhän yritykset ovat maksaneet palkat, joista sitten kertyy tämä ansioverotuksessa saatava summa...
"Yritystoiminnan ainoa motiivi on ahneus, ja nykyisin sitä vielä korostetaan. En ole köyhää yrittäjää nähnyt, useamman aika vittumaisella luonteella varustetun kyllä. " Olet todennäköisesti asioinut esim. parturissa. Voin kertoa, että eivät ole keskimäärin kovatuloisia. Kuten ei esim. R-kioskin kauppiasyrittäjät ja lukemattoman monet muut ryhmät.
"häneltä kaupantekohetkellä kaikki alvit ja yrittäjä olisi pistänyt vielä kermaa hyvän hinnan päälle."
Fiksummat kutsuvat tuota kermaa katteeksi, jolla maksetaan työntekijän palkat ja sotut. Sillä maksetaan myös vuokrat ja muut kulut. Lopuksi siitä jää itselleen jotain jos jää.
" Yhteiskunnan velvollisuus ei ole elättää porukkaa, joka tienaa eniten. " Pk-yrittäjien keskiansiot ovat monen tilaston mukaan reippaasti alle palkansaajien.
Ja paljon muutakin olisi tuosta kommentoitavana, mutta oikeat työt kutsuvat - ei liiton toimiston kahvipöytä.
Mutta rahasta josta palkka maksetaan on maksettu ALV
Veronkiertoa 7 miljardia a'la kokoomus
Päässäs taitaa kiertää vasemmanpuoleinen mätä..
kun fasistista maalaisliiton tukipummia,
oikein syrämmen pohjasta vituttaa...
kun menneessä uinuvaa kommaria,
oikein puuttuvan aivolohkon pohjasta vituttaa...
Timo+Soini,+ulkoministeri,+Sininen+tulevaisuus+kirjoittaa+27.12.2017+plokissaan:
Aika Hyvä! ; D
On muuten tyhmää juttua. Kertoo kaiken ay väen aivotoimintojen tasosta ja vahvistaa vanhat aiemmat kokemukset. Itse en ole kuulunut 13 vuoteen liittoon vain kassaan. Kateellista rupusakkipaskaa joka ei edusta meitä oikeasti työtä tekeviä. Kyllähän jokainen nähnyt millaisia loisijoita nämä luottamusmiehet ovat. Ja loisinta vain siitä pahenee kun ylöspäin mennään. Niin kuin joku paskamaha turja lehtonen teollisuusliiton johdosta. Jumalauta sen näköinen jätkä ettei oikealla työpaikalla selviäisi kahta tuntia ilman sydäriä. Siinä teille johtajia tutin imijät.
"Niin kuin joku paskamaha turja lehtonen teollisuusliiton johdosta"
Irtisanoisitko lihavuuteen vedoten? Onhan sekin ihmisen henkilökohtainen ominaisuus. Juuri tällaista ajattelua lainsäädännöillä halutaan hillitä, tällainen käyttäytyminen ei kuulu työpaikoille.
Ihanko totta? Sisällöntuotantoduunissa kokoomuksen viemäriosastolla on varmaan juuri tuollaisia ahkeroijia, joilla ei ole aamulla duuni paina niskaan, joten voi illalla kirjoitella tuollaiia viisauksia vähän myöhempäänkin.
En ole työnantaja mutta kyllä irtisanoisin tuollaisen tyypin jos ei raksalla jaksaisi itse avustamatta kontaltaan nousta. On muuten tullut näitä nähtyäkin... lääkärissä vähän väliä lomaa hakemassa mutta itse ei kanneta vastuuta edes omasta terveydestä. Viina ja tupakki kuluu ja huono ruoka maistuu grilliltä.
Tässä on juuri se asian ydin. Yrittäjälle ei kuulu tukea vammaisia työpaikallaan.
Veroja ay- säätiöille.
Kyllä!
Rinne pääministeriksi,niin on tulossa hyviä "lakkavuosia"lakkovuosia.
maalaisliiton tukipummitkin,
saavat hakea harkinnanvaraista riisiapua,
sosiaalitoimistosta...
Eiköhän se sossu ole juuri demareita varten.
Onhan se vähän jännää jos valtio jakaa jokainen vuosi rahaa sadoille eri säätiöille ja järjestöille, yhteensä miljardin edestä.
Harva suomalainen on kuullut edes säätiöiden nimiä vaikka ovat saaneet miljoonia jo vuosien ajan.
Hyss, hyss hyvävelii
Nimenomaan ja sen vuoksi pitäisi aivan ensimmäisenä aloittaa tukemisen karsiminen suurimmasta eli ay-liikkeestä.
No ainakin kepulaiset ovat ryövänneet Nuorisosäätiön nimissä miljoonia eikä siihen kukaan ole puuttunut. Tässä maassa suurin varojen kuppaaja on mtk jonka maajussijäsenet saavat vuosittain miljardeja tukiaisia. Joukossa herlinit ja wahlroosit niin että se siitä kuppaamisesta.
Mikä se sinua estää ? Työnpelko on demarin alku.
Mikäkö estää? Etupäässä ylpeys. En halua tukirahoitteisen pummijussin mainetta, vaan saan elantoni mieluummin työni palkasta kuin tukiaisista.
Sellainen ylpeys on tukijussille täysin tuntematon käsite kun on ilmaiseen rahaan niin tottunut.
Kerrohan työsi ala sekä työpaikkasi nimi, ja katsotaan paljonko sitä rahoitetaan eri vero tuin?
Maataloustukeahan sinä nautit joka kerta kaupassa asioidessasi, ja sen ulkomaan kinkunkin suomi rahoittaa tanskaan.
Millä muulla alalla maa tukee kilpailevaa tuotantoa omaansa vastaan kuin maataloudessa?
Demari voi sitten näyttää ilman tukia sitä viljely taitoaan, eiköhän siitä mediakin innostu.
Vai heiluuko vaan huuli turvassa?
Maanviljelijöille maksettu tuki 800 miljoonaan muille maksettu maataloustuki 1,2 miljardia
Lukuja ettei totuus unohtuisi ja tämä kaikki että ruoka olisi hakvempaa joten tuki kiertää meille kaikille
100 milijoonaa riisi apua,
kun ei tukiaislle tulluna vastiketta...
Miksi pitäisi edes yrittää? Eikö teitä peltopellejä sitten muka ole jo tarpeeksi?
"Yritä" itse vaan, kyllä me maksamme.
Yritykset saavat vuosittain tukea 4 miljardin euron edestä. Maataloustukea 1,9 miljardia.
Asumistukiin uppoaa 1,92 miljardia ja tämä raha nostaa vuokrien hintoja.
Ei kai liittojen saama 0,5 miljardia ole kuin rikka rokassa.
Yritykset tuottavat ja maksavat veroja - näistä asioista liitoilla ei ole haisuakaan, kun ei tarvitse tuottaa muuta kuin potaskaa ja verojakaan ei tarvitse maksaa. Asumistuet lienevät poliittinen valinta sikäli, että halutaanko kadulla asujia ja lisärikollisuutta vai tuetaanko. Liittojen saama puoli miljardia on sanalla sanoen suoraan hevonperseeseen kiittämättömille itseään paisuttaville yhteiskunnan jarruille. Ja summa on huomattavan iso....
Etkö nää punikki edlleenkään tajua, että maataloustuki on syömätuki teille.
Niin, eiköhän tänä päivänä olisi rakentavampaa yrittäjien / työntekijöiden neuvotella saman pöydän ääressä yritys toimintaan sitoutumisen merkityksestä. Jokaiselle täyspäiselle ihmiselle lie merkityksellistä ja selviö ihmisen elinympäristön kehittämisestä. Rakentaa mielikuva ja nähdä todellisuus, miten yrittäjä on riippuainen työntekijästään ja työntekijä yrittäjästään. Olla samalla tasavertaisia ja arvostettuja ihmisenä.
On muuten mieluista tehdä työtä ilman stressiä kun aistii yritysjohtajan olevan samalla tasolla työntekijöiden kanssa. Ainoastaan toimintaalue/et on erilaiset, jotka tukevat yhdessä yrityksen menestyvyyttä.
Niin, tastellenko kuvittelette saavuttavan hyvän työilmapiirin huomioiden ihmisen tyytyväisyyden / mielenlaadun. Hahmottakaapa mistä todelliesti johtuu stressitila työyhteisössä.
Mites se markku onnistuu? Olisko vaade sitten työntekijällä ottaa riskit myös kannettavaksi, eikä vain nauttia eduista, esim lainaa työpaikkaa vastaan?
Lienen ymmärtänyt viestisi oikein. Korjaa jos en.
Itse näen ja koen hyvällä tasolla olevan yritystoiminnan näin. Luonolsesti yrityksen perustaja / omistaja ottaa riskit ja on hänen hartioillaan. Hänellehän kuuluu myös voittoa tuottavan yrityksen "kassa". Hyödyntää riskien ottamisessa ammattitaitoisten ihmisten ammattitaidon,- arvostaen ihmistä, jolla on tämä taito. Väline unelmansa toteuttamisessa.
Jos työntekijä haluaa päästä tahtotilansa kautta stressittömään tasoon työpaikallaan, niin välttämätön tekijä on ymmärtää ja tukea omalla osaamisellaan ja ahkeruudellaan yrityksen voiton saamista. Yrityksen voitollinen toiminta on työntekijällekkin eritin tärkeä tavoite. Olla tahtotila saman suuntainen,- ei ristiriitainen, joka juuri tuo stressiin ja huonon tunnetilan ihmiseen.
Ymmärtää työpaikkansa / työsuhteen merkitys omaan elintasoonsa ja hyvinvointiinsa ja luonnollisesti tukien sen jatkuvuutta osaamisellaan j aahkeruudellaan. Tämä todellisuus kumpuaa yrityksen omistajan riskien ottamisesta - perustaa yritys työpaikkoineen, jonka osallinen nyt on. Tavallaan on yhteine unelma ja päämäärä ja samalla on rakentamssa ihmisen elinympäristöä.
Niin, sitoutuminen yritystoimintaan ilmentyy juuri käyttäytymisen kautta,- jonka aistii taas yrittäjä, joka taas tuo luottamisen jne.... Siis työntekijän käyttäytyminen EI MUUTU onko työnteko hetkellä paikalla esimies / yrityksen johtaja / yrityksen omistaja.Toteuttaa suunnitellut ja sovitut asiat. Esim. minulle on aivan yks hailee teenkö työtö yksin työpaikalla (ylityö/sisään tuntien tekemistä) tai onko jopa yrityksen omistaja paikalla. Väitämpä miten tällä tekijällä / näyttelemättömyydellä on erittäin suuri merkitys motivaatioon ja tunnetasoihin. Stressittömyytee, koska itse työn tekeminen on kuin tekisi itselleen.
Jos tutkit ihmistä,- joka ei suo eikä tahdo yritykselle voittoa - mutta yrittäjän on suotava hänelle elintaso ja siten on pakko tehdä työtä, niin silminpistävä stressitaso on korkea ja erityisesti sanattoman viestinnän kautta ilmenee alitajunnan voimakkaan työskentelyn / ylikuormituksen. Elää vastoin tahtotillansa ristiitaisena. Ihmisen alitajunta on paikka, jota ihminen itse ei mahdollistu huijaamaan,- vaan ainoastaan tutkimaan.
Niin, ihminen vietää yllättävän paljon "sorvin ääressä" ja tällä tekijällä on erittäin suuri merkitys ihmisen koko arjen hyvinvointiin. Stressitaso vaikuttaa mm ihmisen geneettisten sairauksien puhkeamiseen.
Ajattellen uhmakkuutta näinä päivinä, niin kokonaan on unhdettu mikä vaikutus tällä meuhkaamisella on ihmisten psyykkeeseen ja sitä kautta sairauskien tasoon / puhkeamiseen.
Niin, hyvän työympäristön / yritystooiminnan saamiseen vaaditaan molempien osapuolten sitoutuminen ja avoimuus. Yhdessä rakentaa mielikuva hyvän yritystoiminnan toteuttamisessa.
Eli hallitus toimii juuri noin, laiskalle ja sitoutumattomalla tuottamattomalle on parasta lääkettä irtisanomisen helppottaminen. Yrittäjä ei voi eikä pidä olla velvollinen katselemaan sivusta ja maksumieheksi.
Hyvää työntekijäähän ei kukaan irti sanoisikaan.
Totta. Todellisuus on, jonka voi tutkia ja havainnoida. Jos yritys irtisanoisi tunnolllisen ammattitaitoisen,- työhönsä / yritystoimintaan sitoutuneen työntekijänsä, niin toiminta kuvaa itsemurhaa. Tekijän poistamista, joka pidättelee häntä /yritystä vielä toiminnassa.
Poikkeavuuden tekee psykopaattisuudesta kärsivä esimies / työnjohtaja / omistaja. Psyköpaattisuus ihmisessä - valtaa käyttävässä,- ei tunne viisautta ja ajattelua yrityksen parhaasta. Kanssakäymiseen liittyvät hasteet menevät aina edelle yrityksen vaalimisesta.
Niin, juuri tuohon tekijään. Psykopaattisuus ihmisessä, niin kuinka paljon yritysmaailmassa /valtaa käyttävissä ihmisissä on psykopaatteja. Tuoko tämä tekijä suuren vaikutuksen /ongelmat ja haasteet yritysmaailman ja työntekijöiden välille. Yrittäjä ei kertakaikkiaan näe omaa parastaan - yrityksensä vaan toimii psykopaattisuuteen liittyen nautinnolisesti väärin valtaansa käyttäen. Psykopaatin ajatusmaailmaan juuri istuu käsitteet alistaja / alistettava ja tiedostamattaan ohjaaantuu juuri valtaa omaavaan tehtävään.
Ajatellen ihmisen psyykettä, niin yrityksen toimintaan sitoutunut työntekijä alentaa tietämättään myös yrittäjän alitajuista kuormitusta / psyykkistä painetta ja päin vastoin.
Juuri tänä aikana on alettu huomioimaan esimiehen käyttäytymisen vaikutusta alaisiinsa. Siis tarkistaa,- ettei esimies kärsi psykopaattisesta luonteesta / piirteestä ja siten toisi käyttäyytmisellään ylimääräisiä haasteita yritystoimintaan.
Mutta, melkoisen ongelman tuottaa yritys, jonka omistaja on psykopaatti ja juuri hän valitsee valtaansa kyttäen hänelle kuvioihinsa sopivat alaisensa. Koko yritystoiminta voi psykopaatille olla suurta mieluista palapeliä ja sen palasten siirtelyä. Nautinnollista puuhastelua,-- ymärtämättä omaa korkeaa stressitasoaan. Ongelmaansa.
Kepun kanki Kaikkonenkin hämmensi nuorisosäätiön rahasäkkiä aikoinaan ja uusi porukka näyttää jatkavan säkin pölistelyä. Kaikkosellakin taitaa olla nyt stressiä,kun eukkokin lähti lätkimään.
AY-liikettä ei tarvita mihinkään. Meillä on Kela niitä varten, jotka apua ovat tarvineet.
AY on täysin turha ja sillä ei pitäisi enää olla mitään oikeutta suomalaisten rahoihin.
Harrastekerho, joka on lähinnä yhteiskuntaa vastaan.
kun fasistista maalaisliiton tukipummia,
oikein syrämmen pohjasta vituttaa...
kun kommunisti ui muistoissaan,
oikein puuttuvan aivolohkon pohjasta vituttaa...
Tämä keskustelu on taas kerran tuonut vanhat muistot esiin. Keskustelun avaus kertoo faktaa siitä, miten ay-liike nyhtää yhteiskuntaa. Sen jälkeen tietty "joukko" unohtaa keskustelun avauksen ja alkaa demonisoida yrittäjiä miten sattuu...
Se mikä tässä on ironisinta on, että suurin osa pk-yrittäjistä on alunperin duunareita. Joku ollut rakennuksilla ja ruvennut rakentajaksi, joku ollut putkimies ja ryhtynyt lvi-yrittäjäksi... Mikä tahansa niin sanottu suorittava ammatti vaatii sen, että perustaja itse on ollut sen alan osaaja. Ja nimenomaan yrittäjäksi ryhtyvät ne oikeasti pätevät ja osaavat kaverit. Ei ne ketkuilevat sairastuvalla lojuvat. Siispä kerronpa tarinan..
Hyvä tuttuni, eläkkeellä jo nykyään, oli aikoinaan 20-30 vuotiaana erittäin pidetty oman alansa kädentaitaja ja työntekijä. Sai oikein hyvää palkkaakin. Päätti sitten kuitenkin lopulta ryhtyä yrittäjäksi, ensin yksin sitten tuttu kaveri mukaan ja lopulta työntekijöitä oli päälle 40. Toki menestyi - vaikka maksoi reilua palkkaa - ja sai hienon autonkin ja talon. Ja paljon muuta. Mielenkiintoista oli se, että kun ryhtyi yrittäjäksi niin entiset hyvät luottamusmiestutut eivät enää tervehtineet. Ei vahingossakaan. Sen sijaan alkoi tulla selän takaa kaikenlaista ikävää kommenttia. Olihan se hirveätä, että joku päätti itsensä lisäksi ruveta työllistämään muitakin ja myös yrittää menestyä.
Suomessa on edelleen elättijoukko, jota minä kutsun vuoden 1918 aikaisiin poteroihin majoittuneiksi politrukeiksi. Näiden ainoa tehtävä on tehdä kaikista "duunareita" ilman, että on työnantajaa. Haaveena Neuvostoliiton paluu... ilmeisestikin. Näitä ihmisiä yhdistää kaiken yrittäjyyden silmitön viha, jotta oma asema pysyisi turvattuna. Koska he tietävät, että heistä ei ole mihinkään oikeassa maailmassa, missä ihmisen kyvykkyys ratkaisee.
Pieni joukko, jolle kela mahdollistaa rajattomat mahdollisuudet levittää aatettaan, palstoilla päivästä toiseen, yrittäjien piikkiin. Kyllä näissä sosiaalituissa on karsittavaa rajulla kädellä, toveri elää pöydässämme.
Aaatteensa voi kustantaa myös itse, sosiaalituet palkansaajien maksettaviksi, muutos tapahtuisi hyvin nopeasti.
Tuossapa kuvaamassasi asiassa olisi jollekkin tutkijalle työn sarkaa. Yllättävän paljon on yrityksiä , jotka ovat syntyneet kuvaamallasi tavalla. Olla työntekijä ja oivaltaa yrityksen mahdollisuus ja lajentuen siitä siireksi kokonaisuudeksi. Tämän hetkinen työnanajani on juuri tämän polun kulkija.
Niin, on täysin eri asia jos ihminen on saanut syntyä hopealusikka suussaan kuin alkaa esim. yritystoiminnan aivan alusta ja rehellisesti.
Niinm ihminen on kyllä ihmeellinen kapistus. Sokea ajatellen elinympäristönsä kehittämistä.
Minä taas en tajua, tuota sairasta katkerutta. Kyllä se raha sinne sukuun on tullut työn kautta, siinä ei muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta ( pörssi ja sisäpiiri kaupalla rikastuneet ) luulisi olevan mitään kultalusikkaa. On oma häpeänsä, jos suvussa osataan kyllä juoda ja haukkua muita, mutta sitä läski persetään ei saada liikkeelle.
Rupesin miettimään joensuulaisia tuttuja yrityksiä. Tuo pätee liki kaikkeen muuhun paitsi kaupanalaan ja vanhempiin perheyhtiöihin joissa tärkeämpää on talouden hallinta kuin sorvin äärellä olo. Näin se on että duunarista tulee yrittäjyyden kautta duunarin pahin vihollinen. Liiton toimiston mielestä.
Hyvin sanottu. Demari aatteeseen kuuluu kommunismi, ja mitä demari ei hallitse on pois aatteesta.
Pieni eliitti pyörittää asuntorakentamista - kas vain asuntojen hinnat nousseet pilviin, vain taivas kattona.
Pieni eliitti haluaa kierrättää ihmisiä kuin tavaraa ja näin polkien palkat alas, luoden näin kohtuutonta köyhyyttä (Saksassa uusköyhät ovat monessa työpaikassa minipalkoilla).
Köyhyys luo pahoinvointia ja pahoinvointi murentaa yhteiskuntarauhaa.
Amerikassa on 2 luokkaa: pieni rikas eliitti ja köyhät (keskiluokka on katoamassa).
Pieni eliitti haluaa Amerikan mallia Suomeen.
Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta pohjautuu työhön, jolla voi ELÄÄ!
Pätkätyö syö työtekijän fyysisen ja henkisen terveyden.
On piinaavaa tehdä töitä pätkissä vuodesta toiseen.
Suomessa on vähän lapsia. Miksi?
Asuntopolitiikka on pielessä. Välistävetäjiä on liikaa.
Edullisia asuntoja ei haluta rakentaa.
1960-, 1970- ja 1980-luvuilla rakennettiin Arava-asuntoja.
Missä ovat edulliset Arava-asunnot?
Perhepolitiikkaa on parannettava.
Halvat asunnot ei mene kaupaksi, koska nykyisin halutaan niin jkorkeatasoisi asuntoja, ottakaa huomioon verot mitä maksetaan siitä asunnon rakentamisesta
"Yritykset tuottavat ja maksavat veroja"
No kyllä verot tulevat työntekijöiltä ja kuluttajilta. Yhteisöveron kanto on 6 miljardia josta palautetaan 4 miljardia yritystukina. Yritykset siis maksavat veroja suoraan hyvin vähän, johtuu varmasti verosuunnittelusta ja siitä että sen tappion voi vähentää monta vuotta verotuksessa.
Niin ja yhtiöt maksavat myös palkat, sotut jne. Kun olet noin ajattelevaa sorttia niin poista Suomesta mielikuvaharjoituksena kaikki yritykset ja kerro sitten miten paljon on mikäkin verokertymä. Yhteisävero on nolla mutta niin on kaikki muukin. Tarvitsetko enemmän rautalankaa?
Helppo+niitä+mielikuvaharjoitteita+on+tehdä.+Poista+kaikki+työntekijät+ja+kuvittele+mikä+olisi+yrityksen+mahdollinen+liikevaihto+ja++osinkotuotto.+
Tämähän ei ole kumpi oli ensin "muna vai kana"-tyylinen kysymys, toisin kuin käännät. Työntekijä tulee vasta kun yrittäjä itse on tehnyt ja saanut aikaiseksi jotain. Siis työnantaja on ensin, sitten ensimmäinen työntekijä jne. Eli jos poistetaan "mielikuvaharjoitteesta" työntekijät ensin, niin silloin jäisi edelleen yhden miehen yritykset. Kun poistetaan yritykset ei jää työntekijöitä. Logiikkaa...
"Ennen kaikki on paremmin",- leikkimielinen hokema ei todella pidä alkuunkaan paikkaansa ajatellen ihmisen kehitystä.
Väitämpä näin huonosti läpäisseenä kansakoulu pohjalta, mite tässäkin asiassa ihmisen käyttäytymisen tunteminen ja sen tiedostaminen olisi lähtökohta rakentaa yritysmaailmaa ja yleensä työyhteisöä. Koko työelämän saareketta.
Siis saada ymmärrys perusihmisen käyttäytymisestä ja ajattelusta ja kasvun kautta kasvaa niiden vaikutuksesta pois tai ainakin etäämmälle. Kasvu tuo ihmiselle aina laaja-alaisempaa havainnointikykyä ja ymmärrystä ja tätä jos mitä menestyvä yrittäminen tarvitsee. Siis kehittämisestä ja kehityksestä on kysymys ja siten "Enne kaikki oli paremmin" ei pidä paikkaansa. Edes toiminta mallina.
Ennen oli voimakkaammat vastakkain asetelmat ja todellisesti,- aikuisen oikeesti ilmentää ihmisen ymmärryksen rajallisuutta / sokeutta nähdä ihmisen olemusta,- sen tuntemista. Tällä sokeuden tielläkö - valtataistelu - lakkoilemalla on työmaailman menestymisen avain ? Epäilen suuresti.
Jos työeämä ,- koko sektori haluttaisiin toimivaksi ja erityisesti tehokkuus ja yritysten kannattavuus huomioiden. Työpaikkojen lisääminen ja hyvinvointi, niin tämä edellyttäisi työpaikka / yrityskohtaista neuvottelua. Siis yhdessä yrittäjä ja työntekijät laatisivat työpaikkakohtaisen ohjeistuksen toiminnasta,- joista molemmat osapuolet pitävät kiinni. Erityisesti työnantaja vaalisi työntekijän asemaa ja työntekijät työnantajan. Empaattisuuden kautta, nähdä vastapuolen tila.
Näin tarkoin sopien,- työnantajalla olisi täysi oikeus lopettaa työsuhde ihmiseltä, joka ei halua sopeutua sovittujen asioiden piiriin. Samoin, jos työnantaja hyväksi käyttäsi työhön sitoutunutta työntekijää / toimisi sovittujen ehtoijen vastaisesti, niin työntekijöillä olisi joukkoirtisanomisen kautta vaikutus yritysmaailmaan. Monasti sovituista asioista lipeäminen todella vaatii voimakkaita tekoja uskottavuuden ylläpitämiseksi.
Todellisuus on. Jos yrittäjä on oivaltanut hyvän yritysmahdollisuuden ja tekee tästä unelman, niin tämän säilyttämisen edessä hän ei kestä joukkoirtisanomista. Siis työntekijöiden oikeuden mukaisuuden kautta tullutta toimenlidettä. Unelma sortuu ja siten koko elämän työ.
Samoin tämä nopeana avoimena tiedon siirron aikana / netti, niin työpaikoista ja niiden toimintatasoista voisi jokainen tietää ja tiedostua. Muutoinkin keskusteleva / avoin yhteiskunta on paras mahdollinen ihmisen elinympäristönä.
Niin, kuten jokainen tiedostaakin, niin mikä tästä mielikuvasta puuttuu ajatellen todellisuutta. Ihmisen rehellisyys ja tahtotila sen toteuttamisessa. JOS koko kulttuurimme toimisi tämän suuntaisesti, niin lakkoilu ja erityisesti täysin sivullisten ihmisten kärsiminen työelämän ongelmista olisi tuntematon asia ja erityisesti työnantajat kuin myös työntekijät kasvaisivat aktiivisuuteen. vaikuttaisivat ITSE asioidensa hoidossa.
Asian toteuttaminen= luopuminen vastakkain asettelusta liittojen kautta vaatii ihmiseltä rehellisyyyttä ja repulinen rohkeutta. Tekoja.
AY-liike on hyvä,mutta tämä Sipilän kuolaava Suomen Yrittäjät lestadiolaisineen on kaiken sylttytehdas tämän hetken tilanteessa.
Yleislakko vaan päälle ja Sipilän hallitus ulos,näin minä tämän näen helpoimmin ratkeavan
"Erikoista on se, että ammattiliitot kiivailevat hallitusta vastaan, vaikka valtiovalta tukee niitä enemmän kuin ehkä mitään muuta yhteiskunnan sektoria."
Jos ay-liike myötäilisi hallitusta eikä muodostaisi omia mielipiteitään, olisi valitus sitä, että "ay-liike on vain hallituksen sätkynukke".
Tiedoksi idiootille: Ay-liike ajaa työntekijöiden etuja, ei hallituksen.
"Miten ammattiliitot osoittavat kiitollisuuttaan saamastaan tuesta? Aika heikosti, ilmeisesti tukea pidetään itsestäänselvyytenä. "
Pitämällä työntekijöiden puolta. On se kumma kun ensin vikistään siitä, kun koko ajan lakkoillaan ja heti perään siitä, kun ei muka tehdä mitään. Olet ilmeisesti joku kiven alla elävä paska joka ei tiedä mistään mitään vaan valittaa kaikesta.
Täyttä paskaa koko kirjoituksesi.
Taas joku liiton pässi kirjoittelee höpöjään... kai sinunkin kieroutuneilla aivoilla voisi ymmärtää, että kyse on siitä, että millä oikeudella ay-paska vaatii erityisoikeuksia (ja siten rahallista) etuutta hallitukselta siihen, että voisi hankaloittaa asioita ja vastustaa samoja erityisoikeuksia muilla.
Samaan aikaan, kun liiton jonninjoutavat perseen rassaajat vouhottavat joka paikassa kuinka pääomaveroja pitäisi nostaa ja kaikkea omistamiseen liittyvää pitäisi rankaista, he itse JULKEASTI rahastavat samalla asialla maksimoiden kaiken oman omistamisen. Verovapaudet on yksi asia, toinen asia "ystävälliset vuokrahinnat" valtiovallan tukemissa asunnoissa.
Joten nimim. "imasepaskaa" - helpoiten se sinulla onnistuu niistämällä sisäänpäin.
että on ay-liike,
muuten oltas maalaisliiton fasistisille vattupaskoille kuleina...
kyllä on oikeasti hyvä. kaikkien tulee liittyä iha oman edun vuoksi. tässä niksejä muillekin ay jäsenille. kuppaatte mahdollisimman paljon työnantajaa. ite olen nyt olevinaan maanna 3 viikkoa kun nilkka olevinaan meni liukkailla. no humalassa kaaduin ihan omassa vessassa mutta vitunko väliä. meni täudestä lääkärille ja sain täyden elätyksen ilman ketun töitä monneen viikkoon. jos työnantaja rupeaa epäilemään niin liittoon yhteys ja kyllä hoitavat. olen jo ainakin kymmenen kertaa tehny vastaavaa ja täudestä menee. kerran tosin jouduin liiton kutsumaan hätiin mutta talttuipa työantajan paska. kiitos!