Tuulilasi jätti muiden testien todistaman ykkös-pito-renkaan pois testistään. Eli Misukka jätettiin rannalle ja muut vietiin jäälle.
Ja voittajaksi ylätys yllätys yllätys Nokian peliitta 9.
(joka siis ei päässyt ihan kärkeen muissa testeissä, vaikka ihan hyvä onkin)
Tuulilasin tempaus on NOLO !
Ja voittajaksi ylätys yllätys yllätys Nokian peliitta 9.
(joka siis ei päässyt ihan kärkeen muissa testeissä, vaikka ihan hyvä onkin)
Tuulilasin tempaus on NOLO !
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hieno testi oli, kotimainen tuote voitti. Fiasko rengas Michelin jätettiin pois, onneksi.
Toisaalta se on jo selvää että Misukan nasta on kauden ykkönen erityisesti ylivomaisella jääpidollaan, joten jää jännitettäväksi lähinnä miten loput sijoittuu keskenään Misukan taakse. Varmasti siksi Tuulilasi jätti misukan pois.
Olikohan muissa sijoissa yhtä isoja eroavaisuuksia TM ja Moottoriin verrattuna kuin kitkapuolella? Kitkojen kanssa ihan kuin Tuulilasi olisi testanut eri oloissa.
Mikään ei ole selvää.
Testit tehdään jo aikasin keväällä. Misun Northi Nelonen ei ilmeisedti ehtinyt testiin, kun oli vasta tulossa siihen aikaan myyntiin.
Voi olla. Outoa kuitenkin, jos Tuulilasi ei edes maininnut syytä? Ja Tuulilasia aiemmin julkaistuissa testeissä Michelin on mukana kuitenkin ollut.
Eivät ehkä halunneet kylkihalkioista mukaan. Eikä rengasmaailma ole Michelin.
37tkm ajettuna Michelinillä, ei halkioita tai muutakaan valittamista. 50tkm tullee täyteen ensi kesänä.
LingLongeilla 77tkm, ensi kesä tullee 100tkm. Täydelliset, ei punainen vaate.
Ja kukaan tervejärkinen ei osta nokialaista.
Eikä Michelineä.
No.kia lienee nykyisin made in Russia, ja Rikkestone made in Finland. Moniko ostaa Ässän tai Cr-rankaiden renkaita jos kotimaisuus on pop?
Okksä ihan sekaisin?
Lukijakunta+jo+varmaan+aika+iäkästä+ja+ehdon+tahdoin+tahdota+lukijoita+hermostuttaa.
+kun+8-10%+ostaa+aina+Nokialaisen+myyjän+mukaan+testeistä+huolimatta.