Halonen ja Tuomioja eivät ole kyennet luopumaan 1970-luvun amerikkalaisuuden ja sotilaallisuuden vastaisesta ideologiasta, eivätkä he suostu hyväksymään sotilaallisen puolustuksen tärkeyttä.
Ahtisaarella ja Lipposella on paljon paremi linja eli Suomen tulisi liittyä välittömästi Natoon.
Miten SDP saa syrjäytettyä ko. kaksikon vallasta ja vaihdettua Nato ja Ameriikka myönteisempiin henkilöihin.
Halosen ei tulisi asettua SDP:n presidenttiehdokkaaksi.
Ahtisaarella ja Lipposella on paljon paremi linja eli Suomen tulisi liittyä välittömästi Natoon.
Miten SDP saa syrjäytettyä ko. kaksikon vallasta ja vaihdettua Nato ja Ameriikka myönteisempiin henkilöihin.
Halosen ei tulisi asettua SDP:n presidenttiehdokkaaksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä tuo NATO:on liittyminen on jo varmaan aika lähellä:
"Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin ja Suomen presidentin Tarja Halosen kohtaaminen Brysselissä sujui sydämellisissä merkeissä. Halonen herkesi hymyilemään, kun Bush puristi hänen kättään ja antoi poskisuudelman.
- Bush kysyi Haloselta, että onko solmioni nyt hyvin. Presidentti Halonen vahvisti, että kyllä se on hyvin, kertoi presidentin kanslian lehdistöpäällikkö Maria Romantschuk eilen IS:lle."
(Ilta-sanomat, 23.2.2005)
Muuten Suomi saadaan liittymään sotilasliitto NATO:on vain vaihtamalla presidentti ja Suomen kansa.
Ja sitten edelliset korvataan laittamalla Jyrki Katainen pressaksi, Alexander Stubb Brysselistä toimivaksi Suomen virkaatekeväksi ulkoministeriksi ja Pariisista käsin toimiva Ari Vatanen karjalanpalautus- ja isänmaallisuusasioidenministeriksi.
Lipposelle palkinto- ja eläkevirka USA:n suurlähettiläänä.
Suomi ei myöskään ole mikään maailman avustusjärjestö, nytkin Ahtisaari perää kehitysavustusten määrän nostamista o,7 %:iin, vaikka Suomessa on nälkää näkeviä ja asunnottomia ja köyhiä pilvin pimein. EI AHTISAARI NÄE YLTÄKYLLÄISYYDESSÄÄN köyhän kansan etuja. Katastrofaalista puhetta.