Niin sanotut Kepu-Kok korruption luomat tukijulliyrittäjäthän eivät nyt ole koskaan mitään oikeita yrittäjiä. Vaan pelkkiä yhteiskunnan elättejä.
He itse nyt vain mielellään esiintyvät yrittäjinä mutta eivät he kumminkaan koskaan täytä lainkaan edes minkäänlaisia yrittäjän kriteereitä.
Siksi he eivät koskaan piittaakaan esimerkiksi mistään tavallisten oikeiden työntekijöiden oikeuksista työelämässä yhtään mitenkään.
EKPn tukiaisrahoilla yrittäminen on nyt selkeästi vain pelkkää Suomen kansan huijausta.
Myös Sipilän ja Keskustan KMS-korruptio työntää tukiaisyrittäjille joka vuosi 100000 euroa meidän suomalaisten ihmisten rahaa, eikä se kumminkaan työllistä kuin vain ne elättiyrittäjät. Valtaan keplotellut KMS vie Suomen kohti tuhoa. Kepu-Kok korruptio tuhoaa yhteiskuntamme ja taloutemme ja vie kaikki työhalut lopulta koko Suomen kansalta.
Kepu-Kok korruptio jyllää Suomessa
67
611
Vastaukset
- deja.vu_ilmiö
Kaikkein parasta tässä kaikessa on tämä:
Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan lestan lakeijoineen päästä Jumalan valtakuntaan. - kliffaa_hei
Nyt pitää Sipilänmulkulle näyttää mistä se kana oikein kana kuseekaan.. Kiva katsoa sen ryömintää tuskissaan. Kepu pojamutiin!
Sipilä lopulta tajuu,ettei ollutkaan diktaattori. Yrittäminen tuettunakin on parempi ratkaisu kuin työttömänä huilaaminen muiden kustannuksella tai ay mafian orjana lusmuilu.
Ei Suomen hallituksella ole pientäkään diktaattori aihetta näkynyt mutta sen sijan jos katsot uutisia niin ay mafiosojen joukossa niitä on kasapäin!
Suomessa on ollut demokratia jossa kansa valitsee eduskunnan vapailla vaaleilla ja hallitus pyritään kokoamaan siten, että sillä on eduskunnan enemmistön kannatus. Siten hallitus ja varsinkin eduskunta ovat edustamassa kansan enemmistön kantaa ja silloin demokratia toteutuu.
Demokratia ei toteudu minkään edunvalvontaryhmän pullikoinnissa. Jos ay mafian mafiosot haluaisivat todella tietää kansan mielipiteen niin en usko olevan vaikeaa joskin ehkä kallista ehdottaa kansan äänestystä asiasta jota haluaa edistää tai jarruttaa. Kun yleinen kansan vaali antaa tuloksen niin arvelen niin hallituksen kuin eduskunnankin sitä kunnioittavan. Se kuitenkin vaatii eduskuntavaalien kaltaisen järjestelyn jonka ay maksaa omista rahoistaan viimeistä senttiä myöden.- eri_mieltä
Eihän se nyt koskaan ole mitään oikeaa rehellistä yrittämistä jos on yrittäjä joka pelkästään nyt vain yhteiskunnan tuilla pyörittää firmaansa.
Ja tuossa olet nyt täysin oikeassa että diktaattori Sipilä on käytännössä jo pelkkää historiaa.
Ihmettelen suuresti jos tämän seuraavan parin viikon aikana diktaattori Sipilä ole käynyt pyytämässä johtamansa hallituksen eroa presidentiltä. Koska Suome nkansan enemmistö juuri niin hluaa. eri_mieltä kirjoitti:
Eihän se nyt koskaan ole mitään oikeaa rehellistä yrittämistä jos on yrittäjä joka pelkästään nyt vain yhteiskunnan tuilla pyörittää firmaansa.
Ja tuossa olet nyt täysin oikeassa että diktaattori Sipilä on käytännössä jo pelkkää historiaa.
Ihmettelen suuresti jos tämän seuraavan parin viikon aikana diktaattori Sipilä ole käynyt pyytämässä johtamansa hallituksen eroa presidentiltä. Koska Suome nkansan enemmistö juuri niin hluaa.En tiedä yhtäkään joka pelkillä yhteiskunnan tuilla toimisi yrityspuolella mutta teikäläisistä osa kuuluu tuohon luokkaan, työttömät.
Kerropa nyt noista mainitsemistasi yrityksistä ja siitä millä perusteilla arvelet heidän tukia saavan eikä kannata alkaa moittimaan maanviljelijöitä koska he sinutkin ruokkivat!- eri_mieltä
Extyökkäri kirjoitti:
En tiedä yhtäkään joka pelkillä yhteiskunnan tuilla toimisi yrityspuolella mutta teikäläisistä osa kuuluu tuohon luokkaan, työttömät.
Kerropa nyt noista mainitsemistasi yrityksistä ja siitä millä perusteilla arvelet heidän tukia saavan eikä kannata alkaa moittimaan maanviljelijöitä koska he sinutkin ruokkivat!Opastan nyt sinua tietämätöntä porvarintollikkaa taas kerran.
Suomen ihan kaikki maatalousyrittäjät nimeomaan pyörittävät yritystään ihan aina pelkästään vain näiden täysin vastikkeettomien maataloustukiaisten turvin jotka me suomalaiset veronmaksajat sitten aina maksamme.
Mutta onneksi nyt seuraavalla hallituskaudella me suomalaiset veronmaksajat pääsemme näistä täysin vastikkeettomista maataloustukiaisista ja yritystuista vallan kokonaan eroon. Kun Suomessa tilanne normalisoituu taas, kun Suomeen saadaan vasemmistojohtoinen uusi hallitus valtaan.
Ja näin sitten taas neljän vuoden katkon jälkeen myös Suomen hallituksella on hyvä neuvotteluyhteys esimerkiksi ay-liikkeeseen että saadaan Syomen asiat kuntoon kerralla täällä Suomessa. - Extyökkäri_
eri_mieltä kirjoitti:
Opastan nyt sinua tietämätöntä porvarintollikkaa taas kerran.
Suomen ihan kaikki maatalousyrittäjät nimeomaan pyörittävät yritystään ihan aina pelkästään vain näiden täysin vastikkeettomien maataloustukiaisten turvin jotka me suomalaiset veronmaksajat sitten aina maksamme.
Mutta onneksi nyt seuraavalla hallituskaudella me suomalaiset veronmaksajat pääsemme näistä täysin vastikkeettomista maataloustukiaisista ja yritystuista vallan kokonaan eroon. Kun Suomessa tilanne normalisoituu taas, kun Suomeen saadaan vasemmistojohtoinen uusi hallitus valtaan.
Ja näin sitten taas neljän vuoden katkon jälkeen myös Suomen hallituksella on hyvä neuvotteluyhteys esimerkiksi ay-liikkeeseen että saadaan Syomen asiat kuntoon kerralla täällä Suomessa.Maatalous ei ole vastikkeetonta vaan se tuottaa koko ajan joka vuosi satonsa jossain muodossa ja siitä saamme nauttia. Minä ainakaan en haluaisi jäädä pelkän tuonnin varaan elintarvikkeissa. Tuota tukea on alettu maksaa kautta Euoopan koska on haluttu antaa edullisempia elintarvikkeita asukkaille.
Seuraavat hallituskaudet eivät tätä muuta mihinkään koska se on syväållä niin Suomen kuin EU:nkin lainsäädännössä.
Taas kirjotit vitsin, vasemmistojohtoinen hallitus!! Hah hah haaaaa!!!! Vaikka saisitte vanhan ay patruuna Rinteen pääministeriksi niin mitä sitten? Vasemmisto ei saa enemmistöä eduskuntaan, se vaatisi liian suuren muutoksen sillä viime vaaleissa saitte alle neljänneksen äänistä. Jos Rinne on pääministeri, mitä epäilen, niin hänestä tulee kompromissien kuningas koska mitään mitä keskusta-oikeisto ei halua ei säädetä.
Ay.n mafiosojen avulla ei saada mitään kuntoon koska he juuri ovat se taho joka meidät on tähän tilanteeseen ulkoparlamentaarisella vaikuttamisellaan johtaneet. Nuo mafiosot ovat kiristäneet ja uhkailleet ja niille on valitettavasti annettu liikaa periksi kun ei ole haluttu tapella. Toivon tuon nyt loppuvan ja ay laitetaan sinne muiden yhdistysten joukkoon.
Kyllä ay mafiosot ovat nykyisenkin hallituksen kanssa voineet neuvotella mutta kiristys ei olisi ehkä onnistunut kuten joskus aiemmin koska olemme tilanteessa satojen tuhansien työttömien kanssa jossa ay mafian keinot eivät enää kelpaa.
Olisit nyt edes yrittänyt tuoda esiin jonkun muun toiminnan joka saa valtiolta suurta apua vaikka vain haluaa vahingoittaa yhteiskuntaa eli ay mafiosojen konkurssitoiveet. Sitähän ne maallemme toivovat vaikka saavat satojen miljoonien verohelpotuksia yleisvahingollisuudestaan! Se on lopetettava! Toivottavasti se uusi hallistyusesi hoksaa edes tuon yhden hyvän työn tehdä kansalaisten eduksi. - porvariloiset
Extyökkäri_ kirjoitti:
Maatalous ei ole vastikkeetonta vaan se tuottaa koko ajan joka vuosi satonsa jossain muodossa ja siitä saamme nauttia. Minä ainakaan en haluaisi jäädä pelkän tuonnin varaan elintarvikkeissa. Tuota tukea on alettu maksaa kautta Euoopan koska on haluttu antaa edullisempia elintarvikkeita asukkaille.
Seuraavat hallituskaudet eivät tätä muuta mihinkään koska se on syväållä niin Suomen kuin EU:nkin lainsäädännössä.
Taas kirjotit vitsin, vasemmistojohtoinen hallitus!! Hah hah haaaaa!!!! Vaikka saisitte vanhan ay patruuna Rinteen pääministeriksi niin mitä sitten? Vasemmisto ei saa enemmistöä eduskuntaan, se vaatisi liian suuren muutoksen sillä viime vaaleissa saitte alle neljänneksen äänistä. Jos Rinne on pääministeri, mitä epäilen, niin hänestä tulee kompromissien kuningas koska mitään mitä keskusta-oikeisto ei halua ei säädetä.
Ay.n mafiosojen avulla ei saada mitään kuntoon koska he juuri ovat se taho joka meidät on tähän tilanteeseen ulkoparlamentaarisella vaikuttamisellaan johtaneet. Nuo mafiosot ovat kiristäneet ja uhkailleet ja niille on valitettavasti annettu liikaa periksi kun ei ole haluttu tapella. Toivon tuon nyt loppuvan ja ay laitetaan sinne muiden yhdistysten joukkoon.
Kyllä ay mafiosot ovat nykyisenkin hallituksen kanssa voineet neuvotella mutta kiristys ei olisi ehkä onnistunut kuten joskus aiemmin koska olemme tilanteessa satojen tuhansien työttömien kanssa jossa ay mafian keinot eivät enää kelpaa.
Olisit nyt edes yrittänyt tuoda esiin jonkun muun toiminnan joka saa valtiolta suurta apua vaikka vain haluaa vahingoittaa yhteiskuntaa eli ay mafiosojen konkurssitoiveet. Sitähän ne maallemme toivovat vaikka saavat satojen miljoonien verohelpotuksia yleisvahingollisuudestaan! Se on lopetettava! Toivottavasti se uusi hallistyusesi hoksaa edes tuon yhden hyvän työn tehdä kansalaisten eduksi.Sosiaalipummi on siis siirtynyt kaltaistensa tukiaisilla elävien kannattajaksi.
No eihän se ihmetytä ketään sosiaalipummia tuntevaa. porvariloiset kirjoitti:
Sosiaalipummi on siis siirtynyt kaltaistensa tukiaisilla elävien kannattajaksi.
No eihän se ihmetytä ketään sosiaalipummia tuntevaa.Olen kotimaisten eväiden kannattaja ja niin pitää olla jokaisen suomalaisen.
- samalle_viivalle
Extyökkäri_ kirjoitti:
Maatalous ei ole vastikkeetonta vaan se tuottaa koko ajan joka vuosi satonsa jossain muodossa ja siitä saamme nauttia. Minä ainakaan en haluaisi jäädä pelkän tuonnin varaan elintarvikkeissa. Tuota tukea on alettu maksaa kautta Euoopan koska on haluttu antaa edullisempia elintarvikkeita asukkaille.
Seuraavat hallituskaudet eivät tätä muuta mihinkään koska se on syväållä niin Suomen kuin EU:nkin lainsäädännössä.
Taas kirjotit vitsin, vasemmistojohtoinen hallitus!! Hah hah haaaaa!!!! Vaikka saisitte vanhan ay patruuna Rinteen pääministeriksi niin mitä sitten? Vasemmisto ei saa enemmistöä eduskuntaan, se vaatisi liian suuren muutoksen sillä viime vaaleissa saitte alle neljänneksen äänistä. Jos Rinne on pääministeri, mitä epäilen, niin hänestä tulee kompromissien kuningas koska mitään mitä keskusta-oikeisto ei halua ei säädetä.
Ay.n mafiosojen avulla ei saada mitään kuntoon koska he juuri ovat se taho joka meidät on tähän tilanteeseen ulkoparlamentaarisella vaikuttamisellaan johtaneet. Nuo mafiosot ovat kiristäneet ja uhkailleet ja niille on valitettavasti annettu liikaa periksi kun ei ole haluttu tapella. Toivon tuon nyt loppuvan ja ay laitetaan sinne muiden yhdistysten joukkoon.
Kyllä ay mafiosot ovat nykyisenkin hallituksen kanssa voineet neuvotella mutta kiristys ei olisi ehkä onnistunut kuten joskus aiemmin koska olemme tilanteessa satojen tuhansien työttömien kanssa jossa ay mafian keinot eivät enää kelpaa.
Olisit nyt edes yrittänyt tuoda esiin jonkun muun toiminnan joka saa valtiolta suurta apua vaikka vain haluaa vahingoittaa yhteiskuntaa eli ay mafiosojen konkurssitoiveet. Sitähän ne maallemme toivovat vaikka saavat satojen miljoonien verohelpotuksia yleisvahingollisuudestaan! Se on lopetettava! Toivottavasti se uusi hallistyusesi hoksaa edes tuon yhden hyvän työn tehdä kansalaisten eduksi."Maatalous ei ole vastikkeetonta vaan se tuottaa koko ajan joka vuosi satonsa jossain muodossa ja siitä saamme nauttia."
No sittenhän nämä täysin vastikkeettomat maataloustukiaiset voidaankin nyt lopettaan ihan saman tien. Ja laittaa sitten myös kaikki tukiaisten turvin elävät navettaryssät samalle viivalle kaikkien muiden yrittäjien kanssa. samalle_viivalle kirjoitti:
"Maatalous ei ole vastikkeetonta vaan se tuottaa koko ajan joka vuosi satonsa jossain muodossa ja siitä saamme nauttia."
No sittenhän nämä täysin vastikkeettomat maataloustukiaiset voidaankin nyt lopettaan ihan saman tien. Ja laittaa sitten myös kaikki tukiaisten turvin elävät navettaryssät samalle viivalle kaikkien muiden yrittäjien kanssa.Miten perustelet maataloustuet vastikkeettomiksi?
Oletko siirtynyt pelkkään venäläiseen vodkaan ja kaviaariin kaalisoppa jälkiruokana?
Maataloustuet ovat Euroopan laajuinen ilmiö ja niillä vain halutaan parantaa kotimaisen ruuan saantia joka on aina ja kriisitilanteissakin paras mahdollinen saatavilla oleva ruoka. Viime sotien aikanahan maatalous ei kyennyt tuottamaan ruokaa riittävästi joten olimme pitkälti Saksan ruokatuonnin armoilla.
Lisäksi tuo maataloustuki mahdollistaa sinulle ja meille muillekin edullisemman ruuan kuin mitä se ilman tukia olisi. Olen ollut yrittäjänä yli 30 vuotta mutten kokenut maataloutta mitenkään elämäni haitaksi kotona tai töissä. Olet siis kaukana mistään reaalisesta jossain komuhötön peitossa.- samalle_viivalle
Extyökkäri kirjoitti:
Miten perustelet maataloustuet vastikkeettomiksi?
Oletko siirtynyt pelkkään venäläiseen vodkaan ja kaviaariin kaalisoppa jälkiruokana?
Maataloustuet ovat Euroopan laajuinen ilmiö ja niillä vain halutaan parantaa kotimaisen ruuan saantia joka on aina ja kriisitilanteissakin paras mahdollinen saatavilla oleva ruoka. Viime sotien aikanahan maatalous ei kyennyt tuottamaan ruokaa riittävästi joten olimme pitkälti Saksan ruokatuonnin armoilla.
Lisäksi tuo maataloustuki mahdollistaa sinulle ja meille muillekin edullisemman ruuan kuin mitä se ilman tukia olisi. Olen ollut yrittäjänä yli 30 vuotta mutten kokenut maataloutta mitenkään elämäni haitaksi kotona tai töissä. Olet siis kaukana mistään reaalisesta jossain komuhötön peitossa.Kyllä nyt nämä täysin järjettomät maataloustukiaiset ovat niitä täysin vastikkeettomia sosiaalitukia navettaryssille. sillä Suomessahan täysin todistetusti yli puolet ruuasta menee täysin hukkaan tai heitetään suoraan pois.
Näin se asia on täällä meillä Suomessakin vain on, esim. viljakin useasti kynnetään takasin peltoon kun sitä ei kannata enää lainkaan kerätä talteen tai puida, kun nämä täysin vastikkeettomat maataloustuet ovat noille navettaryssille aina niin helposti saatavilla,
Näin ollen pääsemme sitten siihen todelliseen oikeaan johtopäätökseen, että bäiden maataloustukientukien maksaminen ei kannata koskaan yhtään ketään, sillä niitä käytetään navettaryssien toimesta ihan aina täysin väärin eikä se näin ollen hyödytä esimerkiksi kuluttajaa yhtään mitenkään esimerkiksi ruuan hintojen halpenemisen suhteen. ,
Nyt on Suomessa vain siirryttävä täysin yhteiskunnan tuettomaan ja tehokkaampaan viljelyyn. Tämä näkyy aivan selvästi esim. Yk:n antamasta raportista jonka mukaan yhtesikunnan maksamat maataloustuet ovat selkeä tuotannon jarru ja tuotantoa onkin näin tehostettava todella paljon ja kovasti.
Tämä maataloutemme todella suuri tyhjäkäynti pelkkien maataloustukien varjolla on välittömästi nyt lopetettava jotta saadaan suurin mahdollinen hyöty irti alkutuotannosta siis maataloustuet heti vain pois rasittamasta meitä suomalaisia veromaksajia,.,., samalle_viivalle kirjoitti:
Kyllä nyt nämä täysin järjettomät maataloustukiaiset ovat niitä täysin vastikkeettomia sosiaalitukia navettaryssille. sillä Suomessahan täysin todistetusti yli puolet ruuasta menee täysin hukkaan tai heitetään suoraan pois.
Näin se asia on täällä meillä Suomessakin vain on, esim. viljakin useasti kynnetään takasin peltoon kun sitä ei kannata enää lainkaan kerätä talteen tai puida, kun nämä täysin vastikkeettomat maataloustuet ovat noille navettaryssille aina niin helposti saatavilla,
Näin ollen pääsemme sitten siihen todelliseen oikeaan johtopäätökseen, että bäiden maataloustukientukien maksaminen ei kannata koskaan yhtään ketään, sillä niitä käytetään navettaryssien toimesta ihan aina täysin väärin eikä se näin ollen hyödytä esimerkiksi kuluttajaa yhtään mitenkään esimerkiksi ruuan hintojen halpenemisen suhteen. ,
Nyt on Suomessa vain siirryttävä täysin yhteiskunnan tuettomaan ja tehokkaampaan viljelyyn. Tämä näkyy aivan selvästi esim. Yk:n antamasta raportista jonka mukaan yhtesikunnan maksamat maataloustuet ovat selkeä tuotannon jarru ja tuotantoa onkin näin tehostettava todella paljon ja kovasti.
Tämä maataloutemme todella suuri tyhjäkäynti pelkkien maataloustukien varjolla on välittömästi nyt lopetettava jotta saadaan suurin mahdollinen hyöty irti alkutuotannosta siis maataloustuet heti vain pois rasittamasta meitä suomalaisia veromaksajia,.,.,Perustele maataloustukien vastikkeettomuus. Ota selvää millä perusteilla niitä myönnetään ja palaa asiaan uudelleen!
Miten ajattelit saada jyvän kasvamaan tehokkaammin? Aiotko uhkailla kuten ay mafiosot vai parkua? kerro mitä teet tehostaaksesi siemenen tai possun kasvua?
Kerro myös monenko hehtaarin viljelykset sinulla on joiden viljelystä olet oppisi saanut?- samalle_viivalle
Extyökkäri kirjoitti:
Perustele maataloustukien vastikkeettomuus. Ota selvää millä perusteilla niitä myönnetään ja palaa asiaan uudelleen!
Miten ajattelit saada jyvän kasvamaan tehokkaammin? Aiotko uhkailla kuten ay mafiosot vai parkua? kerro mitä teet tehostaaksesi siemenen tai possun kasvua?
Kerro myös monenko hehtaarin viljelykset sinulla on joiden viljelystä olet oppisi saanut?"Perustele maataloustukien vastikkeettomuus"
.Mitä ihmettä taas oikein sekoilet. Otahan nyt kiireesti lääkkeesi ja rauhoitu.
Tuossa yllähän se maataloustukiaisten vastikkeettomuus on täysin selkeästi Suomen kielellä perusteltu. Moneenko kertaa se täytyy nyt sinulle perustella että sinäkin sen edes jotenkin itse ymmärrät.
Hyvä esimerkki tuosta mataloustukiaisten vastikkettomuudestahan on se tosiasia, että kun joku peltoeemeli kyllästyy viljelyyn ja alkaa ryyppäämään, ja sitten vain pistää niin sanotusti "peltonsa pakettiin."
Niin tuostakin täysin järjettömästä teostaan tälle juopolle peltoeemelille maksetaan meidän suomalaisten veronmaksajien maksamia maataluostukiaisia täällä Suomessa että tuo kyseinen juoppo voi maata uuninpankollaan ryyppäämässä tekemättä yhtään mitään. samalle_viivalle kirjoitti:
"Perustele maataloustukien vastikkeettomuus"
.Mitä ihmettä taas oikein sekoilet. Otahan nyt kiireesti lääkkeesi ja rauhoitu.
Tuossa yllähän se maataloustukiaisten vastikkeettomuus on täysin selkeästi Suomen kielellä perusteltu. Moneenko kertaa se täytyy nyt sinulle perustella että sinäkin sen edes jotenkin itse ymmärrät.
Hyvä esimerkki tuosta mataloustukiaisten vastikkettomuudestahan on se tosiasia, että kun joku peltoeemeli kyllästyy viljelyyn ja alkaa ryyppäämään, ja sitten vain pistää niin sanotusti "peltonsa pakettiin."
Niin tuostakin täysin järjettömästä teostaan tälle juopolle peltoeemelille maksetaan meidän suomalaisten veronmaksajien maksamia maataluostukiaisia täällä Suomessa että tuo kyseinen juoppo voi maata uuninpankollaan ryyppäämässä tekemättä yhtään mitään.Et siis osaa hakea netistä vaan jatkat mutu pohjalta. Palaa vasta kun olet perehtynyt!
- sait_taas_pataasi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis osaa hakea netistä vaan jatkat mutu pohjalta. Palaa vasta kun olet perehtynyt!
Taisi nyt totuus asioista kirpaista siellä suunnassa todella kovasti ja paljon.
Ainakin ihan kaikki vasta-argumentit sinulla oikein loistavat poissaolollaan tuossa viestissäsi.
Mutta älä sure vaikka otit taas kerran pahasti pataasi. Uutta matoa koukkuun vaan, niin lupaan piestä sinut aina myös tarvittaessa taas uudestaan.TSEMPPIÄ!! sait_taas_pataasi kirjoitti:
Taisi nyt totuus asioista kirpaista siellä suunnassa todella kovasti ja paljon.
Ainakin ihan kaikki vasta-argumentit sinulla oikein loistavat poissaolollaan tuossa viestissäsi.
Mutta älä sure vaikka otit taas kerran pahasti pataasi. Uutta matoa koukkuun vaan, niin lupaan piestä sinut aina myös tarvittaessa taas uudestaan.TSEMPPIÄ!!Sitähän minä kysyin koska näen, ettei tuo kyselijä tiedä totuutta senkään vertaa mitä itse tiedän. Minä en ala häntä sivistämään vaan kuten huomaat niin neuvoin kääntymään wikin puoleen, sieltä löytyy.
Teidän tyhmyytenne kyllä sattuu kun olen kuvitellut suomalaiset fiksuiksi mutta täällä saa joka päivä nähdä millaisia tomppeleita joukosta löytyy, sinä mukaan lukien.- sait_taas_pataasi
Extyökkäri kirjoitti:
Sitähän minä kysyin koska näen, ettei tuo kyselijä tiedä totuutta senkään vertaa mitä itse tiedän. Minä en ala häntä sivistämään vaan kuten huomaat niin neuvoin kääntymään wikin puoleen, sieltä löytyy.
Teidän tyhmyytenne kyllä sattuu kun olen kuvitellut suomalaiset fiksuiksi mutta täällä saa joka päivä nähdä millaisia tomppeleita joukosta löytyy, sinä mukaan lukien.Aivan turhaan sinä nyt enää vingut ja poraat täällä yhtään mitään.
Sait nyt taas kerran vain pahasti pataasi pelkästään vain noiden sinun typerien viestiesi johdosta.
Olehan nyt seuraavalla kerralla vain hiukan tarkempi siitä että mitä oikein nyt kirjoitteletkaan internetin yleisille keskutelupalstoille. Noita täysin mottipäisiä juttujasi kirjoittamalla olet saanut täällä itsellesi nyt vain sen typerän idiootin maineen. sait_taas_pataasi kirjoitti:
Aivan turhaan sinä nyt enää vingut ja poraat täällä yhtään mitään.
Sait nyt taas kerran vain pahasti pataasi pelkästään vain noiden sinun typerien viestiesi johdosta.
Olehan nyt seuraavalla kerralla vain hiukan tarkempi siitä että mitä oikein nyt kirjoitteletkaan internetin yleisille keskutelupalstoille. Noita täysin mottipäisiä juttujasi kirjoittamalla olet saanut täällä itsellesi nyt vain sen typerän idiootin maineen.Jos haluaa perustellun väitteen jotta voi miettiä kannattaako vastata niin se pata kuuluu kyllä sinun päähäsi suojaksi variksia vastaan jotka päässäsi olevaa tunkiota haluaisivat tonkia matoja etsien.
Käytä siis omia ideoitasi: "Olehan nyt seuraavalla kerralla vain hiukan tarkempi siitä että mitä oikein nyt kirjoitteletkaan internetin yleisille keskutelupalstoille. Noita täysin mottipäisiä juttujasi kirjoittamalla olet saanut täällä itsellesi nyt vain sen typerän idiootin maineen. "- sait_taas_pataasi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos haluaa perustellun väitteen jotta voi miettiä kannattaako vastata niin se pata kuuluu kyllä sinun päähäsi suojaksi variksia vastaan jotka päässäsi olevaa tunkiota haluaisivat tonkia matoja etsien.
Käytä siis omia ideoitasi: "Olehan nyt seuraavalla kerralla vain hiukan tarkempi siitä että mitä oikein nyt kirjoitteletkaan internetin yleisille keskutelupalstoille. Noita täysin mottipäisiä juttujasi kirjoittamalla olet saanut täällä itsellesi nyt vain sen typerän idiootin maineen. "Ymmärrän kyllä nyt hyvin että olet jatkuvasti nyt hermostunut.
Ei kyllä mikään ihme, sillä sinullehan nyt pelkästään aina vain vittuillaan täällä ihan päin pläsiä, ja sinua sitten vielä pidetään täällä normaalia ihmistä tyhmempänä täytenä idioottina sait_taas_pataasi kirjoitti:
Ymmärrän kyllä nyt hyvin että olet jatkuvasti nyt hermostunut.
Ei kyllä mikään ihme, sillä sinullehan nyt pelkästään aina vain vittuillaan täällä ihan päin pläsiä, ja sinua sitten vielä pidetään täällä normaalia ihmistä tyhmempänä täytenä idioottinaTe jotka ette kykene vastaamaan asiallisesti pyritte pakenemaan v-tuiluun. Siitä heti näkee ja tuntee komuloisen tollon!
- sitä_saat_mitä_tilaat
Extyökkäri kirjoitti:
Te jotka ette kykene vastaamaan asiallisesti pyritte pakenemaan v-tuiluun. Siitä heti näkee ja tuntee komuloisen tollon!
Sitä sinä nyt ihan vain saat mitä olet nyt ihan itse tilannutkin.
Sinä et nyt vain ole ansainnut itsellesi yhtään mitään muuta kuin pelkkää jatkuvaa vittuilua sinulle.
Mutta huomaan nyt kyllä hyvin, että hermosi alkavat olla täysin riekaleina. TSEMPPIÄ!! sitä_saat_mitä_tilaat kirjoitti:
Sitä sinä nyt ihan vain saat mitä olet nyt ihan itse tilannutkin.
Sinä et nyt vain ole ansainnut itsellesi yhtään mitään muuta kuin pelkkää jatkuvaa vittuilua sinulle.
Mutta huomaan nyt kyllä hyvin, että hermosi alkavat olla täysin riekaleina. TSEMPPIÄ!!Omat hermosihan ne näyttävät huonommassa jamasa olevan, et edes kykene järkevään keskusteluun vaan laskettelet pelkkää aivotuhnua.
- nautittava_tilanne
Extyökkäri kirjoitti:
Omat hermosihan ne näyttävät huonommassa jamasa olevan, et edes kykene järkevään keskusteluun vaan laskettelet pelkkää aivotuhnua.
Minähän nyt nautin täysin siemauksin kun sinua aina nyt vain "kusetetaan" täällä oikein kunnolla päivästä toiseen.:-))
Etkä siinä nyt koskaan näytä edes oppivan yhtään mitään.:-)) TSEMPPIÄ!! nautittava_tilanne kirjoitti:
Minähän nyt nautin täysin siemauksin kun sinua aina nyt vain "kusetetaan" täällä oikein kunnolla päivästä toiseen.:-))
Etkä siinä nyt koskaan näytä edes oppivan yhtään mitään.:-)) TSEMPPIÄ!!Minua voitta kusettaa faktisella tiedolla siitä miten teidän ohjelmanne lisää kansantuloa ja siten hyvinvointia. Esittäkää reaalisia esimerkkejä maista/valtioista joissa niin on onnistuttu toimimaan.
Kun tuon esitätte reaalisella ohjelmalla niin katsotaan sitten kuka ja minne kusee!- nautittava_tilanne
Extyökkäri kirjoitti:
Minua voitta kusettaa faktisella tiedolla siitä miten teidän ohjelmanne lisää kansantuloa ja siten hyvinvointia. Esittäkää reaalisia esimerkkejä maista/valtioista joissa niin on onnistuttu toimimaan.
Kun tuon esitätte reaalisella ohjelmalla niin katsotaan sitten kuka ja minne kusee!Sinua typerää porvaritrollia pystyy todella helposti aina "kusettamaan ihan miten vaan.
Se yleensä kyllä sinun "kusettamiseksi" riittää kun on asiasta aina täysin eri mieltä kuin sinä. Oli asia sitten ihan mikä tahansa. TSEMPPIÄ!!
Eikös muuten ole nyt todella mukavaa, kun tässä nyt keskustellaan tuosta sinun jatkuvasta "kusettamisesta" Tällä keskustelupalstalla?:-)))) - KIRJASTOPALVELUMESTARIT
Extyökkäri kirjoitti:
Minua voitta kusettaa faktisella tiedolla siitä miten teidän ohjelmanne lisää kansantuloa ja siten hyvinvointia. Esittäkää reaalisia esimerkkejä maista/valtioista joissa niin on onnistuttu toimimaan.
Kun tuon esitätte reaalisella ohjelmalla niin katsotaan sitten kuka ja minne kusee!"Minua voitta kusettaa faktisella tiedolla siitä miten teidän ohjelmanne lisää kansantuloa ja siten hyvinvointia. Esittäkää reaalisia esimerkkejä maista/valtioista joissa niin on onnistuttu toimimaan."
Nyt kysyisin sitä asiaa, että lisääkö se, että leikataan todella voimalla Rivityöväestön palkkoja ja samalla leikataan todella voimalla Pieneläjien kohdalla Sosiaalipoliittisten Rahastojen antamia etuuksia, niin yleistä kansantalouden hyvinvointikertymää.
Ovatko todella SOSIAALIPOLIITTINEN VAKUUTUS rs:n Rahastojen antamat etuudet vain ja ainoastaan sellainen asia, että NE eivät lisää LUXUS rs:nä HYVINVOINTI rs:ää todella vaan vain KOMULOISTOIMINTA rs:ää? Ovatko todella PERSUNEROT ja J HALLA-AHO SEURA rs oikeassa siinä asiassa, että kaikenlainen LUXUS ei lisää hyvinvointia vaan todellakin vain ja ainoastaan LOISIMISTOIMINTA rs:ää Arvoisat Porvarit ja Paronit?
Me KOMUT ja SOSSUT haluamme kysyä nyt sitä asiaa Teiltä Arvoisat OMISTAJAT eli YRITTÄJÄT, että oletteko Te todella sitä mieltä, että Rivityöväestön Työpalkka ja Pieneläjien Vakuutusturvarahat lisäävät vain Kuluja. Onko nyt Teidän Hyvät YRITTÄJÄT ja OMISTAJAT todella vaikeata hyväksyä sitä, että Rivityöväestön Työpalkka kuten myös Pieneläjän Huoltoturvarahat ovat vaikutuksiltaan kaksijakoisia? Nyt Rivityöväestön Työpalkka on KUSTANNUS vain siinä yrityksessä, jossa Rivityöläinen on töissä ja että Rivityöläisten Työpalkka vaikuttaa laajemmin markkinoilla Ostovoimaisena Kysyntätekijänä. Niin nyt Pieneläjän Huoltoturvarahat vaikuttavat myös Markkinoilla kaksijakoisesti ja joka tarkoittaa sitä asiaa, että kun YHTEISKUNTA ja VALTIO maksaa Huoltoturvarahoja, niin maksettaessa HUOLTOTURVARAHAT on KUSTANNUS, mutta nyt myös Maksetut Huoltoturvarahat vaikuttavat Markkinoilla ostovoimaisena KYSYNTÄTEKIJÄ rs:nä.
En nyt kuitenkaan tarkoita sitä, että OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:n pitäisi maksaa Rivityöläisille todella suuria palkkoja ja että YHTEISKUNTA ja VALTIO rs:n pitäisi maksaa Pieneläjille todella korkeita Huoltoturvaetuuksia, joten KOHTUUS kaikessa.
Toivoisin nyt todella sitä, että Taloustieteellisten ja Ekonometristen keinojen avulla yritettäisiin tutkia sitä asiaa, että mikä Rivityöväestön Työpalkkataso ja mikä Pieneläjän Huoltoturvaetuustaso on sellainen, joka todella saa aikaan parhaan mahdollisen Palvelujen ja Tavaroinen Kiertokulkutason Elinkeinoelämän piirissä. Millä keinoin saataisiin Tuotantopääoman Kaavan R-T...P...T'-' rs ilmoittama tilanne elinkeinoelämän piirissä toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla? Nyt on sitten se HYVÄ KYSYMYS olemassa, että miten voitaisiin Talous- Yhteiskuntapoliittisin keinon saada aikaan sellaisen tilanteen, että Elinkeinoelämän piirissä olisi olemassa mahdollisimman vähän Jouto- eli LaiskaKapasiteetti rs:ää. - OPINTOVERKKOMESTARIT007
KIRJASTOPALVELUMESTARIT kirjoitti:
"Minua voitta kusettaa faktisella tiedolla siitä miten teidän ohjelmanne lisää kansantuloa ja siten hyvinvointia. Esittäkää reaalisia esimerkkejä maista/valtioista joissa niin on onnistuttu toimimaan."
Nyt kysyisin sitä asiaa, että lisääkö se, että leikataan todella voimalla Rivityöväestön palkkoja ja samalla leikataan todella voimalla Pieneläjien kohdalla Sosiaalipoliittisten Rahastojen antamia etuuksia, niin yleistä kansantalouden hyvinvointikertymää.
Ovatko todella SOSIAALIPOLIITTINEN VAKUUTUS rs:n Rahastojen antamat etuudet vain ja ainoastaan sellainen asia, että NE eivät lisää LUXUS rs:nä HYVINVOINTI rs:ää todella vaan vain KOMULOISTOIMINTA rs:ää? Ovatko todella PERSUNEROT ja J HALLA-AHO SEURA rs oikeassa siinä asiassa, että kaikenlainen LUXUS ei lisää hyvinvointia vaan todellakin vain ja ainoastaan LOISIMISTOIMINTA rs:ää Arvoisat Porvarit ja Paronit?
Me KOMUT ja SOSSUT haluamme kysyä nyt sitä asiaa Teiltä Arvoisat OMISTAJAT eli YRITTÄJÄT, että oletteko Te todella sitä mieltä, että Rivityöväestön Työpalkka ja Pieneläjien Vakuutusturvarahat lisäävät vain Kuluja. Onko nyt Teidän Hyvät YRITTÄJÄT ja OMISTAJAT todella vaikeata hyväksyä sitä, että Rivityöväestön Työpalkka kuten myös Pieneläjän Huoltoturvarahat ovat vaikutuksiltaan kaksijakoisia? Nyt Rivityöväestön Työpalkka on KUSTANNUS vain siinä yrityksessä, jossa Rivityöläinen on töissä ja että Rivityöläisten Työpalkka vaikuttaa laajemmin markkinoilla Ostovoimaisena Kysyntätekijänä. Niin nyt Pieneläjän Huoltoturvarahat vaikuttavat myös Markkinoilla kaksijakoisesti ja joka tarkoittaa sitä asiaa, että kun YHTEISKUNTA ja VALTIO maksaa Huoltoturvarahoja, niin maksettaessa HUOLTOTURVARAHAT on KUSTANNUS, mutta nyt myös Maksetut Huoltoturvarahat vaikuttavat Markkinoilla ostovoimaisena KYSYNTÄTEKIJÄ rs:nä.
En nyt kuitenkaan tarkoita sitä, että OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:n pitäisi maksaa Rivityöläisille todella suuria palkkoja ja että YHTEISKUNTA ja VALTIO rs:n pitäisi maksaa Pieneläjille todella korkeita Huoltoturvaetuuksia, joten KOHTUUS kaikessa.
Toivoisin nyt todella sitä, että Taloustieteellisten ja Ekonometristen keinojen avulla yritettäisiin tutkia sitä asiaa, että mikä Rivityöväestön Työpalkkataso ja mikä Pieneläjän Huoltoturvaetuustaso on sellainen, joka todella saa aikaan parhaan mahdollisen Palvelujen ja Tavaroinen Kiertokulkutason Elinkeinoelämän piirissä. Millä keinoin saataisiin Tuotantopääoman Kaavan R-T...P...T'-' rs ilmoittama tilanne elinkeinoelämän piirissä toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla? Nyt on sitten se HYVÄ KYSYMYS olemassa, että miten voitaisiin Talous- Yhteiskuntapoliittisin keinon saada aikaan sellaisen tilanteen, että Elinkeinoelämän piirissä olisi olemassa mahdollisimman vähän Jouto- eli LaiskaKapasiteetti rs:ää.Nyt Tuotantopääoman kaava on R-T...P...T'-R' rs
nautittava_tilanne kirjoitti:
Sinua typerää porvaritrollia pystyy todella helposti aina "kusettamaan ihan miten vaan.
Se yleensä kyllä sinun "kusettamiseksi" riittää kun on asiasta aina täysin eri mieltä kuin sinä. Oli asia sitten ihan mikä tahansa. TSEMPPIÄ!!
Eikös muuten ole nyt todella mukavaa, kun tässä nyt keskustellaan tuosta sinun jatkuvasta "kusettamisesta" Tällä keskustelupalstalla?:-))))Et sitten kyennyt!
KIRJASTOPALVELUMESTARIT kirjoitti:
"Minua voitta kusettaa faktisella tiedolla siitä miten teidän ohjelmanne lisää kansantuloa ja siten hyvinvointia. Esittäkää reaalisia esimerkkejä maista/valtioista joissa niin on onnistuttu toimimaan."
Nyt kysyisin sitä asiaa, että lisääkö se, että leikataan todella voimalla Rivityöväestön palkkoja ja samalla leikataan todella voimalla Pieneläjien kohdalla Sosiaalipoliittisten Rahastojen antamia etuuksia, niin yleistä kansantalouden hyvinvointikertymää.
Ovatko todella SOSIAALIPOLIITTINEN VAKUUTUS rs:n Rahastojen antamat etuudet vain ja ainoastaan sellainen asia, että NE eivät lisää LUXUS rs:nä HYVINVOINTI rs:ää todella vaan vain KOMULOISTOIMINTA rs:ää? Ovatko todella PERSUNEROT ja J HALLA-AHO SEURA rs oikeassa siinä asiassa, että kaikenlainen LUXUS ei lisää hyvinvointia vaan todellakin vain ja ainoastaan LOISIMISTOIMINTA rs:ää Arvoisat Porvarit ja Paronit?
Me KOMUT ja SOSSUT haluamme kysyä nyt sitä asiaa Teiltä Arvoisat OMISTAJAT eli YRITTÄJÄT, että oletteko Te todella sitä mieltä, että Rivityöväestön Työpalkka ja Pieneläjien Vakuutusturvarahat lisäävät vain Kuluja. Onko nyt Teidän Hyvät YRITTÄJÄT ja OMISTAJAT todella vaikeata hyväksyä sitä, että Rivityöväestön Työpalkka kuten myös Pieneläjän Huoltoturvarahat ovat vaikutuksiltaan kaksijakoisia? Nyt Rivityöväestön Työpalkka on KUSTANNUS vain siinä yrityksessä, jossa Rivityöläinen on töissä ja että Rivityöläisten Työpalkka vaikuttaa laajemmin markkinoilla Ostovoimaisena Kysyntätekijänä. Niin nyt Pieneläjän Huoltoturvarahat vaikuttavat myös Markkinoilla kaksijakoisesti ja joka tarkoittaa sitä asiaa, että kun YHTEISKUNTA ja VALTIO maksaa Huoltoturvarahoja, niin maksettaessa HUOLTOTURVARAHAT on KUSTANNUS, mutta nyt myös Maksetut Huoltoturvarahat vaikuttavat Markkinoilla ostovoimaisena KYSYNTÄTEKIJÄ rs:nä.
En nyt kuitenkaan tarkoita sitä, että OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:n pitäisi maksaa Rivityöläisille todella suuria palkkoja ja että YHTEISKUNTA ja VALTIO rs:n pitäisi maksaa Pieneläjille todella korkeita Huoltoturvaetuuksia, joten KOHTUUS kaikessa.
Toivoisin nyt todella sitä, että Taloustieteellisten ja Ekonometristen keinojen avulla yritettäisiin tutkia sitä asiaa, että mikä Rivityöväestön Työpalkkataso ja mikä Pieneläjän Huoltoturvaetuustaso on sellainen, joka todella saa aikaan parhaan mahdollisen Palvelujen ja Tavaroinen Kiertokulkutason Elinkeinoelämän piirissä. Millä keinoin saataisiin Tuotantopääoman Kaavan R-T...P...T'-' rs ilmoittama tilanne elinkeinoelämän piirissä toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla? Nyt on sitten se HYVÄ KYSYMYS olemassa, että miten voitaisiin Talous- Yhteiskuntapoliittisin keinon saada aikaan sellaisen tilanteen, että Elinkeinoelämän piirissä olisi olemassa mahdollisimman vähän Jouto- eli LaiskaKapasiteetti rs:ää.Et sitten löytänyt faktista tietoa? Missä nuo marxilaiset ovat siihen edes Suomen vertaiseen hyvinvointiin yltäneet? 100 vuotta on ollut aikaa yrittää.
Suomi porvarillisena yhteiskuntana nousi 100 vuoden kuluessa köyhyydestä hyvinvointiin maailman mittapuun mukaan mutta sosialimille ja marxismille se ei riittänyt vaikka suuriakin kokeita tehtiin, kymmeniä miljoonia ihmishenkiäkin uhrattiin kommunismin alttarille vaan ei auttanut vai kävikö siinä juuri sen tähden kun fiksummat listittiin ja tollommat jäivät ihmettelemään?
Me nousimme vaikka te komuloiset kahdesti asein yrititte meitä lannistaa. Ollaan me vaan voittajia niin marxilaisiin kuin komuloisiinkin verrattuna!OPINTOVERKKOMESTARIT007 kirjoitti:
Nyt Tuotantopääoman kaava on R-T...P...T'-R' rs
Mitä kaavalla on väliä? Missä se sinun pääomasi on kun sitä kaavaasi olet vuosikausia kieritellyt? missä on käytäntö? Jos hallitset kaavasi käytön niin mikä on tulos? Onko parempi ja suurempi kuin Rautaruukki? Vai ihan Alko Oy, vai mikä?
Oikea pääoman kaava on yksinkertainen, kun menot ovat tuloja pienemmät niin siitä erotuksesta alkaa pääoman kasvu! Ei se sen kummempaa ole. Joku kerää satasen, toinen tonnin jo ehkä joku miljoonia. Se vain riippuu siitä paljonko pienemmät menot tuloja ovat!
Ota opiksi ja saat ne kaavasi pistää saunan pesään!- vituttaako
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyt!
Totta kai kykenen.:-))
vituttaako kirjoitti:
Totta kai kykenen.:-))
Niin kykenet, jatkamaan tyhmyytesi jatkoesittelyä. Mutta mihinkään sen fiksumpaan et.
Jos olet eri mieltä niin kerro missä on ay siiven politiikalla päästy hyvinvointiin ilman meidän fiksumpien työläisten suurta uhrautuvuutta kun olemme teistäkin ainakin osaa pitäneet hyvinvoinnin parissa?- hei_typerys
Extyökkäri kirjoitti:
Niin kykenet, jatkamaan tyhmyytesi jatkoesittelyä. Mutta mihinkään sen fiksumpaan et.
Jos olet eri mieltä niin kerro missä on ay siiven politiikalla päästy hyvinvointiin ilman meidän fiksumpien työläisten suurta uhrautuvuutta kun olemme teistäkin ainakin osaa pitäneet hyvinvoinnin parissa?Sinun omasta tyhmyydestäsihän tässä nyt pelkästään vain keskustellaan. Ei mstään muusta.
hei_typerys kirjoitti:
Sinun omasta tyhmyydestäsihän tässä nyt pelkästään vain keskustellaan. Ei mstään muusta.
Minun mahdollinen tyhmyyteni ei millään muotoa vaikuta talouden tilanteeseen vaan minä nautin omien saavutusteni tuotosta edelleen niin eläkevakuutuksen kuin sijoitustenikin ansiosta.
Nyt on kyse sinun ja kaltaistesi tyhmyydestä koska ette ymmärrä työn oikeaa luonnetta eikä teillä ole oikeaa asennetta työhön vaan olette päästäneet ay mafiosot sotkemaan hyvän työilmapiirin joka omana aikanani oli vallalla. Silloin ei rahaa saanut kuin työstä joten sitä oli hankittava tai piti elää pummilla muiden laskuun jota nyt sanotaan työttömyysturvaksi mutta mikä oikeasti on pummaamista.- OPINTOVERKKOMESTARIT007
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä kaavalla on väliä? Missä se sinun pääomasi on kun sitä kaavaasi olet vuosikausia kieritellyt? missä on käytäntö? Jos hallitset kaavasi käytön niin mikä on tulos? Onko parempi ja suurempi kuin Rautaruukki? Vai ihan Alko Oy, vai mikä?
Oikea pääoman kaava on yksinkertainen, kun menot ovat tuloja pienemmät niin siitä erotuksesta alkaa pääoman kasvu! Ei se sen kummempaa ole. Joku kerää satasen, toinen tonnin jo ehkä joku miljoonia. Se vain riippuu siitä paljonko pienemmät menot tuloja ovat!
Ota opiksi ja saat ne kaavasi pistää saunan pesään!Kun Te Johtaja ExTyökkäri arvostelitte Kulkurien ja Katunarrien Teoriakehitelmiä, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että tuoko nyt OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:n omistamissa Yrityksissä viivan alle tarvittavan tuotoksen pelkkä VAISTO, TAHTO ja TUNNE? Nyt kysyisin vielä sitä asiaa, että jos henkilöllä on käytettävissä oleva rahamäärä ympyräinen NOLLA, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että voiko HÄN siis Köyhä Surkimus ostaa kaupoista edes tarvitsemaansa ruokaa Hyvät Porvarit ja Toverit. Niin ja miten Te OMISTAJAT rs pystytte vastaamaan YHTEISKUNTARAUHA rs:stä, jos nälkäisiä parveilee joukoittain kartsalla? Ehkä Te PERSUNEROT esimerkiksi sanotte siten, että menkää töihin, mutta jos Markkinatilanne on sellainen, että ei yksikään YRITTÄJÄ tarvitse lisätyövoimaa, vaan Markkinatilanne on pikemminkin se, että YRITITTÄJÄT joutuvat omistamissaan yrityksissä kestämään jopa PATJAREMMI eli Marjapussin Pelaajat ja Tikan Heittäjät rs:ää. Miten Te Porvarit ja Toverit haluaisitte ehkä ratkaista yllä tarinoidun Markkinatilanteen? Ovatko nyt ainoat käytettävissä olevat vaihtoehdot KESKITYSLEIRIT, VALVONTALEIRIT ja VANKILALEIRIT vai MITKÄ?
OPINTOVERKKOMESTARIT007 kirjoitti:
Kun Te Johtaja ExTyökkäri arvostelitte Kulkurien ja Katunarrien Teoriakehitelmiä, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että tuoko nyt OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:n omistamissa Yrityksissä viivan alle tarvittavan tuotoksen pelkkä VAISTO, TAHTO ja TUNNE? Nyt kysyisin vielä sitä asiaa, että jos henkilöllä on käytettävissä oleva rahamäärä ympyräinen NOLLA, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että voiko HÄN siis Köyhä Surkimus ostaa kaupoista edes tarvitsemaansa ruokaa Hyvät Porvarit ja Toverit. Niin ja miten Te OMISTAJAT rs pystytte vastaamaan YHTEISKUNTARAUHA rs:stä, jos nälkäisiä parveilee joukoittain kartsalla? Ehkä Te PERSUNEROT esimerkiksi sanotte siten, että menkää töihin, mutta jos Markkinatilanne on sellainen, että ei yksikään YRITTÄJÄ tarvitse lisätyövoimaa, vaan Markkinatilanne on pikemminkin se, että YRITITTÄJÄT joutuvat omistamissaan yrityksissä kestämään jopa PATJAREMMI eli Marjapussin Pelaajat ja Tikan Heittäjät rs:ää. Miten Te Porvarit ja Toverit haluaisitte ehkä ratkaista yllä tarinoidun Markkinatilanteen? Ovatko nyt ainoat käytettävissä olevat vaihtoehdot KESKITYSLEIRIT, VALVONTALEIRIT ja VANKILALEIRIT vai MITKÄ?
Työeläkeläinen tai vain eläkeläinen!
Voin kuitenkin sen sanoa, että jos hintakilpailukyky paranee ja ay mafia hoitaa laiminlyömänsä työttömien kaartin koulutuksen muuhunkin kuin ay kiukutteluun niin kyllä työpaikkoja alkaa siunaantumaan.
Ay mafiahan on laiminlyönyt kehoitukset ja painostukset jäsentensä jatkuvan koulutuksen osalta. Kaikki kun muuttuu niin ei edes siivoojan tietotaidot säily enää vuosia saatikka vuosikymmeniä ja useilla toimialoilla työntekijöiden määrä vähenee eli niillä työskentelevien on syytä jo hyvissä ajoin alkaa kouluttautumaan uusille urille.
Sinuna alkaisin tuolta linjalta mestaroinnin noiden vanhojen tappio-oppien sijaan, koska vain uusi tuo tulosta tässä maailmassa jossa kaikki muuttuu koko ajan entistä nopeammin ja se joka ei pysy mukana kuten ay mafia, on jäämässä maailman jalkoihin vaikka miten uhoaisi.- morjens_tollo
Extyökkäri kirjoitti:
Minun mahdollinen tyhmyyteni ei millään muotoa vaikuta talouden tilanteeseen vaan minä nautin omien saavutusteni tuotosta edelleen niin eläkevakuutuksen kuin sijoitustenikin ansiosta.
Nyt on kyse sinun ja kaltaistesi tyhmyydestä koska ette ymmärrä työn oikeaa luonnetta eikä teillä ole oikeaa asennetta työhön vaan olette päästäneet ay mafiosot sotkemaan hyvän työilmapiirin joka omana aikanani oli vallalla. Silloin ei rahaa saanut kuin työstä joten sitä oli hankittava tai piti elää pummilla muiden laskuun jota nyt sanotaan työttömyysturvaksi mutta mikä oikeasti on pummaamista.Mukavva että vihdoin myös sinä ihan itse myönnät olevasi täysin typerä ja tyhmä tollo ja tomppeli.
Ja mainitsemasi työn oikean luonteen sinäkin voit aina lukaista vaikkapa voimassa olevista työehtosopimuksista. Siellä ne on kerrottu aina todella tarkkaan. morjens_tollo kirjoitti:
Mukavva että vihdoin myös sinä ihan itse myönnät olevasi täysin typerä ja tyhmä tollo ja tomppeli.
Ja mainitsemasi työn oikean luonteen sinäkin voit aina lukaista vaikkapa voimassa olevista työehtosopimuksista. Siellä ne on kerrottu aina todella tarkkaan.Työehtosopimukset ovat kommunistisen ay perimän jälkeläisiä joten niihin puuttuminen on tyhmyyttä!
Vain laki ja osapuolten välillä sovittu on asiallista työmarkkinoilla. Siihen ei tarvita mafiosojen uhkailuja ja kiristystä!- en_usko_sinua
Extyökkäri kirjoitti:
Työehtosopimukset ovat kommunistisen ay perimän jälkeläisiä joten niihin puuttuminen on tyhmyyttä!
Vain laki ja osapuolten välillä sovittu on asiallista työmarkkinoilla. Siihen ei tarvita mafiosojen uhkailuja ja kiristystä!"Työehtosopimukset ovat kommunistisen ay perimän jälkeläisiä joten niihin puuttuminen on tyhmyyttä!"
Eihän ole. Vaan työnantajapuolen ja työntekijäpuolen yhteisten neuvottelujen tulos jotka kumpikin osapuoli ova hyväksyneet.
Ja onneksi nyt täällä Suomessa nämä työehtosopimukset ovat juuri työlainsäädäntöön verrattavia sopimuksia. en_usko_sinua kirjoitti:
"Työehtosopimukset ovat kommunistisen ay perimän jälkeläisiä joten niihin puuttuminen on tyhmyyttä!"
Eihän ole. Vaan työnantajapuolen ja työntekijäpuolen yhteisten neuvottelujen tulos jotka kumpikin osapuoli ova hyväksyneet.
Ja onneksi nyt täällä Suomessa nämä työehtosopimukset ovat juuri työlainsäädäntöön verrattavia sopimuksia.Ay porukkojen sopimukset periytyvät -50 ja -60 luvuilta jolloin komujen SKDL ja sosialistien SDP taistelivat ay herruudesta. Sillioin lähti homma pieleen eikä sitä ole korjattu koska ay:lle on lipsahtanut kommunismin piirteitä ja nuo mafiosot rakastavat sitä tietä saamaansa epädemokraattista valtaa.
Neuvottelut? Komeasti sanottu kun toinen osapuoli on aina uhkailun ja kiristyksen avulla pyrkinyt päämääräänsä. Onhan käytäntö ollut aina vaatia korotuksia palkkoihin kun talous nousee vaan kertaakaan en muista vastaavasti anotun palkan alennuksia kuntalous on lähtenyt laskuun. Jos nousun korotukset ovat ok niin samalla logiikalla palkkoja pitäisi pienentää laskun alkaessa taloudessa. Tuo harha on yksi kommunismin aikaansaama! Puhutaan saavutetusta edusta vaikka ei sellaisen maksuun ole mitään rahastoa kerätty maailman tappiin maksettavaksi vaan se etu on joka päivä itse ansaittava/saavutettava.
Lait ovat lakeja eikä työehtosopimuksia ole lakikirjoihin vielä kirjoitettu enkä usko koskaan kirjoitettavankaan. Toisaalta vapaassa demokratiassamme on suuri epäkohta jossa osa kansaa ohitetaan heiltä kysymättä. Ay sopimusten yleissitovuus ei saa koskea kuin liittoihin kuuluvia sillä meillä kaikilla pitää olla yhdistymisvapaus jota tuo yleissitovuus ratkaisevasti hylkii! Yhdistynättömyys pitää saattaa samaan asemaan yhdistyksiin kuulumisen kanssa myös työelämässä.- olet_väärässä
Extyökkäri kirjoitti:
Ay porukkojen sopimukset periytyvät -50 ja -60 luvuilta jolloin komujen SKDL ja sosialistien SDP taistelivat ay herruudesta. Sillioin lähti homma pieleen eikä sitä ole korjattu koska ay:lle on lipsahtanut kommunismin piirteitä ja nuo mafiosot rakastavat sitä tietä saamaansa epädemokraattista valtaa.
Neuvottelut? Komeasti sanottu kun toinen osapuoli on aina uhkailun ja kiristyksen avulla pyrkinyt päämääräänsä. Onhan käytäntö ollut aina vaatia korotuksia palkkoihin kun talous nousee vaan kertaakaan en muista vastaavasti anotun palkan alennuksia kuntalous on lähtenyt laskuun. Jos nousun korotukset ovat ok niin samalla logiikalla palkkoja pitäisi pienentää laskun alkaessa taloudessa. Tuo harha on yksi kommunismin aikaansaama! Puhutaan saavutetusta edusta vaikka ei sellaisen maksuun ole mitään rahastoa kerätty maailman tappiin maksettavaksi vaan se etu on joka päivä itse ansaittava/saavutettava.
Lait ovat lakeja eikä työehtosopimuksia ole lakikirjoihin vielä kirjoitettu enkä usko koskaan kirjoitettavankaan. Toisaalta vapaassa demokratiassamme on suuri epäkohta jossa osa kansaa ohitetaan heiltä kysymättä. Ay sopimusten yleissitovuus ei saa koskea kuin liittoihin kuuluvia sillä meillä kaikilla pitää olla yhdistymisvapaus jota tuo yleissitovuus ratkaisevasti hylkii! Yhdistynättömyys pitää saattaa samaan asemaan yhdistyksiin kuulumisen kanssa myös työelämässä.kyllä nyt ainakin ihan kaikki työehtosopimukset ovat täysn laillisia ja ihan nykyaikaa ja tätä päivää.
Ja onneksi nyt täällä Suomessa nämä työehtosopimukset ovat juuri työlainsäädäntöön verrattavia sopimuksia. olet_väärässä kirjoitti:
kyllä nyt ainakin ihan kaikki työehtosopimukset ovat täysn laillisia ja ihan nykyaikaa ja tätä päivää.
Ja onneksi nyt täällä Suomessa nämä työehtosopimukset ovat juuri työlainsäädäntöön verrattavia sopimuksia.Taas uneksit komu-unia! Työehtosopimuksissa on asioita joita siellä ei pitäisi olla koska ne rajoittavat muiden ja yritysten toimintaa. Ne periytyvät pitkälti tuonne sodan jälkeisiin aikoihin joten ne ovat vessapaperia ja jos on tarvetta niin tähän päivään tämän päivän vaatimuksia noudattavat sopimukset ja maailma paranee.
Niillä ei ole lainasemaa, muuta et voi osoittaa vaikka toivoisit!- älä_jauha_paskaa
Extyökkäri kirjoitti:
Taas uneksit komu-unia! Työehtosopimuksissa on asioita joita siellä ei pitäisi olla koska ne rajoittavat muiden ja yritysten toimintaa. Ne periytyvät pitkälti tuonne sodan jälkeisiin aikoihin joten ne ovat vessapaperia ja jos on tarvetta niin tähän päivään tämän päivän vaatimuksia noudattavat sopimukset ja maailma paranee.
Niillä ei ole lainasemaa, muuta et voi osoittaa vaikka toivoisit!Näissä täysin lakipykäliin verrattavissa työehtosopimuksissa on pelkästään aina nyt vain ne työnantajien edustajien ja työntekiöiden edustajan neuvottelemat ja sopimat asiat. Ei mitään muuta.
älä_jauha_paskaa kirjoitti:
Näissä täysin lakipykäliin verrattavissa työehtosopimuksissa on pelkästään aina nyt vain ne työnantajien edustajien ja työntekiöiden edustajan neuvottelemat ja sopimat asiat. Ei mitään muuta.
Niin sinä luulet!
- älä_jauha_paskaa
Extyökkäri kirjoitti:
Niin sinä luulet!
En luule nyt mitään. Vaan tiedän. Toisin kuin sinä.
- JaskaPontti
Näin nämä Sipilän idiootit.
Suomen sosiaaliturvaa jaetaan pilvinpimein.
Nyt aukesi taivaat pakolaisille,mamuille ja muille loisijoille.
Sosiaaliturva yleiseen jakeluun.Ei koske suomalaisia.
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/697175-usu-hallitus-aikoo-avata-suomen-sosiaaliturvaa-ulkomaalaisille-suomalaisten-etuja - kajase
Suomessa toimii kansanedustuslaitos ja sinne valitaan edustajat vaaleilla. Sen lisäksi valtionhallintoon vaikuttaa kaikenlaisia järjestöjä anomuksine ja pyyntöineen sekä esittävät näkemyksiään lainsäädäntötyöhön.
Kapitalistimafia ei voi kansanvaltaa estää. Työläiset voivat esittää näkemyksiään järjestöjensä kautta sekä mielenosoituksissa. Järein työväen ase kaptalistimafiaa vastaan on työlakko.
Nyt hallituksen taholta ollaan pakotettu valtaviin mielenilmauksiin. Hallitus häkämiesten toimesta yrittää purkaa työläisten perusoikeuksia. Työläiset näyttävät persujen tukemalle hallitukselle pitkät niinkuin tuleekin olla. - dtyjftjftj
Mitä sä vingut pyydä apua sun sielun ongelmiin Moskovasta. Ja huomaat ettet ollutkaan oikeassa.
- kepulien.varasliiga
Kepulithan vinkuu aina valtiota apuun ... liian kuuma/kylmä/sopiva/pilvinen jne kesä ... ja miljoonien apupakettia heti vingutaan ... ja saadaan koska kepulimafian päälesta hoitaa asian.
kepulien.varasliiga kirjoitti:
Kepulithan vinkuu aina valtiota apuun ... liian kuuma/kylmä/sopiva/pilvinen jne kesä ... ja miljoonien apupakettia heti vingutaan ... ja saadaan koska kepulimafian päälesta hoitaa asian.
Sää on asia jolle ei kepulainen eikä kommunisti mahda mitään, se on sitä mitä ylhäältä annetaan monessakin mielessä.
- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Sää on asia jolle ei kepulainen eikä kommunisti mahda mitään, se on sitä mitä ylhäältä annetaan monessakin mielessä.
Mutta vain kepulit vaativat säiden takia lisätukiaisia. Kuten on jo tehnyt ihan jokaisena tämän hallituskauden vuotena. Olkoon säät olleet millaiset vaan.
Sosiaalipummina tietysti pidät asiaa luonnollisena asiana! porvariloiset kirjoitti:
Mutta vain kepulit vaativat säiden takia lisätukiaisia. Kuten on jo tehnyt ihan jokaisena tämän hallituskauden vuotena. Olkoon säät olleet millaiset vaan.
Sosiaalipummina tietysti pidät asiaa luonnollisena asiana!Ei säiden vuoksi tukia makseta vaan mahdollisen kadon.
Kun kerran olet asiasta kiinnostunut niin selvitä itsellesi millä perusteilla maatalouden tukia maksataan. Siitä se selviää ja huomaat ettei niitä saa samoin kuin sossusta tai työttömyyspäivärahan maksupaikasta.- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Ei säiden vuoksi tukia makseta vaan mahdollisen kadon.
Kun kerran olet asiasta kiinnostunut niin selvitä itsellesi millä perusteilla maatalouden tukia maksataan. Siitä se selviää ja huomaat ettei niitä saa samoin kuin sossusta tai työttömyyspäivärahan maksupaikasta.Eihän sellaisia kesiä ole keksittykkään, ettei kepuloiset anoisi lisää tukiaisia. "Kato" tulee ihan joka vuosi säistä riippumatta. Se jos mikä on kommunismia, kun hukataan verovarojamme maajuhanien ylläpitoon. Extyöloinen siis kannattaa maatalouskommunismia!
Näin työtätekevänä veronmaksajana harmittaa kaltaistesi sosiaalipummien ja maatalouskommunistien elättäminen! porvariloiset kirjoitti:
Eihän sellaisia kesiä ole keksittykkään, ettei kepuloiset anoisi lisää tukiaisia. "Kato" tulee ihan joka vuosi säistä riippumatta. Se jos mikä on kommunismia, kun hukataan verovarojamme maajuhanien ylläpitoon. Extyöloinen siis kannattaa maatalouskommunismia!
Näin työtätekevänä veronmaksajana harmittaa kaltaistesi sosiaalipummien ja maatalouskommunistien elättäminen!Mene töihin tilalle pariksi vuodeksi niin opit! Nyt olet tyypillnen komuloinen jonka käsitysten kaltaisten menetelmien vuoksi Suuri ja Mahtavakin muuttui olemattoman vähäpätöiseksi. Tuo on sinun käsityksesi hyvinvoinnista, jonottaminen sossun luukulla. Minä olen eri mieltä työskenneltyäni yli 4 vuosikymmentä ja annettuani satojen työvuosien verran työtä muillekin kuin itselleni suoraan enkä välillisesti kuten sinä sossun tädeille ja poliisisedille.
- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Mene töihin tilalle pariksi vuodeksi niin opit! Nyt olet tyypillnen komuloinen jonka käsitysten kaltaisten menetelmien vuoksi Suuri ja Mahtavakin muuttui olemattoman vähäpätöiseksi. Tuo on sinun käsityksesi hyvinvoinnista, jonottaminen sossun luukulla. Minä olen eri mieltä työskenneltyäni yli 4 vuosikymmentä ja annettuani satojen työvuosien verran työtä muillekin kuin itselleni suoraan enkä välillisesti kuten sinä sossun tädeille ja poliisisedille.
Solvauksesi ei vaan muuta sitä tosiasiaa, että kaltaistesi sosiaalipummien ja maatalouskommunistien elättäminen tulee meille työssäkäyville veronmaksajille (ei siis verokuorihuijareille) todella kalliiksi.
Mutta koska elämme demokratiassa, johon vasemmiston toimesta on laadittu lait, että heikoimmistakin pidetään huolta, niin nauttikaa vaan avustuksistanne. Mutta maksajan kättä ei kannattaisi silti purra! porvariloiset kirjoitti:
Solvauksesi ei vaan muuta sitä tosiasiaa, että kaltaistesi sosiaalipummien ja maatalouskommunistien elättäminen tulee meille työssäkäyville veronmaksajille (ei siis verokuorihuijareille) todella kalliiksi.
Mutta koska elämme demokratiassa, johon vasemmiston toimesta on laadittu lait, että heikoimmistakin pidetään huolta, niin nauttikaa vaan avustuksistanne. Mutta maksajan kättä ei kannattaisi silti purra!Sinulle tulisi kalliimmaksi maataloustukien lopettaminen koska silloin niiden hinnat nousisivat reaalitasolle kautta Euroopan. Nyt parempipalkkaiset maksavat suuremman osan sinun ruokalaskustasi vaan sinä et sitä näe koska olet komuloinen eikä niillä toimi näköaisti tai ainakaan sen ymmärrys mitä ne näkevät.
Me olemme maksajia, me parempituloiset eläkeläisetkin joten siinä olet oikeassa. Sinun osuutesi ei suureksi pääse niillä ansioilla joita tyhmyri voi ansaita.- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Sinulle tulisi kalliimmaksi maataloustukien lopettaminen koska silloin niiden hinnat nousisivat reaalitasolle kautta Euroopan. Nyt parempipalkkaiset maksavat suuremman osan sinun ruokalaskustasi vaan sinä et sitä näe koska olet komuloinen eikä niillä toimi näköaisti tai ainakaan sen ymmärrys mitä ne näkevät.
Me olemme maksajia, me parempituloiset eläkeläisetkin joten siinä olet oikeassa. Sinun osuutesi ei suureksi pääse niillä ansioilla joita tyhmyri voi ansaita.Tuskinpa sosiaaliavustuksestasi mitään valtiolle päin maksetaan, muuta kuin kuvitelmissasi ... hehe
Rehellisellä kilpailulla tuotettu ruoka maksaa minkä maksaa. Kalliimpaa ja epäreilumpaa on maatalouskommunistien nykyinen jatkuva tukeminen. Kumma että änkyräporvari on noin innokkaasti kommunismia tukemassa! porvariloiset kirjoitti:
Tuskinpa sosiaaliavustuksestasi mitään valtiolle päin maksetaan, muuta kuin kuvitelmissasi ... hehe
Rehellisellä kilpailulla tuotettu ruoka maksaa minkä maksaa. Kalliimpaa ja epäreilumpaa on maatalouskommunistien nykyinen jatkuva tukeminen. Kumma että änkyräporvari on noin innokkaasti kommunismia tukemassa!2017 tuli maksettua liikaakin ja palauttavat noin 500€ joulurahoiksi.
Joku aika sitten oli lehdessä, lehden nimeä en muista, artikkeli jossa joku oli laskenut maatraloustukien edun kuluttajalle ja päätynyt tulokseen: Jos tukien maksaminen lopetetaan niin keskimääräinen kustannusten nousu ruuan hinnassa olisi 600 - 700€/kuluttaja/vuosi. Toisin sanoen kuukauden sossurahasi uppoaisi jo noihin korotukseen. Minulle se taas ei tuottaisi edelleenkään vaikeuksia.
Sinuna kannattaisin maatalouden tukemista. Eikä yksityisen maatilatalouden tukeminen ole sukua kommunismille vaan se on ainoastaan henkivakuutusmaksua ruuan saamiselle myös kriisiaikoina.- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
2017 tuli maksettua liikaakin ja palauttavat noin 500€ joulurahoiksi.
Joku aika sitten oli lehdessä, lehden nimeä en muista, artikkeli jossa joku oli laskenut maatraloustukien edun kuluttajalle ja päätynyt tulokseen: Jos tukien maksaminen lopetetaan niin keskimääräinen kustannusten nousu ruuan hinnassa olisi 600 - 700€/kuluttaja/vuosi. Toisin sanoen kuukauden sossurahasi uppoaisi jo noihin korotukseen. Minulle se taas ei tuottaisi edelleenkään vaikeuksia.
Sinuna kannattaisin maatalouden tukemista. Eikä yksityisen maatilatalouden tukeminen ole sukua kommunismille vaan se on ainoastaan henkivakuutusmaksua ruuan saamiselle myös kriisiaikoina.Ja minut kruunattiin tänä vuonna Mr. Finlandiksi ... voitinpa niukasti ... heh hehheheeh
Maatalouskommunismia ei pidä tukea, kuten ei yrityksiäkään ainakaan verovaroin.
Vapaaehtoiset tuet on tietysti sallittuja, joten sinäkin voit lapioida osan markkakasastasi jonkun maatalouskommunistin laariin tai yritysporhon lompakkoon halutessasi.
Mutta meiltä työssäkäyviltä veronmaksajilta niitä ei pidä varastaa!
- Hallaahon.äänestäjä44
Sipilä edustaa maalaisliittoaddiktiota, osa suomalaisista äänestää koomista maaseutupuoluetta sen takia, että sen valtakausi Kekkos-aikana oli horjumaton
ja jotkut pitävät maalaisliittolaisia mm. ulkopolitiikan tuntijoina, MIKÄ VITSI KOSKA MAALAISLIITOLLA EI OLE EDES EU-PARLAMENTISSA RYHMÄÄ vaan Väyrynen joutui pakosta sinnettelemään LIBERAALIEN ALDE-RYHMÄSSÄ JOKA VAATI MM. MAATALALOUSTUEN POISTAMISTA
Mutta Sosialistisen KeppihevosPorukan SKP-linjalla on myös rankka yhteys maalaisliittoon ja ne jakoivat rauhanpuolistajien ymm muiden neuvostoliittojärjestöjen
aikana yhteisjärjestöissään virkapaikkoja toinen toisilleen
ULKKARIT JOTKA TULEVAT TÄNNE MATUINA SAATTAVAT MYÖS LUULLA että maalaisliitto on neutraali joten tuen sitä. SKP-ulkkarikin on entinen maalaisliittolainen
Suomen hallitus jos Sosialistisen Keppihevosporukan SKP kannatus nousee ruhtinaalliseksi
on seuraava (leninistisen puolueteorian mukaisesti kansalaisia ja siten maata johtaa etujoukko,
joka on puolueen keskuskomiten poliittinen toimikunta vaikka maalle olisi valittu presidentejä ja pääministerijä pilvin pimein)
Eli tässä on uusi hallituksemme jos SKP voittaa, politbyro
ja pääministeriksi tulee joko Väisänen tai Sandberg
JuhaPekka Väisänen, pj
Tiina Sandberg, pääsihteeri
Miguel Lopez, vpj
Susanna Rissanen, vpj
Petra Packalen
Kaija Kiessling
Emmi Tuomi
Talvikki Koivu
Heikki Ketoharju
Marko Korvela
Arjo Suonperä
Simo Suominen
Huomatkaa että kyse on myös latinonallituksesta jossa on Väisänen (meksiko-friikkinen trotskilainen) ja
Lopez (kepu-friikkinen venezuelalainen) - GoneIn60Hours
Ranskassa on syntynyt poikkeuksellisen monta vauvaa, joilla on epämuodostuneet kädet....
KePutin narkkarit päässeet vauhtiin. A La valtion lainvalvojat... niin ne vaan salaa sen tekee teidän lapsille. - Munankarvalesta
Hallituksen ainoa tavoite on ajaa mahdollisimman paljon ihmisiä itsemurhaan!
- Eiköseikös
Ainoa keino taistella hallituksen riistoa vastaan! On yleislakko!
- ei_näytä_loppuvan
Ensi viikosta lähtien taas muutama uusi ammattiliitto on ilmoittanyt alkavansa lakon.
- lakko.puree
Tyhmyys vaan tiivistyy Sipilän hölskyvässä päässä ... mutta näinhän pääsemme näppärästi hänestä eroon ... kuten kyykytyshallituksestakin. Lakot siis jatkukoon!!!!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1661822Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671646Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä761424En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311322- 471247
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1101007- 173977
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke187824Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60764Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43734