Suomen Yrittäjät,kepulaisten kerho

KMS vaalirahat velvoittavat kepulaiset antamaan rahaa ja etuja yrittäjille. 2006 tehty sopimus pitää edelleen koska vaalirahat velvoittavat.Tämä korruptio tuhoaa koko Suomen vääjämättä kun kansa ei käsitä ongelmaa. EU-jäsenyys antaa EKPn elvytysrahaa Suomeen joka vuosi 20 miljardia . Se jaetaan yrittäjille käteen verottomana muiden etujen kera. EKPn elvytysraha kerätään kansan varoista laskemalla lisää rahaa joka merkitsee rahan arvon romuttamista vastaavalla summalla. Näin yrittäjillä on rahaa millä mällätä ja tämä Sipilän toiminta on täysin katteetonta. Rahat siirtyvät muuhun kuin yritystoimintaan. Ostetaan uusia autoja ja asuntoja jotka kansa lopulta maksaa .

Lasse Laatunen kirjoittaa:
Samalla sähköpostini kilahti.

Saamastani sähköpostista sain lukea olevani : ”toveri lasse”, ”SAK:n kaksoisagentti”, ”myyrä”, ”taantumuksen taavi” ja ”saatanan tunari”. Kirjoituksessa paheksuttiin, että olen julkisesti arvostellut ”isänmaallista hallitusta”. Samoin syytettiin, että olen ”tietoisesti tehnyt työnantajatahojen näkökulmasta heikkoja sopimuksia”. Sitten kysyttiin, ”osaatko hävetä myyräntoimintaasi” ja lopuksi tuli tuomio : ”Ainakin suomalaisten yrittäjien silmissä et nauti minkäänlaista arvonantoa tai luottamusta ja nykyisellään nimeesi liittyy joukko rumia sanoja”. Viesti päättyy uhkaukseen: ”Toivottavasti tajuat nyt lopettaa suomalaisen työn ja suomalaisen yrittäjyyden julkisen ja loukkaavan häpäisyn”.

Viestin lähettäjä on Suomen yrittäjien (SY) erään aluejärjestön varapuheenjohtaja, kauppaneuvos, kunniakonsuli ja Uppsalan juristi. En henkilökohtaisesti tunne miestä. Viesti oli ilmeisesti lähetetty Suomen yrittäjien Turun liittokokouksesta, koska kirjoittaja korosti rooliaan yrittäjäjärjestöaktiivina ja siinä annettiin ymmärtää yrittäjien olevan laajemminkin viestin takana.

Toivottavasti taustalla ei ole kuitenkaan SY:n toimitusjohtaja, entinen sanavapauden apostoli. En vastannut viestiin. Olisin vastannut, jos sen olisi lähettänyt joku vuorineuvoksista. Nyt kysymyksessä olevalta herralta tämä rima putosi jo aloituskorkeudessa.

Lasse Laatusta ei voi kyllin kiittää siitä, että nyt ovat Suomen Yrittäjien käyttämät keinot kaikkien tiedossa. Kun mitään ihmistapoja ei enää ole, on jälki juuri tämänlaatuista. Miettikääpä itsekukin tykönänne mitä se tarkoittaisi, jos järjestö saisi vielä tukevamman niskaotteen pääministeristä ja hänen puolueestaan kuin mitä on jo saanut. Mutta ei saa, helpottaa tämä ulostulo toisaalta myös ammattiyhdistysliikettä, sen ei enää tarvitse todistella sitä mikä on kaikkien nähtävillä.

Lasse osaa kyllä sivaltaa.

"Jos kyseistä kauppaneuvosta ja SY:ä ahdistaa aikanaan Elinkeinoelämän keskusliitossa ja sen edeltäjissä neuvottelemani kymmenien miljardien työeläkemaksurasituksen kevennykset, kela-maksumiljardin poisto työnantajilta, kolmen päivän koulutusvapaa-järjestelmän purkaminen jne., SDP:n Antti Rinne seuraavana pää- tai valtiovarainministerinä osaa ne varmaan heille palauttaa"

Kepu ja kokoomus ajavat vain yrittäjien etuja välittämättä yhtään siitä mihin sotkuun ovat asiat saaneet. Ei näin voida toimia asioissa,jotka koskevat yli miljoonaa palkansaajaa. Jos ei ole halua neuvotella palkansaajien kanssa niin tulos on tässä. Kohta on koko maa sekaisin eikä se varmaan ole myöskään työnantajien etu. Tyhmä hallitus ajaa läpi irtisanomislakia joka on täysi fiasko, eiköhän pienipalkkaiset naiset ole jo tarpeeksi osallistuneet sipilän talkoisiin,niin että hallitus voi nyt vaihteeksi käydä häkämiehen ja kumppaneiden tilipussilla. Siellä on varaa leikata. Eikö Kepua yhtään hävetä tämä meno? Kokoomus on aina ollut palkansaajia kuristamassa,mutta nyt on sipilä ajanut kepun samaan porukkaan.siniset nyt on milloin mitäkin mieltä joten voivat hävitä kartalta.

Kun Sipilä ajaa heidän etujaan ja rikkaiden ei muuta.

Sipilä on yks yrittäjien edunviejä ja hän ajaa heidän etujaan.

Oisko jo Sipilänkin aika väistyä,eikö hänellä ole jo miljoonat koossa loppuelämäksi.

Mistä näitä ruudinkeksijä insinöörejä sikiää politiikkaan?

Miljonäärikansanedustaja E Reijosen (kepu) pääagenda on myös ollut aina yrittäjien ja rahamiesten etu ja hyvinvointi, vaikka näin vaalien alla aina kansan kaveria esittääkin. Vuosien saatossa mulle ainakin on kasvanut vakaumus että jos et ole sikarikas niin silloin ei kannata kepua ja kokoomusta äänestää, ne ei tarvitse sinua vaalien jälkeen kuin lypsylehmäksi eikä sinun asiasi ja murheesi niitä pätkääkään kiinnosta.

Itse tunnen paljon mukavia ja vastuuntuntoisia kokoomukselaisia.
Ei se ole poliittisesta kannasta kiinni onko joku ihminen kusipää tai ei, niitä kun riittää ihan jokaisen puolueen jäsenistöön. Itse kannatan yrittäjyyttä, tehokkuutta ja hyviä työolosuhteita missä työnantaja ja työntekijät yhdessä tekevät tulosta yhteisien tavoitteiden eteen.

Silti mietin ettei laki joka nyt on pinnalla ole ihan järkevästi valmisteltu, eihän kukaan tiedä mitä lakiehdotus sisältää tai mikä oikeasti olisi se eroavaisuus nykyiseen lakiin verrattuna. Sampo Terho oli televisiossa ja hänen suunpieli nyki koko haastattelun ajan. Kasvojen hermosto tuottaa tuollaista jos puhuja ei itsekään syvällisesti usko omia puheitaan.

Sampo puhui byrokratian vähentämisestä ja siitä ettei kahden työntekijän yrityksessä tarvittaisi osoittaa ensin toista työtä jos haluaisi irtisanoa. Sampo ei taida nyt tietää mitä puhuu. Nykyinen laki mahdollistaa jo nyt.

Moitittavasta menettelystä on ennen irtisanomista annettava varoitus, jonka jälkeen työntekijällä on oltava tosiasiallinen mahdollisuus korjata menettelynsä. Työnantajan on myös pyrittävä sijoittamaan irtisanomisuhan alainen työntekijä toisiin tehtäviin, mikäli se on järkevästi mahdollista. Erityisen törkeissä tapauksissa varoituksen antamista tai uudelleensijoittamismahdollisuuksien selvitystä ei tarvitse tehdä.

Pykälässä listataan myös perusteita, jotka eivät voi olla irtisanomisen syynä. Lain (TSL 7:2.1) mukaan irtisanomisperusteena ei voida pitää ainakaan:
"työntekijän sairautta, vammaa tai tapaturmaa, ellei hänen työkykynsä ole näiden vuoksi vähentynyt olennaisesti ja niin pitkäaikaisesti, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista". Lähtökohtana on sairauden paranemismahdollisuuksien lääketieteellinen arviointi. Ko. virkkeen soveltamisessa on käytetty "noin vuoden sääntöä": mikäli oletettu työkyvyttömyys kestää vähintään vuoden eikä tietoa paranemisesta ole, irtisanomisperuste saattaa täyttyä. Sääntöön liittyy paljon tulkinnanvaraisuutta, eikä sitä tule pitää kirjaimellisena ohjenuorana.
"työntekijän osallistumista työehtosopimuslain mukaiseen tai työntekijäyhdistyksen toimeenpanemaan työtaistelutoimenpiteeseen"
"työntekijän poliittisia, uskonnollisia tai muita mielipiteitä tai hänen osallistumistaan yhteiskunnalliseen tai yhdistystoimintaan"
"turvautumista työntekijän käytettävissä oleviin oikeusturvakeinoihin"

Muualla lainsäädännössä on lisäksi erikseen tarkennettu, että esimerkiksi raskaus ei voi koskaan olla irtisanomisperuste.

Mikä on siis uuden lakiehdotuksen eroavaisuus tähän nykyiseen verrattuna vai äänestivätkö kansanedustajat tietämättä mistä äänestivät?

Tämä kyseinen "yrittäjähän" halusi poistaa joulun ja muut juhlapyhät ja teetättää töitä yksihuoltaja äideillä normaalipalkalla pyhät, että saisi taas yhden joutavanpäiväisen lasimaljakon palatsiinsa lasivitriiniin. Ottaa vaikka senkin viimeisen leivänmurun yksinhuoltajan suusta ja selkänahkasta halutessaan.
Tälläisiä meillä täällä oli aikoinaan ja nyt niin suuret sanat, että suupielet repeää. Siinä viimeisessä takissa ei ole taskuja, joten kannattaisi vähän miettiä, mitä laukoo.. Raha ei tuo onnea, eikä terveyttä, pitäis sen jo tollommankin tajuta pikkuhiljaa.
Ja lupahan on ilmaista mielipiteensä, se on sitä demokratiaa ja moternia kans....

Yrittäjät torppaavat kaiken jääräpäisesti vaikkei ole neuvotteluosapuoli. Yhtä jääräpäisesti kuin Sipilä yrittää juntata omia lakikeskosiaan maailmalle. Kyllä työntekijät ovat jo monta vuotta joustaneet ja se viimeinen naula on nyt paukuteltu kanteen.