Mitäs mieltä raati on valinnoista?
U-16 mitä mieltä
Kysynvaan
39
1869
Vastaukset
- PYupuphlk
Ehdottomasti parhaat tällä erää. Hienoa peliä molempiin suuntiin ja vauhtia oli.
- Nimimerkki123
Samaa mieltä edellisen kanssa. Hyvää peliä.
- Rruppe
En nyt ihan kaikkia allekirjoita.
- poikanipelaaAsm
missä oli niko huuhtanen?
- timo74
n
i
k
o
o
n
k
y
l
l
ä
p
e
l
a
n
n
u
t
h
y
v
i
n
- Uyyu
E
N
T
I
E
D
Ä
😸 - huikkaheikki
se on kartsalla
- JokeriIsä
Ainakin jokeripojat siellä on, voisi minun puolesta olla koko nippu kun tunareita nämä ''ei jokeri pelaajat''.... :)))
- Jääkiekkofani
Taas u16 pelit. Ihan laadukas kokoonpano. Jatkaakohan sama joukkkue joulun jälkeen Saksaan.
- maajoukkue
Eipä näyttänyt jatkavan. Paljon oli muutoksia.
- Eiyllätä
Muutama poika suhteilla (esim. Jokereista), mutta niin joka vuosi
- Jääkiekkofani
Ei siellä suhteilla pärjää.
- Tiku100
Muutama hyvin sarjoja pelannut voisi saada näyttömahdollisuuden. Ei tämä kerran valitut niin ylivoimaisia ole.
- Rippe1
Muutaman valinnan kohdalla löytyisi kyllä samantasoinen tuuraaja.
- maajoukkue
Vaihtuukohan vielä Saksan pelien jälkeen yhtä paljon joukkue.
- eimitäänjärkeätaas
Ihan turhaa liitto tuhlaa rahojaan 16 ja 17 vuotiaiden maajoukkueeseen, koska mitään arvokisoja ei pelata kyseisissä ikäluokissa ja muutenkin pelaajat ovat vielä ihan raakileita varsinkin 16 vuotiaiden joukkueessa.
- frfr
Kyll se pitää rahat käyttää
- juti88
Kun katselee vanhoja nuorten maajoukkuelistoja niin kyllähän niissä näkyy jo ehkä kentällisen verran tulevia huippupelaajia huipulla tarkoitan että pystyi vakiinnuttamaan paikkansa vähintään liigatasolla mutta suurin osa lopettaa tai jää jauhaan alasarjoihin.Kaikki huipputason tulevat pelurit ei kuitenkaan vielä edes näy u16 u17 listoilla.
- eitarvitse16vmajua
juti88 kirjoitti:
Kun katselee vanhoja nuorten maajoukkuelistoja niin kyllähän niissä näkyy jo ehkä kentällisen verran tulevia huippupelaajia huipulla tarkoitan että pystyi vakiinnuttamaan paikkansa vähintään liigatasolla mutta suurin osa lopettaa tai jää jauhaan alasarjoihin.Kaikki huipputason tulevat pelurit ei kuitenkaan vielä edes näy u16 u17 listoilla.
se että vanhoista u16 maajoukkue pelaajista on tullut hyviä pelaajia ei tarkoita sitä että u16 maajoukkuetta tarvitaan mihinkään. Ihan sama onko ollut u16 joukkuetta vai ei niin tietyt pelaajat nousevat huipulle takuu varmasti.
- Hyväparimyös
Onko taas taitava vake pari Jyrkkiö ja Järvinen vakena. Saivat tosin aikasemista hommistaan monoo, kun hommista ei tullut mitää
- pelaaja100
Ainakin nyt moni pääsee näyttämään taitonsa kun vaihtuvuus noin suuri.
- u-16
Joko on tiedossa Mikkelin turnaukseen valitut ?
- anonyymi_zoY
On.
- Jääkiekkofani
Kova porukka on valittu.
- hermotmenee
Alkaa tässäkin joukkueessa näkymään näiden tiettyjen valintojen vaikutukset. Kun tietyistä joukkueista TÄYTYY vaan saada tietty määrä pelaajia kasaan (Blues, JYP, KooKoo(!), Tappara). Vaikka yksittäisen pelaajan taidot eivät ole mj-tasoa lähelläkään. Riittää, että satut olemaan tietystä joukkueesta ja joku PUHUU pelaajan mukaan. Osa on omilla ansioilla ja mukana syystäkin, mutta osa ei alkuunkaan. Näitä esimerkkejä löytyy ihan jokaiselta pelipaikalta. Tästä ikäluokasta kuin muistakin. Milloin tämä loppuu? Että joukkueet valittaisiin taitojen mukaan ei puheiden.
- Anonyymi
Jos nuori pelaa b2 sm sarjaa niin pystyyks siitä muka vielä tulla jotain jääkiekossa?
- Anonyymi
Ei. Peli on pelattu.
- Anonyymi
U18 kisoissa nähtiin se, että kun porukka on vakio junnumaajoukkueissa koko ajan, niin tulos on mikä on.
- Anonyymi
Juuri näin, nyt pieni piiri jäädytetään heti Pohjola leirilla ja aivan pientä säätöä vuosi pari sen jälkeen. Ruotsissa homma toisin, siksi siellä 2,5x enemmän NHL pelaajia vaikka jääkiekon harrastajia yli 20% vähemmän kuin Suomessa. Suomen järjestelmä on ERITTÄIN tehoton.
- Anonyymi
Ei sitä maajoukkue porukkaa ole jäädytetty, aika laajalla pohjalla on 03 ikäluokassa menty. Moni poika on päässyt kokeilemaan. Nyt seuraavina vuosina pienenee porukka ja sitten u-20 ikäluokassa mennään laajalla porukalla, näin jääkiekkoliitto selitti meille vanhemmille maajoukkue tilaisuudessa.
- Anonyymi
Kyllä on tavallisen suppea ollut 03 ryhmä.
- Anonyymi
Katselin tätä 03 ikäluokkaa vs venäjä su 11.8. peliä. Oli aikaa lueskella siinä samalla noita kirjoituksia leijonien sivulla tästä ryhmästä. Joko nuo jutut on eri planeetalta kuin itse peli (taidettiin hehkuttaa aikaisempia matseja), mutta ainakin katsomassani pelissä en löytänyt osa-aluetta, jossa suomi edellä. Ehkä nyt maalivahtipelin voisi nostaa esille, siihen se jääkin. Noiden juttujen mukaan joukkue kehittyy pelien myötä, mutta taisi venäjä kehittyä enemmän. Hämmästelen jos ryhmässä ei tapahdu muutoksia seuraaviin matseihin.
- Anonyymi
Kannattaa katsoa myös 9.8. ja 10.8. olleet pelit. Mutta kyllähän muutoksia tuli, mutta mikä sitten on syy, tuskin yksin Venäjä pelit.
- Anonyymi
Venäjän maalivahdit olivat kaikissa kolmessa pelissä selvästi Suomen maalivahteja edellä. Kenttäpelissä Suomi oli kyllä edellä vaikka joukkueessa ei olekaan yhtään varsinaista huippuyksilöä. Yksilötaitoa löytyi enemmän Venäjän kärkihyökkääjiltä. Ja sitten historiallisesti on kehuttu Suomen maalivahtituotantoa mutta kyllä venäläiset oli edellä. Venäjän maalivahdeilla olisi voitettu kaikki pelit suoraan varsinaisella peliajalla ja tätä mieltä tuntui olleen useampikin paikan päällä peliä katsonut. Naapurin maalivahdit vaikuttivat fyysisesti vielä pienikokoisilta eli niitä ei valittu pelkästään koon perusteella. Toinen Suomen maalivahdin voidaan sanoa kuitenkin pelanneen hyvin, vaikka venäläiset olivat häntäkin edellä. Kenttäpelissä Suomi oli kokonaisuutena joukkueena edellä.
- Anonyymi
Tämä kommentti venäläisten maalivahtien paremmuudesta muistui mieleen kun Katsoin U 17 matseja Canadasta . Oli pakko tarkastaa oliko samat veskarit ja niinhän ne oli. Kanaev piti semeissä nollat ensimmäisen kerran sitten vuoden 2001 . Kanaev ja Brinkman ovat olleet edellä Suomen veskoja ainakin Canadassa. Eli ei tää edellinen kommentoija varmasti ollut kovin väärässä. Ehkä Suomesta ei tule enää kärkivahteja aikaisempaan malliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kommentti venäläisten maalivahtien paremmuudesta muistui mieleen kun Katsoin U 17 matseja Canadasta . Oli pakko tarkastaa oliko samat veskarit ja niinhän ne oli. Kanaev piti semeissä nollat ensimmäisen kerran sitten vuoden 2001 . Kanaev ja Brinkman ovat olleet edellä Suomen veskoja ainakin Canadassa. Eli ei tää edellinen kommentoija varmasti ollut kovin väärässä. Ehkä Suomesta ei tule enää kärkivahteja aikaisempaan malliin.
Venäjän maalivahtien hyvyys tai paremmuus ei kiistä sitä tosiasiaa, että Suomen u17 on aikamoisessa haasteessa. Kuten muualla tässä ketjussa jo aiemmin on todettu, näyttää u17 kokoonpano jäädytetyn jo pohjolaleirin jälkeen. Muutama yksittäinen siirto edestakaisin ja tässä saldo, = jumbofinaalissa. Muutamia yksilöitä viedään eteenpäin vaikka laaja materiaali kehittyviä ja kehittyneitä pelaajia ympäri maata. Olisiko tässä systeemissä arvioinnin paikka sen sijaan, että aikaa käytetään ns. kolmen pointin kirjoitteluun/kaunisteluun maajoukkuesivuilla?
- Anonyymi
Katsoin mäkin ton matsin ja en kyllä tajuu tota paikalla olleen raporttia. No jos paikalle on vaivautunut niin ehkä syitä on ollut muitakin kuin Heinolan lintutarha. Vaikka Suomi olis laittanut pesään jokaisesta paikasta silti olis omissa soinu enemmän. Kai tästä on tallenne olemassa ja jokainen voi tsiigaa ton matsin sitten omien lasiensa läpi.
- Anonyymi
Liikaa helsinkiläisiä -> voitontahto puuttuu. Joukkuehenki oes parempi, jos oes enemmän savolaesia pelloojii.
- Anonyymi
Minäkin katsoin U 17 pelit Kanadassa. Mielestäni Suomen peli ei todellakaan kaatunut maalivahti peliin vaan huonoon joukkueena pelaamiseen. Itseasiassahan Suomi voitti Venäjän siellä. Jatkossa Suomi poikien on puolustettava paremmin ja opeteltava nopeampaa peliä, laitettava jalat kuntoon. Maalinteko heiltä onnistuu, mutta se ei riitä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1162768SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän241761Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava621744Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2721638Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --151594Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue281291Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.281164Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?971098Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411082RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041032