vaalit pian tulossa, niin sossut haluaisi lisääää kannattajia ja Antti-poian pääministeriksi.
Tämä on väärin, nyt ammutaan tykillä kärpästä!
Mikä pahinta, viattomat kansalaiset joutuu tuosta hölmöilystä kärsimään.
Lapsilla ei ole ruokaa ruokatunnilla, bussitkin ajavat jos, ajavat ja siellä ihmiset seisoo pysäkeillä.
Eduskunta on kansan valitsema, kyllä sen päätöksiin täytyy uskoa.
Puhumalla asiat selkenee, viisain antaa periksi ja haluaa sopua!!
Tämä on väärin, nyt ammutaan tykillä kärpästä!
Mikä pahinta, viattomat kansalaiset joutuu tuosta hölmöilystä kärsimään.
Lapsilla ei ole ruokaa ruokatunnilla, bussitkin ajavat jos, ajavat ja siellä ihmiset seisoo pysäkeillä.
Eduskunta on kansan valitsema, kyllä sen päätöksiin täytyy uskoa.
Puhumalla asiat selkenee, viisain antaa periksi ja haluaa sopua!!
Vastaukset 83
Vanhimmat
SAK-Rinne on yhtäkuin SDP, toivoisin että keskusta ja kokoomus pidättäytyisivät mistään yhteistyöstä Rinteen kanssa jos hänestä tulee pääministeri, tämä oli tiedossa SAK lainasi Rinteen SDP:le.
Vaalien tulos haluaako kansa Rinteen, veikkaan että vaivumme ennen 2015 aikaan Antin johdossa.
Terho on aivan oikeessa. a-n-t-t-i_---poju miettii -yrittää viritellä----- yleislakkoo----joopa---joo----
Tälläinen irtisanomislaki on aivan turha. EIKÄ tule menemään läpikään, koska eriarvoistaa pienten firmojen työntekiät. Pienten firmojen olisi jatkossa vaikea saada työntekiöitä, jos sielä olisi huonommat työehdot. JOS tämä hyväksyttäisiin, mitä tulee seuraavaksi - kesälomia ei duunari tarvitse , vai joku muu kyykytys tai palkan alennus.
Tälläkin hetkellä on käytössä mm. työkokeilu, määräaikainen työsuhde yms. Kun roosanauhan käytöstä työ asussa voi antaa potkut tälläkin hetkellä, ei luulisi lisää tarvitsevan syitä irtisanomiselle ja 3kk karenssia työntekiälle kiitoksena saaduista potkuista.
MIKÄ olisi muu keino kuin lakko, juha pakkolain touhuihin
Lait laaditaan eduskunnassa. Eduskunnalla on mahdollisuus torpata tämä lakiehdotus. Sen sijaan, että annettaisiin kansan valitsemalle edustuslaitokselle työrauha, pysäytetään vähitellen koko kehitys, joka oli päässyt alkuun. Työpaikkoja on tullut lisää ja tulevaisuus on alkanut näyttää valoisammalta.
Niinpä on nyt taas varaa lakkoilla. Varmaan vientiin isketään ensi viikolla.
Mikä siinä on, että oppositio vastustaa oman kansan hyvinvointia, hyysää kyllä maahantulijoita inhimillisyyden nimissä, mutta omilta koululaisiltaan vie kouluruuat. Piti kuitenkin huolen, että työmaaruokailu on lakon ulkopuolella.
Terhon puheet vaikuttivat vainoharhaisilta.
Hallitus tuollaisella vähämerkityksellisellä ja ilmeisesti perustuslain vastaisella irtisanomislakiesityksellä jatkaa edelleen työväen härnäämistä. Ei ihme, että saa sen kimppuunsa.
Ja työväenkö tahtoon pitäisi hallituksen taipua? huoh
Tottumus on toinen luonne!
Eikö tuo ole häpeähallitus?
Hallituspaikatkaan ei ole jaettu eduskuntaryhmien koon mukaan, vaan yksi sinisten ministeri toimii keskustan mandaatilla ja yksi sinisten ministeri toimii kokoomuksen mandaatilla. Sinisillä kuuluisi olla vain kolme ministeriä. Kun Soinilta kysyttiin asiasta, vastasi, että hyvin neuvoteltu. Että näin keksusta ja kokoomus neuvottelee, jättämällä omat sivuun, vaikka ministeripostit ovat kysyttyjä ko. puolueissakin.
Kysyisin, eikö ole häpeällistä panna koko kansa kärsimään, koska AY-liike ei hyväksy jotain lakia. Olkoon se laki millainen tahansa!
Jos saavat tässä tahtonsa läpi, niin ensi viikolla on uusi laki, joka ei AY-väkeä innosta, joten pojat, eiköhän mennä lakkoon taas.
Minusta on häpeällistä, että lasten kouluruokailukin on estetty, ja vielä isompi vaikutus on perheettömien vanhusten ruokahuolon keskeyttäminen. Heistä moni ei edes pääse kauppoihin tai ymmärrä tilata ruokaa pitseriasta.
Kuitenkin ovat "kotihoidossa."
Suomen kansalle tekee vain hyvää laihtua vähän ei paasto ole vaarallista
Ymmärtäväinen asenne on aina paikallaan. Hyvä kun tulit antamaan oikean neuvon.
Ja onhan se niinkin, että moni vanhus on tähänkin asti saanut opetella paastoamaan viikonloppuna, kun ruokahuolto ei olekaan pelannut.
Olen lohdutettu.
Jokaisella kotihoidossa olevalla vanhuksella on mahdollisuus varautua ruokansa saantiin lakonkin aikana, ja viikonlopuksihan ruokahuolto tuo ateriat jääkaappiin valmiiksi koko viikonlopuksi, jälkiruokineen.
Turha on valittaa, tiedän kokemuksesta, että hoidokkini söi kaikki ateriat ennen sunnuntaita, mutta minä olin vienyt hänelle pakkaseen vararuokaa ja soitin sunnuntaina, ota pakkasesta, niin oli ruokahuolto toiminnassa, vaikka olin kotonani.
Pitäkää omaiset huoli vanhoistanne, ettei aina yhteiskuntaa syytetä kun joku asia ei toimi.
Työläisillä on oikeus lakkoilla etujensa puolesta.
Niin eläkeläisilläkin, mutta kun ovat niin riitaista porukkaa ettei kukaan aja eläkeläisten etuja! Siinä teille lakosta!
Yhtykää yhdeksi järjestöksi! Ajakaa etunne!
Hallituspaikat jaettiin aikanaan silloisessa tilanteessa. Tällä hetkellähän heille ei kuuluisi yhtään mitään, kun puolue on osa hajonneesta puolueesta. He eivät luultavasti pääse hallitukseen vastaisuudessa koskaan enää. Sinisillä on näytön paikka, kirjaimellisesti.
Soinilta on voimat lopussa. Hän on ponnistellut Wennamon ajoista asti puolueensa eteen ja joutuu nyt seuraamaan sen tuhoutumista. Hän on värikäs persoona, kuten Wennamokin aikoinaan.
Toivottavasti sinisten ministerit jaksavat loppuun asti menettämättä malttiaan, sillä heillä ei juuri ole puolestapuhujia.
Ihmeellinen asetelma: pienimmällä, lähestulkoon olemattomalla puolueella on 5 ministeriä hallituksessa.
Tilanne on varmasti ainutlaatuinen.
Häpeäisin jollei nykyinen hallitus olisi saanut mitään aikaan kun edelliset hallitukset kymmeneen vuoteen saivat velkaa ja työttömyyttä.
Auta armias luoja ettei Rinne onnistu pilamaan hyvää kehitystä,
Totta puhut, suomi on velkaantunut rajusti ja työttömyys kasvanut, eikä näytä meno muuttuvan nytkään, olisiko vika ollut pääministerien johtamisen kyvyttömyydessä.
Suomi ei ole velkaantunut rajusti. Työllisyys on lisääntynyt, talouskasvu oli nousussa, ja sekös on nyt kismittänyt oppositiota. Vuosien työ ja vyön kiristäminen on alkanut tuottaa tulosta.
Tulokset on minimoitava heti! Ei saa päästää taloutta nousemaan, sillä porvarihallitukselta ei saa odottaa mitään hyvää.
Onneksi tuli tuo lakialoite, josta ei ole vielä mitään varmaa tiedossa, ja sen vuoksi voidaan pysäyttää koko Suomi. Saadaan talous taas laskuun ja voidaan ruveta huutamaan Rinnettä pelastajaksi.
Onneksi, Lindström!
Terho ja Elo on jo niin ruman näkoisiäkin että oksennus pääsee kun pärstän näkee..yök
Tämä kommentti kertoo vain sinusta, "tyty".
Noin puhuu todellinen poliitikko.
Siniset rumia hö kun siniset erosivat niin persuihin jäi jätteet ja viisaat ovat hallituksessa ministereinä.
Kun eduskunnan täysistuntoja seuraa ovat persut kaikkein rumimpia ja tyhmän näköisiä rasisteja.
Tietääkö+Sampo+Terho+itse+,+että+hänen+yrityksensä+hymyillä+kääntyy+irvistykseksi.+Kannatus+on+0,5%
Kyllä hän varmaan ymmärtää vaalien jälkeen, kun silmää hivelevä komistus Rinne astuu remmiin.
Helppo torjua,jos noin? Vetää kusetus potkulaki pois?
AY-pomot ovat jäsenistönsä valitsemia ja vastuussa jäsenistölleen; heidän edunvalvontaa. Tässä nyt hallituksen toimet uhkaavat työläisten etuja ja he käyvät taistojen tielle sitä vastaan, joka heitä uhkaa. Poliittinen puolue ei ole ammattiyhdistys eikä järjestä lakkoja. Terhon höpinät ovat Terhon höpinöitä, voi raukkaa.
En ymmärrä mistä lakkoillaan, jos pienyrittäjä voi laittaa helpommin kelvottoman työntekijän pois tai uskaltaa paremmin palkata jonkun töihin ilman riskä niin onko se AY"le heikennys, jos on niin en ymmärrä kun kuukauden päästä tulee esitys ja milloinka se tulisi voimaan jos tullakseen ehkä ensivuonna.
Ei pienyrittäjien pelkojen takia, eikä muutoinkaan, voi työtekijöiden irtsanomisperusteiden yhdenvertaisuudesta luopua. Se olisi perustuslain vastaista.
Jos pienyrittäjä ei itse hallitse henkilöstöhallintoa, voi liittyä työnantajaliittoon saadakseen sieltä apua. Nykyisen lain pohjalta on oikeuslaitoksessa syntynyt oikeuskäytäntö, jossa pienyritykset saavat kyllä oikeutta ja kohtuutta. Oikeushan haluaa tietää kaiken niin työnantajasta kuin työntekijästäkin. Yrityksen pienuus otetaan kyllä huomioon.
Vasemmistosta on toki jo ehdotettu, että julkisin varoin kustannettaisiin pienyrityksille oikeusapua, josta pienyrittäjä voi kysyä vallitsevaa oikeuskäytäntöä kulloiseenkin ongelmatilanteeseen. Mutta turha tähän on tuhlata yhteisiä varoja. Kyllä työnantajien kannattaa vetää yhtä köyttä ja toimia tällaisissa asiossa yhteistyössä.
Pienyrittäjät sen paremmin tietää, en usko että SAK alaiset siitä kiinnostuneita, EK ehkä paremmin.
Siniset on katoava puolue,
Sampo Terho voiki siirtyä suoraan KOKOMUSTEN joukkoon,
Sampo on selkeä kokoomuslainen,,,,
Niihä persukin oli alussa onnistuu tai ei onnistu, vakiintua puolueeksi voi viedä monta vaalikautta.
Siniset että persut etenkin persu jonka kannatus on maahanmuutosta, tällähetkellä tulee venäjältä ja virosta ei oikeen muualta kuinka pitää ääntä siitä.
Hallituksella täytyy olla päätäntävalta Suomessa, niinkuin muissakin maissa, nyt kun on talous kohentunut, ei ole viisasta laittaa kapuloja rattaisiin.
Kuitenkin maan vauraus vaikuttaa kaikkiin kansalaisiin.
Säälittää nuo lapset ja vanhainkotien asukkaat, ettei vät ruokaa saa, kovin ajattelemattomia ovat nuo sosialistipomot.
Meillä olisi hyvin asiat, ellei aleta riitelemään ja epäsopua kylvämään. Silloin ei kunnian kukko laula!
Arvelisin, että kukaan ei oikeasti välitä pätkääkään lasten ja vanhusten ruokailuista. Eihän heistä välitetä mitenkään muutenkaan, jotta pään aukominen tässä tilanteessa kertoo vain ... pään aukojista.
Eiköhän tuollainen vanhusten ja lasten muka ruuanpuutteen lipulla heilutus, ole turhaa tänä päivänä ?
Juuu, on. Kukaan ei kuole nälkään kahdessa päivässä, jotain evästä aina löytyy. Tämä juttu saa sellaisia piirteitä, että herrahississä ja narriportaassa ei vissiin ole enää ainuttakaan järkipäistä tyyppiä.
selviäähän karhutkin talven syömättä niin miksei ihmisetkin sitten.
Luoja loi karhulle ja ihmiselle erilaisen elimistön ja anatomian; karhu selviää talvihorroksensa syömättä, ihminen, jonka pitää tankata mieluummin 3 - 4 tunnin välein, ei selviä.
Aika tympeää sanoa, ettei kukaan kuole nälkään kahdessa päivässä. Kaikeksi onneksi lapset eivät ole pelkän kouluruuan varassa, sillä on aika raadollista panna lapset kärsimään ammattiyhdistyksen työtaistelun takia.
Nyt asia on ratkennut, mutta AY-liike ei mielestäni pinnoja tässä kerännyt. Haiskahti kyllä ylilyönniltä ja liioitellulta voimannäytöltä.
Miten maa pääsee taantumasta, kun sen päättäjät ovat noin lyhytnokkaisia.
Koko tämä irtisanomisjupakka oli huono ajatus kaikilta kanteilta katsottuna.
Noin sanoo hän, joka ajattelee politiikasta noin lyhytnokkaisesti?
Syö välillä ja syötä lapset, ei ole yhteiskunnan asia olla aina kaikesta huolehtimassa. Yhteiskunta ei maksa palkkaa ruoanjakelijoille.
Nyt olikin kyse työntekijöiden lakosta, ei lasten nälkään jättämisestä. Kukaan ei kuole nälkään kahdessa päivässä! Se On Totta!
Työttömyysaikananne sitten syötte vain joka kolmas päivä?
Hoikkana säilytte, vaikka sossun antimilla eläisikin herroiksi.
Muistakaa kuitenkin juoda, kuivuminen on pahempi asia kuin ravinnotta olo. Siis vettä.
Esitys irtisanomissuojan purkamisesta on työnantajien yritys saada pää auki jatkotoimille em. suojan heikentämiseksi tavoitteena villit työmarkkinat.
Työehtosopimusten yleissitovuushan on ollut työnantajen hampaissa jo pitkään.
Alle 10:n henkilön yritysten suojan purkaminen ei edes halllituksen teettämän selvityksen mukaan tuo lisää työpaikkoja.
Työnantajilla on lukuisia kepluilukeinoja palkkakustannusten minimoimiseksi ja henkilöstön pöllyttämiseksi.
Työssä oppiminen.
Määräaikaiset sopimukset joita uusitaan tai sitten ei.
Koeaika kuukaudet.
0-tunti sopimukset.
Mitä muuta lieneekään.
Mikään ei ole estänyt paikallista sopimista tähänkään saakka. Kyse on SOPIMISESTA eikä työnantajien haluamasta sanelemisesta. Työnantajilla on työehtosopimuksen ensitulkintaoikeus.
Toimin teollisuudessa 30 vuotta työnantajan edustajana eikä minulla ollut koskaan linjavastuussa vaikeuksia sopia paikallisesti duunareiden kanssa työhön liittyvistä asioista. Useita työpaikkoja.
Duunaripuoli on valmis omalta osaltaan joustoihin kunhan niistä SOVITAAN!
Mm. 90-luvulla tuli metallin tessiin mahdollisuus 60:n tunnin työviikkoon.
Sesonkiluontoisten tuotteiden valmistuksessa se oli erittäin käyttökelpoinen mahdollisuus. Kun siit SOVITTIIN yksilötasolla.
Tietenkin, kaveri joka ymmärtää milloin tarvitsee tehdä poikkeavasti töitä, on myös etuoikeutettu ilmoittamaan milloin hän haluaa vapaata. Yms. Yms.
Hallitusen esitys on työnantajien yritys saada pää auki irtisanomissuojan asteettaiselle heikentämiselle ja samalla haaste tessien yleissitovuudelle.
Ps. Paskamoisin paja jossa olin tuotantopäällikkönä, oli pk-seudulla sijaitseva metallialan yritys jonka duunareista suuri osa oli liitotonta. Asioiden hoitaminen oli vaikeaa koska luottamusmies oli hampaaton eikä näiden "villien" kanssa löytynyt yhteistä linjaa. Pajan puolella tuo yksilöllisyys johti kateuteen ja riitoihin heppujen kesken.
Hallitus ei anna periaatteessa periksi, eikä vastapuoli, hallituksen esittämä laki heikennyksestä on mitätön kummallekkin osapuolelle periksi antaminen olisi vain poliittinen josta Antti Rinne hyötyisi.
Hallituksen tavoite on täyttynyt ja Sipilä haluaisi mielummin nostaa tavoitetta jota Rinteelle jäisi enemmän tuhottavaa. Ketkään ekonomistit eivät luota vasemmisto hallitukseen kun lukee kannanottoja.
Eikö hallituksella ole ylin päätäntävalta tässä maassa? Ei ay-liikkeellä, joka nyt yrittää kiilata kärkipaikalle. Liian isot liksat lienevät sekoittaneet ay-pamppujen päät.
Sipilän hallitus on tuhoamassa sijoitustuotot. Lähes 10 vuoden nousuputki katkesi viime talvena, kun sijoitustuotot pienenivät puoleen edellisvuodesta. Ja nyt taas heinä - syyskuun kvartaalissa on pudonnut puoleen viime talvesta. Tämän kuukauden meno ei näy vielä raporteissa.
Eihän sinun Sipiläsi hallitukseen vaikuta mikään muu maailma, ei vaan voi. Kaiken Sipiläiset aiheuttaa, ajatella nyt vaikka osakkeiden ja pörssien liikahdukset, ja samoin kuulopuheiden mukaan on maanjäristyksetkin kepulaisten aikaansaannoksia ...
Täällä ollaan pettyneitä hallituksen aikaan saannoksiin, nii nii mitä vasemmisto hallitus olisi saanut aikaa jos olisi ollut mutta nythän callupit näyttäs vasemmistolle ja Rinne SAK korjaa Sipilän heikon talous kehityksen.
Turha on kepun ja kokoomuksen pyydellä vaalirahoja ensi kevään vaaleihin EK:n jäsenyrityksiltä. Sen lisäksi, että voitot ovat 10 vuoden nousuputkesta kääntyneet rajuun laskuun, EK:n viestiin voi lisätä sen, että he parhaillaan maksavat hallituksen turhasta ja eriarvoistavasta irtisanomislakiesityksestä kovaa hintaa.
Joskus on ollut tarpeen laittaa hanttiin, ettei työnantaja riistäisi tekijän selkänahasta kaikkea! silloin se olikin oikeutettua. Nyt ne ajat on jo takanapäin, aikana jolloin neuvottelemalla molemmin puolin aikaansaadaan tuloksia
Suomessa vielä uhataan ja jopa mahtaillaan lakoilla, koska ei haluta nähdä kokonaisuutta pidemmälle. Riistosta puheenolle voi pitää lakkoilua TODELLISINA riistoina yhteikunnalta!
Ei sitten olla opittu/välitetty, miten tärkeitä valtiolle ja työllistetyille on nekin määrät yrittäjiä maassamme, jo veronmaksajana valtiolle. Valtion hyvinvointi luo kyllä hyvinvointia kansalaisilleen!
Sotumaksut ja työtekijöiden vakuutuskin, kysyy pienyrittäjiltä enemmän kuin suuria voittoja saavat suurteollisuudet.
Se "joskus" on jo mennyt menojaan, ennen oli ennen, nyt on nyt. Eivätkä myöskään nykyajan työläiset ole kuin entisaikain sellaiset, nykyihmiset tietävät ja tunnistavat omat etunsa ja uskaltavat ja osaavat vaatia niitä ja montaa muutakin ...
Ensi vuonna alkaa taantuma se hiljentää lakkoilu halun.
Seitsemässä vuodessa on työssäkäyvien määrä pienentynyt 60 000 ja sama tahti jatkuu, samaan aikaan eläkkeellä olevien määrä kasvaa eli hultosuhde heikentyy eli mitä siitä voi päätellä ??????
Suomi on hoitanut eläkeläisensä kolmanneksi parhaiten maailmassa, 10 vuoden kuluttua tilanne on synkempi
Jälleen taas suomalaista ei-negaatiota, synkkyyttä ja kurjuutta, kauheutta ja kamaluutta, mikään ei ikinä mene kunnolla ja käänny hyväksi ...
Suomi menettänyt osingonpesuun yli miljardin euron verotulot – Monet osingonsaajat jäävät piiloon verottajalta
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/22/suomi-menettanyt-osingonpesuun-yli-miljardin-euron-verotulot-monet
Että näin.
Työläiset ovat maksaneet ja maksavat Suomeen veroa joka €urosta.
Ketäs ne ketaleet olikaan, jotka piilottelee varallisuuttaan Suomen verottajalta?
Suomalaisista veronkiertäjäketaleista on julkaistu juttuja.
Kaikkihan maksaa veroa, jopa jo kerran verotetusta uudelleen, että näin on näreet!
Sillä me tätä hyvinvointivaltiota koetamme pyörittää.
Työläisille - osaksi jopa akateemisen koulutuksen vaativille pienipalkkaisille naisvaltaisille aloille - suunnatut palkat ja palkankorotukset tuovat hyvinvointia kaikille suomalaisille, koska niillä rahoilla ostetaan tavaroita ja hyödykkeitä Suomesta.
Niitä työntekijöille maksettuja palkkoja ei laiteta säästöön piiloon verottajalta
Työläisten palkat saavat Suomen rattaat pyörimään.
Työläiset voivat olla kiitollisia sadoille pk-yrityksille että saavat palkkaa jolla maksavat veroja, keski ja suurituloiset pitävät yhteiskunnan pystyssä ja elättämällä loiseläjät.
Kylläpä ne yrittäjät ovat epäitsekkäitä hyväntekijöitä.
Tunnen muutamia ja olen ollut 8:n pienyrityksen palveluksessa sekä tulosvastuussa, että konsultin roolissa. Henkilökuntaa em. yrityksissä oli 1 omistaja > 20 palkollista. Yhteistä kaikille yrittäjille oli voiton maksimointi lyhyellä ajalla. Jopa toiminnan jatkuvuuden turvaaminen jäi lyhyen tähtäyksen voiton tavoittelun jalkoihin.
Näin 3 konkurssia.
Selvyyden vuoksi. Joukossa oli yrityksiä joissa omistaja oli ainoa työntekijä ja toista laitaa edusti yritys jossa oli yksi omistaja ja parikymmentä palkollista.
Sipilähän tämän Rinteen vaalikampanjan käynnisti!
Terho puhuu tunteellista potaskaa. "Leipä lasten suusta"! Heko, heko!
Yrittäjiä on monenlaisia, ilman yrittäjiä ei olisi suomea ja työläiset ovat riippuvaisia yrittäjien antamasta työstä, yrittäjä voi tehdä työtä senverran että tulee toimeen ei hänen ole pakko työllistää.
Työläiset voisivat alkaa yrittäjiksi ettei tarvitsisi kadehtia yrittämisen ihanuutta mutta eivät pysty eikä uskalla.
Rinteen Antti tuo teille ihanuuden, kun vaivumme kurjuuteen niin tarvitsette oikeistoa laittamaan maan kuntoon se on varma.
Lisää veroja, velkaa ja lisää matuja, siinä Rinteen Antin anti.
Noiden lisäksi laittomien aseman laillistaminen ja svedutuksen voimistaminen. Du med!
On väärin, että oman asemansa pönkittämiseen käytetään noin mullistavia toimia, jopa lakkoja!
Puhuminen auttaa, jos ei heti, niin hetken päästä ja palataan taas normaaliin päiväjärjestykseen.
Sipilä ja kumppanit olivat tietoisia lakkovaroituksista, halusivat kaikesta huolimatta sanella ehdot.
Aika outoa menettelyä, omien joukossa perinteisiä duunareita, joita ajetaan toisiin leireihin.
Päättäjät aina kansan kimpussa ,minne unohtui tohinassa edustajien sopeutus eläke.
Liitot haluavat lakkoilla luulevat saavan Sipilän taipumaan, aivan oikein ettei taivu eikä ole pyytänyt lakkoilemaan kun esitystä ei ole tuotu eduskuntaan, kun esitys tulee eduskuntaan käsiteltäväksi ja päätöksen jälkeen voivat lakkoilla ei ennen.
Ei se noin mene. Ennen päätöksentekoa pitää vaikuttaa. Niin ne tekevät Suomen Yrittäjätkin, joiden puheenjohtajan kerrotaan olevan keskustalainen ja myös lestadiolainen.
Joku kirjoitteli edellä, että irtisanomissuojan poistaminen pienten yritysten työntekijöiltä merkitsisi tasa-arvon puuttumista isojen ja pienten yritysten työntekijöiden välillä! Eiväthän yritykset ole yhteiskunnan omistamia, vaan yksityisiä. Silloin ei tasa-arvoisuutta vaadita.
Kuinkahan paljon tähän maahan tulisikaan pirteitä pikku yrityksiä, jos tuo jäykkä ja kahlitseva irtisanomissuoja poistettaisiin . Tarpeen tullen voitaisiin työntekijöitä vapauttaa, mutta nämä pääsisivät taas uusiin yrityksiin. Ammattiliitotkin saisivat uusia jäseniä. Työntekijät maksaisivat veroja.
Poliittisella lakkoilulla voidaan saada aikaiseksi se, että tähänastinen järjestelm' jatkuu, hyvinvointi ei nouse ja työttömien määrä nousee. Sekö on mukavampaa, Vastatkaapas lakkojen lietsojat!
Tämähän on Sipilän käynnistämä kampanja!
Sipilä on taatusti ollut tietoinen työntekijäjärjestöjen reaktiosta!
Hyvin monen tutkijan taholta on todettu, ettei Sipilän aloite saisi aikaan uusia työpaikkoja!
Yrityksillä on jo nyt laajat mahdollisuudet pelata työvoimaan kohdistuvilla tempuilla.
Työurastani ole suorittanut hyvin suuren osan pk-yrityksissä työnantajan edustajana. Toimitusjohtajasta tuotantopäällikköön. Suuremmissa puitteissa mm. rationalisointipäällikkönä.
Kuitenkin olen sitä mieltä, että Rinne olisi viheliäinen vaihtoehto pääministeriksi!
Omituinen mies tuo Sipilä. Puhuu, että määräaikaissopimusten tekemisen lisääminen ei työllistä yhtä paljon kuin irtisanomisperusteiden muuttaminen hallituksen esittämällä tavalla. Hallituksen omat tutkimukset osoittavat kuiten ihan päinvastaista.
Elinkeinoelämän keskusliittokin (EK) on tästä huomauttanut.
Niinpä tietenkin! Määräaikaisissa sopimuksissa ei ole mitään oikeudellisia ongelmia. Toimii heti.
Irtisanomisperusteiden vaikutus selviää vasta, kun oikeuslaitoksessa on muodostunut oikeuskäytäntö uuden säännöstön pohjalta. Vie aikaa.
Terho puhuu ministeripalkan autuudesta, ei kuuntele edes työnantajien liiton soraääniä.Vapaiden työpaikkojen täyttämättä jättäminen ei ole irtisanomissuojasta kiinni, vaan epävarmuudesta työn pitkäaikaisuudesta sekä asunto-ongelmista ja hakijan soveltuvuudesta ko.työhön. Hallituksen tilaamassa selvityksessä mainitaan lain vaikutuksen olevan korkeintaan vähäinen uusia työpaikkoja ajatellen, Sipilän poppoo suree katoavia miljoonia ja samanaikaisesti lepää menneisyyden siimeksessä. Vatulointi lisää kokouspalkkioita ja kasvattaa hallituskuluja,
Kun+moititte+Sipilää+niin+kuinka+luulette+Rinne+olisi+pärjännyt+pääministerinä,+olisiko+talous+kenties+parempi+tai+olisiko+työllisyys+75+%
Olisi parempi talous kansakunnan enemmistöllä. Yritykset olisi aktivoitu kilpailukykyisiksi, velvoittamalla vuosi vuodelta kasvavia voittoja käyttämään markkinointiin ulkomailla sekä alentamaan hintoja. Nythän voitot on jaettu osinkoina yritysten omistajille.
10 vuotta on ollut, varsinkin suuryrityksillä jatkuva voittojen nousuputki. Kyllä rahalla kilpailukykyä saa, jos tahtoo ja jos valtiovalta sitä valvoo - siis sitä, että saatu julkinen tuki käytetään tarkoituksenmukaisesti kilpailukyvyn parantamiseen, eikä osakkeisiin.
Euroopan keskuspankki pani euroalueella liikettä niveliin. Nyt on alettu työllistämään, mutta siinä on käynyt niin, että yritysten voitot ovat alkaneet pienenemään 10 vuotisen nousuputken jälkeen. Voi olla kepun ja kokoomuksen vaalirahojen saanti yrityksiltä tukalampaa.
En koskaan äännestänyt kepua, lähinnä tarkkailen henkilöä ketä äänestän joka puolueessa on henkilöitä joita voisin äänestää tai en äänestää, SDP en tykkää Rinteestä mutta Urpiaista mielummmin, Sipilästä on vaikea sanoa, tän hallituksen aloittaessa tilanne oli suomen kannalta surkea näytti ettemme pääse nousukauteen mut nostan Sipilälle hattua kun onnistui vaikka epämielyttäviä konstia käytti kuitenkin pääasia oli saada talous tähän missä ollaan.
Seuraava hallitus ei ole Sipilän mut toivoisin kokoomusta koska pelkään vasemmiston vievän taantumaan vaikka mun elämään ei vaikuta olkoon miten tahansa.
Eivät puolueet työpaikkoja luo. Rahaa kiinnostaa tuottavuus, korkeasuhdanne luo ja lama vähentää. Korkeasuhdanne on ulkomaavetoista tällaiselle maalle kuin Suomi. Toisaalta työpaikat luovat automaattisesti uusia työpaikkoja alueellisen ostovoiman lisääntyess Asumiskustannukset ovat huomattava jarru ja rakennusbuumi inflaatiovauhdittaja, kumpikin suurelta osin vain verotuksella jotenkin hallittavissa.
Hallitus/eduskunta pystyvät luomaan edellytyksiä joskin rajoitetusti miten maa makaa, elintaso tulee yritysmaailman kautta joka järjestää työtä sovituin ehdoin.
Demarit olisivat lisänneet valtionvelkaa, kuten aina ennenkin ovat tehneet. Uudet hallitukset sitten ovat joutuneet kiristämään menoja velan taltuttamiseksi.
Elvyttää pitää vaan, vaikka vanhatkin velat painavat.
Nyt oikeistohallituksen aikana ruikutetaan, kuinka Suomi kasvattaa velkaansa joka vuosi, mutta kun demarit ovat vallassa, on luonnollista, että lainataan rahaa nyt, kun korot ovat alhaalla.
Ihan sama, mitä talousgurut sanovat. Tällä palstalla osattaisiin hoitaa maan asiat ylivoimaisen hienosti.
Rinteellä olisi ollut samat eväät hallituskauden alussa, ehka Sote.uudistus olisi hoidettu järkevämmin, joitain Bernerin irtiottoja ei olisi tapahtunut ja kiky-lakot olisivat olleeet tarpeettomia.
Aivan, ja kas tämäkin porvarihallitus ottaa velkaa miljardin tässä tilanteessa jossa jokainen on jo töissä? Lukuunottamatta poliitikonloisia, on tämä aivan......
Huono yhtälö vasemmistolla( johon kuuluu vihreät) : ilnastonmuutos ja velka - matujen tuonti. Kylmässä maassa ei pidä lämpimien maiden matuja hyysätä.
Vieläkö matuja tuodaan, onko olemassa tuonti firma, luulin että tulivat itse omin avuin, nythän ei heitä tule enkä tiedä tuleeko kiintiöpakolaisia heidän tulonsa kustannetaan.
Ei entisiäkään laittomia pois saa. Irak ei ota, poliisit joutuu tuomaan ne takaisin. Taitaa olla vielä 10 000 palauttamatta vuodelta 2015.
Tämän hallituksen aikana tehtiin kiky, johon liittyi ehtoja joissa Spilä tapansa mukaan petti kansan. Tämän hallituksen aikana tullut lääkeiden omavastuut, toimeentulotuen pienennykset, työttömysturvan heikkenyksiä jo useampi vaikka kiky-sopimuksessa toisin sovittiin. Soten myötä hallitus yrittää yksityiselle puolen miljardien voitot jotka viedään veroparatiisi maihin. On tullut asumistukeen heikennyksiä ja paljon paljon muuta, lista on pitkä.
Kaikista noista valtavista säästöistä huolimatta valtionvelka kasvaa. täytyy olla melko tyhmä jos ei ymmärrä että Keskusta ja Kokoomus siirtää omille tahoilleen kaiken tuon mitä säästöistä ja valtiovelan kasvattamisesta tulee. Johonkihan ne menee muualle kun yhteiskunnan ja se kansalaisten hyväksi, ei ole vaikea yhtälö ymmärtää.
Hallituksen mielenmuutos vei pohjan pois Terhon vouhotukselta.
Ymmärtääkö tässä ketjussa kaikki kirjoittaneet edes työehtosopimuksien sisältöä?
Aina on työnantajalla ollut oikeus irtisanoa työhön sopimaton työntekijä.
Asetuksilla on määritelty eräitä poikkeuksia, mm. hoitoon ohjaus ja rajoitukset tilanteissa joissa ei saa irtisanoa. Ihan luonnollista, jokin raja siinäkin.
Koeaika on aina käytössä oleva sopimusmuoto.
Ellei työntekijä miellytä, ellei sovellu työhänsä, tms. voi työnantaja kokeilla henkilön siirtämistä muihin, ehkä soveliaampiin tehtäviin, tai, ellei sellaista mahdollisuutta ole olemassa, irtisanoa koeajalla, tai sen loputtua jättää työsopimuksen allekirjoittamatta.
Jo olemassa olevia tyoehtopykäliä ei työntekijäjärjestöjen taholta katsota tasa arvoisiksi ja kaikia työnantajia / työntekijöitä koskeviksi, koska ne rajoittuvat pieniin työpaikkoihin.
Jo nyt pienet työpaikat käyttävät enimmäkseen tukityöllistettyjä työntekijöitä, jolloj valtio maksaa suuren osan työntekijän palkasta.
Se on tämän päivän kallis sovellus valtion kukkarossa.
Moni ei palkkaa työntekijää, ellei se ole tukityöllistetty ja sopimus uusitaan määräajoin, sitten vaihdetaan työntekijää ja rumba jatkuu valtion varoin.
Omistaja voi esim. pienessä kirjakaupassa pitää vuosilomaa...
Että sellaistakin se on työntekijöiden palkkaus ja sopimukset.