Sipilän ja valtakoneiston puolella pakotettuna lehdistötuen saamiseksi.
.
Joutuvat nöyristellen pakotettuna tiedottamaan vain hallituspuolueiden ja heitä lobbaavien näkökantoja
.
AY:sta tekevät viholliskuvaa työntekijöille, joka on totaalista valhetta.
Miten kukaan voisi olla niin pölvästi, että uskoisi AY-liikkeen olevan sitä varten työtätekevien maksamana, jotta se toimisi jäsenistöään vastaan.
.
Vartiais-kokoomus lobbarit syyttävät omista virheistään AY-liikettä ja väkeä.
.
Lobbareitten ja kokoomuksen tarkoitus on tehdä Suomesta RIISIKUPPI-valtio ja kansalaisista nöyristeleviä kerjäläisiä.
.
Luvassa on SOTA. !
.
Joutuvat nöyristellen pakotettuna tiedottamaan vain hallituspuolueiden ja heitä lobbaavien näkökantoja
.
AY:sta tekevät viholliskuvaa työntekijöille, joka on totaalista valhetta.
Miten kukaan voisi olla niin pölvästi, että uskoisi AY-liikkeen olevan sitä varten työtätekevien maksamana, jotta se toimisi jäsenistöään vastaan.
.
Vartiais-kokoomus lobbarit syyttävät omista virheistään AY-liikettä ja väkeä.
.
Lobbareitten ja kokoomuksen tarkoitus on tehdä Suomesta RIISIKUPPI-valtio ja kansalaisista nöyristeleviä kerjäläisiä.
.
Luvassa on SOTA. !
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Sipilän ja valtakoneiston puolella pakotettuna lehdistötuen saamiseksi."
Ei vaan mainosvaltamedia ns. propagandamedia on oikeisto-omisteista, siis kokoomuslaisia ja kepulaisia omistajia taustalla. "Niiden lauluja laulat, joiden leipää syöt". Yle taas on joutunut porvarien omistajaohjaukseen, vaikka on veronmaksajien omistama. Jo vaihtuneet Atte "Sipilä-Gate/Bilederberg" Jääskeläinen ja Kokoomus-Kivinen kertovat miten kokoomus ja kepu ovat saaneet myös Ylen omaksi poliittisideologiseksi aseekseen mainosvaltamedian tapaan. Mm. Kannatusgallupit on monopolisoitu valtamediassa kokoomusmoguli Eero Lehden firmalle(!?) Itse en haluaisi maksaa Yleveroa siksi että sillä ajetaan kokoomuksen ja kepun agendaa, ja esim. Pressiklubin Ruben Stiller ajettiin ulos useiden muiden toimittajien kanssa, koska Stiller otti liian sanavalmiita "ei-porvareita" ohjelmaansa, mm. Susanna Kuparisen. Poikkipuolista sanaa ei haluta julki mediassa joka ei tukisi EKokoomuspolitiikkaa, ja vaikkapa Porin Suomi-Areenan tapaan valtamedian asiaohjelmat on miehitetty 5.000€/kk tienaavilla uusliberalistimainstream-henkilöillä, sekä vieraiden että toimittajien puolesta. Kaikki ovat tulotasollaan kokoomuksen eturyhmää ja ajavat kermiksen uusliberalismionnelaa, jossa vain pieni- ja keskituloisilta, työttömiltä ja nälkäisiltä leikataan ökyluokan lisäetujen ja kulutusjuhlan kattamiseksi.
Koskahan Noin viikon uutiset ja MOT kielletään?
Katso ketä ne lehtiyhtiöt omistaa niin asia selviää,,,,
Lännen valtamediat ovat juutalaisten omistuksessa, samoin viihde ja kirjapainot suurelta osin. Suomalaisomistusta on sallittu maansa myyneille jonkin verran.
Kai tiedät että EU väestönvaihtoineen on juutalaisten projekti samoin kuin edesmennyt NL.
Mikä ihmeen "irtisanomislaki" ?
TYÖLLISTÄMISLAKI se ensisijaisesti on.
Ensialkuun vain muutama kymmenen tuhatta uutta työpaikkaa.
Vauhtiinpäästyään kuten Tanskassa alentaa työttömyyden 4½ prosenttiin
Oppositiomedia (YLE, HS) sitkeästi käyttää uudistuksesta väärää nimeä