Löytyy sellaista, joka laittaa kyseenalaiseksi Sipilän esteellisyyden ja jääviyden.
Googlaa : Jääviys
MielipiteitäKiitos
889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ESTEELLISYYS (JÄÄVIYS)
Ymmärtääkseni sen tarkoitus on estää omien, lähiomaisten, ja käsittääkseni myös lähisuvun suosiminen.
Jokainen kunnon isä tekee kaikkensa lastensa eteen, ottakaa mallia.
Eiköhän nuo kirjanoppineet, lakimiehet ja oikeuskansleri ole sen asian tarkistaneet.
Aikuisten oikeesti, Sipilä olisi ainakin moraalisesti esteellinen päättämään työmarkkina asioissa yritysten hyväksi asioita, sillä ihan taatusti palkansaajien oikeudenmukainen kohtelu ja asema suhteessa yrittäjiin on altavastaajan asemassa, Sipilän kytkökset huomioiden.
Vetää vakavaksi eikä vitsitkään auta, eläkepäiviä varten säästetyt säästöt ovat huvenneet, laskuja tuuppaa, ja nälkä kurnuttaa vatsassa, eikä tämä ole lakosta johtuvaa, vaan surkeasta työeläkkeestä joka on 980 euroa brutto, eikä se vaan riitä, vaikka olen nuukasti elänyt.
Jos asiaa tutkitaan tuolta kannalta, niin kaikki demarit ovat jäävejä koska AY-liike on niille eläkepaikka.
Asiaa voidaan katsoa myös korruption kannalta.
Sipilä on myöntänyt yritystukia itselleen ja lähipiirilleen . Moni Sipilän kaveri on saanut erittäin hyvän eläkeviran julkisissa palveluksessa. Sipilän jääviys on selvä , mutta pitkän oikeusprosessin vaativa tehtävä todistaa. Sipilän hallinto on omaneduntavoittelijoiden paratiisi , jos asiaa ajatellaan rahallisesti. On totta että myös STTK liitoissa on osittain jäävejä , esimerkiksi ulkomaisen miehistön hyväksyntä verovaroilla kustannetuissa merityöpaikoissa.
Haloo!!! Ei voi verrata, sillä SDP on vastuullinen puolue, eikä se ole esteellinen, sillä se ei ole koskaan yksipuolisesti ilman työmarkkinaosapuolia ja neuvotteluja lähtenyt tekemään ykskantaan päätöksiä heikentää työnantajien asemaa, omien - tai lähisukulaistensa eduksi.
Vaan SDP on puolustanut palkansaajien etuja, porvareiden pyrkimyksiä vastaan, ja näin voidaan sanoa, että usein se on tehnyt hyviä torjuntoja, jottei porvarit ole saaneet maaliin palkansaajien - ja työttömyysetujen heikennyksiä, mutta ei se ole riistänyt yrittäjiltä, vaan tukenut yritystoimintaa, työntekijöiden ehtoja heikentämättä. Suhteellisen hyvä ostovoima on yksi keskeinen edellytys, joka sataa molempien laariin.