Hallituksen narrinäytelmä

Hallituspuolueet ovat syyttäneet oppositioita turhista välikysymyksistä, koska ne aina kaatuvat hallituspuolueiden pakotettua edustajansa ryhmäkuriin. Nyt hallitus järjesti itse surkuhupaisen näytelmän, josssa se mitautti edeskunnan luottamusta harjoitettuun työllisyyspolitiikkaan.

Naurettavinta tässä narrinäytelmässä on, että hallitus tulkitsee äännestystuloksen olevan kannatus myös sellasisille tuleville laeille, joista ei ole edes lakiesitystä, mm. irtisanomissuojan heikentämiselle.

Hallitus on pyrkinyt alusta alkaen määrätietoisesti saamaan ay-liikkeen polvilleen ja huonontanut työläisten ja vähäväkisten elinehtoja. Ei mikään ihme, että kamelin selkä voi katketa sitten niinkin vähäisee asiaan kuin esitetty irtisanomissuojan heikennys. Kaiken kukkuraksi lakiesitys todennäköisesti vielä kaatuu perustuslakivaliokunnassa.
584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sipilän klounilla on kokemusta. Tekihän se nöytlslennon Naantaliin,kun osti siniset?

Äänestä

Professorit, muut viisaat, ja jopa työnantajien pitkäaikainen nevottelija Lasse Laatunen ovat sitä mieltä, että hallituksen pitäisi vetää irtisanomissuojaa heikentävä lakialoite pois.

https://yle.fi/uutiset/3-10469858

Hallitus kuitenkin takoo päätään seinään ja ruokkii lakkoja. Ei järkevää!

Äänestä

Eilen emiritiusprofessori Sixten Korkman sanoi, että "ottakaa järki käteen". Peruuttakaa irtisanomislaki ja kuunnelkaa ay-liikkeen ehdotuksia. Hän totesi myös, että työllisyysvaikutuksia lailla ei ole.

Äänestä

Tämä hallitus on ennennäkemättömän röyhkeä. On saattanut itsensä umpikujaan ja kuvittelee, hölmöläisten tavoin, että säkillä voi tuoda valoa pimeään huoneeseen.

Äänestä

Tässä käydään periaatteellista kamppailua siitä, että:

JOS hallituksella olisi lakiesitys, NIIN saisiko hallitus viedä sen eduskuntaa ilman AY-liikkeen lupaa.

Lakiesitystä ei ole kirjoitettu. Fiktiivinen sisältö on elänyt jutuissa niin monesti ettei kukaan tiedä, mitä esityksessä voisi edes olla, jos se olisi olemassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Duunariakka kirjoitti:

Hallituspuolueet ovat syyttäneet oppositioita turhista välikysymyksistä, koska ne aina kaatuvat hallituspuolueiden pakotettua edustajansa ryhmäkuriin. Nyt hallitus järjesti itse surkuhupaisen näytelmän, josssa se mitautti edeskunnan luottamusta harjoitettuun työllisyyspolitiikkaan.

Naurettavinta tässä narrinäytelmässä on, että hallitus tulkitsee äännestystuloksen olevan kannatus myös sellasisille tuleville laeille, joista ei ole edes lakiesitystä, mm. irtisanomissuojan heikentämiselle.

Hallitus on pyrkinyt alusta alkaen määrätietoisesti saamaan ay-liikkeen polvilleen ja huonontanut työläisten ja vähäväkisten elinehtoja. Ei mikään ihme, että kamelin selkä voi katketa sitten niinkin vähäisee asiaan kuin esitetty irtisanomissuojan heikennys. Kaiken kukkuraksi lakiesitys todennäköisesti vielä kaatuu perustuslakivaliokunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu