Mitä exec tekee

"man exec" voi auttaa kummasti. Käytännössä voit käynnistää omasta ohjelmassasi käsin toisen ohjelman. Eli kun vaikka klikkaat käynnistysikonia ruudullasi, tuo komento saa aikaan sen, että ohjelma tulee ajoon eli luodaan oma prosessi sitä varten.

Miksi et kokeile?
sillähän se selviää parhaiten? sen kun avaat komentotulkin ja komentotulkilla avaat seuraavan komentotulkin kirjoittaen aina ensin ton exec...
ja ero silminhavaittava verrattuna jos ei käytä alussa tota exec "lisää"?
(ja mihin kaikkeen sitä voikaan hyödyntää lienee seuraava kysymys?

Exec on "sääntö" käynnistää ohjelma Säännöt on hyvii autokouluu käyvälle hyvä opettaa et liikenteenjakaja pitää ohittaa oikeelta nuolen osoittamalta puolelta?
Sitten kun kokemusta kertyy niin voi itse päättää käyttääkö (exec:ii) tai kummalta puolelta liikenteenjakajan ohittaa (sen voi oikeesti ohittaa kummalta puolelta tahansa jos määrätytyt säännöt täyttyy Ilman mitään seuraamuksia.)

𝗲𝘅𝗲𝗰 komennon suoritusta ohjailevana valitsimena.

Puhutaan vaikka find -komennosta johan tälläinen valitsin kuuluu.

find ~ -type f -exec grep 'opera %U' {} \;

Tuossa find komento määrätään hakemaan käyttäjän kotihakemistosta ja sen alihakemistoista tavallisija tiedostoja, ilman muita rajoituksia. Tavallisiin tiedostoihin ei kuulu hakemistot, sympooliset linkin, laitteiden konfikurointi tiedostot ja niin edelleen.

Valitsin -exec — määrää find komennon välittämään nämä tiedostonimet polkuineen grep -komennolle, eli kaikki tavalliset tiedostot polkuineen välitetään eteenpäin.

grep -komento tulostaa kaikkien niiden tiedostojen nimet polkuineen joiden sisällöstä se löytää 'opera %U' -merkkijonon. Kaarisulkeet {} kuvastaa paikkaa mihin find -komennon hakutulos sijoitetaan, ja \ -merkki määrää toteuttamaan tämän jälkeen tulevan opasteen kirjaimellisesti, eli komentoputkissahan tuo ( ; ) puolipiste tarkoittaa ENTER -näppäimen painallusta.

𝗲𝘅𝗲𝗰 -komento itsenäisenä komentona.

Tässä esimerkissä up on järjestelmän päivittävä Bash script, joka käynnistetään xfce4-terminal emulaattorissa bach -komentotulkin suoritettavaksi.

Kun sinä nyt aloitat tuon komennon suorittamisen painamalla Ctrl Alt T saat sillä aikaan sen xfce4-terminal emulaattori käynnistyy, josta käsin voit suorittaa bash -tulkin ymmärtämiä komentoja.

exec xfce4-terminal -e /bin/bash -e up

Tuossa tuo komento avaa uuden xfce4-terminal emulaattorin jonka sisällä suoritetaan tuojärjestelmän päivittävä up -script . exec -komento saa aikaan että tuo terminaali josta uusi käynistettiin sulkeutuu välittömästi kun komento on käynnistetty, se ei vaikuta tuohon toiseen terminaaliin jossa tuo päivitys suoritetaan. Eli lyhyesti exec sulkee sen prosessin jossa se suoritetaan.

"Ja c-tasolta asian hoitaminen taas voi mennä niin monimutkaiseksi, ettei sitä saisi ikinä toimintakuntoon - ainakaan ajoissa!"

Mutta: samaa matalan tason koodia voi kirjoittaa myös FreePascalilla kuin C:lläkin, mutta on helpompaa ja vähemmän virhealtista kuin C.

Tosin: jos nopeutta yrittää maksimoida välttelemällä uuden prosessin luomista, se voi osoittautua mahdottomaksi.

Miksikö?

No: omatekoinen apuohjelmasi voi helposti ajaa toisen ohjelman samassa prosessissa linuxissa.

Mutta, kun se toinen ohjelma päättyy, mikään EI palauta omaa ohjelmaasi ajoon samaan prosessiin, vaan silloin koko prosessi päättyy, jolloin seuraavaa tehtävää varten joudutaan taas luomaan uusi prosessi.

Linux -teoreetikot väittävät, että linuxin erilliset fork / exec olisivat jotenkin parempia kuin windowsin Createprocess.
Mutta: yllämainitusta syystä tämä väite ei pidä paikkaansa.

Toki, jos patchaisit käynnistämääsi ohjelmaa siten, että se Exit:in sijasta tekisikin: Exec("OmaKaynnistysApuohjelma") niin sitten...

Mutta: olisiko se vaivan arvoista?
Hieman nopeampi: kyllä

Mutta: joutuisit patchaamaan jokaisen käynnistämäksesi aikomasi ohjelman erikseen, ja toistamaan työsi aina, kun ko. ohjelmasta tulee uusi versio.
Liian vaivalloista, eikö?

Ehkäpä juuri tästä syystä Windowsissa ei edes ole erillistä fork/exec -funktiota, vaan niiden sijasta tuo mainittu Createprocess.