Onko miehitys jo alkanut?

Senaatintorilla_tavataan

Naton koneet laskeutuneet lapin lennostoon, tässsähän alkaa olla aika hutera olo. Belgialaiset ja ruotsalaiset Suomessa. Toivottavasti ei sattuisi mitään vahinkoja, ohjuksia karkailisi tai kentällä oleva kone tulittaisi toisia koneita. Niitä kun tuppaa olemaan noissa monikansallisissa kriisinhallintaoperaatioissa.

Koko homma järjestetään vain julkisuuden vuoksi ja silloin ei soisi vahinkoja edes pahimmalle viholliselleen.

77

870

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • julkisuuden_vuoksiko

      Valtakakunnallinen media ei kerro asiasta mitään.

      • PSja24

        Ks. Verkkolehti, sitähän me kaikki luemme silmät hivertäen.


      • Faktoja

        Yleuutiset maalaili siitä levein vedoin.


      • Anonyymi
        Faktoja kirjoitti:

        Yleuutiset maalaili siitä levein vedoin.

        Ylläpito on poistanut tästä on viestin, jossa oli linkki uutisesta.


    • Kissapuussa

      Suomi on jo miehitetty käytänössä usalaiset tulee sotaleluineen niin kuin tahtoo.

      • haavan_lehti

        Onkohan heillä tuliaisia suomipojalle?

        " Keski-Suomen käräjäoikeus on todennut 44-vuotiaan jyväskyläläismiehen syylliseksi huumausaineen käyttörikokseen. Mies syyllistyi tekoon toimiessaan ilmasotakoulun ryhmänjohtajana ampumaleirillä. Rikokset tapahtuivat vuosi sitten Lohtajan ampuma-alueella Kokkolassa.
        Taisteluampumaharjoituksen johtajana toiminut everstiluutnantti kertoi oikeudessa yliluutnantin hikoilleen voimakkaasti ja kärsineen tärinäkohtauksista. Hermostuneesti ja epäloogisesti käyttäytynyt yliluutnantti ei kyennyt esittelemään ampumakäskyä asianmukaisesti eikä aikataulun puitteissa.

        Maalilennokkitoimintaan erikoistuneen yliluutnantin piti saada ampumakäsky valmiiksi illalla kello 22 mennessä. Ampumaan päästiin vasta seuraavana päivänä kello 12 aikaan.
        Palautteenantotilaisuuden jälkeen kenttäsairaanhoitaja arvioi, että yliluutnantin oireet viittaavaat riskiin toimintakyvyn heikkenemisestä. Hän kertoi asiasta everstiluutnantille, joka teki puolestaan ilmoituksen ilmasotakoulun johtajalle.
        Laboratoriotulosten mukaan yliluutnantti oli käyttänyt amfetamiinia ja metamfetamiinia sekä lääkkeitä, jotka sisälsivät oksatsepaamia ja tematsepoaamia.
        Yliluutnantti kiisti syytteen ja on valittanut käräjäoikeuden ratkaisusta Vaasan hovioikeuteen. Yliluutnantti väitti, että asia johtui kovasta kuumeflunssasta.


      • molokkihorritius

        Kapiaiset, jotka eivät sulata nykymenoa, sortuvat mm. huumeisiin tai eroavat.


      • Kappasvuan

        Ne Nato-ystävät ovat täällä juuri siksi ettei meitä miehitttäisi. Varallaoloon on syytä yli 1300 kilometriä. Kiitämme.


      • Hannibal_ante_portas
        Kappasvuan kirjoitti:

        Ne Nato-ystävät ovat täällä juuri siksi ettei meitä miehitttäisi. Varallaoloon on syytä yli 1300 kilometriä. Kiitämme.

        Minun puolesta saat pitää pelkosi.


      • Anonyymi

        Hyvä, että tulivat länsileiristä!

        Tervetuloa!

        Harjoitellaan yhdessä puolustamaan länsimaista demokratiaamme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että tulivat länsileiristä!

        Tervetuloa!

        Harjoitellaan yhdessä puolustamaan länsimaista demokratiaamme!

        "Harjoitellaan yhdessä puolustamaan länsimaista demokratiaamme! "

        Meillä on kyllä eri demokratia kuin jenkeillä, pohjoismainen demokratia, ja vain lahjattomat harjootteloo


      • Anonyymi

        NATOON kuuluu 29 valtiota, joista vain yksi on USA ja sekin on demokratia.

        NATOON kuuluu myös pohjoismaisia drmokratioita.

        NATO turvaa Rauhaa -Edistystä - Demokratiaa.

        RED siksi NATO.


    • Berezovski

      Huomio! Katse pohjoiseen - päin! voisi hyvällä syyllä kuulua komento torstaista alkaen, kun 50 000 Nato-maiden sekä Ruotsin ja Suomen sotilasta harjoittelee Norjan ja sen lähialueiden puolustamista.

      Trident Juncture 18 -harjoituksessa on kyse massiivisesta, maalla, merellä ja ilmassa pidettävästä Nato-harjoituksesta, johon myös Suomi osallistuu ja antaa muun muassa Rovaniemen kenttänsä kansainväliseen käyttöön.

      Naton kasvava kiinnostus pohjoisia alueita kohtaan selittyy ennen kaikkea Venäjällä, jonka kynnys voimankäyttöön on alentunut samalla kun sen suorituskyky on kasvanut.

      Venäjä on viime vuosina vahvistanut sotilaallista pelotettaan erityisesti pohjoisessa huomattavasti. Se on muun muassa kunnostanut Kuolan niemimaalla useita jatkuvassa taisteluvalmiudessa olevia sotilastukikohtia.

      Myös Venäjän pohjoisen laivaston päämaja, johon on sijoitettu suurin osa merivoimien vahvuudesta ja ydinsukellusveneistä, sijaitsee Murmanskissa eli lähellä Suomen ja Norjan rajaa.

      Kuolan niemimaalta ja Barentsin mereltä Venäjä kykenisi halutessaan operoimaan ohjuksillaan myös suoraan Suomeen.

      Trident Juncture -harjoitusta voi hyvällä syyllä pitää Naton signaalina Venäjälle, sillä läntinen puolustusliitto haluaa muistuttaa Venäjää siitä, että se puolustaa omiaan, jolloin liittokuntaan kuuluviin maihin on turha ajatella hyökkäystä. Tämä Naton kollektiivipuolustuksen malli on toiminut vuosien saatossa niin hyvin, ettei yhteenkään Nato-maahan ole hyökätty.

      Vaikka Suomi ei kuulu Natoon, eikä sen myötä yhteisten turvatakuiden piiriin, silti Suomi harjoittelee Naton kanssa solmimansa isäntämaa-sopimuksen mukaisesti kansainvälisen avun vastaanottamista ja antamista.

      Suomelle yhteisten harjoituksen merkitys voi konkretisoitua kriisin tullen, kun apua saadaan mahdollisilta läntisiltä liittolaisilta sujuvasti.

      Harjoitusten avulla simuloidusta käytännön yhteistyöstä ja avusta on hyvä esimerkki viime kesän Arrow 2018 -harjoitus, jossa Yhdysvaltain harjoitusjoukot tulivat Norjan kautta Suomeen, ja ottivat Norjassa sijaitsevista kalliovarastoistaan mukaansa Abrams-taistelupanssarivaunut Niinisalossa pidettyihin yhteisharjoituksiin.

      Suomelle on tärkeää varmistaa myös sotilaallinen huoltovarmuus, sillä jos Suomi tarvitsisi joskus apua, sitä saataisiin kaikkein todennäköisimmin Ruotsin ja Norjan kautta.

      • NassenTyhmyysKukoistavi

        "Tämä Naton kollektiivipuolustuksen malli on toiminut vuosien saatossa niin hyvin, ettei yhteenkään Nato-maahan ole hyökätty."

        Tyhjää lätinää - jenkkilään hyökättiin 2001 ja tapettiin 3000 siviiliä. Nato oli just silloin mäkeä laskemassa.

        Samaan aikaan maailmassa on yli sata Naton ulkopuolella olevaa valtiota, joihin ei ole hyökätty.


      • TiltunTyhmyysKukkii

        "Tämä Naton kollektiivipuolustuksen malli on toiminut vuosien saatossa niin hyvin, ettei yhteenkään Nato-maahan ole hyökätty."
        Tyhjää lätinää - jenkkilään hyökättiin 2001 ja tapettiin 3000 siviiliä. Nato oli just silloin mäkeä laskemassa.”
        Samaan aikaan maailmassa on yli sata Naton ulkopuolella olevaa valtiota, joihin ei ole hyökätty.”

        Yhteenkään Nato-maahan ei ole hyökätty SOTILAALLISESTI, pahvi!

        Terroristi-iskut ovat sitten asia erikseen ja niistä ovat kärsineet kaikki suuret ja keski-kokoiset valtiot!

        Tyypilliseen tapaansa yrittää stallari nähdä terroristi-iskun lännessä ”sotilaallisena hyökkäksenä” ja idässä pelkkänä iskuna!


      • KenraaliKaroliina

        Jos Venäjä todella iskee kokovoimallaan niin kyllä me kestämme sen 20-minuuttisen ilman huoltovarmuuttakin. Sen jälkeen huolto tulee idästä mutta ei suomalaisille joukoille.
        Nato kokoontuu yhteiseen kokoukseen vuorokauden viiveellä ja saa rivinsä suoriksi parissa kuukaudessa.
        Näin se menee, se on jo koettu monta kertaa...


      • Trollitoinen
        KenraaliKaroliina kirjoitti:

        Jos Venäjä todella iskee kokovoimallaan niin kyllä me kestämme sen 20-minuuttisen ilman huoltovarmuuttakin. Sen jälkeen huolto tulee idästä mutta ei suomalaisille joukoille.
        Nato kokoontuu yhteiseen kokoukseen vuorokauden viiveellä ja saa rivinsä suoriksi parissa kuukaudessa.
        Näin se menee, se on jo koettu monta kertaa...

        Hienostipa osaat tuon itsesi nolaamisen...

        Missä ja milloin tuollainen tapahtuma on ollut, edes yhden ainoan kerran..


      • Anonyymi
        TiltunTyhmyysKukkii kirjoitti:

        "Tämä Naton kollektiivipuolustuksen malli on toiminut vuosien saatossa niin hyvin, ettei yhteenkään Nato-maahan ole hyökätty."
        Tyhjää lätinää - jenkkilään hyökättiin 2001 ja tapettiin 3000 siviiliä. Nato oli just silloin mäkeä laskemassa.”
        Samaan aikaan maailmassa on yli sata Naton ulkopuolella olevaa valtiota, joihin ei ole hyökätty.”

        Yhteenkään Nato-maahan ei ole hyökätty SOTILAALLISESTI, pahvi!

        Terroristi-iskut ovat sitten asia erikseen ja niistä ovat kärsineet kaikki suuret ja keski-kokoiset valtiot!

        Tyypilliseen tapaansa yrittää stallari nähdä terroristi-iskun lännessä ”sotilaallisena hyökkäksenä” ja idässä pelkkänä iskuna!

        Muistaako kukaan sitä noin viisihenkistä natoharjoituksessa ollutta konetta, jolla oli ilmeisesti väärät asetukset korkeusmittarissa, mikä aiheutti törmäämisen Norjan vuoristossa. Yksi miehistön jäsenistä oli nainen, eikä hävinnyttä konetta löydetty moneen päivään.

        Lentämisen taito on hurjan tärkeä nykyaikaisessa sodankäynnissä ja sitä pitää harjotella.


      • Anonyymi

        Muistamme Venäjän alasampuman Malaysian Airlinesin lapsiuhrien lelut ja nallekarhut.


    • Gessen

      Venäjältä tulee suomeen kirjoja ja toivottavasti ei muuta tulekaan, pukin konttiin Masha Gessenin kirja.

      Venäjä hautasi menneisyytensä ja hukkasi sillä tavalla tulevaisuutensa, sanoo Helsingin kirjamessuilla vieraileva Masha Gessen, joka on lähtenyt jo kahdesti maanpakoon. Masha Gessenin mukaan Homo Sovieticuksen tärkein ominaisuus on kaksoisajattelu: se tarkoittaa kykyä hyväksyä samanaikaisesti kaksi täysin ristiriitaista asiaa.

      • sa_mun_sanoneen

        Ex oriente lux.


      • Totuuskomissio1

        No näilläpä lentelyillä se ilimaston muutos pysyy ja paranoo! Eli vastahan Suomesta oli hävittäjäkoneita Kanadassa asti harjoittelemassa hiljan myös.

        Puheet ilmaston muutoksesta saavatkin näköjään siivet selkään ja jälkipolttimilla hävittäjä vielä tuplaa muutoksen mahdollisuuden pikana.

        Järjenvalo tuntuu kadonneen sotahullujen päästä tyystin tykkänään.

        Kyllä näillä puitteilla saadaan sekin kolmas ja samalla viimeinen maailmansota alulle, kun pösilöt hieroo.


      • JoBäckman
        Totuuskomissio1 kirjoitti:

        No näilläpä lentelyillä se ilimaston muutos pysyy ja paranoo! Eli vastahan Suomesta oli hävittäjäkoneita Kanadassa asti harjoittelemassa hiljan myös.

        Puheet ilmaston muutoksesta saavatkin näköjään siivet selkään ja jälkipolttimilla hävittäjä vielä tuplaa muutoksen mahdollisuuden pikana.

        Järjenvalo tuntuu kadonneen sotahullujen päästä tyystin tykkänään.

        Kyllä näillä puitteilla saadaan sekin kolmas ja samalla viimeinen maailmansota alulle, kun pösilöt hieroo.

        Juuri näin.Eiköhän lennellä toiselle puolelle maailmaa jälkipolttimet savuten sitten puhutaan ilmastonmuutoksesta.Jos ei sota tule ainakin ympäristökatastrofi.Edesvastuuseen nämä sotahullut pitäisi ympäristörikoksesta ja F-35 kaupat välittömästi jäihin!


      • Kiev
        Totuuskomissio1 kirjoitti:

        No näilläpä lentelyillä se ilimaston muutos pysyy ja paranoo! Eli vastahan Suomesta oli hävittäjäkoneita Kanadassa asti harjoittelemassa hiljan myös.

        Puheet ilmaston muutoksesta saavatkin näköjään siivet selkään ja jälkipolttimilla hävittäjä vielä tuplaa muutoksen mahdollisuuden pikana.

        Järjenvalo tuntuu kadonneen sotahullujen päästä tyystin tykkänään.

        Kyllä näillä puitteilla saadaan sekin kolmas ja samalla viimeinen maailmansota alulle, kun pösilöt hieroo.

        Vai että aivan hävittäjiä seisottamalla ilmasto pelastetaan. Tiedätköhän mikä määrä taivaalla lentää airbusseja ja boeingeja vuorokaudessa tai vastaavasti rahtilaivoja merellä.

        Kyllä on argumentit alkanut käymään ohueksi.


      • JoBäckman
        Kiev kirjoitti:

        Vai että aivan hävittäjiä seisottamalla ilmasto pelastetaan. Tiedätköhän mikä määrä taivaalla lentää airbusseja ja boeingeja vuorokaudessa tai vastaavasti rahtilaivoja merellä.

        Kyllä on argumentit alkanut käymään ohueksi.

        Jostainhan se on aloitettava ilmastonmuutoksen pysäyttäminen.Sotakoneista sen voisi aloittaa ihan maailmanlaajuisesti.Rahtilaivat öljyttömiksi!Suomi ei tarvitse F-35 hävittäjiä.Suomen pitäisi keskittyä ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen miäsen parempi ympäristöteko kuin hävittäjäkauppojen peruminen.


      • Nurminen

        Onhan suomi sen jo aloittanut lahjoittamalla venäjälle vedenpuhdistuslaitoksia etteivät paskanna koko itämerta pilalle.


      • DesanttiSenKeksi
        JoBäckman kirjoitti:

        Jostainhan se on aloitettava ilmastonmuutoksen pysäyttäminen.Sotakoneista sen voisi aloittaa ihan maailmanlaajuisesti.Rahtilaivat öljyttömiksi!Suomi ei tarvitse F-35 hävittäjiä.Suomen pitäisi keskittyä ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen miäsen parempi ympäristöteko kuin hävittäjäkauppojen peruminen.

        "Suomi ei tarvitse F-35 hävittäjiä.Suomen pitäisi keskittyä ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen miäsen parempi ympäristöteko kuin hävittäjäkauppojen peruminen."

        MIELESTÄNI Venäjä tarvitsee vielä Suomeakin vähemmän valtaisaa ilmavoimaa, joten mikä sen parempi ympäristöteko kuin Venäjän kaikkien lentävieen sotakoneiden romuttaminen!

        Sen vaikutus ilmastoon on monikymmenkertainen verrattuna Suomen pariin hävittäjäkoneeseen!.


      • JoBäckman
        DesanttiSenKeksi kirjoitti:

        "Suomi ei tarvitse F-35 hävittäjiä.Suomen pitäisi keskittyä ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen miäsen parempi ympäristöteko kuin hävittäjäkauppojen peruminen."

        MIELESTÄNI Venäjä tarvitsee vielä Suomeakin vähemmän valtaisaa ilmavoimaa, joten mikä sen parempi ympäristöteko kuin Venäjän kaikkien lentävieen sotakoneiden romuttaminen!

        Sen vaikutus ilmastoon on monikymmenkertainen verrattuna Suomen pariin hävittäjäkoneeseen!.

        USA ja Venäjä voisivat luopua hävittäjistä aseriisunta käyntiin.Ympäristörikos on päästää Naton koneita Lapin puhtaaseen ilmatilaan siitä päättäjät vastuuseen.


      • Berezovski

        Milläs venäjä sitten pommittaisi kouluja ja sairaalaoita syyriassa ja ukrainassa ?


      • FuckRussia
        JoBäckman kirjoitti:

        Jostainhan se on aloitettava ilmastonmuutoksen pysäyttäminen.Sotakoneista sen voisi aloittaa ihan maailmanlaajuisesti.Rahtilaivat öljyttömiksi!Suomi ei tarvitse F-35 hävittäjiä.Suomen pitäisi keskittyä ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen miäsen parempi ympäristöteko kuin hävittäjäkauppojen peruminen.

        Juu.

        Sen voisi aloittaa Amiraali Kuznetshovista!


    • moolokkihorritius

      Onko tästä operaatiosta sovittu, vai nähdäänkö nyt käytännössä miten Nato käyttää Suomen maaperää?
      Miksi tosiaan media on vaitonainen?

      • moolokkihorritius

        Itävaltalainen Gerald Oberansmayer on kirjoittanut paljastavan kirjan nimeltä Supervalta EU – Euroopan unionin militarisoimisesta (Like 2005). Kirja on jäänyt meillä vähälle huomiolle, eikä sattumalta. Näin käy kaikille merkittäville yhteiskunnallisille teoksille, mikäli ne paljastavat todellisuutta valtamedioiden tarjoileman rauhoittavan kuorrutuksen sijasta.


      • Berezovski

        Mikä media on vaitonainen - onhan tuo joka maan mediassa, siis länsimaisissa. Ruskimedioita nyt ei kukaan lue, edes venäläiset itse. Youtubessakin on naton tekemän video suomesta. Norskit muistaakseni maksaa tämän lystin. Suomalaisia hävittälentäjiä taitaa paraillaan olla pohjoisamerikassa harjoituksissa maailman kovimmassa ilmasotakoulussa eli nk. topgunissa.

        Suomalaiset hävittäjälentäjät saa kovan koulutuksen ja lystistä varmasti otetaan kaikki irti.

        https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=VYod3nMSpe0&ab_channel=NATO


      • Anonyymi
        moolokkihorritius kirjoitti:

        Itävaltalainen Gerald Oberansmayer on kirjoittanut paljastavan kirjan nimeltä Supervalta EU – Euroopan unionin militarisoimisesta (Like 2005). Kirja on jäänyt meillä vähälle huomiolle, eikä sattumalta. Näin käy kaikille merkittäville yhteiskunnallisille teoksille, mikäli ne paljastavat todellisuutta valtamedioiden tarjoileman rauhoittavan kuorrutuksen sijasta.

        Jännä juttu siinä mielessä, että EU perustettiin siksi, ettei Ranska ja Saksa enää sotisi.


      • Anonyymi

        Venäjä ei ole sanonut, rttei se sotisi.

        Se on nytkin ainoa maa koko maailmassa, joka valloitussotii Euroopassa ja tuottaa turhia ennenaikaisia kuolemia.


    • muttaeisitäedustakkaan

      Berezovski:
      "Suomelle yhteisten harjoituksen merkitys voi konkretisoitua kriisin tullen, kun"
      sodan alkuhetkistä alkaen tiedetään että Suomi on hankkiutunut ainoan uhkana edes kuviteltavissa olevan maan viholliseksi, tehden kaiken mitä voi ärsyttääkseen sitä. Eikä vaan voi vaan kongretisoituu varmasti.
      Suomen johtajat ei ole viime vuosina tehnyt elettäkään rauhan ja turvallisten olojen aikaansaamiseksi kansalaisilleen.

      • "Suomen johtajat ei ole viime vuosina tehnyt elettäkään rauhan ja turvallisten olojen aikaansaamiseksi kansalaisilleen."

        Heh ... ai ei ole vai? Noh, katsotaampas, mitä viime vuosina onkaan tapahtunut ...
        Reservin kokoa nostettiin 230 000:stä 280 000 henkilöön.
        Suomi hankki K9 Thunder Telahaupitseja.
        Suomi solmi isäntämaa sopimuksen.
        Suomi on solminut USEITA puolustusyhteistyö soppareita, YSTÄVÄMAIDEN kanssa.
        Suomi osallistuu globaaleihin harjoituksiin YSTÄVÄMAIDEN kanssa.
        Suomi sai HN-kalustoon kyvyn kaukovaikuttaa AGM-158 JASSM ohjuksilla.
        Suomi päivittää HN-hävittäjäkalustonsa lähivuosina.
        Vapaaehtoinen maanpuolustustyö kukoistaa ... KH-vuorokausia n. 90 000 / vuosi.
        Kansalaisille suunnattu cyberturvallisuuskoulutus vetää niin, että kurssit "myydäään loppuun" alle tunnissa.
        Suomi uudistaa tiedustelulakinsa = Pro-Pyccä TROLLEJA alkaa kuumottaa. ;-)

        Vieläkö jatketaan listaa ...?. ;-)

        IMHO.


      • MissäSivistys
        44.Div kirjoitti:

        "Suomen johtajat ei ole viime vuosina tehnyt elettäkään rauhan ja turvallisten olojen aikaansaamiseksi kansalaisilleen."

        Heh ... ai ei ole vai? Noh, katsotaampas, mitä viime vuosina onkaan tapahtunut ...
        Reservin kokoa nostettiin 230 000:stä 280 000 henkilöön.
        Suomi hankki K9 Thunder Telahaupitseja.
        Suomi solmi isäntämaa sopimuksen.
        Suomi on solminut USEITA puolustusyhteistyö soppareita, YSTÄVÄMAIDEN kanssa.
        Suomi osallistuu globaaleihin harjoituksiin YSTÄVÄMAIDEN kanssa.
        Suomi sai HN-kalustoon kyvyn kaukovaikuttaa AGM-158 JASSM ohjuksilla.
        Suomi päivittää HN-hävittäjäkalustonsa lähivuosina.
        Vapaaehtoinen maanpuolustustyö kukoistaa ... KH-vuorokausia n. 90 000 / vuosi.
        Kansalaisille suunnattu cyberturvallisuuskoulutus vetää niin, että kurssit "myydäään loppuun" alle tunnissa.
        Suomi uudistaa tiedustelulakinsa = Pro-Pyccä TROLLEJA alkaa kuumottaa. ;-)

        Vieläkö jatketaan listaa ...?. ;-)

        IMHO.

        Sotaa, sotaa...nyrkkiä ei tarvitse käyttää jos omaa älyä. Nyt Suomelta ei löydy älyä vähääkään ja into kuolla on suuri. Täysin järjetöntä roikkua hyväksikäyttäjien narussa vailla omaa päätä. Luuletko tosiaan että jenkkejä kiinnostaa paskaakaan Suomen kohtalo.


      • MissäSivistys kirjoitti:

        Sotaa, sotaa...nyrkkiä ei tarvitse käyttää jos omaa älyä. Nyt Suomelta ei löydy älyä vähääkään ja into kuolla on suuri. Täysin järjetöntä roikkua hyväksikäyttäjien narussa vailla omaa päätä. Luuletko tosiaan että jenkkejä kiinnostaa paskaakaan Suomen kohtalo.

        Maltoitkohan lukea listan loppuun saakka ...?. ;-)


    • Kiev
    • Eräkoira

      Miehitys on jo tapahtunut isäntämaasopimuksella. Nyt testataan käytäntöä ja Suomen kykyä toimia Yhdysvaltojen keihäänkärkenä. Herää väkisinkin kysymys, kuka helvetti näitä provokaatioita oikein luovii täällä, ja kenen käskystä?

      Mielestäni minulle on oikeus kysyä ja saada vastaus. Jos täällä syystä tai toisesta kosahtaa, ja joudun tarttumaan aseeseen. Haluan ainakin tietää että kenen puolesta uhraan henkeni ja miksi.

      • "Mielestäni minulle on oikeus kysyä ja saada vastaus. Jos täällä syystä tai toisesta kosahtaa, ja joudun tarttumaan aseeseen. Haluan ainakin tietää että kenen puolesta uhraan henkeni ja miksi."

        Jos tuota "kosahtamista" pitää ihmetellä, pähkiä ja kuutioida ... saat olla aika varma, että et tarvitse luutaa kummempaa työkalua ... turvasäilössä. ;-)

        IMHO.


    • muttaeisitäedustakkaan

      Divisioonamies:
      Vieläkö jatketaan listaa ...?. ;-)

      Ei ole väliksi.
      Natottajia lukuunottamatta tiedetään mikä vaikutus näillä luetelluilla toimilla on.
      Nehän on hankittu vain vahvistamaan sitä apua minkä Suomi on maaperänsä lisäksi luvannut Natolle antaa. Vai oletko kuullut harjoituksesta johon osallistuu vain Suomen puolustusvoimat Suomen turvaksi.
      Ja mitä tästä seuraa.
      Maan siis Venäjän, joka meidän suurin mitenkään mahdollinen uhkamme nykyään on , täytyy huomioida nämä toimet ja hankinnat rajansa takana olevan vihollisen hankinnoiksi.

      Täysipäinen ymmärtää että meidän divisioonamme on ensi (ydin) iskun kohteena koska ne suurimman uhan Venäjälle ensialkuun muodostaa.
      Isänmaamme on täysin tuhottu ennen Natojoukkojen tuloa viimeistelemään hävityksemme.
      Sotainto näyttää sumentavan joidenkin päät niin ettei syvällisempään ajatteluun kyetä.
      Jos meidän nykyjohto saa vielä rakennella tätä järjestelmäänsä ei Venäjä seuraavien rauhaarakastavienkaan johtajiemme vakuutteluja hevin usko.
      Tuntuu hirveältä sanoa mielipiteensä; Suomi ja Ruotsi on tällähetkellä voimmakkaimmin riitaa ja epäsopua lietsovat Euroopan maat.

      • "Täysipäinen ymmärtää että meidän divisioonamme on ensi (ydin) iskun kohteena koska ne suurimman uhan Venäjälle ensialkuun muodostaa."

        Ja näin siis riippumatta siitä, että olemmeko NATO:n jäseniä vai emme, koska jos Venäjä hyökkää NATO-maahan, se joka tapauksessa ensiksi yrittäisi vallata Suomen. Sen sijaan Suomen NATO-jäsenyys nostaisi tuollaisen ensi-iskun kynnystä niin, että se jäisi tekemättä.

        "Isänmaamme on täysin tuhottu ennen Natojoukkojen tuloa viimeistelemään hävityksemme."

        Jos olisimme NATO:n jäsen, Venäjä ei tuhoaisi isänmaatamme, koska se ei haluaitse tuhotua sodassa NATO:a vastaan.

        "Sotainto näyttää sumentavan joidenkin päät niin ettei syvällisempään ajatteluun kyetä."

        NATO-jäsenyytemme kannatus johtuu juuri siitä, että sotaintoa ei ole, vaan uskomme Putinia siinä, kun hän sanoo, että vain hullu ja hänkin unissaan voisi kuvitella, että Venäjä hyökkäisi NATO-maahan. NATO-maissa on rauha. Sotaintoa NATO-jäsenyyden kannattajille kuvittelevat vain Venäjän propagandan sokaisemat tiltut.

        "Jos meidän nykyjohto saa vielä rakennella tätä järjestelmäänsä ei Venäjä seuraavien rauhaarakastavienkaan johtajiemme vakuutteluja hevin usko."

        Me puolestamme emme usko Putinia ja muuta Venäjän johtoa, koska Venäjä on rikkonut niin monia solmimiaan kansainvälisiä ja kahdenkeskisiä sopimuksia ja hyökännyt viimeisen kymmenen vuoden aikanakin kahteen liittoutumattomaan naapurimaahan ja valloitanut niiltä alueita.

        "Tuntuu hirveältä sanoa mielipiteensä; Suomi ja Ruotsi on tällähetkellä voimmakkaimmin riitaa ja epäsopua lietsovat Euroopan maat."

        Sinusta siis tuntuu hirveältä valehdella. No on sekin jotain.


      • jäljetnähty
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Täysipäinen ymmärtää että meidän divisioonamme on ensi (ydin) iskun kohteena koska ne suurimman uhan Venäjälle ensialkuun muodostaa."

        Ja näin siis riippumatta siitä, että olemmeko NATO:n jäseniä vai emme, koska jos Venäjä hyökkää NATO-maahan, se joka tapauksessa ensiksi yrittäisi vallata Suomen. Sen sijaan Suomen NATO-jäsenyys nostaisi tuollaisen ensi-iskun kynnystä niin, että se jäisi tekemättä.

        "Isänmaamme on täysin tuhottu ennen Natojoukkojen tuloa viimeistelemään hävityksemme."

        Jos olisimme NATO:n jäsen, Venäjä ei tuhoaisi isänmaatamme, koska se ei haluaitse tuhotua sodassa NATO:a vastaan.

        "Sotainto näyttää sumentavan joidenkin päät niin ettei syvällisempään ajatteluun kyetä."

        NATO-jäsenyytemme kannatus johtuu juuri siitä, että sotaintoa ei ole, vaan uskomme Putinia siinä, kun hän sanoo, että vain hullu ja hänkin unissaan voisi kuvitella, että Venäjä hyökkäisi NATO-maahan. NATO-maissa on rauha. Sotaintoa NATO-jäsenyyden kannattajille kuvittelevat vain Venäjän propagandan sokaisemat tiltut.

        "Jos meidän nykyjohto saa vielä rakennella tätä järjestelmäänsä ei Venäjä seuraavien rauhaarakastavienkaan johtajiemme vakuutteluja hevin usko."

        Me puolestamme emme usko Putinia ja muuta Venäjän johtoa, koska Venäjä on rikkonut niin monia solmimiaan kansainvälisiä ja kahdenkeskisiä sopimuksia ja hyökännyt viimeisen kymmenen vuoden aikanakin kahteen liittoutumattomaan naapurimaahan ja valloitanut niiltä alueita.

        "Tuntuu hirveältä sanoa mielipiteensä; Suomi ja Ruotsi on tällähetkellä voimmakkaimmin riitaa ja epäsopua lietsovat Euroopan maat."

        Sinusta siis tuntuu hirveältä valehdella. No on sekin jotain.

        Ja uuessaa ei edes lupaa olla hyökkäämättä.
        Kyllä yenkit ovat tässä maailmassa ne jotka ovat olleet kansakuntien suurinnuhka.
        Kerroppa yksikin valtio jonka se on "pelastanut"?
        Jokainen valtio tähän asti on sensijaan jäänyt pysyväksi tukikohdaksi .


      • moolokkihorritius
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Täysipäinen ymmärtää että meidän divisioonamme on ensi (ydin) iskun kohteena koska ne suurimman uhan Venäjälle ensialkuun muodostaa."

        Ja näin siis riippumatta siitä, että olemmeko NATO:n jäseniä vai emme, koska jos Venäjä hyökkää NATO-maahan, se joka tapauksessa ensiksi yrittäisi vallata Suomen. Sen sijaan Suomen NATO-jäsenyys nostaisi tuollaisen ensi-iskun kynnystä niin, että se jäisi tekemättä.

        "Isänmaamme on täysin tuhottu ennen Natojoukkojen tuloa viimeistelemään hävityksemme."

        Jos olisimme NATO:n jäsen, Venäjä ei tuhoaisi isänmaatamme, koska se ei haluaitse tuhotua sodassa NATO:a vastaan.

        "Sotainto näyttää sumentavan joidenkin päät niin ettei syvällisempään ajatteluun kyetä."

        NATO-jäsenyytemme kannatus johtuu juuri siitä, että sotaintoa ei ole, vaan uskomme Putinia siinä, kun hän sanoo, että vain hullu ja hänkin unissaan voisi kuvitella, että Venäjä hyökkäisi NATO-maahan. NATO-maissa on rauha. Sotaintoa NATO-jäsenyyden kannattajille kuvittelevat vain Venäjän propagandan sokaisemat tiltut.

        "Jos meidän nykyjohto saa vielä rakennella tätä järjestelmäänsä ei Venäjä seuraavien rauhaarakastavienkaan johtajiemme vakuutteluja hevin usko."

        Me puolestamme emme usko Putinia ja muuta Venäjän johtoa, koska Venäjä on rikkonut niin monia solmimiaan kansainvälisiä ja kahdenkeskisiä sopimuksia ja hyökännyt viimeisen kymmenen vuoden aikanakin kahteen liittoutumattomaan naapurimaahan ja valloitanut niiltä alueita.

        "Tuntuu hirveältä sanoa mielipiteensä; Suomi ja Ruotsi on tällähetkellä voimmakkaimmin riitaa ja epäsopua lietsovat Euroopan maat."

        Sinusta siis tuntuu hirveältä valehdella. No on sekin jotain.

        "Tuntuu hirveältä sanoa mielipiteensä; Suomi ja Ruotsi on tällähetkellä voimmakkaimmin riitaa ja epäsopua lietsovat Euroopan maat."

        #Sinusta siis tuntuu hirveältä valehdella. No on sekin jotain.#

        Rehelliseen kommenttiin valheellinen vastaus, valitettavasti näin on...Suomi on aika pitkällä leirissä, joka VIE, eikä kysele.
        Elikkä kukaan ei epäile sitä, että Suomi, Ruotsi taikka Norja yksinään aloittaisivat manööverin Venäjää vastaan, mutta mitä tekee Suomi tilanteesa jossa Nato sotii Venäjää vastaan?
        Tällainen kysymys saatetaan esittää Suomelle, pidetään nyt mielessä vaikka Jartsevin tunnustelut ennen talvisotaa ja kerta kerran jälkeen joutui torjutuksi.
        Miksi Suomi on NIIN aktiivinen rikkomaan välinsä isoon naapuriin, missä järki luuraa ja koska kansa herää näkemään?


      • jäljetnähty kirjoitti:

        Ja uuessaa ei edes lupaa olla hyökkäämättä.
        Kyllä yenkit ovat tässä maailmassa ne jotka ovat olleet kansakuntien suurinnuhka.
        Kerroppa yksikin valtio jonka se on "pelastanut"?
        Jokainen valtio tähän asti on sensijaan jäänyt pysyväksi tukikohdaksi .

        "Ja uuessaa ei edes lupaa olla hyökkäämättä.
        Kyllä yenkit ovat tässä maailmassa ne jotka ovat olleet kansakuntien suurinnuhka.
        Kerroppa yksikin valtio jonka se on "pelastanut"?
        Jokainen valtio tähän asti on sensijaan jäänyt pysyväksi tukikohdaksi ."

        Esim. Ranskan USA pelasti Natsi-Saksalta toisessa maailmansodassa. Eikä siellä ole USA:n sotilastukikohtia.


      • moolokkihorritius kirjoitti:

        "Tuntuu hirveältä sanoa mielipiteensä; Suomi ja Ruotsi on tällähetkellä voimmakkaimmin riitaa ja epäsopua lietsovat Euroopan maat."

        #Sinusta siis tuntuu hirveältä valehdella. No on sekin jotain.#

        Rehelliseen kommenttiin valheellinen vastaus, valitettavasti näin on...Suomi on aika pitkällä leirissä, joka VIE, eikä kysele.
        Elikkä kukaan ei epäile sitä, että Suomi, Ruotsi taikka Norja yksinään aloittaisivat manööverin Venäjää vastaan, mutta mitä tekee Suomi tilanteesa jossa Nato sotii Venäjää vastaan?
        Tällainen kysymys saatetaan esittää Suomelle, pidetään nyt mielessä vaikka Jartsevin tunnustelut ennen talvisotaa ja kerta kerran jälkeen joutui torjutuksi.
        Miksi Suomi on NIIN aktiivinen rikkomaan välinsä isoon naapuriin, missä järki luuraa ja koska kansa herää näkemään?

        "Rehelliseen kommenttiin valheellinen vastaus, valitettavasti näin on...Suomi on aika pitkällä leirissä, joka VIE, eikä kysele."

        No rehellisyyttä tuo kommentti ei ole nähnytkään. Vitehän on täysin mielipuolinen vale: Suomi ja Ruotsi ovat tällä hetkellä muka voimmakkaimmin riitaa ja epäsopua lietsovat Euroopan maat. Jotain tolkkua pitäisi olla tiltujenkin väitteissä, muuten tässä lulee keskustelevansa Niuvanniemen asukkien kanssa.

        "Elikkä kukaan ei epäile sitä, että Suomi, Ruotsi taikka Norja yksinään aloittaisivat manööverin Venäjää vastaan, mutta mitä tekee Suomi tilanteesa jossa Nato sotii Venäjää vastaan?"

        Meekin sodimme Venäjää vataan, koska jos Venäjä aikoisi aloittaa tuon sdan, se ensimmäisenä hyökkäisi Suomeen, sillä meillä ei ole vielä NATO:n turvatakuita. Mutta sellainen sota olisi venäjän tuho ja loppu.

        "Tällainen kysymys saatetaan esittää Suomelle, pidetään nyt mielessä vaikka Jartsevin tunnustelut ennen talvisotaa ja kerta kerran jälkeen joutui torjutuksi."

        Pidetään kuitenkin mielessä tosiasiat, jotka paljastuivat Stalinin arkistoista: neuvottelut ja tunnustelut olivat hämäystä, Stalinin oli tarkoitus tehdä Suomesta neuvostotasavalta.

        "Miksi Suomi on NIIN aktiivinen rikkomaan välinsä isoon naapuriin, missä järki luuraa ja koska kansa herää näkemään?"

        Suomi ei ole rikkomassa välejään, vaan vahvistamassa puolustustaan. Putininkin mukaan meillä on hyvät välit Venäjään.


      • "Natottajia lukuunottamatta tiedetään mikä vaikutus näillä luetelluilla toimilla on.
        Nehän on hankittu vain vahvistamaan sitä apua minkä Suomi on maaperänsä lisäksi luvannut Natolle antaa. "

        Siis ... mielikuvituksesi tietää, jne. . Kaikki hankinnat vahvistavat SUOMEN PUOLUSTUSKYKYÄ, mutta sehän ei p*skasakin jakojäännöksille sovi ... ei sitten alkuunkaan. Eikö näin?
        Jos vihreät ovat saaneet liikanimen suvakki, tph-hössötyksen takia, niin teitä p*skahousuvasureita voi varmaan kutsua pyccäsuvakeiksi. Niin lujille näyttää duunarien Shangri-La:n romahtaminen ottavan. Saanen kuitenkin muistuttaa, miten pyccä suhtautuukaan suomalaisiin IZMENNIKKEIHIN. (Sandarmoh ja Krasnyi Bor. ;-)


        "Vai oletko kuullut harjoituksesta johon osallistuu vain Suomen puolustusvoimat Suomen turvaksi."

        En ole pelkästään kuullut, vaan myös osallistunut jo monta kertaa, kuluneiden vuosien varrella. Jatkoa piisaa .... . ;-)

        "Maan siis Venäjän, joka meidän suurin mitenkään mahdollinen uhkamme nykyään on , täytyy huomioida nämä toimet ja hankinnat rajansa takana olevan vihollisen hankinnoiksi."

        Näinhän se varmaan on, koska paidaton messiaanne VALEHTELEE niin olevan. Suurin osa Suomalaisita on tuosta täysin eri mieltä.
        Suomi ei uhkaa ainoatakaan naapurivaltiotaan. Suomi harjoittelee KUTSUTTUNA ystävämaiden kanssa.
        Pyccä se puolestaan harjoittelee, Georgiassa, Krimillä ja mielikuvitusvaltio Uusryssälässä KUTSUMATTOMANA. Että mikä valtio onkaan UHKA ja keille?.

        "Täysipäinen ymmärtää että meidän divisioonamme on ensi (ydin) iskun kohteena koska ne suurimman uhan Venäjälle ensialkuun muodostaa.
        Isänmaamme on täysin tuhottu ennen Natojoukkojen tuloa viimeistelemään hävityksemme.
        Sotainto näyttää sumentavan joidenkin päät niin ettei syvällisempään ajatteluun kyetä.
        Jos meidän nykyjohto saa vielä rakennella tätä järjestelmäänsä ei Venäjä seuraavien rauhaarakastavienkaan johtajiemme vakuutteluja hevin usko.
        Tuntuu hirveältä sanoa mielipiteensä; Suomi ja Ruotsi on tällähetkellä voimmakkaimmin riitaa ja epäsopua lietsovat Euroopan maat. "

        Ulostuksestasi päätellen, et lukeudu millään mittärilla ns. täysipäisten viitekehykseen. Koko höpötyksesi viimeinen kappale on täyttä tuubaa, vaillla mitään substanssia. Väitätkö, että pyccä lähettelee hehkuttamiasi ydinpaketeita randomisti. Jos homma menisi LKP:oon, niin me kutsutut reserviläiset olemme iloisesti levällään pitkin metsiä, painopistealueilla ... kuin ne kuuluisat Mantan munat. ;-)

        IMHO.


    • molokkihorritius

      On todella ihmeellistä, että Suomi on alistettu avoimeen hyökkäysharjoitteluun Venäjää vastaan?
      Media on hiirenhiljaa, jopa iltalehtien otsikot puuttuvat, YLEN-uutisointi asian tiimoilta vaikenee syvällisemmästä keskustelusta puhumattakaan. Ketkä Suomea vievät ja täällä lopulta isannoivat?
      Pieni piiri tiedetään, mutta ottavatko ne määräyksiä ulkoa?
      Ennennäkemätöntä toimintaa, joka vuosi vuodelta muuttuu yhä häijymmäksi.

      • RommelJauhaaSkeidaa

        ”On todella ihmeellistä, että Suomi on alistettu avoimeen hyökkäysharjoitteluun Venäjää vastaan?”

        Ei ole ja kunhan taas Rommel keksii mia höpöjään! Kaikki armeijat harjoittelevat! Toveri Rommelin mielestä länsi harjoittelee aina hyökkäystä ja Venäjä puolustusta vaikka tilanne on todellisuudessa päinvastoin!


      • molokkihorritius

        Suomen nykyhallitus teki Naton kanssa isäntämaasopimuksen ilman kansanäänestystä ja ilman eduskunnan hyväksyntää. Naton omat säännöt vaativat kansan tukea Nato-maaksi tulemiselle. Miksi suomalaisten ääntä ei kuulla? Miksi hallitus toimii ilman kansan mandaattia sitoen maan aseelliseen blokkiin, joka vaarantaa maan puolueettomuuden?

        Tällekö pohjalle Suomen tulevaisuutta lujitetaan, demokratian riemuvoittoko?


      • QWertY1
        molokkihorritius kirjoitti:

        Suomen nykyhallitus teki Naton kanssa isäntämaasopimuksen ilman kansanäänestystä ja ilman eduskunnan hyväksyntää. Naton omat säännöt vaativat kansan tukea Nato-maaksi tulemiselle. Miksi suomalaisten ääntä ei kuulla? Miksi hallitus toimii ilman kansan mandaattia sitoen maan aseelliseen blokkiin, joka vaarantaa maan puolueettomuuden?

        Tällekö pohjalle Suomen tulevaisuutta lujitetaan, demokratian riemuvoittoko?

        Suomen tasavallan ja Naton välillä syyskuussa 2014 allekirjoitettu isäntämaatukisopimus valmisteltiin ja käsiteltiin aivan asianmukaisessa järjestyksessä, kuten oikeuskanlerinviraston jälkeen päin tekemä selvitys yksiselitteisesti toteaa.

        "Oikeuskanslerilla ei käytettävissä olevan aineiston perusteella ollut aihetta arvioida asiaa toisin, eikä näin ollen aihetta epäillä kenenkään oikeuskanslerin valvontavaltaan kuuluvan menetelleen lain tai virkavelvollisuuksiensa vastaisesti, kun yhteisymmärryspöytäkirjaa ei ollut saatettu eduskunnan hyväksyttäväksi perustuslain 94 §:n 1 momentin mukaisesti. Käytettävissä olevan aineiston perusteella yhteisymmärryspöytäkirjan kansallisessa käsittelyssä ei näy poiketun niistä ratkaisussa tarkemmin kuvatuista menettelyistä, joita yhteisymmärryspöytäkirjojen kansallisessa käsittelyssä muutoinkin noudatetaan. Kantelut eivät antaneet aihetta oikeuskanslerin toimenpiteisiin."

        https://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/467/


      • Jarskila
        molokkihorritius kirjoitti:

        Suomen nykyhallitus teki Naton kanssa isäntämaasopimuksen ilman kansanäänestystä ja ilman eduskunnan hyväksyntää. Naton omat säännöt vaativat kansan tukea Nato-maaksi tulemiselle. Miksi suomalaisten ääntä ei kuulla? Miksi hallitus toimii ilman kansan mandaattia sitoen maan aseelliseen blokkiin, joka vaarantaa maan puolueettomuuden?

        Tällekö pohjalle Suomen tulevaisuutta lujitetaan, demokratian riemuvoittoko?

        On se vaan hyvä että jokainen palstan käyttäjä tietää sinut valtakunnanvalehtelijaksi, sillä muutenhan joku voisi vahingossa pelästyä tuota järjetöntä lässytystäsi.
        Sitä paitsi takaavathan nuo sinun 24/7 säälittävät sekoilusi päivittäiset naurut jokaiselle, etkä sinäkään siinä mitään menetä kun ei sinua kukaan ole koskaan vakavasti ottanut.


      • molokkihorrittius
        QWertY1 kirjoitti:

        Suomen tasavallan ja Naton välillä syyskuussa 2014 allekirjoitettu isäntämaatukisopimus valmisteltiin ja käsiteltiin aivan asianmukaisessa järjestyksessä, kuten oikeuskanlerinviraston jälkeen päin tekemä selvitys yksiselitteisesti toteaa.

        "Oikeuskanslerilla ei käytettävissä olevan aineiston perusteella ollut aihetta arvioida asiaa toisin, eikä näin ollen aihetta epäillä kenenkään oikeuskanslerin valvontavaltaan kuuluvan menetelleen lain tai virkavelvollisuuksiensa vastaisesti, kun yhteisymmärryspöytäkirjaa ei ollut saatettu eduskunnan hyväksyttäväksi perustuslain 94 §:n 1 momentin mukaisesti. Käytettävissä olevan aineiston perusteella yhteisymmärryspöytäkirjan kansallisessa käsittelyssä ei näy poiketun niistä ratkaisussa tarkemmin kuvatuista menettelyistä, joita yhteisymmärryspöytäkirjojen kansallisessa käsittelyssä muutoinkin noudatetaan. Kantelut eivät antaneet aihetta oikeuskanslerin toimenpiteisiin."

        https://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/467/

        On lapsellista toistella oikeuskanslerin tekemää päätöstä.
        Mitä muuta hän olisi voinut tehdä?

        Eikä tämä isäntämaasopimus ole ainoa perustuslakia rikkova sopimus tämän hallituskauden aikana.


      • QWertY1
        molokkihorrittius kirjoitti:

        On lapsellista toistella oikeuskanslerin tekemää päätöstä.
        Mitä muuta hän olisi voinut tehdä?

        Eikä tämä isäntämaasopimus ole ainoa perustuslakia rikkova sopimus tämän hallituskauden aikana.

        Miksi sinun mielestäsi on "lapsellista" kertoa Suomen eduskunnan toimintaa laillisuusperiaatteen pohjalta arvioivan viranomaistahon päätöksestä, joka, kuten kyseisestä selvityksestä näemme, oli Suomen tasavallan ja Naton välillä solmitun isäntämaatukisopimuksen kohdalla tuo?

        Kenen tulisi arvioida asioita, ellei niiden jotka virakavastuullisesti on niihin tehtäviin asetettu?

        On tietysti aivan ymmärrettävää, että Venäjä-mielisiä tahoja harmittaa maamme Nato-yhteistyö, jota vastaavasti suomalaisten selkeä enemmistö tutkimusten mukaan kannattaa.


      • molokkihorditius

        Etkö sinä ymmärrä, on asioita joista ei olla erimieltä...ei edes oikeuskansleri.
        Seuraa nykyhallinnon päätöksiä kautta linjan.... täytyy kyllä myöntää että eduskunta on harvinaisen hampaaton.


      • Jarskila kirjoitti:

        On se vaan hyvä että jokainen palstan käyttäjä tietää sinut valtakunnanvalehtelijaksi, sillä muutenhan joku voisi vahingossa pelästyä tuota järjetöntä lässytystäsi.
        Sitä paitsi takaavathan nuo sinun 24/7 säälittävät sekoilusi päivittäiset naurut jokaiselle, etkä sinäkään siinä mitään menetä kun ei sinua kukaan ole koskaan vakavasti ottanut.

        Aika usein tulee mieleen että maailma voisi olla parempi paikka, jos me kaikki suhtautuisimme toisiimme vähän lempeämmin. #pienipalarakkautta


      • QWertY1
        molokkihorditius kirjoitti:

        Etkö sinä ymmärrä, on asioita joista ei olla erimieltä...ei edes oikeuskansleri.
        Seuraa nykyhallinnon päätöksiä kautta linjan.... täytyy kyllä myöntää että eduskunta on harvinaisen hampaaton.

        Eli jos asioista ei olla eri mieltä, kuten oikeuskansleri Suomi-Nato -isäntämaatukipäätöksessään, jossa hän oli sitä mieltä, että asia hoidettiin aivan asianmukaisesti, niin sinun mielestäsi sen kertominen on "lapsellista".

        En ymmärrä edelleenkeen sitä, miksi eduskunnan valvovan viranomaisen toiminnan esiin tuominen on "lapsellista", mutta ehkäpä sinä kykenet hieman enemmän avaamaan miksi se sitä sinun mielestäsi on?


      • Boiskotti
        LovebotBlue kirjoitti:

        Aika usein tulee mieleen että maailma voisi olla parempi paikka, jos me kaikki suhtautuisimme toisiimme vähän lempeämmin. #pienipalarakkautta

        Mahtaa Fazeri työntekijöitä vituttaa tällainen vouhotus.


    • kymenlaakso

      Tervetuloa Natojoukot harjoittelemaan tänne kaakkois~suomeen. Eiköhän täältäkin sopivia kenttiä löydy.

    • Hienoa

      Hieno homma. Tervetuloa.

    • ilma_voimia_omaisille

      No niin, tätähän minä pelkäsin:

      Naton tukikohdassa tapahtui maanantaina vakava onnettomuus, kun hävittäjä putosi maahan pian nousun jälkeen. Espanjan puolustusministeriön mukaan onnettomuudessa kuoli kymmenen ihmistä ja kolmetoista loukkaantui. Loukkaantuneista kymmenen oli maanantai-iltana kriittisessä tilassa.

      Onnettomuus tapahtui, kun kreikkalainen F-16-hävittäjä putosi Albacetessa pääkaupunki Madridin kaakkoispuolella sijaitsevaan tukikohtaan heti nousunsa jälkeen maanantai-iltapäivällä. Molemmat hävittäjässä olleet lentäjät kuolivat.

      Muut onnettomuuden uhrit olivat lentokentälle pysäköityjen lentokoneiden lentäjiä ja mekaanikkoja, joiden päälle hävittäjä putosi. Putoaminen aiheutti tukikohdassa myös tulipalon.

      Hävittäjä osallistui Naton harjoitukseen.

      • QWertY1

        Ja tulitko tuosta 3,5 vuotta sitten tapahtuneesta onnettomuudesta naputellessasi maininneeksi sen, että se taphtui vuonna 2015?

        Et tainnut, ja se on yleisesti tiltujen tapa.


      • ei_monta_vuotta
        QWertY1 kirjoitti:

        Ja tulitko tuosta 3,5 vuotta sitten tapahtuneesta onnettomuudesta naputellessasi maininneeksi sen, että se taphtui vuonna 2015?

        Et tainnut, ja se on yleisesti tiltujen tapa.

        Milloin tapahtui se onnettomuus kun Naton harjoituksissa jokin tutkakone lensi vuoren seinään arvioidessaan koekeutensa väärin ja viisi ihmistä kooli?


      • QWertY1
        ei_monta_vuotta kirjoitti:

        Milloin tapahtui se onnettomuus kun Naton harjoituksissa jokin tutkakone lensi vuoren seinään arvioidessaan koekeutensa väärin ja viisi ihmistä kooli?

        Tai milloin tapahtui Venäjän 53. ilmatorjuntaprikaatin suorittama malesilaisen MH 17 -matkustajakoneen alas ampuminen Buk-ohjuksella?


      • QWertY1
        QWertY1 kirjoitti:

        Tai milloin tapahtui Venäjän 53. ilmatorjuntaprikaatin suorittama malesilaisen MH 17 -matkustajakoneen alas ampuminen Buk-ohjuksella?

        Tai milloin tapahtui Venäjän kouluttaman ja aseistaman ilmatorjuntayksikön suorittama Venäjän tiedustelukoneen alas ampuminen?
        Vain reilu kuukausi sitten.


    • itsestäänselvää

      Itsenäisen valtion alueille eivät kuulu muiden valtioiden sotilaat eikä heidän aseensa.
      Eikä ketään saa valtuuttaa sellaista lupaamaan.

      • QWertY1

        "Itsenäisen valtion alueille eivät kuulu muiden valtioiden sotilaat eikä heidän aseensa."

        Jos itsenäisen valtion parlamentaarisesti johtajat niin sopivat, ei yhteisille harjoituksille tai vaikka pitempiaikaisille sijoittumisille esimerkiksi tukikohtien tai muun sellaisen muodossa ole mitään estettä.

        Kokonaan toinen seikka on tietysti sotilaallinen maahantunkeutuminen ja/tai alueiden väkivaltainen miehitys, joita muun muassa Venäjä toteuttaa Ukrainalle kuuluvan Krimin miehityksessä ja sotimalla Itä-Ukrainassa, jotka ovat jo kansainvälisen oikeuden vastaisia.


      • TiltuTiukkana

        "Itsenäisen valtion alueille eivät kuulu muiden valtioiden sotilaat eikä heidän aseensa."

        Tiukka kannanotto Krimin miehitystä vastaan! Hienoa!


    • Upeaa

      Tule Nato kultainen.

    • Smörman

      Voi voi, kun pysyisi nyt koneet ilmassa.

    • enlennänyt
      • Anonyymi

        Juu ihan koko ajan nykkin häiritään. Uskoksää ufoihi? Emmääkä. Tä?


      • Anonyymi

        Ketäpä putinistis-fasistinen ja parhaillaankin hitlerististä valloitus- ja tapposotaa Euroopassa käyvä maa ei häiritsisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketäpä putinistis-fasistinen ja parhaillaankin hitlerististä valloitus- ja tapposotaa Euroopassa käyvä maa ei häiritsisi?

        Ai eiku GPS häiritsi niin paljon että kirjottelin jotain sekavaa.


      • Anonyymi

        Olisikin perin outoa, mikäli putinistis-fasistisen Venäjä parhaillaankin Euroopassa käymä hitleristinen valloitus- ja tapposota ei häiritsisi tervejärkistä ihmistä.

        Vai mitä?


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      18
      5473
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      119
      2846
    3. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      14
      2748
    4. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      605
      2088
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      140
      1897
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      70
      1382
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      42
      1355
    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1148
    9. Veda uskonto vs. muut uskonnot

      Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan
      Ateismi
      404
      1096
    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1077
    Aihe