Kuolleenmeren kääröt on väärennöksiä!

q.v

Nytpä Iltalehti kertoi meille tästä hihhulien ovelasta väärennöksestä.

Washingtonissa avattiin viime vuonna Raamattumuseo, jossa on ollut näytteillä myös 16 osaa niin kutsutuista Kuolleenmeren kääröistä. Viisi niistä lähettiin tutkittaviksi Saksaan niiden aitouden selvittämiseksi.

– Ne eivät ole antiikkista alkuperää, kerrotaan museon lausunnossa.

Testit tehtiin sen jälkeen, kun raamattutieteilijät olivat jo aikaisemmin tutkineet 13 museon hallussa olevaa käärönkappaletta ja todennut ne ”suurella todennäköisyydellä moderneiksi väärennöksiksi”.

**********************************************

Mielenkiintoista olisi tietää kuinka paljon tätä kristillistä propagandaa vielä löytyy ja mikä mahtaa olla motiivi? Eikö kristitty kestä sitä tosiasiaa, että hänen uskontonsa ei ole totta?

Linkki on
https:// www.iltalehti.fi/ulkomaat/837f953e-716f-4f25-96a4-699ec5499d69_ul.shtml

Eipä yllättänyt.

15

248

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No_häh

      Iltalehden mukaan nuo Washingtonissa näytillä olleet versiot olivat tosiaan väärennöksiä. Kuka hullu nyt alkuperäisiä hauraita kääröjä kuljettelisikaan ympäri maailman?

      Mutta miten se liittyy aloittajan väitteeseen siitä, ettei kristitty kestäisi jotakin tosiasiaa? Ja miten se todistaisi siitä, ettei jonkun uskonto olisi tai ei olisi totta? Uskontoja on monia ja jos niitä ihmiset tunnustavat ja jos niitä uskonnoiksi kutsutaan niin tottahan toki ne ovat olemassakin.

      Aloitus on siis vain hölmöilyä. Eipä olisi q.v.l:ta uskonut!

    • KaiA-a

      Et ehkä oikein ymmärtänyt lukemaasi. Kyse ei ole siitä, etteivätkö kuolleen meren kirjakääröt, joista valtaosa on museossa Jerusalemissa, olisi aitoja. Ne on testattu lukuisia kertoja uusin ja vanhoin menetelmin ja tulos on aina ollut vuosien 300 eaa ja 100 jaa välillä.

      Se, mistä tässä on kysymys on, että erityisesti vuoden 2002 jälkeen yksityisille käsikirjoitusmarkkinoille on ilmestynyt suuri määrä kuolleenmeren kirjakääröjen fragmentteja, joista suuri osa on väärennöksiä, osa kyllä tehty 2000 vuotta vanhalle nahalle. Kirjoitusjälki ei ole kovin hyvää. Washingtonin Raamattumuseota rahoittava Steve Green osti vuosien 2009 ja 2014 välillä 16 fragmenttia, jotka hän lahjoitti museolle. Niistä on nyt pantu syrjään 5. Juuri ennen avausta museo joutui poistamaan yhteensä 5500 artifaktia ja maksamaan 3 miljoonaa dollaria (sakkoa tai sovittelumaksua), mutta asia on edelleen viranomaisten tutkinnassa. Poistettujen artifaktien joukossa oli mm. irakilaisia nuolenpääkirjoituksia, jotka oli laittomasti salakuljetettu maahan.

      Vielä tiedoksi qv:lle, etteivät kuolleenmeren kääröt ole "kristillistä propagandaa" vaan liittyvät juutalaisuuteen - toki mukana on myös VTn käsikirjoituksia. Väärentäjät ovat tuskin kristittyjä, joilta vanha heprealainen käsin kirjoitettu teksti tuskin onnistuisi. Iraqilaisten savitaulujen salakuljettajat olivat juutalaisia ja väärennösten tekijät todennäköisimmin juutalaisia tai ehkä arabeja. Joku keksinyt hyvän keinon huijata naiivilta rikkaalta jenkiltä vähän rahaa.

      • Vanhoja satukirjoja on säilynyt kautta historian, eikä Kuolleenmeren ruukut ja niiden sisältö tee tässäkään mitään poikkeusta.

        2000 vuoden päästä joltain rakennustyömaalta löytyy arkullinen Aku Ankan taskupokkareita ja todennäköisesti jotkut tahot alkavat niitä Aku Ankan kertomuksia pitämään todellissina tapahtumina 2000 vuoden takaa. He perustavat sitten lahkoja, jotka antavat omia tulkintoja Aku Ankan tarinoille.

        Kuolleenmeren ruukkujen sisältö kertoo pelkästään sen, että satuja on kirjoitettu niin kauan kuin ihminen on alkanut kirjoittamaan tarinoita. Mitään historiallista taustaahan niillä tarinoilla ei tarvitse olla. Juutalaisuuden ja sen pakolaiskansan kierouden tuntien, voidaan hyvällä syyllä todeta, että heidän historiansakin on silkkaa väärennöstä ja itsepetosta alusta loppuun.


    • Asioista-perillä

      Kuolleenmeren kirjakääröt ovat tarinan mukaan tuotu Jerusalemin tuhon aikoihin 70 jaa ko. kaupungin kirjastosta Essealaisenja aikansa fundamentalistilahkon toimesta erämaahan piiloon ja turvaan kaupungin valloittajilta.

      Sen ajan nk. kirjastoissa oli kirjallisuutta ja fiktiivistä tarinointia sisältävää materiaalia paljon ja minkään ei itseasiassa tarvinnut olla dokumenttiaineistoa millään tasolla.

    • Jumalat-on-keksitty

      Kaikki uskonnot ovat väärennöksiä.

      • onseihme

        Todellakin, kaikki uskonnot on väärennöksiä. Vain usko, minkä Kristus vaikuttaa, on oikeaa, koska se ei lähde ihmisestä, vaan se lähtee Jeesuksesta Kristuksesta. Lukekaapa neljää evankeliumia, niin tulette tietämään ihanasti ja suloisesti mikä on oikea usko, Sillä itse luojamme Jeesuksessa Kristuksessa, ilmoittaa sen salaisuuden jokaiselle, joka sen haluaa vilpittömästi tietää. Kun luet, saat samalla myös ilmaista hoitoa itse Jumalalta, sen ovat miljardit ihmiset kokeneet ennen sinua ja minua .


    • Hyvät veljet, ehdottaisin että opettelette tekemään eron sen välillä, miten historiallisesti alkuperäinen joku dokumentti on ja sen, miten arvokas se historiallisesti tai uskonnollisesti on. Kuolleenmeren kirjakääröt ovat merkittäviä mutta tuskin kenenkään täällä kirjoittelevan usko niistä suuremmin riippuu. :)

      Kai

    • KTuomari

      Joitakin "kääröjä salailtiin vuosikymmenet Californiassa". En ole varma jos ne ovat
      sanmja joista nyt on kyse. Yleensä ne kaikki ovat juutalaisten hallussa, joten he voivat tehdä niille mitä mieleen juolahtaa. Mikään muu porukka ei tee niin paljon petoksia kuin juuri juutalaiset. Jostakin syystä uusi testamentti on säilynyt vähiten
      väärennettynä. Sksi juutalaiset inhoavat sitä käännöstä, koska se paljastaa heidät.

      • " Jostakin syystä uusi testamentti on säilynyt vähiten väärennettynä. "

        Millä perusteella sanot näin ? Onko sinulla hallussasi esim. Laulujen Laulun 800eKr käsikirjoitus jota vertaat Markuksen 76jKr käsikirjoitukseen ?

        Molemmat ovat toiveunia, eikä sellaisia ole oikeasti olemassa, ainakaan sikäli kuin tiedetään. Joten mihin ihmeeseen vertailusi perustat ?


      • SiinäpäSe
        Exap kirjoitti:

        " Jostakin syystä uusi testamentti on säilynyt vähiten väärennettynä. "

        Millä perusteella sanot näin ? Onko sinulla hallussasi esim. Laulujen Laulun 800eKr käsikirjoitus jota vertaat Markuksen 76jKr käsikirjoitukseen ?

        Molemmat ovat toiveunia, eikä sellaisia ole oikeasti olemassa, ainakaan sikäli kuin tiedetään. Joten mihin ihmeeseen vertailusi perustat ?

        Tämäpä hyvinkin. Markuksen nimissä kulkeva evankeliumin opetus ei sekään ole säästynyt myutoksilta. Esimerkiksi tutkijat vääntävät kättä eivätkä ole yksimielisiä siitä kävelikö järven päällä vai vierellä (k.kreik. 'epi' = suhteessa jhk.), mutta tunne syistä käännettäessä valitaan perinteinen tulkinta. Tämä tulkinta tosin perustuu suurimmilta osin latinan kieliseen käännökseen v. 405 (vulgata). Mutta käännettävän tekstin tulkintakiistoja parempi esimerkki on silti evankeliumin loppu joita on useita eri versioita ja vanhimmista kässäreistä se puuttuu kokonaan. Alkuperäinen teksti on ajoitettu aikahaarukkaan 60-80 jaa..


      • SiinäpäSe kirjoitti:

        Tämäpä hyvinkin. Markuksen nimissä kulkeva evankeliumin opetus ei sekään ole säästynyt myutoksilta. Esimerkiksi tutkijat vääntävät kättä eivätkä ole yksimielisiä siitä kävelikö järven päällä vai vierellä (k.kreik. 'epi' = suhteessa jhk.), mutta tunne syistä käännettäessä valitaan perinteinen tulkinta. Tämä tulkinta tosin perustuu suurimmilta osin latinan kieliseen käännökseen v. 405 (vulgata). Mutta käännettävän tekstin tulkintakiistoja parempi esimerkki on silti evankeliumin loppu joita on useita eri versioita ja vanhimmista kässäreistä se puuttuu kokonaan. Alkuperäinen teksti on ajoitettu aikahaarukkaan 60-80 jaa..

        << tutkijat vääntävät kättä eivätkä ole yksimielisiä siitä kävelikö järven päällä vai vierellä>>

        Jehovalaisten opetuksen mukaan Jeshua käveli järven vierellä. Raamatun mukaan järven päällä.:)


    • Kirjakääröt

      Matt.26:54 Biblia (1776) Kuinka siis Raamatut täytetään, että niin pitää tapahtuman?

    • Raamatun-sadut

      Kuolleenmeren kirjakääröt eivät ole historiallisesti lainkaan merkittäviä, koska ne sisältävät aikansa satuja ja fiktiivisiä tarinoita, joilla ei ole minkäänlaista historiallista pohjaa.

      Juutalaiset ovat mm. väärentäneet koko oman historiansa. Juutalaisten väitetty Egyptin orjuus on satua samoin kuin 40 vuotinen erämaassa harhailukin. Kummastakaan ei ole löytynyt yhden yhtä pienintä todistetta mistään.

      Raamattu on koottu satukirjoista ja se on yhtä sillisalaattia pahimmillaan.

      • KirjastoItseasiassa

        Raamattu on enemmänkin kuin septuaginta eli viisi Tooran kirjaa. Se on kokoelma eri-ikäisiä kirjoja. Kuninkaiden kirjat on aiempiin lähteisiin oerustuva tiivistelmä kuningasajasta exiilin alusta. Aikakirjat on sen toisinto eksiilin lopusta. Profeettojen kirjat on yhteiskuntakritiikkiä ja opetusta exiiliä edeltävältä ja sen jälkeiseltä ajalta. Viisauskirjat on viisauskirjoja, mutta niiden tarkkaa ikää on vaikea arvioida. Psalmit, veisut ja valitusvirret on kansanparissa laulettuja lauluja. Kristillinen kirjallisuus taas voidaan jakaa kommentaariin/opetukseen = eevankeliumi), tekoihin ja kirjeisiin. Näiden lisäksi on ilmestyskirja joka lainaa vapaasti aiempaa profeettojen "apokalyptiikkaa".


    • Benjamin.Rotanhaju

      "Kuolleenmeren kääröt on väärennöksiä!
      Washingtonissa avattiin viime vuonna Raamattumuseo, jossa on ollut näytteillä myös 16 osaa niin kutsutuista Kuolleenmeren kääröistä. Viisi niistä lähettiin tutkittaviksi Saksaan niiden aitouden selvittämiseksi.

      – Ne eivät ole antiikkista alkuperää, kerrotaan museon lausunnossa."

      Juutalaiset puolestaan vaativat kääröjä tunnustettavaksi aidoiksi, kun oli se HOLOKAUSTIKIN...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      47
      4374
    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      111
      3526
    3. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      39
      1835
    4. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      106
      1763
    5. Nainen, vaikka kaikki on

      ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.
      Tunteet
      13
      1527
    6. Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?

      Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin
      Maailman menoa
      119
      1501
    7. HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä

      Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki
      Ikävä
      8
      1234
    8. Mihin kiinnitit ensimmäisenä huomiota

      kun eka kerran näit kaivattusi?
      Ikävä
      77
      1215
    9. Ihan pelästyin kun sut

      näin. Huh huh kun olit vanhentunut.
      Ikävä
      109
      1086
    10. ei tissari naisten kanssa ole ollut

      ei ole naisten kanssa ollut
      Varkaus
      52
      1041
    Aihe