Porin kaupungin Sinfoniaorkesteri lopetettava

Käsittämätöntä kuinka meidän verorahoilla ylläpidetään SINFONIAORKESTERIA!
Kuuluuko kunnan peruspalveluihin!
Miksi ei ole omaa kaupungin SIRKUSTA taikureineen?
Omaa kaupungin MATKUSTAJALENTOKONETTA on kokoomus jo esittänyt.
Aivan hullua!
35642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Mieluiten bordelli rahoilla niin siinä olisi jotain järkeäkin.Sinfoniasta nyt ei pidä kuin pellet.

Äänestä
  • Bordelli ei tarvitse veronmaksajien rahoitusta.

    Äänestä

Enemmän Porin Kaupungin Sinfoniaasta on iloa, ja monille, verrattuna siihen TPK:n "Kallen nahkafagotittijoukot lesehiutaleilla". Kaikella on hintansa. Mistä maksetaan? Mitä pidetään yllä? Eiköhän rehellinen taide ole loppujuoksussa pikkase tärkeempi ku droonihyökkäysjoukot fagottitaistelutörähdyksin?

Äänestä
  • Sinfoniaorkesterin nahkahuilistit ovat siis suojatyöpaikkalaisia.Olen 46v Poria katsellut ja nahkahuilun soittelijoista ei ole mitään iloa tai hyötyä minulle veronmaksajana ollut.Pois vaan ja oikeisiin töihin nuokin.Mikä muuten on drooni? Jonkun iltalehden neron lanseeraama uusidiootti nimitys dronesta? Miksei sitä vain kutsuta droneksi pitääkö kaikki vääntää nurinniskoin ja raiskata koko Suomenkieli?

    Katsoin juuri jonkun nuoren klopin suorittaman haastattelun Helsinki-vantaan lentokentällä jossa työnantajapuolelta kyseltiin asioita.Parta ajamatta, katse harhaili sivuun ja käsi täristen luettiin pahvitaulusta takaa kysymykset.Suomenkieli oli tasoa "kun te nytte olette alkanut neuvotella.."
    Myötähäpeän määrä...

    Äänestä

  • Ei mitään ymmärrettävää tässäkään vuodatulsessa.

    Äänestä

  • nahkasirmakka kirjoitti:

    Sinfoniaorkesterin nahkahuilistit ovat siis suojatyöpaikkalaisia.Olen 46v Poria katsellut ja nahkahuilun soittelijoista ei ole mitään iloa tai hyötyä minulle veronmaksajana ollut.Pois vaan ja oikeisiin töihin nuokin.Mikä muuten on drooni? Jonkun iltalehden neron lanseeraama uusidiootti nimitys dronesta? Miksei sitä vain kutsuta droneksi pitääkö kaikki vääntää nurinniskoin ja raiskata koko Suomenkieli?

    Katsoin juuri jonkun nuoren klopin suorittaman haastattelun Helsinki-vantaan lentokentällä jossa työnantajapuolelta kyseltiin asioita.Parta ajamatta, katse harhaili sivuun ja käsi täristen luettiin pahvitaulusta takaa kysymykset.Suomenkieli oli tasoa "kun te nytte olette alkanut neuvotella.."
    Myötähäpeän määrä...

    Tääläki Oulussa on 67 soitajaa ja siihen avustus henkilökuntaa lisänä ,tämä maksaa kaupunkille 500.000 kk ,eikö voitas soveltaa että olisi yhdessä kaupunkissa orkesteri joka tekisi keikkaa ympäri suomea tai lähi alueilla ,on joutavuuksiin rahaa muttei tosi tarkoituksiin ,eli suoja työt vähemmäksi .

    Äänestä

  • nahkasirmakka kirjoitti:

    Sinfoniaorkesterin nahkahuilistit ovat siis suojatyöpaikkalaisia.Olen 46v Poria katsellut ja nahkahuilun soittelijoista ei ole mitään iloa tai hyötyä minulle veronmaksajana ollut.Pois vaan ja oikeisiin töihin nuokin.Mikä muuten on drooni? Jonkun iltalehden neron lanseeraama uusidiootti nimitys dronesta? Miksei sitä vain kutsuta droneksi pitääkö kaikki vääntää nurinniskoin ja raiskata koko Suomenkieli?

    Katsoin juuri jonkun nuoren klopin suorittaman haastattelun Helsinki-vantaan lentokentällä jossa työnantajapuolelta kyseltiin asioita.Parta ajamatta, katse harhaili sivuun ja käsi täristen luettiin pahvitaulusta takaa kysymykset.Suomenkieli oli tasoa "kun te nytte olette alkanut neuvotella.."
    Myötähäpeän määrä...

    Kielitoimiston sanakirjaan lisätään yli 600 uutta hakusanaa, tiedottaa Kotimaisten kielten keskus. Lisäksi yli tuhatta sanakirjassa jo olevaa vanhaa sana-artikkelia muutetaan.

    Ensi kesänä ilmestyvän sanakirjan päivitetyn version uusia sanoja ovat muun muassa drooni, tubettaa, jone ja teme, oopee ja uukoo.

    Englanninkielestä tulevan dronen eli droonin merkitys on jo melko vakiintunut. Droonilla tarkoitetaan yleisesti kauko-ohjattavaa miehittämätöntä lennokkia.

    Äänestä

  • PiiKooPerCeeCeeN kirjoitti:

    Kielitoimiston sanakirjaan lisätään yli 600 uutta hakusanaa, tiedottaa Kotimaisten kielten keskus. Lisäksi yli tuhatta sanakirjassa jo olevaa vanhaa sana-artikkelia muutetaan.

    Ensi kesänä ilmestyvän sanakirjan päivitetyn version uusia sanoja ovat muun muassa drooni, tubettaa, jone ja teme, oopee ja uukoo.

    Englanninkielestä tulevan dronen eli droonin merkitys on jo melko vakiintunut. Droonilla tarkoitetaan yleisesti kauko-ohjattavaa miehittämätöntä lennokkia.

    "kun te olette nyt alkanut neuvotella" Väärin
    "Kun te olette nyt alkaneet neuvottelemaan" Oikein

    Huomaatko eron?

    Äänestä

  • En.

    Äänestä

Kysymys kuuluu, onko sinfoniaorkesterin ylläpito kunnan välttämättömiin toimintoihin kuuluva tehtävä?

Tässä ei keskustella taiteen, kulttuurin eikä purjehtimisen tai golffin pelaamisen tärkeydestä.
Tässä kysytään, kenen kuuluu maksaa viulunsoittajien viulut!

Äänestä

Nykyään verovaroin kustannetaan kaikki tieteen, taiteen, harrastuspiirien, median, kirkon, ulkomaaneläjien hyvinvointi, lähialueyhteistyötyönä Venäjän Infrastruktuurin rakentaminen...yritysten tuet, yritysten tappiot ja riskit, lentoliikennetoiminta...kaikki!
Paitsi- koulujen, sairaaloiden , syöpälapsien ym. kustannukset.
Ne joudutaan rahoittamaan keräysvaroilla!

Äänestä
  • Tuo on totta. Ansaitset plussapisteen.

    Äänestä

Ulvilassa on huonot kunnan palvelut.
Siellä ei ole omaa kunnan sinfoniaorkesteria.
Kamalaa!!!

Äänestä

Menkää sitte kuuntelee Porrii Kalle ja Pate parhaat nahkafagottisooloot. Ois Ihaa oma jämsääijä tuuttaajana!

Äänestä

Aloittajan toive saada oma sirkus taikureineen Poriin on hyvä idea.

Hyvä kuitenkin, että olemme saaneet Sinfonietten tänne.
Suosittelen kaikille, että alatte käymään nauttimassa hyvästä musiikista.

Joulukonsertin aikakin on lähellä. Kannattaa ottaa perinteeksi käydä kuuntelemassa se.

Äänestä
  • Meni sivuraiteille. Kysymys ei ole sinfoniamusiikin tarpeellisuudesta vaan siitä että onko tällainen huvittelu kunnan toimialaa.
    Tuohan pitäisi yksityistaa ja toiminta tulisi olla kaupallista.
    Ne maksavat, jotka tarvitsevat kyseistä ilonpitoa.

    Äänestä

Aivan käsittämätöntä, että yhteiskunta karsii oikeasti yhteiskunnalle kuuluvista perustehtävistään ja samalla lisää avustuksia, tukia rikkaille, löysää rikkaiden verotusta ja lisää lainanottoa näiden kaikenmaailman hullutuksien rahoittamiseksi.
Kun pitäisi ensimmäiseksi karsia ne menot, mitkä eivät ole nykyaikaa.
Kaupungin sinfoniaorkesterin ylläpito ei kuulu tapahtua verovaroin.

Äänestä
  • Yhteiskunta on aina tukenut kulttuuria.

    On hieno juttu, että meillä on tasokas orkesteri Porissa.

    Äänestä

  • Nautinnotmyöstärkeää kirjoitti:

    Yhteiskunta on aina tukenut kulttuuria.

    On hieno juttu, että meillä on tasokas orkesteri Porissa.

    Yhteiskunnan yhteisten verorahojen käytön priorisoinnista on kysymys.
    Yksinkertaista .
    Kainulaisen ja hänen piilossa lymyilevien perskärpästen retket ja Sinfoniaorkesteri ovat tärkeitä porilaisille, tärkeämpiä kuin kuntalaisten sairaiden magneettikuvaukset.
    Sinfonia on kunnan toimialaa. Nostakaa veroprosenttia, että saadaan uusia tuuban soittajavirkoja.

    Äänestä

  • Nautinnotmyöstärkeää kirjoitti:

    Yhteiskunta on aina tukenut kulttuuria.

    On hieno juttu, että meillä on tasokas orkesteri Porissa.

    Nautinnot on tärkeitä, mutta pikkusen ymmärretty taas väärin.
    Kysymys kuuluu, onko sinfoniamusiikkiorkesterin ylläpito kunnan tärkeä toimiala, jopa niin tärkeä ettei sen tärkeydestä kunnallisena toimintana edes keskustella!
    Nautinnot maksetaan omasta pussista normaalisti, noh...paitsi kainuulaisdemarit ja kokkarit...niiden nautinnot maksaa kunta!
    Veronmaksajien piikkiin on helppo pistää. Rahaa tulee kun nostaa veroäyriä. Helppoa.

    Äänestä

  • SikailijaDemarit kirjoitti:

    Yhteiskunnan yhteisten verorahojen käytön priorisoinnista on kysymys.
    Yksinkertaista .
    Kainulaisen ja hänen piilossa lymyilevien perskärpästen retket ja Sinfoniaorkesteri ovat tärkeitä porilaisille, tärkeämpiä kuin kuntalaisten sairaiden magneettikuvaukset.
    Sinfonia on kunnan toimialaa. Nostakaa veroprosenttia, että saadaan uusia tuuban soittajavirkoja.

    Ei Sinfonettaa ja Kainulaista voi verrata.
    Sinfonettasta on monille iloa, Kainulaisesta ei voi sanoa samaa.

    Äänestä

  • Väärävertaus kirjoitti:

    Ei Sinfonettaa ja Kainulaista voi verrata.
    Sinfonettasta on monille iloa, Kainulaisesta ei voi sanoa samaa.

    Kainuulaiset politrukkiperskärpäset ja sinfonietta KAUPUNGIN kustantamana on samaa verorahojen perusteetonta tuhlausta.
    Eikö vieläkään viesti mene perille!
    En kyseenalaista musisointia, mutta kaupungin toimialaa se ei kuulu olla enää nykyaikana.
    Perustakaa sinfoniettasta itsenäinen yritys, Oy, ilman kaupungin tukia.
    Ne maksavat, jotka tarvitsevat kyseistä tuubamusiikkia elääkseen.
    Siikaisissakaan ei ole omaa sinfoniaorkesteria!

    Äänestä

  • Väärävertaus kirjoitti:

    Ei Sinfonettaa ja Kainulaista voi verrata.
    Sinfonettasta on monille iloa, Kainulaisesta ei voi sanoa samaa.

    Voi tokkiisa, Kainulaisesta on ollut monille iloa! Ei hän yksin ole matkustellut.
    Nyt nimiä kehiin, ketä on ollut näillä retkillä!

    Äänestä

Kaikki kunnan rahat menee eläkeläisiin, jotka ovat käytännössä ilmaiseksi saaneet kaiken elämänsä aikana sodan jälkeisen talouxdellisen nousun ansiosta. Sieltä voisi leikata tukia reilusti.

Äänestä

Tänne Poriin pitää perustaa Käpykaartilaisten museo ja pihaan patsas kunnioittamaan sitä kansalaisrohkeutta mitä sodasta kieltäytyneet sankarikansalaiset osoittivat.
Valitettavasti Suomen natsit taistelivat itsenäisyyden emmekä päässeet rakentamaan uutta uljasta sosialistista Neuvosto-Suomea.
Kunnioittakaamme museolla sosialisti-esiämme!

Äänestä
  • Ajat ovat muuttuneet.
    Nykyiset natsit ja muut rasseraasut ovat enimmäkseen sivareita tai muuten ei ole kelpuutettu armeijaan.

    Äänestä

  • Ajat eivät ole juuri muuttuneet. Sosialistit ovat halunneet aina, että Suomi saataisiin liitettyä Neuvostoliittoon ja nyt tänäpäivänä on valtaeliitin yksituumainen kiima liittää Suomi syvemmin Eurostoliittoon.
    Siinä ei ole mitään eroa, kumpaan klaaniin halajataan. Tätä sanotaan vanhastaan isänmaanpetturuudeksi.

    Suomen itsenäisyyden puolesta taistelee vain Perussuomalaiset.
    Kokoomus ja Kepu saisivat hävetä epäisänmaallisuuttaan.

    Äänestä

  • ArvoPohjaOnRahanarvo kirjoitti:

    Ajat eivät ole juuri muuttuneet. Sosialistit ovat halunneet aina, että Suomi saataisiin liitettyä Neuvostoliittoon ja nyt tänäpäivänä on valtaeliitin yksituumainen kiima liittää Suomi syvemmin Eurostoliittoon.
    Siinä ei ole mitään eroa, kumpaan klaaniin halajataan. Tätä sanotaan vanhastaan isänmaanpetturuudeksi.

    Suomen itsenäisyyden puolesta taistelee vain Perussuomalaiset.
    Kokoomus ja Kepu saisivat hävetä epäisänmaallisuuttaan.

    Itsenäisyydessä on yksi hyvä puoli...pääsee bilettämään veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • ArvoPohjaOnRahanarvo kirjoitti:

    Ajat eivät ole juuri muuttuneet. Sosialistit ovat halunneet aina, että Suomi saataisiin liitettyä Neuvostoliittoon ja nyt tänäpäivänä on valtaeliitin yksituumainen kiima liittää Suomi syvemmin Eurostoliittoon.
    Siinä ei ole mitään eroa, kumpaan klaaniin halajataan. Tätä sanotaan vanhastaan isänmaanpetturuudeksi.

    Suomen itsenäisyyden puolesta taistelee vain Perussuomalaiset.
    Kokoomus ja Kepu saisivat hävetä epäisänmaallisuuttaan.

    Persut taistelelee sivari-Halla-Ahon johdolla, joka johtaa posket tulipunaisena aseveikkojaan taisteluun.

    Äänestä

Älkää urputtako veronkorotuksista.
Rahaa on, kun on varaa pitää verovaroin sinfoniaorkesteria!
Kaikki ovat liikuttavan yksimielisiä tuubamusiikin tärkeydestä.
Kunnallisena palveluna!!!

Äänestä

Pitkästä aikaa erehdyin tänne ja voi mitä porukkaa. Ei tiedä itkisöl vai naurais😂

Äänestä
  • Itke ensin ja naura sitten tai päinvastoin.
    Mitä mieltä muuten olet tästä keskusteltavana olevasta asiasta?
    Kuuluuko sinfoniamusiikin tuottaminen kunnallisiin välttämättömiin peruspalveluihin?
    Vastaa, ja itke tai naura sen jälkeen.

    Äänestä

Eiköhän loppupeleis ole muutakin, karrikoidusti sanoen, kuin ässät? Kulttuuriperintömme on läheisemmin kosketuksissa vaikka Itävaltaan kuin Ameerika enklantiin? Eikös vaan televetsioonista näy kuin juuri tuota kieli/kultturikolonialismia! Maksavatko englanninkieliset siitä että siirrymme heidän kulttuuriin? Ei! Hölmöintä että meidän pitää maksaa! Et pidetään vaan Eurooppalainen kulttuuri yllä sinfoniaorkestereineen populismista huolimatta!

Äänestä

Nostetaan veroäyriä ja sammutetaan loputkin katuvalot.
Sinfoniaorkesteri kaupungin kustantamana on tärkein kunnallinen palvelumme.

Äänestä
  • Älä liioittele.
    Ei se tärkein ole, mutta kuuluu palveluihin.

    Itse en ole tarvinnut esimerkiksi terveyspalveluita, mutta en vaadi niiden lakkauttamista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AinoMaijaPelle kirjoitti:

Käsittämätöntä kuinka meidän verorahoilla ylläpidetään SINFONIAORKESTERIA!
Kuuluuko kunnan peruspalveluihin!
Miksi ei ole omaa kaupungin SIRKUSTA taikureineen?
Omaa kaupungin MATKUSTAJALENTOKONETTA on kokoomus jo esittänyt.
Aivan hullua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu