KUN HÄTÄ ON SUURIN

"Kalajokiset asukkaat ja kaupungin hallinnossa työtä tekevät ansaitsevat työrauhan."

Eikö sitä työrauhaa juuri etsitä...ja kotirauhaa....

"Oikeusvaltion keskeisiä periaatteita on, että osapuolilla on oikeus ja velvollisuus kertoa oma näkemys."


YLE taisi kertoa molempien osapuolten kannanottoja.

"Asiasta ovat antaneet lausuntonsa kaupungin johtoryhmä, jotka ovat suoraan kaupunginjohtajan alaisia, konsernin yhtiöiden toimitusjohtajat ja pääluottamusmiehet. Heitä ei ole haastateltu."


Pitäisikö myös vävyltä kysyä?
Eikö aisankannattajat jo lausuntonsa antaneet - muistivatko kysyä toiselta osapuolelta?

"Kalajoen kaupungin palveluksessa on tällä hetkellä kaikkiaan noin 1 060 henkilöä."


Täytyypä odottaa, milloin lopuilta 1049 kysytään mielipide.

"Tulokset kaupungin kehittämisessä virkamiesten ja luottamushenkilöiden yhteistyönä ovat mittavia. Imagomme on ollut hyvä. Kalajoki on yksi parhaiten menestynyt Pohjois-Suomen kunta. Kalajokiset asukkaat ja kaupungin hallinnossa työtä tekevät ansaitsevat työrauhan. Aika on käytettävä kotikuntamme kehittämiseen."


Mikä olikaan asian ydin? Taas ollaan pudottu ns ladulta. Ongelma ei olekaan paikkakunta vaan yksi hemmo, ei paikkakunta. Vanhat körmyt kiikkustuolissa ei ole vieläkään ymmärtäneet asiaa. Voivoi kuinka vähällä järjellä tätä kaupunkia on johdettu.

Kun hätä on suurin apu on lähellä. Hän lupautui ammattitaidollaan ja puolueettomuudellaan pistämään asiat kondikseen. Parissa kolmessa vuodessa. Pikkuisen ehkä maksaisi.

Mikä on YLEn uutinen? Oliko päivän kepassa?

Ei saa kertoa asioita julkisuuteen, ei ainakaan meille haitallisessa valossa. Nyt riittää.

Missä ent. morsiammet? Sulaako sokeri enää suussa.

"Tulokset kaupungin kehittämisessä virkamiesten ja luottamushenkilöiden yhteistyönä ovat mittavia. Imagomme on ollut hyvä. Kalajoki on yksi parhaiten menestynyt Pohjois-Suomen kunta. Kalajokiset asukkaat ja kaupungin hallinnossa työtä tekevät ansaitsevat työrauhan. Aika on käytettävä kotikuntamme kehittämiseen."

Eli Kalajoella menee hyvin, jopa Puoskarin johtamana. Miten hyvin menisi jos johto olisi parempaa?
Kalajoen luontainen vetovoima kompensoi huonon johtamisen vaikutuksia, nyt paukutellaan henkseleitä kuin hyvin on kaupunkia kehitetty hänen johdollaan, mutta todennäköisesti paremman johdon toimesta kanta Kalajokisten asiat olisi nyt paljon paremmin, nyt pääagenda rakentaa ylikapasiteettia Särkille ja muut asiat rempallaan.

Erottamisvaatimuksen tekijöitä kirjoittelee Suomi24:ssa. Näin olen kuullut ja päätellyt. Ikävää, kun olette noin onnettomia, mutta ammattiapua voisi olla saatavilla.