Niin sanottu punavihreä hallitus on suosikki Suomen seuraavaksi hallituspohjaksi.
Suomen seuraava halltus
Suomen seuraava halltus
mukavaa_luettavaa
156
1199
Vastaukset
- hallitusbarometri
Uusin hallitusbarometri kertoo että suosituin hallitus kansan mielestä on punavihreä. Persu-kepuhallitus on vähiten suosittu.
Parashan olisi oikeiston ja keskusten ryhmien muodostama koska se pääsisi jatkamaan talouden parantamista ilman sosialismin tuputusta heti perään.
Tuo punavihreä tuskin tulee toimimaan koska se ei saa yhteensäkään yli 50% kannatusta jos kansa nyt hiukankaan on hyvinvoinnin perään.
Kun SDP saa noin 20% ja vasurit Vihreät noin 10 10% Niin 40% vaatii vielä lisävoimia eikä sitä löydy enää heidän linjoiltaan (onneksi).
Saanemme taas sekarotuhallituksen kuten Katainen aikoinaan eikä sillä olle kykyä saada taloutta nousuun koska aina joku haraa vastaan.
Me tarvitsemme keskustan ja oikeiston hallituksen joka jatkaa nyt vauhtiin päässyttä linjaa talouden nostamisessa ja demokratian voimistamisessa.- vasemmisto.vaalivoittoon
Lahtarihallitusten aika on jo ohi! Kansan onneksi!
vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:
Lahtarihallitusten aika on jo ohi! Kansan onneksi!
Punalahtarit olivat ja menivät, se on kansan onni!
- eri_mieltä
Suomen kansalaiset nyt kumminkin haluavat eniten punavihreää hallitusta seuraavaksi Suomen hallitukseksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/13730e7e-346b-4f6b-a548-1c787e67a305_pi.shtml eri_mieltä kirjoitti:
Suomen kansalaiset nyt kumminkin haluavat eniten punavihreää hallitusta seuraavaksi Suomen hallitukseksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/13730e7e-346b-4f6b-a548-1c787e67a305_pi.shtmlMistä päätellen? Oletko kysynyt kaikilta äänioikeutetuilta? Vasta vaalit kertovat! gallupit ovat pelkkää viihdettä!
Tuon ennusteen (ennuste ei ole koskaan faktaa) mukaan SDP22%, Vih 12% ja vas 9% ja saadaan vasta 43% eli vähemmistö. He siis tarvitsevat kiilapojan joka onnenkisi estänee pahimmat vasemmiston haaveet Suomen talouden nurkkaan ajamisesta.
Ennusteiden varaan ei hirveästi kannata laskea sillä niissä tulosta voidaan ohjailla valitsemalla kohjteet oikein mutta vaalit ovat se ainoa oikea gallup jonka myötä vallankumoukset tehdään.- maaima_muuttuu
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä päätellen? Oletko kysynyt kaikilta äänioikeutetuilta? Vasta vaalit kertovat! gallupit ovat pelkkää viihdettä!
Tuon ennusteen (ennuste ei ole koskaan faktaa) mukaan SDP22%, Vih 12% ja vas 9% ja saadaan vasta 43% eli vähemmistö. He siis tarvitsevat kiilapojan joka onnenkisi estänee pahimmat vasemmiston haaveet Suomen talouden nurkkaan ajamisesta.
Ennusteiden varaan ei hirveästi kannata laskea sillä niissä tulosta voidaan ohjailla valitsemalla kohjteet oikein mutta vaalit ovat se ainoa oikea gallup jonka myötä vallankumoukset tehdään.Niin sanotut vasemmistolaiset tuulethan puhaltavat nykyään Suomessa. Ja näin sitten näiden nykyisten niin sanottujen hallituspuoueiden kannatus on romahtamassa täysin. Sinisiä uuvattejahan ei kukaan enää noteeraa yhtään mitenkään.
Kokoomeksen ja kepun kannatus Suomen seuraavissa eduskuntavaalesiaa tulee putoamaan romahdusmaisesti sine reiluun kymmneen prosenttiin. Näin sitten esimerkiksi vasemmistoliitto ja vihreät tulevat nyt ohittamaan kepun ja kokoomuksen kannatuksen suhteen todella reilusti ensi kevään eduskuntavaaleissa. vasemmistoliiton ja vihreiden kannatus tulee pyörimään siellä 15%-20% kieppeillä
SDP toki on se suurin ja suosituin puolue reilulla 25% kannatuksella. maaima_muuttuu kirjoitti:
Niin sanotut vasemmistolaiset tuulethan puhaltavat nykyään Suomessa. Ja näin sitten näiden nykyisten niin sanottujen hallituspuoueiden kannatus on romahtamassa täysin. Sinisiä uuvattejahan ei kukaan enää noteeraa yhtään mitenkään.
Kokoomeksen ja kepun kannatus Suomen seuraavissa eduskuntavaalesiaa tulee putoamaan romahdusmaisesti sine reiluun kymmneen prosenttiin. Näin sitten esimerkiksi vasemmistoliitto ja vihreät tulevat nyt ohittamaan kepun ja kokoomuksen kannatuksen suhteen todella reilusti ensi kevään eduskuntavaaleissa. vasemmistoliiton ja vihreiden kannatus tulee pyörimään siellä 15%-20% kieppeillä
SDP toki on se suurin ja suosituin puolue reilulla 25% kannatuksella.Taidat olla todellinen paljas uneksia.
- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Taidat olla todellinen paljas uneksia.
Sinullehan se on muisto vain ... heh heh heheh
- HERÄÄ_PAHVI
Extyökkäri kirjoitti:
Taidat olla todellinen paljas uneksia.
Ei kai kukaan suomalainen nyt niin typerä tollo koskaan ole että äänestäisi näitä nykyisten hallituspuolueiden riistäjäporukkaa takaisin valtaan täällä Suomessa.
HERÄÄ_PAHVI kirjoitti:
Ei kai kukaan suomalainen nyt niin typerä tollo koskaan ole että äänestäisi näitä nykyisten hallituspuolueiden riistäjäporukkaa takaisin valtaan täällä Suomessa.
Aivan oikein, kenenkään ei pidä äänestää vasemmistoriistäjien ay mafiosojen puolueita SDP:tä eikä vasuriliittoa.
Oikeisto on ainoa toivo jos haluamme hyvinvoinnin edes säilyttää tällaisenakin. Vasemmisto tekee juuri kuten Partacusi aikoinaan mainosti Venezuelassa ja joudumme kuten venezuelalaisetkin kohta lähtemään kerjuulle naapuriin.- vaktaa
Extyökkäri kirjoitti:
Aivan oikein, kenenkään ei pidä äänestää vasemmistoriistäjien ay mafiosojen puolueita SDP:tä eikä vasuriliittoa.
Oikeisto on ainoa toivo jos haluamme hyvinvoinnin edes säilyttää tällaisenakin. Vasemmisto tekee juuri kuten Partacusi aikoinaan mainosti Venezuelassa ja joudumme kuten venezuelalaisetkin kohta lähtemään kerjuulle naapuriin.Tarkka mittari on aina ollut puoluebarometri
Niin kauan kun puoluebarometrejä on tehty vuoden sisällä ennen vaaleja niin se on aina ollut se mittari joka lahjomattomasti on kertonut tulevan. Näin on käynyt aina ennenkin, viimeksi syystalvella 2014 jolloin barometri ennusti Keskustan voiton ja demarien tappion. Nyt käy täysin päinvastoin.
https://yle.fi/uutiset/3-10464317
"Myönteisimmät arviot suomalaisilta saa SDP, johon vähintään melko myönteisesti suhtautuu nyt 43 prosenttia suomalaisista. Viime kevään mittaukseen verrattuna SDP:n tulos on parantunut 6 prosenttiyksikköä.
Samalla SDP ohitti niukasti vihreät. Vihreisiin myönteisesti suhtautuu 42 prosenttia suomalaisista. Kevään mittauksesta vihreille on tullut pudotusta 4 prosenttiyksikköä.
Vasemmistoliittoon myönteisesti suhtautuvien osuus on noussut ja puolue menee mittauksessa kokoomuksen ohi kolmannelle sijalle. Vasemmistoliittoon suhtautuu nyt myönteisesti 38 prosenttia suomalaisista, kun taas kokoomukseen myönteisesti suhtautuvia on 36 prosenttia.
"
"Toiseksi karuimmat arviot saa keskusta, johon kielteisesti suhtautuu 59 prosenttia suomalaisista. Kyselyn mukaan enemmistö suomalaisista ajattelee Juha Sipilän (kesk.)hallituksen onnistuneen tehtävässään huonosti tai melko huonosti. Näin ajattelee 62 prosenttia suomalaisista. "
Tutkimuksessahan ei kysytä ketä aikoo äänestää mutta tutkitusti ihminen äänestää puoluetta johon suhtautuu myönteisesti. vaktaa kirjoitti:
Tarkka mittari on aina ollut puoluebarometri
Niin kauan kun puoluebarometrejä on tehty vuoden sisällä ennen vaaleja niin se on aina ollut se mittari joka lahjomattomasti on kertonut tulevan. Näin on käynyt aina ennenkin, viimeksi syystalvella 2014 jolloin barometri ennusti Keskustan voiton ja demarien tappion. Nyt käy täysin päinvastoin.
https://yle.fi/uutiset/3-10464317
"Myönteisimmät arviot suomalaisilta saa SDP, johon vähintään melko myönteisesti suhtautuu nyt 43 prosenttia suomalaisista. Viime kevään mittaukseen verrattuna SDP:n tulos on parantunut 6 prosenttiyksikköä.
Samalla SDP ohitti niukasti vihreät. Vihreisiin myönteisesti suhtautuu 42 prosenttia suomalaisista. Kevään mittauksesta vihreille on tullut pudotusta 4 prosenttiyksikköä.
Vasemmistoliittoon myönteisesti suhtautuvien osuus on noussut ja puolue menee mittauksessa kokoomuksen ohi kolmannelle sijalle. Vasemmistoliittoon suhtautuu nyt myönteisesti 38 prosenttia suomalaisista, kun taas kokoomukseen myönteisesti suhtautuvia on 36 prosenttia.
"
"Toiseksi karuimmat arviot saa keskusta, johon kielteisesti suhtautuu 59 prosenttia suomalaisista. Kyselyn mukaan enemmistö suomalaisista ajattelee Juha Sipilän (kesk.)hallituksen onnistuneen tehtävässään huonosti tai melko huonosti. Näin ajattelee 62 prosenttia suomalaisista. "
Tutkimuksessahan ei kysytä ketä aikoo äänestää mutta tutkitusti ihminen äänestää puoluetta johon suhtautuu myönteisesti.Nuo tilastot tuossa viitteesi osoitteessa eivät kerro suomalaisten mielipiteistä juurikaan mitään vaan niiltä parilta tuhannelta joilta kysyttiin saatiin tuo tulos. Suomalaisten mielipide saadaan vasta huhtikuun vaaleissa eikä päivääkään aiemmin.
Myönteinen suhtautuminenkaan ei tarkoita sitä että äänestäisi vaan sitä ettei ole kielteistä mielipidettä! Kannatus on taas ihan eri asia.
Otetaan esimerkki siitä mitä tuo esittää. Keskustaan sanotaan suhtautuvan kielteisesti 59% suomalaisista, ei se mitään jos ne 41% jotka eivät kielteisesti suhtaudu äänestävät Keskustaa. Keskusta on silloin varmuudella suurin ja Sipilä taas iloksesi pääministeri! Tuosta näet miten typerästi luet noita artikkeleita jotka ovat vain hupia ymmärtämättömille.- väykky
Extyökkäri kirjoitti:
Nuo tilastot tuossa viitteesi osoitteessa eivät kerro suomalaisten mielipiteistä juurikaan mitään vaan niiltä parilta tuhannelta joilta kysyttiin saatiin tuo tulos. Suomalaisten mielipide saadaan vasta huhtikuun vaaleissa eikä päivääkään aiemmin.
Myönteinen suhtautuminenkaan ei tarkoita sitä että äänestäisi vaan sitä ettei ole kielteistä mielipidettä! Kannatus on taas ihan eri asia.
Otetaan esimerkki siitä mitä tuo esittää. Keskustaan sanotaan suhtautuvan kielteisesti 59% suomalaisista, ei se mitään jos ne 41% jotka eivät kielteisesti suhtaudu äänestävät Keskustaa. Keskusta on silloin varmuudella suurin ja Sipilä taas iloksesi pääministeri! Tuosta näet miten typerästi luet noita artikkeleita jotka ovat vain hupia ymmärtämättömille.No yksi asia on ainakin varmaa, että mikäli porvarit lähtevät ensi keväänä oppositioon, niin ainakin loppuu se holtiton suomalaisten veronmaksajien rahanjako valtion kassasta lypsyautomaattina pitäville pörssikeinottelijoille. Saatiin juuri hieno uutinen, että mikäli tämä herra tulee valituksi seuraavaan eduskuntaan, niin kusetuspuheiden pitäjät saavat pitää varansa.
https://demokraatti.fi/yllatyspaluu-arkadianmaelle-is-kertoo-aikeista-ajatus-on-vahvistunut-seuratessani-nykyisen-eduskunnan-toimia/
Nyt toivotaan vielä Väyrysen kampanjalle myönteisiä tuulia, niin alkaa siihen tollotaloon voi tulla taas elämää. Ainakin vaaleissa laittaisi heti nämä Sipilän, Orpon ja Terhon ruotuun. väykky kirjoitti:
No yksi asia on ainakin varmaa, että mikäli porvarit lähtevät ensi keväänä oppositioon, niin ainakin loppuu se holtiton suomalaisten veronmaksajien rahanjako valtion kassasta lypsyautomaattina pitäville pörssikeinottelijoille. Saatiin juuri hieno uutinen, että mikäli tämä herra tulee valituksi seuraavaan eduskuntaan, niin kusetuspuheiden pitäjät saavat pitää varansa.
https://demokraatti.fi/yllatyspaluu-arkadianmaelle-is-kertoo-aikeista-ajatus-on-vahvistunut-seuratessani-nykyisen-eduskunnan-toimia/
Nyt toivotaan vielä Väyrysen kampanjalle myönteisiä tuulia, niin alkaa siihen tollotaloon voi tulla taas elämää. Ainakin vaaleissa laittaisi heti nämä Sipilän, Orpon ja Terhon ruotuun.Porvarit ovat olleet haudoissaan jo viitisen vuosisataa joten tuskin niitä on viime aikoina edes hallituksissa näkynyt.
Oletko nyt jotenkin selvittänyt reaalisti miten tuo valtion kassa sitä pörssikeinottelua tukee kun noin alat väittämään. Veikkaan tuon arviosi olevan mutua jolla ei ole todellista perää. Voisit ainakin esittää aina väitteitä esittäessäsi muutaman faktan niiden tueksi.
Joka pörssissä tienaa niin ne rahat ovat yritysten tuloksista maksettavia osinkoja tai osakkeiden arvojen muutosten aiheuttamia kaupoista saatavia tuloja. Tuohon valtio teoreemaasi en usko ennen kuin sen todistat esimerkein.
Vasemmisto kautta linjan on laskussa pitkällä tähtäimellä ainakin, sinäkin aikana kun olen saanut äänestää sen kannatus on pudonnut puoleen ja samaa rataa mennään vaalien mittaan.- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Porvarit ovat olleet haudoissaan jo viitisen vuosisataa joten tuskin niitä on viime aikoina edes hallituksissa näkynyt.
Oletko nyt jotenkin selvittänyt reaalisti miten tuo valtion kassa sitä pörssikeinottelua tukee kun noin alat väittämään. Veikkaan tuon arviosi olevan mutua jolla ei ole todellista perää. Voisit ainakin esittää aina väitteitä esittäessäsi muutaman faktan niiden tueksi.
Joka pörssissä tienaa niin ne rahat ovat yritysten tuloksista maksettavia osinkoja tai osakkeiden arvojen muutosten aiheuttamia kaupoista saatavia tuloja. Tuohon valtio teoreemaasi en usko ennen kuin sen todistat esimerkein.
Vasemmisto kautta linjan on laskussa pitkällä tähtäimellä ainakin, sinäkin aikana kun olen saanut äänestää sen kannatus on pudonnut puoleen ja samaa rataa mennään vaalien mittaan.Aivan! Porvarien hautaaminen tai ainakin saaminen pois hallituksesta olisi Suomen pelastus! Verovarojemme jakaminen hyväveli-yritystukina ja maatalouskommunisteille antaa jo paljon mahdollisuuksia kehittää ja nostaa yritysten kannattavuutta. Ja samalla työllisyyttä ja työläisten palkkausta.
Äänestäkäämme siis jatkossa aina vasemmistopuolueita! porvariloiset kirjoitti:
Aivan! Porvarien hautaaminen tai ainakin saaminen pois hallituksesta olisi Suomen pelastus! Verovarojemme jakaminen hyväveli-yritystukina ja maatalouskommunisteille antaa jo paljon mahdollisuuksia kehittää ja nostaa yritysten kannattavuutta. Ja samalla työllisyyttä ja työläisten palkkausta.
Äänestäkäämme siis jatkossa aina vasemmistopuolueita!Porvarit ovat olleet haudoissaan jo noin 500 vuotta eikä niiden uusi hautaaminen mihinkään vaikuta.
Voisit oikein perustella noita väitteitäsi. Nythän vaan latelet aivopierujen lailla niitä mutta et osoita missä ajatuismallisi olisi tuottanut edes orastavaa hyvinvointia.- en_usko_sinua
Extyökkäri kirjoitti:
Porvarit ovat olleet haudoissaan jo noin 500 vuotta eikä niiden uusi hautaaminen mihinkään vaikuta.
Voisit oikein perustella noita väitteitäsi. Nythän vaan latelet aivopierujen lailla niitä mutta et osoita missä ajatuismallisi olisi tuottanut edes orastavaa hyvinvointia.Vai perusteita nyt kaipailet porvareista.
No, saamasi pitää.
Porvarithan eivät nyt todellakaan ole koskaan ajaneet koko Suomen kansan etua.
Porvareilla on nyt vain pelkkä pieni marginaalinen ryhmä jonka asioita he kyllä sitten yrittävät parantaa todella paljon ja kovasti.
Ei tavallisen suomalaisen duunarin joka ei tienaa tarpeeksi paljon todellakaan kannata nyt koskaan äänestää missään vaaleissa niin sanottuja porvaripuolueita, koska mikään porvaripuolue ei koskaan ole nyt yhtään mitenkään kiinnostunut tavallisesta suomalaisesta tavallisesta duunarista joka ei tienaa tarpeeksi paljon.
Sen sijaan vasemmistopuolueet sitten kyllä ovatkin kiinnostuneita meidän tavisten asioista, ja ovat valmiita parantamaan myös meidän tavisten asioita parhaan kykynsä mukaan. en_usko_sinua kirjoitti:
Vai perusteita nyt kaipailet porvareista.
No, saamasi pitää.
Porvarithan eivät nyt todellakaan ole koskaan ajaneet koko Suomen kansan etua.
Porvareilla on nyt vain pelkkä pieni marginaalinen ryhmä jonka asioita he kyllä sitten yrittävät parantaa todella paljon ja kovasti.
Ei tavallisen suomalaisen duunarin joka ei tienaa tarpeeksi paljon todellakaan kannata nyt koskaan äänestää missään vaaleissa niin sanottuja porvaripuolueita, koska mikään porvaripuolue ei koskaan ole nyt yhtään mitenkään kiinnostunut tavallisesta suomalaisesta tavallisesta duunarista joka ei tienaa tarpeeksi paljon.
Sen sijaan vasemmistopuolueet sitten kyllä ovatkin kiinnostuneita meidän tavisten asioista, ja ovat valmiita parantamaan myös meidän tavisten asioita parhaan kykynsä mukaan.Porvarit ovat kuolleet jo noin 500 vuotta sitten. Silloin porvarissääty ja sen suurkauppiaat menivät majan manoille. Ne olivat fiksua väkeä ja siksi järkevää talouspolitiikkaa sanotaankin porvarilliseksi. Sen avulla on saatu aikaan talouskehitystä joka on suurelle osalle kansaa suonut hyvinvointia jos vain itse jokainen on halunnut kehitykseen mukaan.
En tiedä muuta sinun ryhmistäsi kuin sen, että kannallasi tai niillä nurkilla oli viime vaaleissa selvä vähemmistö eli alle neljännes äänestäjistä (24%). Toisin sanoen porvarillinen talouspolitiikka nauttii kansan keskuudessa suurempaa suosiota kuin sinun sosialismiin pyrkiväsi!
Tarpeeksi tienaaminen on kiinni vain siitä paljonko olet halukas satsaamaan elämääsi. Pelkkä työpaikalla olo ei riitä suuriin ansioihin jos niihin lainkaan. Työllä pitää olla todellista tulosta ja siitä ansiot lähtevät kasvamaan. En oikein ymmärrä miksi joku odottoo mannaa satavan taivaasta? Se elämä kuitenkin on laatua suo, kuokka ja Jussi joskin suo ja kuokka ovat vaihtuneet jo moneen kertaan mutta ei periaate, kaikki on itse ansaittava.
Mitä etua ajattelet olevan vasemmistopuolueiden kiinnostuksesta aikuisten oikeasti? Ne eivät tuota mitään konkreettista vaan kaikki jaettava on yritysmaailman tänne aikaansaamaa, muuta ei ole. Jos yrityksillä menee hyvin niin meillä menee hyvin mutta jos niillä menee huonosti niin samopin meillä. Sitä kun ei ole mitään vasemmistopuolueiden yhtyeistä salaista arkkua josta aina päästäisiin ammentamaan hyvää jokaiselle. Jonkun on se aina ansaittava ensin ja on aika oikein jotta se ansaitsija saa siitä hyvän siivun itselleen.
On siis vain yritykset ja kaikki muu on heidän varassaan!- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Porvarit ovat olleet haudoissaan jo noin 500 vuotta eikä niiden uusi hautaaminen mihinkään vaikuta.
Voisit oikein perustella noita väitteitäsi. Nythän vaan latelet aivopierujen lailla niitä mutta et osoita missä ajatuismallisi olisi tuottanut edes orastavaa hyvinvointia.Juurihan esitin edellisessä kirjoituksessani parannusesityksiä! Mitähän kohtaa siitä et tajunnut?
porvariloiset kirjoitti:
Juurihan esitin edellisessä kirjoituksessani parannusesityksiä! Mitähän kohtaa siitä et tajunnut?
En ole sinulta kuten muiltakaan yhtäkään perusteltua esitystä nähnyt. Ilman perusteluja esitykset ovat aivopierun luonteisia eikä niitä voi ottaa vakavasti.
Perustelussa tulee esittää miten se nostaan kansantuloa ja miten työn tuottavuutta koska nuo ovat ne keksi tärkeintä asiaa tulevaisuuttamme ajatellen.- no_huh_huh
Extyökkäri kirjoitti:
En ole sinulta kuten muiltakaan yhtäkään perusteltua esitystä nähnyt. Ilman perusteluja esitykset ovat aivopierun luonteisia eikä niitä voi ottaa vakavasti.
Perustelussa tulee esittää miten se nostaan kansantuloa ja miten työn tuottavuutta koska nuo ovat ne keksi tärkeintä asiaa tulevaisuuttamme ajatellen."Perustelussa tulee esittää miten se nostaan kansantuloa ja miten työn tuottavuutta"
Jaa että kun joku kertoo oman mielipiteensä esimerkiksi että sinä olet ihan typerä täystollo.
Niin siinä sitten pitää perustella miten sinä täystollona nostat kansantaloutta työn tuottavuutta.
Ei tässä nyt voi muuta kuin nauraen todeta myös oma mielipiteeni, että kyllä sinä olet nyt ihan typerä täystollo ilman minkäänlaisia perusteluitakin.:-))) no_huh_huh kirjoitti:
"Perustelussa tulee esittää miten se nostaan kansantuloa ja miten työn tuottavuutta"
Jaa että kun joku kertoo oman mielipiteensä esimerkiksi että sinä olet ihan typerä täystollo.
Niin siinä sitten pitää perustella miten sinä täystollona nostat kansantaloutta työn tuottavuutta.
Ei tässä nyt voi muuta kuin nauraen todeta myös oma mielipiteeni, että kyllä sinä olet nyt ihan typerä täystollo ilman minkäänlaisia perusteluitakin.:-)))Perustin työkaverini kanssa yrityksen joka menestyi kohtuudella eikä edes lamavuosina -90 luvulla tehnyt yhtäkään tappiollista vuotta. Kun alkuperäiset yrityksen perustajat ja sen tuotteiden ideoijat ja kehittäjät jäivät eläkkeelle nii yritys myytiin ja sma kauppa jatkuu edelleen tuloksellisesti.
Tuolla tempulla nostimme kansantuloa (miljoonilla vuosien mittaan), tuolla tempulla nostimme myös tuottavuutta sillä tuotekehitykseni johtolankana oli saada tuotteita kilpailukykyiseen hintaan vaikka jokainen sukupolvi oli aina edellistä huomattavasti kehittyneempi.
Jos täystollo moiseen pystyy niin mihin pystyykään kaltaisesi fikuuden esimerkkim olio. kerro nyt miten sinä olet tuon saman asian kansantulon nostamiseksi ja tuottavuuden parantamiseksi suorittanut?- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Perustin työkaverini kanssa yrityksen joka menestyi kohtuudella eikä edes lamavuosina -90 luvulla tehnyt yhtäkään tappiollista vuotta. Kun alkuperäiset yrityksen perustajat ja sen tuotteiden ideoijat ja kehittäjät jäivät eläkkeelle nii yritys myytiin ja sma kauppa jatkuu edelleen tuloksellisesti.
Tuolla tempulla nostimme kansantuloa (miljoonilla vuosien mittaan), tuolla tempulla nostimme myös tuottavuutta sillä tuotekehitykseni johtolankana oli saada tuotteita kilpailukykyiseen hintaan vaikka jokainen sukupolvi oli aina edellistä huomattavasti kehittyneempi.
Jos täystollo moiseen pystyy niin mihin pystyykään kaltaisesi fikuuden esimerkkim olio. kerro nyt miten sinä olet tuon saman asian kansantulon nostamiseksi ja tuottavuuden parantamiseksi suorittanut?Taitaa olla jo tuhannes kerta tänä vuonna, kun kehuskelet konkurssifirmasi osaamisella!
Vain täystollo päätyy sosiaalipummiksi yrityksen myynnin jälkeen. Siitä on fiksuus todella kaukana .... heheh hehehe - porvariloiset
Olit oikeassa, lauseestani oli jäänyt tärkeä yksityiskohta pois. Olen pahoillani, mutta tässä korjattu versio:
Verovarojemme jakamisen LOPETTAMINEN hyväveli-yritystukina ja maatalouskommunisteille antaa jo paljon mahdollisuuksia kehittää ja nostaa yritysten kannattavuutta. Ja samalla työllisyyttä ja työläisten palkkausta.
Äänestäkäämme siis jatkossa aina vasemmistopuolueita! - ummetuksen_uhri
Extyökkäri kirjoitti:
Perustin työkaverini kanssa yrityksen joka menestyi kohtuudella eikä edes lamavuosina -90 luvulla tehnyt yhtäkään tappiollista vuotta. Kun alkuperäiset yrityksen perustajat ja sen tuotteiden ideoijat ja kehittäjät jäivät eläkkeelle nii yritys myytiin ja sma kauppa jatkuu edelleen tuloksellisesti.
Tuolla tempulla nostimme kansantuloa (miljoonilla vuosien mittaan), tuolla tempulla nostimme myös tuottavuutta sillä tuotekehitykseni johtolankana oli saada tuotteita kilpailukykyiseen hintaan vaikka jokainen sukupolvi oli aina edellistä huomattavasti kehittyneempi.
Jos täystollo moiseen pystyy niin mihin pystyykään kaltaisesi fikuuden esimerkkim olio. kerro nyt miten sinä olet tuon saman asian kansantulon nostamiseksi ja tuottavuuden parantamiseksi suorittanut?Jostain kumman syystä paskapökäleeni saivat kovan vainun kepun ajatusmaailmasta ja liittyivät saman tien kepun nuorisojärjestöön, ikäraja 80 vuotta. Siis ikänsä puolesta (n. puoli tuntia) ne eivät tietenkään päässeet suoraan keskuskomitean johtoon, mutta älynsä puolesta kyllä se olisi tietysti ollut täysin mahdollista mutta kaikki jotenkin levisi pitkin laitoja kuin varpusparvi
porvariloiset kirjoitti:
Taitaa olla jo tuhannes kerta tänä vuonna, kun kehuskelet konkurssifirmasi osaamisella!
Vain täystollo päätyy sosiaalipummiksi yrityksen myynnin jälkeen. Siitä on fiksuus todella kaukana .... heheh heheheJos nyut osaat lukea niin vastasin edellisen komuloisen kyselyyn siitä miten olen kansantuloa kasvattanut lisättynä tuottavuuden kasvulla. Minä käytän aina tuntemiani todellisuudessa olevia esimerkkejä enkä mitään komu unelmia joille ette ole koskaan kuenneet edes kysyttäessä antamaan vastausta missä ne olisivat edes lähes toteutuneet. Tuo minun aikaansaannokseni tekee kansantuloa edelleen uusioen yrittäjien toimesta ja minä nautin siitä aikoinaan saamastani hyödystä kun pitkät työpäivät lopulta maksetytiin pois korkoineen.
Ummetuksen uhri on juuri tyypillinen komuloinen jolla ei ole mitään oikeaa sanottavaa ja siksi pitää pienen lapsen lailla alkaa kakkaleikit!
Väitän kepun nuorista löytyvän paljon porukkaa jolle ette todella pärjää kuin paskoinenne, todellisuudessahan he huomenna ja heidän vanhempansa tänään jopa saavat aikaan sen mistä te nuo suuret saavutuksenne rakennatte. Kun en usko teidän pelkästä komu-uskosta suolianne täyttävän vaan siihen tarvitaan maajussien eli Kepun sydänosan kavereiden aherrusta enemmän kuin mihin te ikinä mafiosojenne teitä vahtiessa kykenette.- kokoomusnuori
Extyökkäri kirjoitti:
Jos nyut osaat lukea niin vastasin edellisen komuloisen kyselyyn siitä miten olen kansantuloa kasvattanut lisättynä tuottavuuden kasvulla. Minä käytän aina tuntemiani todellisuudessa olevia esimerkkejä enkä mitään komu unelmia joille ette ole koskaan kuenneet edes kysyttäessä antamaan vastausta missä ne olisivat edes lähes toteutuneet. Tuo minun aikaansaannokseni tekee kansantuloa edelleen uusioen yrittäjien toimesta ja minä nautin siitä aikoinaan saamastani hyödystä kun pitkät työpäivät lopulta maksetytiin pois korkoineen.
Ummetuksen uhri on juuri tyypillinen komuloinen jolla ei ole mitään oikeaa sanottavaa ja siksi pitää pienen lapsen lailla alkaa kakkaleikit!
Väitän kepun nuorista löytyvän paljon porukkaa jolle ette todella pärjää kuin paskoinenne, todellisuudessahan he huomenna ja heidän vanhempansa tänään jopa saavat aikaan sen mistä te nuo suuret saavutuksenne rakennatte. Kun en usko teidän pelkästä komu-uskosta suolianne täyttävän vaan siihen tarvitaan maajussien eli Kepun sydänosan kavereiden aherrusta enemmän kuin mihin te ikinä mafiosojenne teitä vahtiessa kykenette.Lapsilisät pitäisi ehdottomasti poistaa niin sanotulta heikommalya ainekselta. On nyt täysin järjenvastaista että tuemme tämän niin sanotun heikomman aineksen lisääntymistä valtion verovaroin.
Lapsilisien negatiivisena sivuvaikutuksena tuetaan sellaisten ihmisten lastensaantia, jotka eivät pysty tarjoamaan lapselleen hyvää elämää. Minun mielestäni jokaisella lapsella on oikeus hyvään lapsuuteen. Voidaan keskustella siitä onko tämä sivuvaikutus suuri vai pieni ja ylittääkö se lapsilisien positiiviset vaikutukset.
Jospa kokoomus tarjoaisi sen hyvän elämän kaikille ihmisille, kun nyt on vallankahvassa kiinni, taaksepäin kumminkin koko ajan vaan Suomi näyttää menevän. kokoomusnuori kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi ehdottomasti poistaa niin sanotulta heikommalya ainekselta. On nyt täysin järjenvastaista että tuemme tämän niin sanotun heikomman aineksen lisääntymistä valtion verovaroin.
Lapsilisien negatiivisena sivuvaikutuksena tuetaan sellaisten ihmisten lastensaantia, jotka eivät pysty tarjoamaan lapselleen hyvää elämää. Minun mielestäni jokaisella lapsella on oikeus hyvään lapsuuteen. Voidaan keskustella siitä onko tämä sivuvaikutus suuri vai pieni ja ylittääkö se lapsilisien positiiviset vaikutukset.
Jospa kokoomus tarjoaisi sen hyvän elämän kaikille ihmisille, kun nyt on vallankahvassa kiinni, taaksepäin kumminkin koko ajan vaan Suomi näyttää menevän.Jos hieman mietit niin taidat juuri olla esimerkki siitä heikommasta aineksesta eli lopetataan kommunisteille ja heitä dikkaaville, siis lapsilisät
- historia_toistaa_itseään
Extyökkäri kirjoitti:
Jos hieman mietit niin taidat juuri olla esimerkki siitä heikommasta aineksesta eli lopetataan kommunisteille ja heitä dikkaaville, siis lapsilisät
Sinulta se tuli taas kerran selkeä ja vankka riistokapitalistin mielipide kyseisen asian suhteen.
Kerrotko nyt vielä täysin etukäteen vielä koska te riistokapitalistit alatte lahtaamaan taas suomalaista työväestöä? Niin kuin reilut 100 vuotta sitten te aloitte tekemään.
Näin me ihan tavalliset suomalaiset ihmiset sitten osaamme kanssa jo varautua siihen teidän riistokapitalistien harjoittamaan suomalaisen työväestön lahtaamiseen. - porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Jos hieman mietit niin taidat juuri olla esimerkki siitä heikommasta aineksesta eli lopetataan kommunisteille ja heitä dikkaaville, siis lapsilisät
Maatalouskommunistien tukiaiset ja yritystuet pitää todellakin lopettaa. Ja toivottavasti seuraava hallitus sisällyttää sen hallitusohjelmaansa.
historia_toistaa_itseään kirjoitti:
Sinulta se tuli taas kerran selkeä ja vankka riistokapitalistin mielipide kyseisen asian suhteen.
Kerrotko nyt vielä täysin etukäteen vielä koska te riistokapitalistit alatte lahtaamaan taas suomalaista työväestöä? Niin kuin reilut 100 vuotta sitten te aloitte tekemään.
Näin me ihan tavalliset suomalaiset ihmiset sitten osaamme kanssa jo varautua siihen teidän riistokapitalistien harjoittamaan suomalaisen työväestön lahtaamiseen.Valenikillä kokoomusnuorihan se yksi komuloinen siinä kirjoitteli ja vain vastasin hänelle samaan henkeen mihin hän syyllistyi.
Aikoinaan kun palstalle tulin käytin ihan normaali kieltä mutta havaitsin sen olevan liian vaikeaa teille jotan aloin pääosin käyttämään samaa tyyliä mihin komuloiset olivat jo tottuneet. Siitäkin olette parkuneet vaan parkukaa vain, kun teidän esiintymisenne on minun normaalin kirjoissani niin alan palaamaan takaisin itsekin.
Jos mennään 100 vuotta sitten teemaan niin silloin punafasistit alkoivat vallankumouksen valmistelun ja jo miehittivät Etelä-Suomea suurelta osin, joten sen kapinan/vallankumouksen nujertaminen oli jokaisen oikean suomalaisen velvollisuus isänmaataan kohtaan.
En oikein ymmärrä teitä, vallankumouksen ja kapinan saa aloittaa mutta sitä ei saa panna kuriin eikä rankaista syyllisiä? Mistä tuollainen ihmeellinen mielikuva on komuloisten mieleen tullut. Syyllisiä, punafasisteja oli rangaistava ja se tehtiin joten olemme saaneet elää paljon paremmassa maassa kuin mitä kommunistinen kurjuus olisi meille suonut. Häviönne olikin voittonne!- en_usko_sinua
Extyökkäri kirjoitti:
Valenikillä kokoomusnuorihan se yksi komuloinen siinä kirjoitteli ja vain vastasin hänelle samaan henkeen mihin hän syyllistyi.
Aikoinaan kun palstalle tulin käytin ihan normaali kieltä mutta havaitsin sen olevan liian vaikeaa teille jotan aloin pääosin käyttämään samaa tyyliä mihin komuloiset olivat jo tottuneet. Siitäkin olette parkuneet vaan parkukaa vain, kun teidän esiintymisenne on minun normaalin kirjoissani niin alan palaamaan takaisin itsekin.
Jos mennään 100 vuotta sitten teemaan niin silloin punafasistit alkoivat vallankumouksen valmistelun ja jo miehittivät Etelä-Suomea suurelta osin, joten sen kapinan/vallankumouksen nujertaminen oli jokaisen oikean suomalaisen velvollisuus isänmaataan kohtaan.
En oikein ymmärrä teitä, vallankumouksen ja kapinan saa aloittaa mutta sitä ei saa panna kuriin eikä rankaista syyllisiä? Mistä tuollainen ihmeellinen mielikuva on komuloisten mieleen tullut. Syyllisiä, punafasisteja oli rangaistava ja se tehtiin joten olemme saaneet elää paljon paremmassa maassa kuin mitä kommunistinen kurjuus olisi meille suonut. Häviönne olikin voittonne!Höpöttele mitä höpöttelet jos se auttaa edes hiukan tuota jatkuvaa pahaa oloasi.Mutta ei sinua kukaan nyt kumminkaan enää täällä koskaan usko.
Ja eihän se todellakaan nyt koskaan ole mitään kapinan kuriin panemista tai lopettamista kun täysin kapinan loppumisen jälkeen altetaan balkolahtareiden toimesta murhaamaan täysin puolustuskyvyttömiä ja viattomia siviilejä joilla ei ollut koskaan minkäänlaista osaa eikä arpaa tuossa Suomen vuoden 1918 sisällissodassa. en_usko_sinua kirjoitti:
Höpöttele mitä höpöttelet jos se auttaa edes hiukan tuota jatkuvaa pahaa oloasi.Mutta ei sinua kukaan nyt kumminkaan enää täällä koskaan usko.
Ja eihän se todellakaan nyt koskaan ole mitään kapinan kuriin panemista tai lopettamista kun täysin kapinan loppumisen jälkeen altetaan balkolahtareiden toimesta murhaamaan täysin puolustuskyvyttömiä ja viattomia siviilejä joilla ei ollut koskaan minkäänlaista osaa eikä arpaa tuossa Suomen vuoden 1918 sisällissodassa.Mitään moista ei olisi ellette olisi laittaneet asioita vyörymään typerällä kapina/vallankumouksellanne.
Miksi ette tyytyneet demokratiaan jonka voimaan tulosta olitte itse olleet päättämässä aiemmin?
Luulitteko sosialismin jonne olitte loikkaamassa tuovan jotain parempaa? Jo se näyttää ettei teillä ole koskaan ollut valoa vintillä silloin kun olisitte sitä eniten kaivanneet. Eikä se ole vieläkään syttynyt. Sen osoittaa ay mafiosojen käytös kun he luulevat olevansa hallituksen ja eduskunnan yläpuolella vaikka edustamanne poliittinen linja on selvästi vähemmistössä maassamme.
Mafiosojen käytös olisi ymmärrettävämpää jos heidän edustamansa linjan kannatus vaaleissa olisi ollut 24%:n sijaan 76% joka nyt esittää sitä puolta jonka varassa hyvinvointi elää.- en_usko_sinua
Extyökkäri kirjoitti:
Mitään moista ei olisi ellette olisi laittaneet asioita vyörymään typerällä kapina/vallankumouksellanne.
Miksi ette tyytyneet demokratiaan jonka voimaan tulosta olitte itse olleet päättämässä aiemmin?
Luulitteko sosialismin jonne olitte loikkaamassa tuovan jotain parempaa? Jo se näyttää ettei teillä ole koskaan ollut valoa vintillä silloin kun olisitte sitä eniten kaivanneet. Eikä se ole vieläkään syttynyt. Sen osoittaa ay mafiosojen käytös kun he luulevat olevansa hallituksen ja eduskunnan yläpuolella vaikka edustamanne poliittinen linja on selvästi vähemmistössä maassamme.
Mafiosojen käytös olisi ymmärrettävämpää jos heidän edustamansa linjan kannatus vaaleissa olisi ollut 24%:n sijaan 76% joka nyt esittää sitä puolta jonka varassa hyvinvointi elää."Mitään moista ei olisi ellette olisi laittaneet asioita vyörymään typerällä kapina/vallankumouksellanne."
Mistä sinä nyt muka tiedät tuon kyseisen asian täysin 100%:sen varmasti?
Sillä olivathan esimerkiksi talojen isännät raiskanneet ja murhanneet piikojaan ja renkejään jo paljon ennen Suomen sisällissodan syttymistäkin.
Eikä noita isäntiä kumminkaan koskaan tuomittu noista järjettömistä veritoistaan.
Suomen suur-ruhtunaskunnassahan oli muuten yleislakko päällä niinkin aikaisin kuin jo vuonna 1903,Ja tuolloin jo oli nämä asiat esillä mitkä johtivat sitten sisällissotaan Suomessa vuonna 1918. ja sinun nyt kannattaisi edes hiukan tutustua asioihin ennen kuin alat suoltamaan tuota täysin valheellista lahtaripropagandaasi tälle keskustelupalstalle. en_usko_sinua kirjoitti:
"Mitään moista ei olisi ellette olisi laittaneet asioita vyörymään typerällä kapina/vallankumouksellanne."
Mistä sinä nyt muka tiedät tuon kyseisen asian täysin 100%:sen varmasti?
Sillä olivathan esimerkiksi talojen isännät raiskanneet ja murhanneet piikojaan ja renkejään jo paljon ennen Suomen sisällissodan syttymistäkin.
Eikä noita isäntiä kumminkaan koskaan tuomittu noista järjettömistä veritoistaan.
Suomen suur-ruhtunaskunnassahan oli muuten yleislakko päällä niinkin aikaisin kuin jo vuonna 1903,Ja tuolloin jo oli nämä asiat esillä mitkä johtivat sitten sisällissotaan Suomessa vuonna 1918. ja sinun nyt kannattaisi edes hiukan tutustua asioihin ennen kuin alat suoltamaan tuota täysin valheellista lahtaripropagandaasi tälle keskustelupalstalle.1918 oli muutakin tekemistä kuin kapinointia. Maata oltiin juuri alettu rakentamaan ja se olisi vaatinut silloin kaikkien panostusta, kapina ja vallankuomoushan eivät loputakaan sitä paitsi missään luoneet hyvinvvouintia jkoten sikälikin se oli aivan turha virhe liike.
Lakothan ovat vain kurjuuden airut, niillä ei saada mitään hyvää aikaan jos ei työttömyyttä hyväksi lasketa. Jos mietit kauanko kestää nytkin ansaita takaisin ne miljoonat jotka turhan vuoksi vedettiin alas vessasta niin miten tuo parantaisi työttömyyttä, nostaisi kansan tuloa tai kehittäisi tuottavuuden kasvua? Kerro kun uskot lakkoihin vai oletko valmis vetämään ne alas vessasta?- no_voi_voi
Extyökkäri kirjoitti:
1918 oli muutakin tekemistä kuin kapinointia. Maata oltiin juuri alettu rakentamaan ja se olisi vaatinut silloin kaikkien panostusta, kapina ja vallankuomoushan eivät loputakaan sitä paitsi missään luoneet hyvinvvouintia jkoten sikälikin se oli aivan turha virhe liike.
Lakothan ovat vain kurjuuden airut, niillä ei saada mitään hyvää aikaan jos ei työttömyyttä hyväksi lasketa. Jos mietit kauanko kestää nytkin ansaita takaisin ne miljoonat jotka turhan vuoksi vedettiin alas vessasta niin miten tuo parantaisi työttömyyttä, nostaisi kansan tuloa tai kehittäisi tuottavuuden kasvua? Kerro kun uskot lakkoihin vai oletko valmis vetämään ne alas vessasta?Sinä et näytä nyt edes lainkaan tietävän sitä tosiasiaa mikä se olikaan tuon vuoden1903 yleislakon perimmäinen syy.
Joten sinulla ei näytä olevan nyt minkäänlaista kompotenssia edes missään olemassa että pystyisit ede s jotenkin järkevästi ja aasiallisesti keskustelemaan kyseisestä aiheesta. no_voi_voi kirjoitti:
Sinä et näytä nyt edes lainkaan tietävän sitä tosiasiaa mikä se olikaan tuon vuoden1903 yleislakon perimmäinen syy.
Joten sinulla ei näytä olevan nyt minkäänlaista kompotenssia edes missään olemassa että pystyisit ede s jotenkin järkevästi ja aasiallisesti keskustelemaan kyseisestä aiheesta.Vanhako mahdoit olla 1903? Minun vanhempanikaan eivät olleet silloin syntyneet. En usko meillä kummallakaan olevan mahdollisuuksia arvioida sen ajan tapoja tai elämää ykeensäkään koska siihen on vaikeaa paneutua nykyisen elämän kokemuksella.
Nyt meidän pitää ajatella miten tästä eteenpäin ja silloin meillä on mahdollisuuksia joskin ja ay jarrun vuoksi jatkuvasti kapenevat ja voi olla jotta jää vain luukouraan kun ette osaa lähteä yhteistyöhön.
Voisimme tietysti alkaa keskustelun Aatamista, Nooasta, Pyramidien rakentamisesta tai vaikka kommunismin paratiisista jota neuvostoystäväsi vielä -50 ja -60 luvuillakin mainostivat.
Entiseen ei voi enää vaikuttaa mutta sen virheitä pitää oppia ja ne opettavat ettei mikään sosialismilta haiseva tuo mitään hyvää ihmisille noin yleensä. Kannattaa siis lähteä tästä päivästä!- no_voi_voi
Extyökkäri kirjoitti:
Vanhako mahdoit olla 1903? Minun vanhempanikaan eivät olleet silloin syntyneet. En usko meillä kummallakaan olevan mahdollisuuksia arvioida sen ajan tapoja tai elämää ykeensäkään koska siihen on vaikeaa paneutua nykyisen elämän kokemuksella.
Nyt meidän pitää ajatella miten tästä eteenpäin ja silloin meillä on mahdollisuuksia joskin ja ay jarrun vuoksi jatkuvasti kapenevat ja voi olla jotta jää vain luukouraan kun ette osaa lähteä yhteistyöhön.
Voisimme tietysti alkaa keskustelun Aatamista, Nooasta, Pyramidien rakentamisesta tai vaikka kommunismin paratiisista jota neuvostoystäväsi vielä -50 ja -60 luvuillakin mainostivat.
Entiseen ei voi enää vaikuttaa mutta sen virheitä pitää oppia ja ne opettavat ettei mikään sosialismilta haiseva tuo mitään hyvää ihmisille noin yleensä. Kannattaa siis lähteä tästä päivästä!Minä osaan lukea ja kirjoittaa. Osaatko sinä?
Tuosta kyseisestä ajasta (1903) on todella hyvin olemassa kirjallisuutta kun viitsii vain etsiä.
Ja kyllä nyt täytyy sanoa ettei se työmiehen tai -naisen osa 1900-luvun alussa ollut kovinkaan turvattu.
Isojen maatalojen isännät raiskasivat surutta piikojaan ja murhasivat renkejään. Eikä ketään tuomittu koskaan yhtään mistään. no_voi_voi kirjoitti:
Minä osaan lukea ja kirjoittaa. Osaatko sinä?
Tuosta kyseisestä ajasta (1903) on todella hyvin olemassa kirjallisuutta kun viitsii vain etsiä.
Ja kyllä nyt täytyy sanoa ettei se työmiehen tai -naisen osa 1900-luvun alussa ollut kovinkaan turvattu.
Isojen maatalojen isännät raiskasivat surutta piikojaan ja murhasivat renkejään. Eikä ketään tuomittu koskaan yhtään mistään.Mutta ymmärrätkö mistä silloin lähdettiin? Lukemalla on vaikeaa osata samaista tilanteeseen jota silloin elettiin. Sinun pitää siirtyä siihen aikaan ja unohtaa tämä päivä.
Kenenkään osa ei tänäänkään ole turvattu vai mitä ajattelet sadoista tuhansista työttömistä jotka ovat ay mafian ponnistusten tulosta.
En usko tuon kuvaamasi maailman olleen kovinkaan yleisesti kuvaamasi lainen. Ei senkään vertaa mitä kommunismi kurmuutti väkeään NL:ssa 1930 luvulla tappaen ja raiskaten puolet ainakin niistä suomalaisista komuista jotka sinne olivat lähteneet sosialismiaan rakentamaan.
Kommunismi ja muut fasismit yhdessä olivat 1900 vuosisadan pahimmat murhaajat. Kannattaa sinun painaa mieleesi!- no_voi_voi
Extyökkäri kirjoitti:
Mutta ymmärrätkö mistä silloin lähdettiin? Lukemalla on vaikeaa osata samaista tilanteeseen jota silloin elettiin. Sinun pitää siirtyä siihen aikaan ja unohtaa tämä päivä.
Kenenkään osa ei tänäänkään ole turvattu vai mitä ajattelet sadoista tuhansista työttömistä jotka ovat ay mafian ponnistusten tulosta.
En usko tuon kuvaamasi maailman olleen kovinkaan yleisesti kuvaamasi lainen. Ei senkään vertaa mitä kommunismi kurmuutti väkeään NL:ssa 1930 luvulla tappaen ja raiskaten puolet ainakin niistä suomalaisista komuista jotka sinne olivat lähteneet sosialismiaan rakentamaan.
Kommunismi ja muut fasismit yhdessä olivat 1900 vuosisadan pahimmat murhaajat. Kannattaa sinun painaa mieleesi!Totta kai minä nyt ainakin ymmärrän todella hyvin.
Sinulla itselläsi sen sijaan näyttää olevan kovia vaikeuksia tuon ymmärryksesi kanssa.
Ja kyllä ainakin nyt meillä järjestäytyneillä duunareila on työolot aika lailla turvattuna pelkästään ay-liikkeen ansiosta.
Ja kyllä nyt esimerkiksi juuri täällä Suomessa oli vasemmitopuolueet täysin kiellettyä toimintaa 1920-1930 luvuilla. Mitäs ihmeen demokratiaa tuo nyt oikein muka oli täällä Suomessa? no_voi_voi kirjoitti:
Totta kai minä nyt ainakin ymmärrän todella hyvin.
Sinulla itselläsi sen sijaan näyttää olevan kovia vaikeuksia tuon ymmärryksesi kanssa.
Ja kyllä ainakin nyt meillä järjestäytyneillä duunareila on työolot aika lailla turvattuna pelkästään ay-liikkeen ansiosta.
Ja kyllä nyt esimerkiksi juuri täällä Suomessa oli vasemmitopuolueet täysin kiellettyä toimintaa 1920-1930 luvuilla. Mitäs ihmeen demokratiaa tuo nyt oikein muka oli täällä Suomessa?Lasken SDP:n vasemmistoon ja se on ollut toimessa alkaen 1899 Suomen työväenpuolueen nimisenä ja on ollut mukana sen jälkeen koko ajan. Olet siis väärässä jos väität että -20 ja -30 luvuilla oli vasemmistopuolueet liellettyjä. Vain vallankumoukseen tähtäävä SKP ei saanut täällä oikeuksia mutta se oli ihan oma syynsä eli itseaiheutettu boikotti joka oli onneksi Suomelle sillä kommunismi on aina tuonut vain kurjuutta niihin maihin joissa se on liikaa valtaa saanut.
Kommunismihan ei ole koskaan halunnut demokratiaa vaan diktatuuria josta naapurin Suuri ja Mahtava oli hyvä esimerkki.
Miksi siis komuloinen kehtaa edes kysyä jotain demokratiasta? Saisitte hävetä komuloiset, demokratian tappajat!- vituttaako
Extyökkäri kirjoitti:
Lasken SDP:n vasemmistoon ja se on ollut toimessa alkaen 1899 Suomen työväenpuolueen nimisenä ja on ollut mukana sen jälkeen koko ajan. Olet siis väärässä jos väität että -20 ja -30 luvuilla oli vasemmistopuolueet liellettyjä. Vain vallankumoukseen tähtäävä SKP ei saanut täällä oikeuksia mutta se oli ihan oma syynsä eli itseaiheutettu boikotti joka oli onneksi Suomelle sillä kommunismi on aina tuonut vain kurjuutta niihin maihin joissa se on liikaa valtaa saanut.
Kommunismihan ei ole koskaan halunnut demokratiaa vaan diktatuuria josta naapurin Suuri ja Mahtava oli hyvä esimerkki.
Miksi siis komuloinen kehtaa edes kysyä jotain demokratiasta? Saisitte hävetä komuloiset, demokratian tappajat!Eli olen nyt täysin oikeassa kun väitän että Suomesta tuli täysin demokraattinen valtio vasta toisen maailmansodan loppumisen jälkeen.
vituttaako kirjoitti:
Eli olen nyt täysin oikeassa kun väitän että Suomesta tuli täysin demokraattinen valtio vasta toisen maailmansodan loppumisen jälkeen.
Kommunismi ja demokratia eivät mahdu samaan maahan. Vai onko esittää kommunistista maata jossa olisi vapaa demokratia, monipuoluejärjestelmä jossa olisi ilman rajoituksia mahdollisuuksia niin oikeisto kuin vasemmistopuolueille mutta missä kansa vapaasta tahdostaan aina vain äänestäisi komut valtaan? Kun moisen maan/yhteiskunnan löydät ja todistettavasti pystyt esittämään niin mietin uudelleen asiaa. Tänään kuitenkaan kommunismi ei kuulu demokratian piiriin vaan se on pahin tietämäni demokratian syöjä/tuholainen!
- helppo_vastata
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismi ja demokratia eivät mahdu samaan maahan. Vai onko esittää kommunistista maata jossa olisi vapaa demokratia, monipuoluejärjestelmä jossa olisi ilman rajoituksia mahdollisuuksia niin oikeisto kuin vasemmistopuolueille mutta missä kansa vapaasta tahdostaan aina vain äänestäisi komut valtaan? Kun moisen maan/yhteiskunnan löydät ja todistettavasti pystyt esittämään niin mietin uudelleen asiaa. Tänään kuitenkaan kommunismi ei kuulu demokratian piiriin vaan se on pahin tietämäni demokratian syöjä/tuholainen!
"Vai onko esittää kommunistista maata jossa olisi vapaa demokratia, monipuoluejärjestelmä jossa olisi ilman rajoituksia mahdollisuuksia niin oikeisto kuin vasemmistopuolueille mutta missä kansa vapaasta tahdostaan aina vain äänestäisi komut valtaan? "
Totta kai on.
Se valtio jota nyt tarkoitan alkaa S kirjaimella ja tämä viisi kirjaiminen valtio loppuu i kirjaimeen. - jatka.matkaa
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismi ja demokratia eivät mahdu samaan maahan. Vai onko esittää kommunistista maata jossa olisi vapaa demokratia, monipuoluejärjestelmä jossa olisi ilman rajoituksia mahdollisuuksia niin oikeisto kuin vasemmistopuolueille mutta missä kansa vapaasta tahdostaan aina vain äänestäisi komut valtaan? Kun moisen maan/yhteiskunnan löydät ja todistettavasti pystyt esittämään niin mietin uudelleen asiaa. Tänään kuitenkaan kommunismi ei kuulu demokratian piiriin vaan se on pahin tietämäni demokratian syöjä/tuholainen!
Täälläkö persu jauhaa vanhaa paskaa.
helppo_vastata kirjoitti:
"Vai onko esittää kommunistista maata jossa olisi vapaa demokratia, monipuoluejärjestelmä jossa olisi ilman rajoituksia mahdollisuuksia niin oikeisto kuin vasemmistopuolueille mutta missä kansa vapaasta tahdostaan aina vain äänestäisi komut valtaan? "
Totta kai on.
Se valtio jota nyt tarkoitan alkaa S kirjaimella ja tämä viisi kirjaiminen valtio loppuu i kirjaimeen.Jos jotain haluat sanoa niin voisit perustella näkemyksesi!
- mitä_sekoilet
Extyökkäri kirjoitti:
Jos jotain haluat sanoa niin voisit perustella näkemyksesi!
Miksi?
Eihän nyt omaa mielipidettä tarvitse koskaan perustella yhtään mitenkään.
Se riittää kun kertoo vaan oman mielipiteensä. mitä_sekoilet kirjoitti:
Miksi?
Eihän nyt omaa mielipidettä tarvitse koskaan perustella yhtään mitenkään.
Se riittää kun kertoo vaan oman mielipiteensä.Näin on voit toitottaa itseltäsi mitä typeryyksiä vain mutta jos esität arvioita muiden mielipiteistä niin ne on hyvä perustella jotta se ketä arvioit näkee oletko edes ymmärtänyt mitä olet lukenut.
Toisaalta, tämä lienee keskustelu palsta eikä mikään typeryyksiä huutelevan komuloisen äänitorvi ja keskustelu on sitä, että keskustellaan ja esitetään myös omat mielipiteet perustellen.
Vai onko teiltä komuloisilta sallittua vain loisiminen ja ajattelukielto jäi päälle kun Stalin sen saattoi voimaan 1920 luvulla?- syä_persees
Extyökkäri kirjoitti:
Näin on voit toitottaa itseltäsi mitä typeryyksiä vain mutta jos esität arvioita muiden mielipiteistä niin ne on hyvä perustella jotta se ketä arvioit näkee oletko edes ymmärtänyt mitä olet lukenut.
Toisaalta, tämä lienee keskustelu palsta eikä mikään typeryyksiä huutelevan komuloisen äänitorvi ja keskustelu on sitä, että keskustellaan ja esitetään myös omat mielipiteet perustellen.
Vai onko teiltä komuloisilta sallittua vain loisiminen ja ajattelukielto jäi päälle kun Stalin sen saattoi voimaan 1920 luvulla?Sinulle nyt kumminkin on ihan aina aivan turha perustella yhtään mitään.
Kun tuo sinun ymmärryksesi taso on aina siellä ihan pohjalukemissa. Vai mitä? syä_persees kirjoitti:
Sinulle nyt kumminkin on ihan aina aivan turha perustella yhtään mitään.
Kun tuo sinun ymmärryksesi taso on aina siellä ihan pohjalukemissa. Vai mitä?Nikin valintasi kertoo juuri sen mitä sinusta kannataa tietää, ymmärryksesi tason.
Taitaa se sinun selityskykysi olla vielä pahasti hukassa joten on tyydyttävä sijaistoimintoon ja pyrkiä välttämään oikeaa keskustelua.
Voisit ihan piruuttaan yrittää perustella ja katsotaan sitten millaisen kommentin siitä saan aikaan eli olenko ymmärtänyt. Ymmärrys tosin ei takaa jotta uskoisin sillä komuloisten pravdaa olen aiemminkin lukenut ja siitä saa yleensä vain hyvät naurut.
Elikkä yritä perusteluja jotta saan nauraa, se kun kuulemma pidentää ikää ja siihen on tarvetta.- perustellaanperustellaan
Extyökkäri kirjoitti:
Nikin valintasi kertoo juuri sen mitä sinusta kannataa tietää, ymmärryksesi tason.
Taitaa se sinun selityskykysi olla vielä pahasti hukassa joten on tyydyttävä sijaistoimintoon ja pyrkiä välttämään oikeaa keskustelua.
Voisit ihan piruuttaan yrittää perustella ja katsotaan sitten millaisen kommentin siitä saan aikaan eli olenko ymmärtänyt. Ymmärrys tosin ei takaa jotta uskoisin sillä komuloisten pravdaa olen aiemminkin lukenut ja siitä saa yleensä vain hyvät naurut.
Elikkä yritä perusteluja jotta saan nauraa, se kun kuulemma pidentää ikää ja siihen on tarvetta.Voisin tosiaankin vaikkapa pesäpallomailalla hiukan persutella sinulle järkeä päähäsi, niin ainakin se pesäpallomaila olisi silloin niinsanotusti hyötykäytössä.
perustellaanperustellaan kirjoitti:
Voisin tosiaankin vaikkapa pesäpallomailalla hiukan persutella sinulle järkeä päähäsi, niin ainakin se pesäpallomaila olisi silloin niinsanotusti hyötykäytössä.
Olet tyypillinen komuloinen, kun järki pettää pyritään ratkaisuun väkivallan avulla. Sitähän se on komuloisilla aina ollut rauhaa rauhaa huudetaan ja tullaan aseet kourassa tankkien perässä. Kyllä teidät tunnetaan!
Kyllä keskustelussa on järjen mentävä ensin ja ne joilta se loppuu, kuten sinulta nyt, on syytä siirtää syrjään!- no_huh_huh
Extyökkäri kirjoitti:
Olet tyypillinen komuloinen, kun järki pettää pyritään ratkaisuun väkivallan avulla. Sitähän se on komuloisilla aina ollut rauhaa rauhaa huudetaan ja tullaan aseet kourassa tankkien perässä. Kyllä teidät tunnetaan!
Kyllä keskustelussa on järjen mentävä ensin ja ne joilta se loppuu, kuten sinulta nyt, on syytä siirtää syrjään!vai on perustelut sinun mielestäsi jo jotain väkivaltaa.
Kannattaisikohan sinun nyt todella huolestua tuosta omasta terveydentilastasi? no_huh_huh kirjoitti:
vai on perustelut sinun mielestäsi jo jotain väkivaltaa.
Kannattaisikohan sinun nyt todella huolestua tuosta omasta terveydentilastasi?Sinähän väkivallan toit keskusteluun, jos et ymmärrä lukemaasi niin mene työväenopiston luetun ymmärtämisen kurssille!
- milsi_vapiset
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän väkivallan toit keskusteluun, jos et ymmärrä lukemaasi niin mene työväenopiston luetun ymmärtämisen kurssille!
pesäpalloiluhan on käsittääkseni urheilua. Ei mitään väkivaltaa..
Sinua nyt vain voisi hyvin käyttää pesäpallossa pallona.:-) milsi_vapiset kirjoitti:
pesäpalloiluhan on käsittääkseni urheilua. Ei mitään väkivaltaa..
Sinua nyt vain voisi hyvin käyttää pesäpallossa pallona.:-)Siinä kun pesäpallomailaan päästiin ei kirjoiteltu pesäpallon pelaamisesta vaan sen käytöstä astalona seuraavasti: "Voisin tosiaankin vaikkapa pesäpallomailalla hiukan persutella sinulle järkeä päähäsi, niin ainakin se pesäpallomaila olisi silloin niinsanotusti hyötykäytössä. "
Jos pesäpallomailalla uhataan persutella järkeä päähän niin lähdetään väkivallan tielle. Eihän se tietysti komloisia koska, heillähän on täysi vapaus uudelleenkouluttaa niitä jotka eivät heti alistu heidän valtaansa tai niitä joiden ei arvella niin tekevän. Tapettiinhan/uudelleenkoulutettiinhan niitäkin NL:n paenneita suomalaisia vasemmisto/kommunisti kapinallisia suurin joukoin Karjalassa -20 ja varsinkin -30 luvulla. Se on sitä kommunismia aidoimmillaan.
Minun ei tarvitse komuloisten haamuarmeijoita vapista, päivän saa kävellä kaupungilla ja todennäiköisyys sille että olisi kohdannut komuloisen vastaantulevien ihmisten joukossa on olemattoman pieni.- persuttelua
Extyökkäri kirjoitti:
Siinä kun pesäpallomailaan päästiin ei kirjoiteltu pesäpallon pelaamisesta vaan sen käytöstä astalona seuraavasti: "Voisin tosiaankin vaikkapa pesäpallomailalla hiukan persutella sinulle järkeä päähäsi, niin ainakin se pesäpallomaila olisi silloin niinsanotusti hyötykäytössä. "
Jos pesäpallomailalla uhataan persutella järkeä päähän niin lähdetään väkivallan tielle. Eihän se tietysti komloisia koska, heillähän on täysi vapaus uudelleenkouluttaa niitä jotka eivät heti alistu heidän valtaansa tai niitä joiden ei arvella niin tekevän. Tapettiinhan/uudelleenkoulutettiinhan niitäkin NL:n paenneita suomalaisia vasemmisto/kommunisti kapinallisia suurin joukoin Karjalassa -20 ja varsinkin -30 luvulla. Se on sitä kommunismia aidoimmillaan.
Minun ei tarvitse komuloisten haamuarmeijoita vapista, päivän saa kävellä kaupungilla ja todennäiköisyys sille että olisi kohdannut komuloisen vastaantulevien ihmisten joukossa on olemattoman pieni.Kyllä se pesäpallomaila todellakin olisi silloin kovassa hyötykäytössä kun se annataan jollekin persulle joka sitten vain persuttelee sinua sillä oikein olan takaa.
persuttelua kirjoitti:
Kyllä se pesäpallomaila todellakin olisi silloin kovassa hyötykäytössä kun se annataan jollekin persulle joka sitten vain persuttelee sinua sillä oikein olan takaa.
Taas tulee oikein komuloiskäytäntöä jo Stalinin ajoilta.
Pitäisin teille parempana jopa parantavana ajatusta pyrkiä opastamaan verbaalisti yrittäen perustella miksi oma uskontonne toisi parempaa elämää kuin sen toisen ja aina vain parempi jos kykeneet tuomaan esiin toimineita esimerkkejä joita en tosin kommunismin alalta juurikaan usko löytyvän.
Eikö tuo, ettei maailmassa ole oikein onnistunutta kommunistista hyvinvointia, saa sinuakin ajattelemaan jotta persuilukin voisi olla parempi vaihtoehto? Tosin niitä on parempiakin mutta kun tuo persuilu on niin tiukasti mielessäsi. Vapaa ajattelu ja suhtautuminen asioihin oikein eli siten kun suhtautuminen tuo sinulle parhaan vasteen josta sitten heltiää murusia muillekin on parasta mitä voi harrastaa.
Tuolla vapaalla ajattelulla en tarkoita Vapaa-ajattelijoiden ajattelua joka on yhtä rajoittunutta kuin ISIS mestareiden mutta vain eri aitauksessa. Vapaa ajattelu tarkoittaan ympäristön ja siinä tapahtuvien asioiden vapaata tarkkailua luokittamatta niitä ensin mihinkään mutta suuntaamalla aina sinne missä näkyy valoa tunnelin päässä. Komupäässä ei näy valoa sen enempää tunnelissa kuin varsinaisessakaan.- persuttelua
Extyökkäri kirjoitti:
Taas tulee oikein komuloiskäytäntöä jo Stalinin ajoilta.
Pitäisin teille parempana jopa parantavana ajatusta pyrkiä opastamaan verbaalisti yrittäen perustella miksi oma uskontonne toisi parempaa elämää kuin sen toisen ja aina vain parempi jos kykeneet tuomaan esiin toimineita esimerkkejä joita en tosin kommunismin alalta juurikaan usko löytyvän.
Eikö tuo, ettei maailmassa ole oikein onnistunutta kommunistista hyvinvointia, saa sinuakin ajattelemaan jotta persuilukin voisi olla parempi vaihtoehto? Tosin niitä on parempiakin mutta kun tuo persuilu on niin tiukasti mielessäsi. Vapaa ajattelu ja suhtautuminen asioihin oikein eli siten kun suhtautuminen tuo sinulle parhaan vasteen josta sitten heltiää murusia muillekin on parasta mitä voi harrastaa.
Tuolla vapaalla ajattelulla en tarkoita Vapaa-ajattelijoiden ajattelua joka on yhtä rajoittunutta kuin ISIS mestareiden mutta vain eri aitauksessa. Vapaa ajattelu tarkoittaan ympäristön ja siinä tapahtuvien asioiden vapaata tarkkailua luokittamatta niitä ensin mihinkään mutta suuntaamalla aina sinne missä näkyy valoa tunnelin päässä. Komupäässä ei näy valoa sen enempää tunnelissa kuin varsinaisessakaan.Metrinen halko on minusta nyt parempi ja edullisempi vaihtoehto kuin pesäpallomaila takoa järkeä soikeaan meloonin muotoiseen nuppiisi.
Miksi ihmeessä sitä kannattaa nyt kallista pesäpallomailaa uhrata sinuun typerään tomppeliin. persuttelua kirjoitti:
Metrinen halko on minusta nyt parempi ja edullisempi vaihtoehto kuin pesäpallomaila takoa järkeä soikeaan meloonin muotoiseen nuppiisi.
Miksi ihmeessä sitä kannattaa nyt kallista pesäpallomailaa uhrata sinuun typerään tomppeliin.Opi ajattelemaan!
- opeettajasi
Extyökkäri kirjoitti:
Opi ajattelemaan!
Ei tarvitse enää oppia. osaan jo. Toisin kuin sinä.
opeettajasi kirjoitti:
Ei tarvitse enää oppia. osaan jo. Toisin kuin sinä.
Jos osaisit et sortuisi edes uhkailemaan metrisellä halolla. Fiksut kun osaavat hoitaa asiansa ilman väkivaltaa muulloin kuin silloin jos joku sillä uhkailee. Silloin otetaan sitä tarpeellinen annos ja pannaan tyhmyri kuriin ja järjestykseen kuten sinunkin uskontoryhmäsi olisi pitänyt jo 1918 vuoden tapahtumista uskoa.
- sopii_yrittää
Extyökkäri kirjoitti:
Jos osaisit et sortuisi edes uhkailemaan metrisellä halolla. Fiksut kun osaavat hoitaa asiansa ilman väkivaltaa muulloin kuin silloin jos joku sillä uhkailee. Silloin otetaan sitä tarpeellinen annos ja pannaan tyhmyri kuriin ja järjestykseen kuten sinunkin uskontoryhmäsi olisi pitänyt jo 1918 vuoden tapahtumista uskoa.
"Silloin otetaan sitä tarpeellinen annos ja pannaan tyhmyri kuriin ja järjestykseen kuten sinunkin uskontoryhmäsi olisi pitänyt jo 1918 vuoden tapahtumista uskoa."
Sopii tulla yrittään. Mutta muista nyt se fakta, että siinä samalla sinulta voi lähteä pääsi irti muusta kehostasi. sopii_yrittää kirjoitti:
"Silloin otetaan sitä tarpeellinen annos ja pannaan tyhmyri kuriin ja järjestykseen kuten sinunkin uskontoryhmäsi olisi pitänyt jo 1918 vuoden tapahtumista uskoa."
Sopii tulla yrittään. Mutta muista nyt se fakta, että siinä samalla sinulta voi lähteä pääsi irti muusta kehostasi.Meitä fiksumpia kun riittää 3 - 4 jokaista teitä kohden niin istumme teidät lyttyyn kunnes järki päässänne alkaa kirkastumaan.
Tuo uhkailusi vain osoittaa ettet oppinut 1918 toimista mitään. Se on silkkaa tyhmyyttä joka tosin on kroonista komuloisilla, siihen porukkaan kun ei edes fiksuja huolita koska ne osaavat ajatella muutakin kuin halkojen kanssa heilumista.- sopii_yrittää
Extyökkäri kirjoitti:
Meitä fiksumpia kun riittää 3 - 4 jokaista teitä kohden niin istumme teidät lyttyyn kunnes järki päässänne alkaa kirkastumaan.
Tuo uhkailusi vain osoittaa ettet oppinut 1918 toimista mitään. Se on silkkaa tyhmyyttä joka tosin on kroonista komuloisilla, siihen porukkaan kun ei edes fiksuja huolita koska ne osaavat ajatella muutakin kuin halkojen kanssa heilumista.Kyllä nyt yksi normaali suomalainen ihminen vastaa aina ainakin kahtakymmentä teikäläistä nyrkillä tapettavaa mielenvikaista lastenmurhaajaa ja pelkuria.
sopii_yrittää kirjoitti:
Kyllä nyt yksi normaali suomalainen ihminen vastaa aina ainakin kahtakymmentä teikäläistä nyrkillä tapettavaa mielenvikaista lastenmurhaajaa ja pelkuria.
Taas turvaudut väkivaltaan kun järkesi loppuu, et enää hallitse itseäsi! Oletko uusi Stalin jos saat ohjat käsiin?
Tuollainen väkivallan ihannointi vaatii hoitoa, suosittelen kääntymistä valkotakkisten puoleen ja sen pyöreän pehmustetun huoneen vaatimista hoitosi ajaksi.- sopii_yrittää
Extyökkäri kirjoitti:
Taas turvaudut väkivaltaan kun järkesi loppuu, et enää hallitse itseäsi! Oletko uusi Stalin jos saat ohjat käsiin?
Tuollainen väkivallan ihannointi vaatii hoitoa, suosittelen kääntymistä valkotakkisten puoleen ja sen pyöreän pehmustetun huoneen vaatimista hoitosi ajaksi.Minähän kerron nyt vain pelkkiä totuuksia sinusta.
Ja taisin näköjään osua sinua nyt sinne arkaan paikkaan. Hyvä niin. Toivottavasti nyt opit edes jotain. sopii_yrittää kirjoitti:
Minähän kerron nyt vain pelkkiä totuuksia sinusta.
Ja taisin näköjään osua sinua nyt sinne arkaan paikkaan. Hyvä niin. Toivottavasti nyt opit edes jotain.Sinulla se on arka paikka, järjen puute jota et halua myöntää ja siksi olet heti kohta valmis uhkailemaan väkivallalla. Se on tyhmien komuloisten konsti kun ajattelu on uskonnon kieltämää.
- sopii_yrittää
Extyökkäri kirjoitti:
Sinulla se on arka paikka, järjen puute jota et halua myöntää ja siksi olet heti kohta valmis uhkailemaan väkivallalla. Se on tyhmien komuloisten konsti kun ajattelu on uskonnon kieltämää.
Jos minä nyt tosissani käyttäisin väkivaltaa sinuun. Niin sinähän silloin makaisit letkuissa henkihieverissä sairaalan teho-osastolla.
Tämä on minulle nyt vain pientä huvia "kusettaa" sinua täällä. Kun kerran sinä olet nyt noin saatanan tyhmä idiootti. sopii_yrittää kirjoitti:
Jos minä nyt tosissani käyttäisin väkivaltaa sinuun. Niin sinähän silloin makaisit letkuissa henkihieverissä sairaalan teho-osastolla.
Tämä on minulle nyt vain pientä huvia "kusettaa" sinua täällä. Kun kerran sinä olet nyt noin saatanan tyhmä idiootti.Tyhmällä on tyhmän huvit. Opi nyt itsestäsi ja yritä parantua!
- mee_hoitoon
Extyökkäri kirjoitti:
Tyhmällä on tyhmän huvit. Opi nyt itsestäsi ja yritä parantua!
Sinä se et parane koskaan tuosta järjettömästä työläisvihastastasi.
mee_hoitoon kirjoitti:
Sinä se et parane koskaan tuosta järjettömästä työläisvihastastasi.
Jos neuvon viisaampaa suhtautumista työmarkkinoihin se ei ole vihaa vaan ystävän toimintaa. Olen itsekin ollut työläinen yli 40 vuotta joten miksi kuvittelisit minun vihaavan työläisiä? Minulle vaan ovat faktat selvinneet, faktat joita ay mafiosot eivät halua nähdä vaikka varmasti näkevät!
- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Jos neuvon viisaampaa suhtautumista työmarkkinoihin se ei ole vihaa vaan ystävän toimintaa. Olen itsekin ollut työläinen yli 40 vuotta joten miksi kuvittelisit minun vihaavan työläisiä? Minulle vaan ovat faktat selvinneet, faktat joita ay mafiosot eivät halua nähdä vaikka varmasti näkevät!
Mitäs me työläiset vihollisilla, kun meillä on tuollaisia "ystäviä" ... heheh hehehehe hehehe
porvariloiset kirjoitti:
Mitäs me työläiset vihollisilla, kun meillä on tuollaisia "ystäviä" ... heheh hehehehe hehehe
Ay mafiosot ovat ne työläisen oikeat viholliset, ne estävät omien asioiden hoidon omalla tavalla joka ainakin kohdallani oli parempaan lopputulokseen vievä kuin ay tie.
Se joka kannustaa omin voimin toimimaan on todellinen työläisen ystävä!- mee_hoitoon
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafiosot ovat ne työläisen oikeat viholliset, ne estävät omien asioiden hoidon omalla tavalla joka ainakin kohdallani oli parempaan lopputulokseen vievä kuin ay tie.
Se joka kannustaa omin voimin toimimaan on todellinen työläisen ystävä!Tuo sairaalloinen työläisvihasi se näköjään vaan pahenee entisestään.
mee_hoitoon kirjoitti:
Tuo sairaalloinen työläisvihasi se näköjään vaan pahenee entisestään.
Kannustaminen parempaan elämään on vallan muuta kuin vihaa! Kannattaa sinunkin alkaa ymmärtämään tätä mailmaa koska se muuttuu koko ajan pois vanhasta ay mafiosojen -50 luvusta.
- kannustusta
Extyökkäri kirjoitti:
Kannustaminen parempaan elämään on vallan muuta kuin vihaa! Kannattaa sinunkin alkaa ymmärtämään tätä mailmaa koska se muuttuu koko ajan pois vanhasta ay mafiosojen -50 luvusta.
Minä nyt kannustan sinua nyt todella kovasti heti rasvaamaan tarpeeksi paksua narua ja katsella sitten itsellesi vielä se sopiva lyhtypylväs.
kannustusta kirjoitti:
Minä nyt kannustan sinua nyt todella kovasti heti rasvaamaan tarpeeksi paksua narua ja katsella sitten itsellesi vielä se sopiva lyhtypylväs.
Miten ajattelisit sen narun ja lyhtypylvään nostavan kansantuloa ja tuottavuutta työpaikoilla. Kun sen asiallisesti perustelet niin tuon sen narun sinulle ja katsotaan sinulle se lyhtypylväs tai sopiva oksa yhdessä.
- eipä_yllättänyt
Extyökkäri kirjoitti:
Miten ajattelisit sen narun ja lyhtypylvään nostavan kansantuloa ja tuottavuutta työpaikoilla. Kun sen asiallisesti perustelet niin tuon sen narun sinulle ja katsotaan sinulle se lyhtypylväs tai sopiva oksa yhdessä.
Aika sairaita ovat taas kirjoituksesi.
Sinulla on joku ihmeen sairaalloinen pakkomielle päällä että ihan joka asian maailmassa on muka aina nostettava jotain kansantuloa tai tuottavuutta työpaikoilla.
Kerrohan nyt sitten että miten nämä ihan lähitulevaisuudessa olevat sinun omat hautajaisesi nostavat kansantuloa tai tuottavuutta työpaikoilla?
Krematotorio on muuten sinulle sitten se täysin sopiva loppusijoituspaikka. eipä_yllättänyt kirjoitti:
Aika sairaita ovat taas kirjoituksesi.
Sinulla on joku ihmeen sairaalloinen pakkomielle päällä että ihan joka asian maailmassa on muka aina nostettava jotain kansantuloa tai tuottavuutta työpaikoilla.
Kerrohan nyt sitten että miten nämä ihan lähitulevaisuudessa olevat sinun omat hautajaisesi nostavat kansantuloa tai tuottavuutta työpaikoilla?
Krematotorio on muuten sinulle sitten se täysin sopiva loppusijoituspaikka.Jos kerran halutaan parempaa on tienattava/ansaittava enemmän ja se taas vaatii lisää tuottavuutta jonka vuoksi kansantulolla on mahdollisuuksia kasvaa ja siitä hieman voi sitten valua kaltaisesi luuserinkin avustukseen. Jos olet eri mieltä niin perustele vaatimukset hyvinvoinnin kavuun ilman noita mainitsemiani. Äläkä edes ehdota, jotta jaetaan muiden rahat komutyyliin!
Hautajaiseni kasvattavat osin kansantuloa hautajaisteni kustannusten verran, tosin se on vain vanhojen ansioiden uudelleenkierrätystä eli ei oikeaa kansantuloa, lisätuloa tuotannon myymisestä kuin ehkä arkun osalta.
Sillä josko poltetaan tuhkaksi tai haudataan arkkuhautaan ei liene suurta merkitystä. Ketään ei sijoiteta krematorioon vaikka siettä tuhkattaisiinkin. Tuhkat pitää hoitaa asianmukaisesti paikkaan joka niille on tarkoitettu.- koppulakkiiii
porvariloiset kirjoitti:
Aivan! Porvarien hautaaminen tai ainakin saaminen pois hallituksesta olisi Suomen pelastus! Verovarojemme jakaminen hyväveli-yritystukina ja maatalouskommunisteille antaa jo paljon mahdollisuuksia kehittää ja nostaa yritysten kannattavuutta. Ja samalla työllisyyttä ja työläisten palkkausta.
Äänestäkäämme siis jatkossa aina vasemmistopuolueita!EIKÖHÄN SE SUOMEN PELASTUS ole nimenomaan ollut se että olemme oikeistolainen ja kapitalistinen ihmisoikeusvaltio. kuka voi tosissaan ihannoida esim kaatunutta ja omaan mahdottomuuteensa luhistunutta neuvostoliittoa jne... ei kannata enää elää menneisyydessä ja ihailla kommunistisia diktatuureja ja jos niin haluaa, voihan matkustaa vaikka pohjois koreaan tai kuubaan....siellähän sitä ihanuutta piisaa.....
- ifolo
Mielipidetutkimukset osoittavat ainakin tämän hallituksen epäsuosiota.
- Meniksjakeluu
Suurin osa kansaa on lakkojen kannalla! Kertoo jotain nyky hallituksen suosiosta! Se on yleislakko, jos muuten ei mene jakeluun!
- term
Suomi tarvitsee sellaisen hallituksen, joka sanoo irti naton kanssa tehdyt sopimukset ja palaa sotablokeista riippumattomaan ulkopolitiikkaan.
Sipilän kaltaisia mafiahallituksia isänmaa ei enää kestä. Demokraattisen ohjelman hallitus tilalle.
Sotahävittäjien hankinta laitettava jäihin. - vasemmisto.vaalivoittoon
Punavihreä hallitus tulee tervehdyttämään Suomen nykyisestä lahtarikulttuurista nykyaikaiseksi kaikkia työläisiä kunnioittavaksi valtioksi, jossa pärjäävät niin pienyrittäjät kuin työläisetkin!
Oikeistolainen rikkaiden suosimisen kulttuuri kun on aina tuottanut maahamme vain pelkkää pahoinvointia ja eriarvoistumista!- työtön.Kainuusta
Juuri näin on asia!
Mista yhteiskunnan rahat tulevat? Oletko tutustunut verotilastoihin?
Isopalkkaiset maksavat verotuloista suhteessa määräänsä huiman osan ja suurimmat maksajat ovat lukumääränsä vuoksi keskituloiset ja teille komuloisille jää vain statistin osuudet.
Jos viisaita olisitte niin ruloilisitte lisää suurpalkkaisia ja pyrkisitte joukkoon ja jos ette onnistu niin ainakin suurpalkkaisten lisääntyminen vähentää teidän veronmaksunne tarpeita.
Ilman yhteiskunnan rahoitusta kun sinunkin elämäsi menee penkin alle kun terveyskeskuskäyntikin maksaa kerralta pari sataa ja sairaalavuorokausi lähes tuuhat euroa.
Kannattaa pyrkiä hyvätuloiseksi jotta saa kustantaa kaltaistesi elämää ja kuunnella marinoitanne.- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Mista yhteiskunnan rahat tulevat? Oletko tutustunut verotilastoihin?
Isopalkkaiset maksavat verotuloista suhteessa määräänsä huiman osan ja suurimmat maksajat ovat lukumääränsä vuoksi keskituloiset ja teille komuloisille jää vain statistin osuudet.
Jos viisaita olisitte niin ruloilisitte lisää suurpalkkaisia ja pyrkisitte joukkoon ja jos ette onnistu niin ainakin suurpalkkaisten lisääntyminen vähentää teidän veronmaksunne tarpeita.
Ilman yhteiskunnan rahoitusta kun sinunkin elämäsi menee penkin alle kun terveyskeskuskäyntikin maksaa kerralta pari sataa ja sairaalavuorokausi lähes tuuhat euroa.
Kannattaa pyrkiä hyvätuloiseksi jotta saa kustantaa kaltaistesi elämää ja kuunnella marinoitanne.Tuskinpa extyöloisen päässä majailevat "komuloiset" veroja maksaa, kun extyöloinen on itsekkin meidän työläisten elätettävänä!
- sipilä_ottaa_velkaa
Extyökkäri kirjoitti:
Mista yhteiskunnan rahat tulevat? Oletko tutustunut verotilastoihin?
Isopalkkaiset maksavat verotuloista suhteessa määräänsä huiman osan ja suurimmat maksajat ovat lukumääränsä vuoksi keskituloiset ja teille komuloisille jää vain statistin osuudet.
Jos viisaita olisitte niin ruloilisitte lisää suurpalkkaisia ja pyrkisitte joukkoon ja jos ette onnistu niin ainakin suurpalkkaisten lisääntyminen vähentää teidän veronmaksunne tarpeita.
Ilman yhteiskunnan rahoitusta kun sinunkin elämäsi menee penkin alle kun terveyskeskuskäyntikin maksaa kerralta pari sataa ja sairaalavuorokausi lähes tuuhat euroa.
Kannattaa pyrkiä hyvätuloiseksi jotta saa kustantaa kaltaistesi elämää ja kuunnella marinoitanne."Mista yhteiskunnan rahat tulevat?"
Reilusti yli 100 miljardia euroa on tullut pelkkänä velkarahana Suomen yhteiskunnalle. sipilä_ottaa_velkaa kirjoitti:
"Mista yhteiskunnan rahat tulevat?"
Reilusti yli 100 miljardia euroa on tullut pelkkänä velkarahana Suomen yhteiskunnalle.Se vain johtuu siitä, ettet ansaitse tarpeeksi, se johtuu siitä ettei ay mafia saa aikaan työsopimuksia joiden avulla saataisiin kaikki tai lähes töihin, se johtuu siitä tuo velka jotta törsäämme enemmän kuin ansaitsemme.
Hallitus on noudattanut vain vanhoja lakeja joita tosin pitää alkaa korjailemaan kun aikaa riittää muilta hankkeilta.
V altion velkaa maksettiin noin 2008 asti sen laskiessa koko ajan, silloin sitä jäi noin 55 miljardia. Uusi nousu alkoi 2008 jälkeen jolloin ei ollut Sipilän hallitusta mutta ay mafian työehdot alkoivat nostaa työttömyyttä tappiin asti eikä kauppa käynyt koska kilpailukyky oli mennyt eikä ay mafia klyennyt esittämään vaihtoehtoja joilla sitä olisi saatu paranemaan. Kun nykyinen hallitus astui remmiin velkaa oli luokkaa 95 miljardia.
Velan kasvua on saatu hillittyä mutta sen kukistaminen vaatii toimia myös ay mafialta koska se haluaa sanella työehtojaan kiukutellen jos joku muu niin tekee vaikka vain eduskunta jonka tekemisiin sillä ei demokratiassa pitäisi olla valtaa vaikka sanookin mielipiteen. Lakko oli kuitenkin sodan julistus joten tulette vielä saamaan rangaistuksenne.sipilä_ottaa_velkaa kirjoitti:
"Mista yhteiskunnan rahat tulevat?"
Reilusti yli 100 miljardia euroa on tullut pelkkänä velkarahana Suomen yhteiskunnalle.Jäi kirjoittamatta, yritykset tuottavat sen varallisuuden jolla me täällä elämme. Sitä eivät saa aikaan puolueet eivätkä mitkään järjestöt, ehkä pieneltä osin kuitenkin Marttaliitto Joulu myyjäisissään.
- höpsistä_paappa
Extyökkäri kirjoitti:
Se vain johtuu siitä, ettet ansaitse tarpeeksi, se johtuu siitä ettei ay mafia saa aikaan työsopimuksia joiden avulla saataisiin kaikki tai lähes töihin, se johtuu siitä tuo velka jotta törsäämme enemmän kuin ansaitsemme.
Hallitus on noudattanut vain vanhoja lakeja joita tosin pitää alkaa korjailemaan kun aikaa riittää muilta hankkeilta.
V altion velkaa maksettiin noin 2008 asti sen laskiessa koko ajan, silloin sitä jäi noin 55 miljardia. Uusi nousu alkoi 2008 jälkeen jolloin ei ollut Sipilän hallitusta mutta ay mafian työehdot alkoivat nostaa työttömyyttä tappiin asti eikä kauppa käynyt koska kilpailukyky oli mennyt eikä ay mafia klyennyt esittämään vaihtoehtoja joilla sitä olisi saatu paranemaan. Kun nykyinen hallitus astui remmiin velkaa oli luokkaa 95 miljardia.
Velan kasvua on saatu hillittyä mutta sen kukistaminen vaatii toimia myös ay mafialta koska se haluaa sanella työehtojaan kiukutellen jos joku muu niin tekee vaikka vain eduskunta jonka tekemisiin sillä ei demokratiassa pitäisi olla valtaa vaikka sanookin mielipiteen. Lakko oli kuitenkin sodan julistus joten tulette vielä saamaan rangaistuksenne.Kapitalistihan ei koskaan halua sitä, että maassa olisi täystyöllisyys. Sillä kapitalismihan juuri tarvitsee toimiakseen kunnolla aina nämä työttömät ja kaikki muutkin vähäosaiset riistonsa kohteeksi.
Ketäs se kapitalisti silloin muka riistäisi jos kaikki olisivat kapitalisteja? höpsistä_paappa kirjoitti:
Kapitalistihan ei koskaan halua sitä, että maassa olisi täystyöllisyys. Sillä kapitalismihan juuri tarvitsee toimiakseen kunnolla aina nämä työttömät ja kaikki muutkin vähäosaiset riistonsa kohteeksi.
Ketäs se kapitalisti silloin muka riistäisi jos kaikki olisivat kapitalisteja?Kapitalistinahan sinä tietänet nuo paremmin kuin minä työläisenä!
Se on tuo sinun riistopolitiikkasi minulle ihan vierasta, se riisto mihin olen sivustakatsojana törmännyt on tapahtunut työläisten toimesta kun heidän intonsa palkan ansaitemiseksi on ollut hakusassa mutta ilti on suostuttyu ottamaan vastaan palkko joka olisi edellyttänyt täyttä työpanosta.
Se mikä käsitys minulla on kapitaalin eli pääoman omistajista, olivat he sitten mitä hyvänsä mutta yleisimmin sijoittajia, on se, että he haluavat hyvän tuoton sijoituksilleen ja se tarkoittaa riittävästi työväkeä tuottamaan kaupaksi menevä määrä tuotteita. Työllistetään siis niin paljon kuin mahdollista.
Mahdollisuudet riippuvat kaupan volyymistä, jos 10 kpl/viikko sijaan saadaan myytyä 50 kpl/viikko niin kun se näyttää pysyvältä kehitykseltä niin työpaikkoja tulee lisää. Miten saat lisää kauppaa? Olemalla kilpailukykyinen monessa suhteessa. Jos laite tai palvelu on paljon parempi kuin kilpaileva niin siitä voi hieman suurempaa hintaakin pyytää mutta jos laatuero on makuasia niin hinta saattaa ratkaista. Mieti sitten miten hintaan voidaan vaikuttaa?- höpsistä_paappa
Extyökkäri kirjoitti:
Kapitalistinahan sinä tietänet nuo paremmin kuin minä työläisenä!
Se on tuo sinun riistopolitiikkasi minulle ihan vierasta, se riisto mihin olen sivustakatsojana törmännyt on tapahtunut työläisten toimesta kun heidän intonsa palkan ansaitemiseksi on ollut hakusassa mutta ilti on suostuttyu ottamaan vastaan palkko joka olisi edellyttänyt täyttä työpanosta.
Se mikä käsitys minulla on kapitaalin eli pääoman omistajista, olivat he sitten mitä hyvänsä mutta yleisimmin sijoittajia, on se, että he haluavat hyvän tuoton sijoituksilleen ja se tarkoittaa riittävästi työväkeä tuottamaan kaupaksi menevä määrä tuotteita. Työllistetään siis niin paljon kuin mahdollista.
Mahdollisuudet riippuvat kaupan volyymistä, jos 10 kpl/viikko sijaan saadaan myytyä 50 kpl/viikko niin kun se näyttää pysyvältä kehitykseltä niin työpaikkoja tulee lisää. Miten saat lisää kauppaa? Olemalla kilpailukykyinen monessa suhteessa. Jos laite tai palvelu on paljon parempi kuin kilpaileva niin siitä voi hieman suurempaa hintaakin pyytää mutta jos laatuero on makuasia niin hinta saattaa ratkaista. Mieti sitten miten hintaan voidaan vaikuttaa?Minähän olen kysellyt sinulta jo todella monta vuotta, että pystytkö sinä kertomaan nyt edes sen yhden työnantajan nimen joka ihan aina täysin mukisematta maksaa palkatulle työntekijälleen tämän tekemän työn ihan koko arvon.
ja ainakin tähän päivään mennessä sinä et ole pystynyt vastaamaan tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen yhtään mitenkään ainakaan mitenkään asiallisesti ja uskottavasti.
Ja et sinä nyt koskaan mikään oikea rehellinen työläinen ole ollut. Sillä ei me oikeat todelliset työläiset koskaan vaadi itsellemme mitään palkanalennuksia tai irtisanomisen helpottamista.
Joten pelkkä säälittävä riistokapitalistin rääpäle sinä nyt vain olet. Et mikään muu. Valitettavasti. Otan osaa. höpsistä_paappa kirjoitti:
Minähän olen kysellyt sinulta jo todella monta vuotta, että pystytkö sinä kertomaan nyt edes sen yhden työnantajan nimen joka ihan aina täysin mukisematta maksaa palkatulle työntekijälleen tämän tekemän työn ihan koko arvon.
ja ainakin tähän päivään mennessä sinä et ole pystynyt vastaamaan tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen yhtään mitenkään ainakaan mitenkään asiallisesti ja uskottavasti.
Ja et sinä nyt koskaan mikään oikea rehellinen työläinen ole ollut. Sillä ei me oikeat todelliset työläiset koskaan vaadi itsellemme mitään palkanalennuksia tai irtisanomisen helpottamista.
Joten pelkkä säälittävä riistokapitalistin rääpäle sinä nyt vain olet. Et mikään muu. Valitettavasti. Otan osaa.Kysymyksesi on typeryyden huippu. Koko arvon saat vain omasta työstäsi yksin yrittäjänä. vaikka olisit yrityksen omistaja mutta et yksin sen ainoa työntekijä niin et saisi koko arvoa koska yrityksen on saatava osansa.
Kysymys vain osoittaa ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä taloudesta, sen toiminnasta, yrityksistä eikä niiden vaatimuksista jos ne aikovat jatkaa huomennaki.
Olen todella ollut sinua rehellisempi saadessani aikaan ulkopuolisillekin työntelijöille satoja miestyövuosia työtä. Paljonko sinä olet saanut jos poliisi ja putkanvartijat unohdetaan?
Josn kerran vaadit talouden nousun vuoksi palkankorotuksia niin miksi et alennusta kun talous alkaa laskemaan? Eikö se olisi ihan loogista? Mikä tuossa olisi sitten huono idea?
Taidat itse olla riistokapitalisti kun sitä jatkuvasti jauhat tai ainakin sinulla olisi himoa moiseen. Miksi et sitten ala? Oletko siihenkin liian tyhmä?
Todellisuus taitaa olla niin ihmellinen, että jos pyydän sinulta tarkkaa määrettä riistokapitalistista niin et kykene sitä antamaan vaan toimit mutun avulla kuten komuloiset yleensäkin.- alat_oppia
Extyökkäri kirjoitti:
Kysymyksesi on typeryyden huippu. Koko arvon saat vain omasta työstäsi yksin yrittäjänä. vaikka olisit yrityksen omistaja mutta et yksin sen ainoa työntekijä niin et saisi koko arvoa koska yrityksen on saatava osansa.
Kysymys vain osoittaa ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä taloudesta, sen toiminnasta, yrityksistä eikä niiden vaatimuksista jos ne aikovat jatkaa huomennaki.
Olen todella ollut sinua rehellisempi saadessani aikaan ulkopuolisillekin työntelijöille satoja miestyövuosia työtä. Paljonko sinä olet saanut jos poliisi ja putkanvartijat unohdetaan?
Josn kerran vaadit talouden nousun vuoksi palkankorotuksia niin miksi et alennusta kun talous alkaa laskemaan? Eikö se olisi ihan loogista? Mikä tuossa olisi sitten huono idea?
Taidat itse olla riistokapitalisti kun sitä jatkuvasti jauhat tai ainakin sinulla olisi himoa moiseen. Miksi et sitten ala? Oletko siihenkin liian tyhmä?
Todellisuus taitaa olla niin ihmellinen, että jos pyydän sinulta tarkkaa määrettä riistokapitalistista niin et kykene sitä antamaan vaan toimit mutun avulla kuten komuloiset yleensäkin.Todella mukava nyt huomata että Marxin talousopit on näköjään mennyt sinnekin suuntaan pikku hiljaa perille.:-))
Sillä nythän sinä ihan itse jo myönnät että työnantajat ne ihan täysin riistävät palkkattuja työntekijöitä kun he eivät nyt koskaan maksa palkatuille työntekijöilleen heidän tekemän työn ihan koko arvoa. Et olekkaan ehkä nyt tätsin toivoton tapaus. Tai olet sinä.:-))
Mutta todella outoa ettei vieläkään tuo sinun todella suunnaton työläisvihasi näytä minkäänlaisia hiipumisen merkkejä. alat_oppia kirjoitti:
Todella mukava nyt huomata että Marxin talousopit on näköjään mennyt sinnekin suuntaan pikku hiljaa perille.:-))
Sillä nythän sinä ihan itse jo myönnät että työnantajat ne ihan täysin riistävät palkkattuja työntekijöitä kun he eivät nyt koskaan maksa palkatuille työntekijöilleen heidän tekemän työn ihan koko arvoa. Et olekkaan ehkä nyt tätsin toivoton tapaus. Tai olet sinä.:-))
Mutta todella outoa ettei vieläkään tuo sinun todella suunnaton työläisvihasi näytä minkäänlaisia hiipumisen merkkejä.Opettele lukemaan ja jos vielä opit ymmärtämään lukemasi niin olet jo voitolla. Muuta tuohon ei oikein osaa sanoa!
Marxin opeilla paras saavutus on konkurssi, muuhunhan niillä ei ole koskaan päästy. Kannattaa noudattaa jos on itsemurhatyyppinen.- alat_oppia
Extyökkäri kirjoitti:
Opettele lukemaan ja jos vielä opit ymmärtämään lukemasi niin olet jo voitolla. Muuta tuohon ei oikein osaa sanoa!
Marxin opeilla paras saavutus on konkurssi, muuhunhan niillä ei ole koskaan päästy. Kannattaa noudattaa jos on itsemurhatyyppinen.Ei minun enää tarvitse opetella. Osaan jo sekä lukea että myös aina ymmärtää kaikki lukemani teksti. Sinulla itselläsihän sen sijaan on nyt ollut todella pahoja vaikeuksia näiden kyseisten asioiden suhteen..
Ja ei se nyt koskaan Marxin talousoppeja mihinkään muuta vaikka sinä oletkin nyt vain se konkurssin tehnyt yhteiskunnan varoilla elävä elätti ja loinen. alat_oppia kirjoitti:
Ei minun enää tarvitse opetella. Osaan jo sekä lukea että myös aina ymmärtää kaikki lukemani teksti. Sinulla itselläsihän sen sijaan on nyt ollut todella pahoja vaikeuksia näiden kyseisten asioiden suhteen..
Ja ei se nyt koskaan Marxin talousoppeja mihinkään muuta vaikka sinä oletkin nyt vain se konkurssin tehnyt yhteiskunnan varoilla elävä elätti ja loinen.En usko sinun lukemisen ymmärrykseesi koska jos ymmärtäisit niin et lankeaisi noihin komuoppeihin.
Jos olen tehnyt konkurssin niin haluaisin muutaman lisää koska siitä yrityskaupasta jäi niin mukavat muistot, ihan kuusinumeroisina. Pari vielä ja alkaisi todella mennä lujaa.
Minä elän vakuutuskorvauksella ja omilla varoillani joten tuo loppulausumasi oli sitä kuuluisaa komupravdaa. Kun kerran vakuutus on maksettu niin korvaukset pitää maksaa!- en_usko_sinua
Extyökkäri kirjoitti:
En usko sinun lukemisen ymmärrykseesi koska jos ymmärtäisit niin et lankeaisi noihin komuoppeihin.
Jos olen tehnyt konkurssin niin haluaisin muutaman lisää koska siitä yrityskaupasta jäi niin mukavat muistot, ihan kuusinumeroisina. Pari vielä ja alkaisi todella mennä lujaa.
Minä elän vakuutuskorvauksella ja omilla varoillani joten tuo loppulausumasi oli sitä kuuluisaa komupravdaa. Kun kerran vakuutus on maksettu niin korvaukset pitää maksaa!Se on nyt aivan sama minulle mitä sinä nyt uskot tai et usko.
Ja eihän sinulle nyt siitä konkurssista jäänyt mitään muuta kuin velkaa se mainitsemasi kuusinumeroinen luku.
Mutta älä sure, kyllä me duunarit sinut elätämme ihan sivuhomminamme. en_usko_sinua kirjoitti:
Se on nyt aivan sama minulle mitä sinä nyt uskot tai et usko.
Ja eihän sinulle nyt siitä konkurssista jäänyt mitään muuta kuin velkaa se mainitsemasi kuusinumeroinen luku.
Mutta älä sure, kyllä me duunarit sinut elätämme ihan sivuhomminamme.Mistä sinä minun velkani kuvittelet tietäväsi? Minulla ei ole edes luottokorttivelkaa muulloin kuin ulkomailla kulkiessani koska se on helppo tapa kerätä matkan kustannukset kun sen tekee luottoyhtiön tietokone. Eikä siitä kerry korkoa kun maksan sen pois kerralla kotiin tultuani.
Taidat olla suunnattoman kateellinen, ei kannata vaan pyri samaan ja anna hevosten kadehtia kun niillä on isompi pää!- vituttaako
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä sinä minun velkani kuvittelet tietäväsi? Minulla ei ole edes luottokorttivelkaa muulloin kuin ulkomailla kulkiessani koska se on helppo tapa kerätä matkan kustannukset kun sen tekee luottoyhtiön tietokone. Eikä siitä kerry korkoa kun maksan sen pois kerralla kotiin tultuani.
Taidat olla suunnattoman kateellinen, ei kannata vaan pyri samaan ja anna hevosten kadehtia kun niillä on isompi pää!Miksi sinäolet taas noin kovin hermostunut?
Onko sinulla nyt kaikki asiat kunnossa ja hyvin? vituttaako kirjoitti:
Miksi sinäolet taas noin kovin hermostunut?
Onko sinulla nyt kaikki asiat kunnossa ja hyvin?Ehdottomasti v-tuttaa, tarttis vaan löytää sellainen parikymppinen sievä tapaus jotta pääsisi taas hetkeksi eroon. Nyt kun ne parikymppiset tuppaavat olemaan jatkuvalla puutelistalla tässä iässä.
Muutoin asiani ovat todella kunnossa ja olen tässä suunnitellut ensi kesän matkoja.- no_huh_huh
Extyökkäri kirjoitti:
Ehdottomasti v-tuttaa, tarttis vaan löytää sellainen parikymppinen sievä tapaus jotta pääsisi taas hetkeksi eroon. Nyt kun ne parikymppiset tuppaavat olemaan jatkuvalla puutelistalla tässä iässä.
Muutoin asiani ovat todella kunnossa ja olen tässä suunnitellut ensi kesän matkoja.Mitä ihmettä sinä nyt jolleekin naiselle osaisit enää tehdä?
Naistehan katos aina vaativat niitä tiettyjä asioita meiltä oikeilta miehiltä. Ja sinullahan tunnetusti nyt ei enää nuo värkit ole mitään muuta kuin pelkästään kusemista varten.
Sillä eihän sinulla nyt enää mikään muu edes seiso, kuin oma järki.:-)))
Sinä se olet haaveinesi nyt vain noin reilut 50 vuotta myöhässä. : hahahahahhahahhahahhaa no_huh_huh kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä nyt jolleekin naiselle osaisit enää tehdä?
Naistehan katos aina vaativat niitä tiettyjä asioita meiltä oikeilta miehiltä. Ja sinullahan tunnetusti nyt ei enää nuo värkit ole mitään muuta kuin pelkästään kusemista varten.
Sillä eihän sinulla nyt enää mikään muu edes seiso, kuin oma järki.:-)))
Sinä se olet haaveinesi nyt vain noin reilut 50 vuotta myöhässä. : hahahahahhahahhahahhaaSinähän sen tiedät huh-huh!
Mistä sinä tiedät mitä minulla oli 50v vitten?- vituttaako
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän sen tiedät huh-huh!
Mistä sinä tiedät mitä minulla oli 50v vitten?Miksi sinä olet taas noin kovin hermostunut?:-)))
Onko sinulla nyt kaikki asiat kunnossa ja hyvin? :-))) vituttaako kirjoitti:
Miksi sinä olet taas noin kovin hermostunut?:-)))
Onko sinulla nyt kaikki asiat kunnossa ja hyvin? :-)))Kuten olen monesti sinulle ilmaissut niin v-tuttaa alvariinsa mutta sellaista 20v on tässä iässä niin harvoin tarjolla, ainakaan siinä muodossa jossa se minulle kelpaisi!
- eri_mieltä
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten olen monesti sinulle ilmaissut niin v-tuttaa alvariinsa mutta sellaista 20v on tässä iässä niin harvoin tarjolla, ainakaan siinä muodossa jossa se minulle kelpaisi!
Asia on nyt täysin päinvastoin kun sinä nyt kerrot.
Kyllä se olet nyt pelkästään sinä itse joka ei pysty koskaan olemaan siinä muodossa että kelpaisit jollekin kakskymppiselle naiselle koskaan yhtään mitenkään. eri_mieltä kirjoitti:
Asia on nyt täysin päinvastoin kun sinä nyt kerrot.
Kyllä se olet nyt pelkästään sinä itse joka ei pysty koskaan olemaan siinä muodossa että kelpaisit jollekin kakskymppiselle naiselle koskaan yhtään mitenkään.Monessa muodossa tulen toimeen 20v tyttöjen kanssa mutta tuo sinun v-si on näistä viimeaikoina jäänyt syrjään.
Tuolla kielenkäytöllä tuskin sinullakaan on muuta kuin maksettua seuraa!- eri_mieltä
Extyökkäri kirjoitti:
Monessa muodossa tulen toimeen 20v tyttöjen kanssa mutta tuo sinun v-si on näistä viimeaikoina jäänyt syrjään.
Tuolla kielenkäytöllä tuskin sinullakaan on muuta kuin maksettua seuraa!Kyllähän nyt ainakin todellisuudessa parikymppiset naiset pitävät sinua ihan aina nyt vain täysin loppuunajettuna romuna ja ongelmajätteenä jolla ei ole koskaan enää mitään myödyllistä käyttöä tai tekoa yhtään missään..
eri_mieltä kirjoitti:
Kyllähän nyt ainakin todellisuudessa parikymppiset naiset pitävät sinua ihan aina nyt vain täysin loppuunajettuna romuna ja ongelmajätteenä jolla ei ole koskaan enää mitään myödyllistä käyttöä tai tekoa yhtään missään..
Niin sinä luulet vaan et tunne minua etkä tiedä mitä osaan ja mihin kykenen.
Maailmassa kun on paljon muutakin kuin kaltaisesi komuloisen ja ay orjan kaltaisten sönkkäkerhoja!- kuse_muroihis
Extyökkäri kirjoitti:
Niin sinä luulet vaan et tunne minua etkä tiedä mitä osaan ja mihin kykenen.
Maailmassa kun on paljon muutakin kuin kaltaisesi komuloisen ja ay orjan kaltaisten sönkkäkerhoja!Eyt sinä nyt koskaan ainakaan mihinkään ihmeisiin aivan varmasti pysty.
Ei ne siniset pilleritkään ketään kuolleista enää herätä.:- ))))) kuse_muroihis kirjoitti:
Eyt sinä nyt koskaan ainakaan mihinkään ihmeisiin aivan varmasti pysty.
Ei ne siniset pilleritkään ketään kuolleista enää herätä.:- )))))Vain jumalat pystyvät ihmeisiin, ihmiset eivät!
Sinä et minun pillereistäni tiedä, näyttävät olevan eri värisiä kuin nuo sinun!- otan_osaa
Extyökkäri kirjoitti:
Vain jumalat pystyvät ihmeisiin, ihmiset eivät!
Sinä et minun pillereistäni tiedä, näyttävät olevan eri värisiä kuin nuo sinun!Joten nyt sinä sitten voitkin täysin rehellisesti unohtaa haaveilusi jostain parikymppisistä tytöistä kun vehkeesi on kerran jo täysin kuollut ja sillä voi enää pelkästään vain kusta.:-))
otan_osaa kirjoitti:
Joten nyt sinä sitten voitkin täysin rehellisesti unohtaa haaveilusi jostain parikymppisistä tytöistä kun vehkeesi on kerran jo täysin kuollut ja sillä voi enää pelkästään vain kusta.:-))
Sinähän se narsistina tiedät miten muilla on asioiden kanssa vaikka mitään todellista tietoa ei olisikaan.
Tänään haastateltiin aamu TV:ssä esiintynyttä asintuntijaa joka kertoi henkilön joka ei kuuntele muita vaikka ei omaa mitään faktaa omien mielipiteidensä puolustukseksi olevan tyypillinen narsisti.
Te komuloiset olette juuri sitä lajia porukkaa. olen moneen kertaan pyytänyt esittämään yhteiskuntia joilla juuri teidän ohjelmienne mukaan menisi paremmin kuin köyhällä Suomella vaan kukaan ei ole kertonut. olette siis oikein esimerkillinen narsisti joukko.
Itse olen jo moneen kertaan perustellut omia mielipiteitäni ja se on helppoa kun katselet ympäsillesi. kaikki mitä näet on yritystoiminnan tulosta joko suoraan tai välillisesti. vain yritystoiminta on pystynyt luomaan hyvinvointia, ei sosialismi. Sosiaalisuus kuuluu sivistylseen mutta sosialistiset mpiirteet ovat sivistyksen turma.
Mieti siis omalta kohdaltasi nuo aivot ja peräsuolet niin ehkä viisastut! Tietysti voit myös perustella miten ay mafian toiminto on kohottanut kansantuloa eli jakovaraa noin aluksi!- mee_hoitoon
Extyökkäri kirjoitti:
Tänään haastateltiin aamu TV:ssä esiintynyttä asintuntijaa joka kertoi henkilön joka ei kuuntele muita vaikka ei omaa mitään faktaa omien mielipiteidensä puolustukseksi olevan tyypillinen narsisti.
Te komuloiset olette juuri sitä lajia porukkaa. olen moneen kertaan pyytänyt esittämään yhteiskuntia joilla juuri teidän ohjelmienne mukaan menisi paremmin kuin köyhällä Suomella vaan kukaan ei ole kertonut. olette siis oikein esimerkillinen narsisti joukko.
Itse olen jo moneen kertaan perustellut omia mielipiteitäni ja se on helppoa kun katselet ympäsillesi. kaikki mitä näet on yritystoiminnan tulosta joko suoraan tai välillisesti. vain yritystoiminta on pystynyt luomaan hyvinvointia, ei sosialismi. Sosiaalisuus kuuluu sivistylseen mutta sosialistiset mpiirteet ovat sivistyksen turma.
Mieti siis omalta kohdaltasi nuo aivot ja peräsuolet niin ehkä viisastut! Tietysti voit myös perustella miten ay mafian toiminto on kohottanut kansantuloa eli jakovaraa noin aluksi!Vai esiinnyit sinä jo oikein TV:ssäkin. Tosin vain säälittävänä narsistina.
Ja olen nyt aivan varma siitä, etteivät nuo sinun jatkuvat persuolijuttusi ole koskaan centiäkään nostanut minkäänlaisia kansantalouksia tai jakovaroja. mee_hoitoon kirjoitti:
Vai esiinnyit sinä jo oikein TV:ssäkin. Tosin vain säälittävänä narsistina.
Ja olen nyt aivan varma siitä, etteivät nuo sinun jatkuvat persuolijuttusi ole koskaan centiäkään nostanut minkäänlaisia kansantalouksia tai jakovaroja.Opettelisit lukemaan niin tietäisit mitä on kirjoitettu. En todella väittänyt esiintyneeni TV:ssä vaan kerroin asiantuntijan esiintyneen! Hän oli psykoterapeutti joka kertoi narsismista jolloin havaitsin teidän komuloisten koko joukon olevan narsistiryhmä! Miksikö? No lue tuosta ylempää!
Minä en tänne tuo kenenkään suolia mutta lainaan joskus jos joku muu tuo.
Minun toimintani on nostanut kansantuotetta miljoonilla vuosikymmenten mittaan ja samalla jakovaraa. Nyt eläkeläisenä maksan vieläkin runsaasti veroja joista osa varmaan valuu sosiaalitukeesi.- en_usko_sinua
Extyökkäri kirjoitti:
Opettelisit lukemaan niin tietäisit mitä on kirjoitettu. En todella väittänyt esiintyneeni TV:ssä vaan kerroin asiantuntijan esiintyneen! Hän oli psykoterapeutti joka kertoi narsismista jolloin havaitsin teidän komuloisten koko joukon olevan narsistiryhmä! Miksikö? No lue tuosta ylempää!
Minä en tänne tuo kenenkään suolia mutta lainaan joskus jos joku muu tuo.
Minun toimintani on nostanut kansantuotetta miljoonilla vuosikymmenten mittaan ja samalla jakovaraa. Nyt eläkeläisenä maksan vieläkin runsaasti veroja joista osa varmaan valuu sosiaalitukeesi.Todella hienoa että sinä olet nyt hakenut asiantuntijoilta apua mielisairauteesi nimeltä narsismi.
Eikä sinun minkäänlainen toimintasi nyt todellakaan ole koskaan noilla todella lapsellisilla peräsuolijutuillasi nostanut koskaan yhtään mitään.
Sillä pelkkä säälittävä yhteiskunnan elättihän sinä nyt vain olet. en_usko_sinua kirjoitti:
Todella hienoa että sinä olet nyt hakenut asiantuntijoilta apua mielisairauteesi nimeltä narsismi.
Eikä sinun minkäänlainen toimintasi nyt todellakaan ole koskaan noilla todella lapsellisilla peräsuolijutuillasi nostanut koskaan yhtään mitään.
Sillä pelkkä säälittävä yhteiskunnan elättihän sinä nyt vain olet.Viha tarttuu niin nopeasti että jokainen meistä voisi miettiä minkälaista keskustelukulttuuria haluaa edistää. Myös täällä netissä. #pienipalarakkautta
- nnnnnjjieudi3u
höpsistä_paappa kirjoitti:
Kapitalistihan ei koskaan halua sitä, että maassa olisi täystyöllisyys. Sillä kapitalismihan juuri tarvitsee toimiakseen kunnolla aina nämä työttömät ja kaikki muutkin vähäosaiset riistonsa kohteeksi.
Ketäs se kapitalisti silloin muka riistäisi jos kaikki olisivat kapitalisteja?KAUPUNGEISSA MAKAAVAT VIHERVASURILOISET PITÄIS MUKA ELÄTTÄÄ ILMAN VELVOITTEITA.......VOIHAN PRKLLL
- kepulien.varasliiga
nnnnnjjieudi3u kirjoitti:
KAUPUNGEISSA MAKAAVAT VIHERVASURILOISET PITÄIS MUKA ELÄTTÄÄ ILMAN VELVOITTEITA.......VOIHAN PRKLLL
Tarkoitat siis samalla lailla kuin maaseudulla makaavat maatalouskommunistitkin!
- Sipilälle-anturaa
Ehkä Sipilää pahamaineisimpi hallitus on nähty syksyllä 1940, joilloin Rytin hallitus kutsui saksalaisen sotavoiman maahamme.
- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Kutsuiko? Otapa selvää asioista! Ei pravdaan kannata luottaa!
Eikä narsistiseen sosiaalipummiin!
porvariloiset kirjoitti:
Eikä narsistiseen sosiaalipummiin!
Olen samaa mieltä kaltaiseesi ei voi luottaa!
- valitettavasti
Juuri olitte edellisessä hallituksessa,lopputulos paljon velkaa ja työttömiä.
- sairas.oikeistoideologia
Niinpä ja Kokoomus on yhä ... valitettavasti!
- sairaan_ahne_oikeisto
sairas.oikeistoideologia kirjoitti:
Niinpä ja Kokoomus on yhä ... valitettavasti!
Oikeistovetoiset hallitukset ovatkin saaneet Suomen nykyiseen velkakurimukseen. Ja ruoka-apujonojen syntymiseen.
- juuri_noin
sairaan_ahne_oikeisto kirjoitti:
Oikeistovetoiset hallitukset ovatkin saaneet Suomen nykyiseen velkakurimukseen. Ja ruoka-apujonojen syntymiseen.
Ei mitään lisättävää.
sairaan_ahne_oikeisto kirjoitti:
Oikeistovetoiset hallitukset ovatkin saaneet Suomen nykyiseen velkakurimukseen. Ja ruoka-apujonojen syntymiseen.
Miten ajattelisit vasemmistohallituksen mahdollisuuksia paremmiksi?
Voisit hieman perustella sillä haaveet eivät ole edes politiikassa realismia!
Miten sinä loisit uusia tuottavia työpaikkoja? Kerro se niin joku voi ottaa opikseen ja lähteä sille uralle!- helppo_vastata
Extyökkäri kirjoitti:
Miten ajattelisit vasemmistohallituksen mahdollisuuksia paremmiksi?
Voisit hieman perustella sillä haaveet eivät ole edes politiikassa realismia!
Miten sinä loisit uusia tuottavia työpaikkoja? Kerro se niin joku voi ottaa opikseen ja lähteä sille uralle!vasemmisto jakaisi kaikki tulonjaot paljon oikeudenmukaisemmin koko Suomen kasalle. Eikä pelkälle eliitille, niin kuin tämä nykyinen Suomen hallinto tekee.
helppo_vastata kirjoitti:
vasemmisto jakaisi kaikki tulonjaot paljon oikeudenmukaisemmin koko Suomen kasalle. Eikä pelkälle eliitille, niin kuin tämä nykyinen Suomen hallinto tekee.
Niinpä! Mikä olisi silloin se ponnin joka saisi aikaan sen, että joku viitsisi muuta tehdä kuin juuri pakollisen eli tuolla mallillasi vain vähentäisit mahdollisuuksia myös vammaisten ja sairaiden hoitoon. Teistä laiskureista en oikeastaa edes piittaisi.
Tänään ei rahaa jaeta muille kuin valitettavalle joukolla ay mafian politiikan uhreja eli työttömille. Tuolla sinun menetelmälläsi niiden määrä vain kasvaisi koska ei olisi enää kiinnostusta lähteä liiketoiminnan harjoittamiseen Suomessa, vaan homma josta on tuloa siirrettäisiin muihin maihin. Enkä oikein osaa uskoa uuden Berliinin muurinkaan pystytykseen demokraattisen Suomen ja muun Euroopan välille.
Tulonjako on kohdallaan kun jokainen saa sen mitä ansaitsee!- älä_jauha_paskaa
Extyökkäri kirjoitti:
Niinpä! Mikä olisi silloin se ponnin joka saisi aikaan sen, että joku viitsisi muuta tehdä kuin juuri pakollisen eli tuolla mallillasi vain vähentäisit mahdollisuuksia myös vammaisten ja sairaiden hoitoon. Teistä laiskureista en oikeastaa edes piittaisi.
Tänään ei rahaa jaeta muille kuin valitettavalle joukolla ay mafian politiikan uhreja eli työttömille. Tuolla sinun menetelmälläsi niiden määrä vain kasvaisi koska ei olisi enää kiinnostusta lähteä liiketoiminnan harjoittamiseen Suomessa, vaan homma josta on tuloa siirrettäisiin muihin maihin. Enkä oikein osaa uskoa uuden Berliinin muurinkaan pystytykseen demokraattisen Suomen ja muun Euroopan välille.
Tulonjako on kohdallaan kun jokainen saa sen mitä ansaitsee!Navettaryssille ja yrittäjillehän nyt jaetaan joka vuosi entistä enemmän vain noita täysin vastikkeettomia yhteiskunnan tukia meiden veronmaksajien maksamista rahoista.
Joten kyllä nyt nämä navettaryssät ja tukiaisyrittäjäluuserit ovat tämän maan suurin syöpä jota me suomalaiset veronmaksajat elätämme. älä_jauha_paskaa kirjoitti:
Navettaryssille ja yrittäjillehän nyt jaetaan joka vuosi entistä enemmän vain noita täysin vastikkeettomia yhteiskunnan tukia meiden veronmaksajien maksamista rahoista.
Joten kyllä nyt nämä navettaryssät ja tukiaisyrittäjäluuserit ovat tämän maan suurin syöpä jota me suomalaiset veronmaksajat elätämme.Selvitäpä asia itsellesi! Olet pahasti harhainen.
Sen enempää maatalous kuin yritysmaailmakaan ei saa vastikkeettomia avustuksia sentin senttiä, sinun kavereillesi niitä tosin jaetaan työttömyyskorvausten nimissä.
Kun nyt luulet olevasi noin tietävä niin kerro milä perusteilla kuvittelet maanviljelijän saavan korvauksia. Se selviää kyllä netistäkin ihan juurta jaksaen. Samoin on yritystukien kanssa, niihinkin löytyy selvitys jos osaat ymmärtää lukemaasi.- älä_jauha_paskaa
Extyökkäri kirjoitti:
Selvitäpä asia itsellesi! Olet pahasti harhainen.
Sen enempää maatalous kuin yritysmaailmakaan ei saa vastikkeettomia avustuksia sentin senttiä, sinun kavereillesi niitä tosin jaetaan työttömyyskorvausten nimissä.
Kun nyt luulet olevasi noin tietävä niin kerro milä perusteilla kuvittelet maanviljelijän saavan korvauksia. Se selviää kyllä netistäkin ihan juurta jaksaen. Samoin on yritystukien kanssa, niihinkin löytyy selvitys jos osaat ymmärtää lukemaasi.Vai ei nyt sinun mielestäsi maataloustuet ole muka täysin vastikkeettomia tukia.
Navettaryssää kun lakkaa kiinnostamasta viljely, niin se pistää sitten vain 2peltonsa pakettiin" ja hakee tukia valtiolta. Ja valtio myöntää vieläpä ne täysin vastikkeettomat yhteiskunnan tuet tälle loisivalle navettäryssälle että se voi loisia sitten uuninpankolla tekemättä yhtään mitään meidän veronmaksajien varoilla.
ja kyllä ne kaikki yritykset on aina täysin tuhoon tuomittu. Ellei ne pysy pystyssä ilman täysin vastikkeettomia yhteiskunnan maksamia tukia. älä_jauha_paskaa kirjoitti:
Vai ei nyt sinun mielestäsi maataloustuet ole muka täysin vastikkeettomia tukia.
Navettaryssää kun lakkaa kiinnostamasta viljely, niin se pistää sitten vain 2peltonsa pakettiin" ja hakee tukia valtiolta. Ja valtio myöntää vieläpä ne täysin vastikkeettomat yhteiskunnan tuet tälle loisivalle navettäryssälle että se voi loisia sitten uuninpankolla tekemättä yhtään mitään meidän veronmaksajien varoilla.
ja kyllä ne kaikki yritykset on aina täysin tuhoon tuomittu. Ellei ne pysy pystyssä ilman täysin vastikkeettomia yhteiskunnan maksamia tukia.Oletko oikein tutustunut maanviljelyksen tukiin?
Kun kaiken väität tietäväsi niin kerropas paljonko maanviljelijä saa tukea jos laittaa 10 ha peltoalastaan kesannolle. Kerro paljonko vuodessa euroina! Kerro myös minkä pykälien mukaan ja millä ehdoilla tuo kesannointipalkkio maksetaan.
Jos et tunne esiaa niin siitä on turhaa mutu periaatteella meuhkata!- opastan_sinua
Extyökkäri kirjoitti:
Oletko oikein tutustunut maanviljelyksen tukiin?
Kun kaiken väität tietäväsi niin kerropas paljonko maanviljelijä saa tukea jos laittaa 10 ha peltoalastaan kesannolle. Kerro paljonko vuodessa euroina! Kerro myös minkä pykälien mukaan ja millä ehdoilla tuo kesannointipalkkio maksetaan.
Jos et tunne esiaa niin siitä on turhaa mutu periaatteella meuhkata!Käsittääkseni tämä niin sanottu pakettipelto Suomessa luokitellaan metsämaaksi tietyn ajan jälkeen.
Joten 10 hehtaaria metsämaata saa yhteiskunnalta tukea vuodessa noin 40 000 euroa meidän veronmaksajien varoja.
Ja navettaryssät ne sitten voivat vaan loisia uuninpankolla tekemättä yhtään mitään. opastan_sinua kirjoitti:
Käsittääkseni tämä niin sanottu pakettipelto Suomessa luokitellaan metsämaaksi tietyn ajan jälkeen.
Joten 10 hehtaaria metsämaata saa yhteiskunnalta tukea vuodessa noin 40 000 euroa meidän veronmaksajien varoja.
Ja navettaryssät ne sitten voivat vaan loisia uuninpankolla tekemättä yhtään mitään.Mihinkähän pykäliin tuo esittämäsi perustuu? Tuntuu hieman mutu hommalta joten laitapa esiin perusteet! Nyt et oli komuloisten piirijärjestön iltamissa vitsejä kertomassa vaan nyt perustelut!
- no_voi_voi
Extyökkäri kirjoitti:
Mihinkähän pykäliin tuo esittämäsi perustuu? Tuntuu hieman mutu hommalta joten laitapa esiin perusteet! Nyt et oli komuloisten piirijärjestön iltamissa vitsejä kertomassa vaan nyt perustelut!
"Mihinkähän pykäliin tuo esittämäsi perustuu? "
Pelkästään nyt vain Suome lakipykäliin. Ei mihinkään muuhun.
Sinä se et nyt näytä itse oikein olevan lainkaan perillä noista täysin vastikkeettomien maataloustukien perusteista. Ja et ilmeisesti ole nyt koskaan ollut mikään metsänomistaja.
Joten sinun kannattaisi kyllä todellakin nyt ensin hiukan tutustua kyseiseen asiaan että sinulla riittäisi sitten sitä kompotenssia osallistua keskusteluun kyseisestä asiasta.
Nythän sinun kompotenssisi ei näytä riittävän yhtään mihinkään. valitettavasti. Otan osaa. no_voi_voi kirjoitti:
"Mihinkähän pykäliin tuo esittämäsi perustuu? "
Pelkästään nyt vain Suome lakipykäliin. Ei mihinkään muuhun.
Sinä se et nyt näytä itse oikein olevan lainkaan perillä noista täysin vastikkeettomien maataloustukien perusteista. Ja et ilmeisesti ole nyt koskaan ollut mikään metsänomistaja.
Joten sinun kannattaisi kyllä todellakin nyt ensin hiukan tutustua kyseiseen asiaan että sinulla riittäisi sitten sitä kompotenssia osallistua keskusteluun kyseisestä asiasta.
Nythän sinun kompotenssisi ei näytä riittävän yhtään mihinkään. valitettavasti. Otan osaa.Siis et tiedä vaan mututat jatkuvasti. Lain nimi ja pykälänumerot ovat se joka nyt tarvitaan ja koskia sinä väität tietäväsi niin minun ei tarvitse hakea koska sinä kerrot tai myönnät olevasi palkka mutupaskan jauhaja komuloinen! ja vielä kateellinen koska itse et viitsi tehdä niiä työtunteja joita maajussit joutuvat vuoden mittaan tekemään.
En ole maanviljelijä mutta aikoinaan nuorena miehenä ollut niissäkin hommissa syyskesien ruuhka-aikoina. Metsissä olen kävellyt paljonkin mutta en koskaan omistanut, ne kun vaativat paljon työtä jos niistä haluaa tuottavia.
Minun kompetenssini kyllä riittää mutta missä se on sinulla väittäessäsi päättömiä mutujasi, nyt lakien nimet ja pykälä numerot esiin niin jatkamme sen jälkeen muutoin oletan sinun paenneen häpeämään sänkysi alle.
- suomikuntoon
Kokoomuksen ollessa hallituksessa, velka noussut yli satakertaiseksi. Lipposen aikaan velka saatiin lähes nollille. Vaihtoehtoja ei paljoa koska lähes kaikki haluaa kymmeniä tuhansia elätettäviä maahamme joka vuosi paitsi persut.
- persut_mamuttaa
Persut oli jo hallitusaikanaan "RAJAT KIINNI"-puolue, joka sitten kuitenkin hyväksyi tänne yli 100 000 uutta kehitysmaamuslimia elätettäväkemme!
Eli persujen uudistetut "RAJAT VARMASTI KIINNI"-lupaukset vaan naurattavat kaikkia järkeviä ihmisiä! - Näin_tällä_kertaa
Joo. Mitä se Lipponen sai aikaa, eläkelläisiä kurittamalla. Vei eläkkeensaajan pohjaosan pois. Hykerteli tyytyväisenä. Jos vielä jotain mainitsen, niin menee vihapuheen puolelle.
- persut_mamuttaa
Näin_tällä_kertaa kirjoitti:
Joo. Mitä se Lipponen sai aikaa, eläkelläisiä kurittamalla. Vei eläkkeensaajan pohjaosan pois. Hykerteli tyytyväisenä. Jos vielä jotain mainitsen, niin menee vihapuheen puolelle.
No "RAJAT IHAN TAKUULLA VARMASTI KIINNI"-puolue on sinulle varmaan yhä se oikea .... hehe hehehh hehehe
- Ei_ikinä_enää
Eihän ne tuskanpunaiset ja vekselinvihreät pysyneet edelliskerrallakaan hallituksessa. Luikkivat karkuun, kun olis pitänyt ajaa maan asioita.
- natsipaskaiset.persut
Ja natsipaskaiset taas potkittiin nykyisestä kun haju ja asenne ei miellyttänyt.
- kurtholm
Suomeen tulee saada sellainen hallitus joka purkaa ensi töikseen kaikki solmitut natosopimukset. Jos näin ei tehdä isänmaa on vaarassa tuhoutua.
- rrrrrrrrrrrrrr
Mitkä puolueet kannattavat väkivaltaa, huumeita, rikollisuutta, mamutusta, epätasa-arvoa, avoimia rajoja? Jotkut puolueet kannattavat, koska sellaista esiintyy.
- persuilu_on_mielisairaus
Noita mainitsemiasi asioita kannattaa todistettavasti ainakin persut. Jotka sitten potkittiinkin pois hallituksesta ... eikä ihme.
- beast
Seuraavassa eduskuntavaalissa äänestetään verojen korottamisesta. Vasemmisto on aina halunnut lisää veroja. Ainoa poikkeus jonka muista on tupakkaveron kiivas vastustaminen.
- vasemmisto.vaalivoittoon
Rikkaita voikin verottaa nyt rankemmin, kun oikeistohallitus on heidän verotustaan jatkuvasti leikannut. Ja pienituloisten verotusta voidaan näin leikata.
Eli äänestämällä vasemmistopuolueita saamme vihdoin verotukseen inhimillisyyttä, joka on ollut koko nykyisen hallituskauden kadoksissa KOK Persut Sin Kepu puolueiden toimesta.
- Sipilä_KOK
Sipilä on itseasiassa salakokoomuslainen, joka on muiden liikemiesten rahoittamana ja hyväuskoisten uskonveljiensä avulla kaapannut koko Suomen Keskustan rahamiesten nukkepuolueeksi. Sijoittaja-Sipilä päättää yhdessä Perheyritysten Liiton ministerin Anne Bernerin ja Suomen Yrittäjien kepulaisen johtajan Mikael Pentikäisen kanssa sopien ja EK:n Jyri Häkämiehen tukemana kepun talous-, sosiaali- ja työvoimapolitiikan sisällön. Kepun todelliset päättäjät sopivat yhteen henkilöautoon. Kepu on taloudellisesti, ja nykyisin myös henkisesti, riippuvainen yrittäjäpiirien taloudellisesta tuesta: Kepusta on tullut Perheyritysten Liiton ja Suomen Yrittäjät-järjestön poliittinen sihteeristö eli pelkkää bulvaani, epäitsenäinen sijaistoimija.
Kepun jäseniä ja puolueen vähätietoisia äänestäjiä käytetään pelkästään hyväksi höynäytettävänä vaalikarjana. Kepun sosiaali- ja talouspoliittiset päätökset ovat kohdistuneet kaikkein kovimmin maaseudulla asuvien pienituloisten, sairaiden ja työttömien vahingoiksi, mutta sen sijaan suurituloisten ja varakkaiden liikemiesten hyväksi. - kepuli.pettää
Sipilä reivasi Kepua montakymmentä asetetta kohti 30-lukua.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124700MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1022441Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5741841- 91673
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1051530Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671197Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331138Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2191000Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3988Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o64987