Lipponen yrittää tasoittaa Heinäluoman pääsemistä puheenjohtajaksi. On mies kiero kuin korkkiruuvi. Koska Paavo on tietoinen, että Heinäluoman sivistystaso voi olla ongelma, nostetaan tällainen tieto lehtien kautta yleisölle, ei koulutustason yleissivistys olisikaan riittävä, vaan duunarilla on se tieto.
Ei tietokilpailuissa tule ammatin takaa tieto, mitä opiskelua joku on käynyt. Nykyisin duunariksi menee vaikka maisteri, jos työtä ei muualta saa.
Mielenkiintoinen veto ja kansan hämmämiseksi tarkoitettu. Ja tyhmä kansa uskoo ja valitsee Heinäluoman. Niin sitä pitää.
Ei tietokilpailuissa tule ammatin takaa tieto, mitä opiskelua joku on käynyt. Nykyisin duunariksi menee vaikka maisteri, jos työtä ei muualta saa.
Mielenkiintoinen veto ja kansan hämmämiseksi tarkoitettu. Ja tyhmä kansa uskoo ja valitsee Heinäluoman. Niin sitä pitää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lipponen saikahti Alhon ehdokkuutta ja alkoi rummuttamaan Heinaseivasluoman puolesta.
Alho paljastaisi Lipposen rikokset puheenjohtajana ja siksi pitaa torpedoida.
jonka SOSSUT on aina osanneet paremmin kuin mikään muu valtalikki.Mutta onhan heillä hyppysissään koko valta media aina HS:a Yleen saakka.Siinä on oivat välineet joilla toimia mediassa.Se nähtiin viime presitentin vaalikampanjan aikana miten Ahon perhettä lyötiin kuin vierasta sikaa ja lespo aate oli niin ihana.
Kyllä Hakaniemen rannassa luetaan näitä sivuja ja tiedetään, mitä kansa ajattelee. Nyt on tullut hätä, miten saada kansa uskomaan, Heinäluoma on sivistynyt.
Mutta että ja vielä kun Hesarikin lähtee "puolustamaan" Lipposen ajatusleikkiä. Tokkopa on itse sitä keksinytkään,vaan ovat porukalla miettineet kieroa juonta. Tässä on tulos. Ja keskarihumalassa räkäkänniläiset uhoavat, miten peruskoulu jäi kesken, mutta sivistyneitä ollaan, sanoo Lipponenkin, demari, joten rintaan taputtelua vaan ja äänestämään.
Jos Heinäluomasta tulee Lipposen manttelin perijä, voi vain todeta, että voi kansaparkaa. Miksi synnyinkään tähän hölmöläisten maahan. No, samanlaisia niitä on joka maassa, sorry.
-Jaa ettei yllyttäjän ts. Lipposen syyksi olisi mitään luettavissa, kuten jos Itälän toimintaa arvioitaisiin rikosoikeudellisesta näkökulmasta? Aika hätiköity johtopäätös valtiosääntöoikeuden tuntijalta, ehkä jopa paljastava.
Oletetaanpa, että jollakulla on ollut hallussaan -todennäköisesti autenttinen- nauha, millä puhemies, SDP:n puheenjohtaja Lipponen Tamperelaisessa ravintolassa ennen viime presidentinvaaleja tunnustaa tietäneensä nykyisen presidentin yksityiselämästä vähintäänkin arveluttavia seikkoja.
Seikkoja, jotka voisivat romuttaa kansalaisten uskon koko instituutioon.
Ravintola on "Plevna" jos lörppö kaipaa todisteita. Nauhoitus on suoritettu Sonyn WMD6 -nauhurilla ja Sonyn 2 -tie mikillä, minkä erottelu riittää varsin hyvin ko. etäisyydelle.
Tämä on ollut jemmassa jo 6 vuotta ja se mahdollisesti pysyykin siellä. Täysin varmaa se ei ole.
Mistä päästään ensimmäiseen olettamaan. Jos tämmöinen nauhoitus on tehty, toki sattumalta, niin mitä kuitenkin mahdollisesti tapahtuu jos se ensinkin pääsee julkisuuteen, todistaen mahdollisesti valtakunnan johtohenkilöiden valehdelleen äänestävälle yleisölle?