Nobelisti Holmström on äärioikeiston

puhemies. Ei ihme - saanut koulutuksensa Milton Friedmannilaisessa yliopistossa. Ei kannata keynesiäistä talouspolitiikkaa - siis on uusliberalisti, kuten mielipiteistä läpi paistaa.

Hän menisisi jopa niin pitkälle, että ajaisi ay-liikkeen Suomessa pakolla alas. Ei käynyt selväksi, miten hän sen tekisi. Mitä olisivat keinot? Se vaatii jo fyysistä puuttumista.

Käytettäisiinkö samoja keinoja, mitä Etelä-Amerikassa 1970- 1990- luvulla. Siis armeija kutsuttaisiin peliin. Kidutukset, vangitsemiset sekä murhat. Onnistuuko Suomessa? Ei onnistu.

Tällaisia hemmoja on varottava. Holmmström sai Nobelinsa poliittisista syistä, Vapaakauppa ja uusliberalismi olivat juuri aallon harjalla. Tätä vahvistaakseen päättäjät halusivat tukea tätä kehitystä
kusettaakseen tavallista pulliaista. Saanut Nobelin - täytyy sen olla viisas mies. Ei hän oikeasti ole muuta kuin ideologiapelle.

Holmström on uusliberalisti, globalisti, markkinafudamentalisti, vapaakaupan kannattaja, friemannilainen. Siinä määritelmät. Se , joka tietää, mitä nämä termit pitävät sisällään, voi arvioida, mitä hyötyä tällaisestä hemmosta on hänelle.
11139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kumaliset höpinät sillä. Meni luotto nobelisteihin? Obamakin tosi sotainen rauhannobelisti.

Äänestä

Holmströmin haastattelu taisi olla Sipilän tilaus Ylelle ja Taloussanomille? Oli ainakin ajoitettu juuri sopivaan aikaan AY-liikkeen alasajoyritysten tukemiseksi.
Hän on saattanut ansaita taloustieteen nobelin, mutta ihmisoikeuksien kunnioittamiseen hänellä ei näytä olevan harrastusta. Nobelin sädekehä himmenee jokaisesta haastattelukerrasta.

Tulee mieleen Jyrki Kataisen hallituksen asiantuntija Pekka Himanen. Hänenkin "asiantuntijuutensa" oli silloin ylivertainen.

Äänestä

Silloin, kun asiassa ei löydy moitittavaa, pitää kyseenalaistaa puhuja.

Ihan oppikirjamateriaalia.

Äänestä

Holmström+aikoinaan+myös,+suomen+hakiessa+EU:n+jäsenyyttä,+räyhäsi+ja+paasasi+suomen+olevan+raaka-aineiden+tuottajamaa.+Suomen+oli+siis+oltava+siirtomaa+jonka+ainoa+olemassaolon+tarkoitus+on+tuottaa+markkinoille+(+vapaille+sellaisille+)+halpaa+sellua.+Tästä+aiheutuvaa+kustannuspaineidennousua+tasapainoitettaisiin+kolmen+vuoden+välein+tapahtuvalla+20+%+devalvaatioilla,+jotta+kansantalouden+kilpailukyky+säilyisi.Yleisradiohan+tästä+toimitti+aikoinaan+"valeuutisia"+puoliyhdeksän+lähetyksissään.+Tämä+Salon+kännykkätehtaan+nimeltänsä+Nokian+nousu+oli+Holmströmille+kauhistus+ja+myrkky,+josta+hän+ei+ole+vieläkään+toipunut+!+Nytten+tämä+"valenobelisti"+yrittää+uutta+epäisänmaallista+hyökkäystä+suomea+pystyssä+ja+elossa+pitävää+työväestöä+kohtaan+yhtyen+ja+lähestyen+Juha+Sipilän+/+Margaret+Thatserin++/+Donald+Trumpin+yleistäpolitiikkaa+marssittaen+ruodussa+"paskasakin"+palvelemaan+nykyaikaista+talouspolitiikkaa.

Äänestä

Miksi Paul Krugmania ei ole hallitus noteerannut ja muita toisen näkemyksen omaavia nobelisteja. Onko Bengt:in ajatukset ainoita jotka mielyttyvät oikeistoa?
Kannatta lukaista tuonkin linkin takaa, ja vaikka vielä siinä esitetty kirja:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pääoma_2000-luvulla

ä pilkkujen takia linkki ei aukea suoraan, linkitettynä.

Äänestä

Onko hän siis persu.

Äänestä


  • Kahtokaahan minuuteista 41:55 etiäpäin, tuost pankki maailman..


    Vaalit 2019 ; )

    Äänestä

juu ja haluaa suomeen vielä pien tuloisimman väen tämmöisiä Sipilän pappi tarvis ,millä muuten elätetään se lauma niitä pienipalkkaisia kun pääsevät joskus eläkkeelle ja nytkin omalla tuloilla ei pienipalkkaiset pärjää pitäisi katsoa median että ei julkaise tuollaisia haastatteluja

Äänestä

No, sehän oli Ylen lahja Sipilälle ja Orpolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meitäkustaansilmään kirjoitti:

puhemies. Ei ihme - saanut koulutuksensa Milton Friedmannilaisessa yliopistossa. Ei kannata keynesiäistä talouspolitiikkaa - siis on uusliberalisti, kuten mielipiteistä läpi paistaa.

Hän menisisi jopa niin pitkälle, että ajaisi ay-liikkeen Suomessa pakolla alas. Ei käynyt selväksi, miten hän sen tekisi. Mitä olisivat keinot? Se vaatii jo fyysistä puuttumista.

Käytettäisiinkö samoja keinoja, mitä Etelä-Amerikassa 1970- 1990- luvulla. Siis armeija kutsuttaisiin peliin. Kidutukset, vangitsemiset sekä murhat. Onnistuuko Suomessa? Ei onnistu.

Tällaisia hemmoja on varottava. Holmmström sai Nobelinsa poliittisista syistä, Vapaakauppa ja uusliberalismi olivat juuri aallon harjalla. Tätä vahvistaakseen päättäjät halusivat tukea tätä kehitystä
kusettaakseen tavallista pulliaista. Saanut Nobelin - täytyy sen olla viisas mies. Ei hän oikeasti ole muuta kuin ideologiapelle.

Holmström on uusliberalisti, globalisti, markkinafudamentalisti, vapaakaupan kannattaja, friemannilainen. Siinä määritelmät. Se , joka tietää, mitä nämä termit pitävät sisällään, voi arvioida, mitä hyötyä tällaisestä hemmosta on hänelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu