1. Tuleva siirtolaistulva muslimimaista
"Nykyiset Länsi-Euroopan muslimiyhteisöt nähdään vain etujoukkona tulevassa mittavassa siirtolaistulvassa, joka syntyy lähtömaissa tapahtuvan väestöräjähdyksen ja taloudellisten vaikeuksien seurauksena. Euroopassa pelätäänkin, että islamilaisen maailman ja etenkin Pohjois-Afrikan taloudellinen romahtaminen ja poliittinen epävakaisuus aiheuttavat rikkaaseen Eurooppaan siirtolaistulvan, jota ei Euroopan yhteisön puitteissa pystytä estämään."
"Edellä mainittu pelko ei olekaan turha, sillä useat väestötutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että muuttopaine tulee olemaan ihmiskunnan historian suurin. Useimmissa Afrikan maissa väestönkasvu lähentelee neljää prosenttia. Kun Afrikan väkimäärä on nyt (v.1992) noin 650 miljoonaa, se on vuonna 2025 - yhden sukupolven jälkeen – 1,6 miljardia eli ihmisiä on silloin Afrikassa noin miljardi nykyistä enemmän. Esimerkiksi Algeriassa on nykyisin 25 miljoonaa ihmistä. Määrä tulee kaksinkertaistumaan 20 vuodessa. Mitkä ovat sitten afrikkalaisen nuoren vaihtoehdot? Pysyä Afrikassa vai lähteä rikkaaseen Eurooppaan? Eurooppa tulee vetämään puoleensa kuin magneetti, sillä Afrikassa on jo nyt työttömyysaste useissa maissa yli 20%, joissakin jopa 50%."
(s.73)
2. Kenelle Euroopan muslimit ovat lojaaleja?
"Demografinen kehitys tuo Euroopalle väistämättä huolenaiheita. Eurooppalaisten lukumäärän itse asiassa vähetessä muslimit lisääntyvät nopeassa tahdissa. Euroopan "islamisoitumisen" pelolla onkin enemmän perusteita kuin pyhän sodan pelolla. Euroopan kannalta on kiusallista, että islamilaiset yhteisöt tukeutuvat niin taloudellisesti kuin poliittisestikin islamilaiseen maailmaan. Tämä riippuvuussuhde ei edistä islamin sopeutumista Eurooppaan, päinvastoin. Se antaa myös eurooppalaisille aiheen kysyä, kenelle Euroopan muslimit ovat lojaaleja?" (s.85-87)
"Nykyiset Länsi-Euroopan muslimiyhteisöt nähdään vain etujoukkona tulevassa mittavassa siirtolaistulvassa, joka syntyy lähtömaissa tapahtuvan väestöräjähdyksen ja taloudellisten vaikeuksien seurauksena. Euroopassa pelätäänkin, että islamilaisen maailman ja etenkin Pohjois-Afrikan taloudellinen romahtaminen ja poliittinen epävakaisuus aiheuttavat rikkaaseen Eurooppaan siirtolaistulvan, jota ei Euroopan yhteisön puitteissa pystytä estämään."
"Edellä mainittu pelko ei olekaan turha, sillä useat väestötutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että muuttopaine tulee olemaan ihmiskunnan historian suurin. Useimmissa Afrikan maissa väestönkasvu lähentelee neljää prosenttia. Kun Afrikan väkimäärä on nyt (v.1992) noin 650 miljoonaa, se on vuonna 2025 - yhden sukupolven jälkeen – 1,6 miljardia eli ihmisiä on silloin Afrikassa noin miljardi nykyistä enemmän. Esimerkiksi Algeriassa on nykyisin 25 miljoonaa ihmistä. Määrä tulee kaksinkertaistumaan 20 vuodessa. Mitkä ovat sitten afrikkalaisen nuoren vaihtoehdot? Pysyä Afrikassa vai lähteä rikkaaseen Eurooppaan? Eurooppa tulee vetämään puoleensa kuin magneetti, sillä Afrikassa on jo nyt työttömyysaste useissa maissa yli 20%, joissakin jopa 50%."
(s.73)
2. Kenelle Euroopan muslimit ovat lojaaleja?
"Demografinen kehitys tuo Euroopalle väistämättä huolenaiheita. Eurooppalaisten lukumäärän itse asiassa vähetessä muslimit lisääntyvät nopeassa tahdissa. Euroopan "islamisoitumisen" pelolla onkin enemmän perusteita kuin pyhän sodan pelolla. Euroopan kannalta on kiusallista, että islamilaiset yhteisöt tukeutuvat niin taloudellisesti kuin poliittisestikin islamilaiseen maailmaan. Tämä riippuvuussuhde ei edistä islamin sopeutumista Eurooppaan, päinvastoin. Se antaa myös eurooppalaisille aiheen kysyä, kenelle Euroopan muslimit ovat lojaaleja?" (s.85-87)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyse on nähdäkseni siitä, että ylipäätään siirtolaisuutta Eurooppaan on pakko rajoittaa aika jyrkästi. Ei niinkään "islamisoitumisen" vuoksi vaan yksinkertaisesti siksi, että Länsi-Eurooppa on jo maailman tiheimmin asuttuja ja samalla maailman teknologisesti pisimmälle kehittyneitä alueita. Siitä taaas seuraa, että suurelle väestönlisäykselle ei yksinkertaisesti löydy enää sijaa. Ei löydy riittävästi töitä sen paremmin matala- kuin korkeateknologiankaan alueilta ja siten ei myöskään paikkaa yhteiskunnassa. Yhteiskunnan kannalta taas on pitemmän päälle mahdoton tilanne se, että alueelle muodostuisi valtavan suuri slummiutunut ja muusta yhteiskunnasta eristäytynyt/eristetty väestöryhmä.
Arvon Aabraham.
On tosiaan niin, että Linkolan opit pitävät paikkansa, vaikka hän julkisti ne yli 30 v sitten. Siinä oli kaukonäköisyyttä.
Miten saisimme hallitukset tajuamaan vaaran ja aloittamaan tositoimet kriisien syntymisen estämiseksi. Rotatkin liikaa sikiinnyttyään alkavat syödä toisiaan. Siat purevat toisiltaan saparot liian ahtaissa karsinoissa. Voin vain kuvitella mitä me purisimme, kun mustat siirtolaiset tulevat ja ahdistavat meidät nurkkaan ja purkhaan.
Taitais tapolan herkut jäädä myymäti.
Oletkos A.. muuten keskustellut asiasta kenenkään poliitikon kanssa? Onko Toni Halmekin nyhveröitynyt, kun ei ole asiasta suutaan avannut.
Kohta meillä on äärioikeistolle saumat, jos nykytilanne tästä vaan pahenee. Elikä seuraamme muiden eu-maiden trendejä.
YT
Yrjö
Mm. Suomalaiseen yhteiskuntaan/kulttuuriin sopeutumattomien somalien järjelmälliselle maahantuonnille (sukujenyhdistämisohjelmien yms. kautta) on laitettava stoppi, koska somalien loputtomalta tuntuva - täysin yhteiskunnan varoin kustannettu - sikiäminen kuormittaa jo nyt liiaksi maatamme ja sen yhteiskuntasysteemejä. Onko mitään järkeä siinä, että somalinaisten ainoa tehtävä täällä on sikitä tämä Suomenmaamme pullolleen somaleita. Ei kiitos, somalien tehokas kotouttaminen on sitävastoin saatava alulle heti kun heidän kotimaansa tilanne sen vain sallii - tämä on molemmin puolin paras vaihtoehto.
....