Pervoja ajatuksia:
"Porilaiskauppias haluaisi "sarjanäppäreille" valvontapannan jalkaan ja haravan käteen"
Tuossa nyt taas ahne kusipää unohtaa sen tosiasian että ei omista asiakkaitaan eikä muitakaan ihmisiä, jos on liikaa hävikkiä niin pitää alkaa myymään tiskin takaa kuten ennen tehtiin.
Jos noiden rahansokaisemien annetaan päättää tuostakin asiasta niin seuraavaksi ihmisiin asennetaan siru jolla siirtyy aina kaupan ohi kävellessä rahaa kauppiaan tilille.
"Porilaiskauppias haluaisi "sarjanäppäreille" valvontapannan jalkaan ja haravan käteen"
Tuossa nyt taas ahne kusipää unohtaa sen tosiasian että ei omista asiakkaitaan eikä muitakaan ihmisiä, jos on liikaa hävikkiä niin pitää alkaa myymään tiskin takaa kuten ennen tehtiin.
Jos noiden rahansokaisemien annetaan päättää tuostakin asiasta niin seuraavaksi ihmisiin asennetaan siru jolla siirtyy aina kaupan ohi kävellessä rahaa kauppiaan tilille.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Se "ahne kusipää" on se kauppias joka mahdollistaa että sinunkin äitisi tuo ruokaa pöytään. Onko sinun mielestäsi oikein varastaa häneltä? Taidat kuulua näihin sarjanäppäreihin. Sokoksella 5 nuorukaisen ryhmästä 3 varasti energiajuomatölkin. Onko se essi jo sekoittanut pään niin että luullaan sen olevan laillista? Aika mielenkiintoista. Mahtaisiko joku oikein tutkia mitä siellä päässä liikkuu? Kusen lisäksi?
Syy on kauppiaiden. Ahneuksissaan tekivät ylimitoitetut marketit vain rahankiilto silmissään, että tulee halvemmaksi keskittää suurempiin yksiköihin.
Nyt ne on niin suuria ettei homma pysy enää hanskassa. Ei löydy myyjiä palvelemaan. Ei ole hintoja esillä niin keneltäs kysyt? Kävele kilometri kassalle kysymään, ensin jonotat ja sitten palautat takaisin hyllyyn?
Tupakan ostaja saa jonottaa vartin norttiaskiaan, kassoja on kymmenen mutta vain kahdessa on kassahenkilö. Itsepalvelukassa on sulki.
Ei ole hölökuntaa joten varkaudet lisääntyy. Kameravalvonta on asiakasta kohtaan loukkaavaa. Mikä oikeus heillä on kuvata ihmisiä ilman kysymättä lupaa?
Tähän on menty. Kansalaiset alistetaan ja herrar tekee mitä haluaa.
Rehellistä asiakasta ei haittaa kameravalvonta.
Varkaiden kiinni saamiseksi ne on asennettu.
Eikä rehelliset valita valvonnasta. Varkaitahan sillä valvonnalla haetaan ja jos löydetään niin HYYYYVÄ!
Niin rehellinen kauppias ei valita kun sitä aletaan valvomaan eri tavoin, myös kameroin?
Ei tietenkään. Eihän kauppias ole se näpistelijä. Jos ottaa kuormasta niin omiahan ottaa. On muuten omituisia kommentteja täällä. Ihan kuin kaikki varkaat puolustelisivat omia rosvoilujaan ihan epärelevanteilla kommenteilla.
Mites ne lomot varastossa, lavallinen kamaa kaatuu ja melkein kaikki päätyy roskiksen sijasta kauppiaan kotiin, vakuutus kuitenkin ne maksaa vai?
Että turpaa rullalle siihen asti kunnes ensin on itse rehellinen, eikä mitään vakuutuskäärmeitä eikä verosuunnittelua itsellä.
Nämä rottailut on kuitenkin yrittäjien keskuudessa melko yleisiä.
Ja seuraavaksi saan kuulla olevani kommunisti? :D
On sulla omituiset luulot. Mutta pidä ne. Jos se helpottaa katkeraa oloasi. Mulla vaan taitaa olla jonkun verran kokemusta eli yli 24 vuotta niistä varastossa tuhoutuneista tuotteista. Ei vakuutukset niistä maksa kuin osan tukkuhinnasta ja ne on valvottuna tuhottava. Mutta pidä vaan luulosi. Puhun nyt elintarvikkeista. Esim lonkerot tuhotaan valvottuna Altean ja viranomaisen toimesta.
Miksi muuten olet noin katkera ? Oletko se tyyppi joka sai pikatukusta potkut varastamisen takia? Haiskahtaa pahasti siltä.
En ole varas enkä ihan nuorikaan välttämättä, mutta tunnen oloni ahdistuneeksi jatkuvan kameravalvonnan alla. Kansalaisella pitää olla yksityisyydensuoja. Tämä ei ole oikein. Mehän emme tiedä miten niitä kuviamme käytetään.
Mikä on pahin skenaariosi kuvien käyttämiselle? Esim. kun seisoskelet toppatakissas maitohyllyjen edessä.
siellähän ne pojat valvomossa tatti pystyssä :D
On siitä vaivaa, kun täytyy aina tälläytyä, kun käy kaupassa.
Ei voi miten vain pukeutua, kun esiintyy videossa.
Yleensä käytämme mahdollisten kaltaisienne potentiaallisten näpistelijöiden kuvia tunnistamiseen joissakin tapauksissa.
Juorun levittäminen että joku olisi potentiaalinen näpistäjä on rikos, se on vainoamisrikos.
Olen suomalainen ja puhun suomea. Skenaario ei ole suomea joten en voi osallistua keskusteluun kun en osaa kyseistä kieltä.
Skenario on oletuksiin perustuva olettamus.
Niih. Ja krematorio on pihagrilli. Ja oratorio on...
Oratorio on eeppinen hengellinen opus.
Oraalimeiningit Sibeliuspuistossa Töpselinaama-Jaanan kanssa
Katsokaas youtubesta videoita Riadin torilta, miten siellä hoidellaan näppärit! Melko tehokasta. Katkotut kädet laitetaan liikennemerkkiin roikkumaan varoitukseksi muille.
Mutta asiaan. Kai lähtökohta on, että varastaminen on kiellettyä ja varkaat pitää ottaa kiinni ja rangaistuksen tulisi olla sellainen, ettei varas varasta uutta kertaa. Saudien tapa on kyllä tehokas, mutta jos palattais vaikka sen verran menneeseen, että sakot joutuisi lusimaan, ellei niitä maksa, niin sekin saattaisi varkaita hillitä.
Laki on kyllä varkaille nykyisin niin löperö, että se otetaan pian omiin käsiin ja rankaistaan varasta ilman löysää oikeusjärjestelmää.
Tänään uutisissa kerrottiin että lainsäätäjät tekevät työtä uuden ja paremman lain laatimiseksi näppäreitä varten. On jo aikakin.
Tulossa on laki, jossa määritellään liikkeenharjoittajan rangaistukset hänen laittaessaan näkyville liikkeensä ikkunaan houkuttelevan tarjouksen, tai jopa tuotteitaan. Onneksi lainlaatijat tulevat avuksi satunnaiselle ohikulkijalle, joka onneton on vielä tutustumassa kaupunkiin ja kuinka ollakaan, hänen eteensä tulikin aivan odottamatta ikkuna, jonka takana odotteli ohikulkijan mukaan vain joitakin koruja poimijaansa. Aivan sattumalta mukanaan olleella pajavasaralla hän sitten teki pienen reiän ikkunaan ja otti tyrkyllä olevat timanttikorut sekä muutaman rolexin mukaansa. Tämä on spekulaatio tulevasta esimerkkitapauksessa, jossa edellämainittu liikkeeharjoittaja tuomittaisiin esim. kolmeksi vuodeksi linnaan, syyttömän houkuttelemisesta rikolliseen tekoon. Myöskin langetettaisiin tälle liikkeenharjoittajalle maksettavaksi tuntuvat korvaukset tälle mielensä pahoittaneelle turistille, joka oikeuden päätöksellä sai pitää myöskin aikaisemmin evakuoimansa talteenottamisensa.
Uusi laki antaa mahdollisuuden pistää varas linnaan ellei maksa sakkojaan.
Vanha laki tulee siis takaisin.
Kauppojen sarjaryöstäjä on edelleen vapaalla jalalla.
Tässä tapauksessa kameroista ei ollut hyötyä, vaikka ryöstäjästä saatiin selvä kuva.
Luulisi jonkun tuntevan häiskän.
Taitaa olla niin paska häiskä,ettei kukaan halua olla edes tuntevinaan häntä.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä tyyppi on vienyt ja paljonko arvosta ja missä ajassa, että voisi muodostaa jonkinlaista kuvaa miten paljon pitää viedä saadakseen sarjaryöstäjän arvonimen.
Eiköhän pienen lähikaupan taikka kioskin kassasta saa muutaman kympin tai korkeintaan pari sataa, rahaa kiikutetaan kassasta pitkin päivää takahuoneeseen aikalukon taakse.
Eipä noista keikoista pääse isojenpoikien kerhoon lähinnähän nuo tyypit olisivat päihde- ja mielenterveyskuntoutusta vailla.