Suomi tuhoaa suhteita Venäjään .Kieli Naton perseessä. Saastutta ilmastoa ja raijaa vihollisen rajoille.
Baltianrollien riemukiljahdukset
nuoleeisoapoikaa
20197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Noin huonoa trollia ei tule pietarista, sun täytyy olla Kännissä.
Naulan kantaan. Länsi vie Suomea , ja jos onnistutaan provosoimaan Venäjän, ja sen mitta lopulta täyttyy, niin ei enää naurata, sillä sota näyttämönä on rakas Suomemme , ja ulkomailla sotateollisuus riemuitsee ja lännessä, kaukainen Suomessa käytävä sota nostaa taloutta.
Siis Venäjä on uhka meille.
Juopunut ja yksinkertanen pirutollo lumiukko. Jos Venäjä kokee Suomen uhkaksi. Tuhoaa Suomen.. Suomi haluaa uhkaksi. Kieli Naton perseessä.
Siis Venäjä tuhoaa Suomen ?
Tuosta saa käsityksen että Venäjällä ovat vallassa sotahullut ja suuruudenhullut johtajat.
Jos näin on niin silloin Suomen on kyllä syytä pitää etäisyyttä Venäjään ja rajoittaa kanssakäymistä minimiin ?
Vai olisiko mahdollista että Venäjällä olisi joku viisaskin ?
Onkohan maailmassa vähäjärkisempää olentoa kuin Suomalainen stalinisti ?
Taita sulla isopyörä heittää? Venäjä poista tarvittaessa uhkan. Tajuutko? Jos Suomi liikaa kieli Naton perseessä sen muodostaa..
Venäjällä on varmasti useampikin viisas. Historia on osiottanut ettei viisaskaan ole aina sitä.
Ukrainassakin on varmasti paljon viisaita ihmisiä ja silti Venäjä valloitti siitä osan. Ilmeisesti kyse ei lopulta ole viisaudesta vaan jostain muusta.
Ja minkä osan valloitti?
Oletko kuullut Krimistä?
Sinä tollo et oikea tietoa. Krimiläiset halusi liittyä Venäjään ja pierasisivat Natolle?
Mitään hanketta ei ollut Ukrainasta irtautumiseksi saati sitten Venäjään liittymiseksi.
Olet aika höperöksi päässyt :D
Oletko joku äärioikeistolainen vai miksi tykkäätä Venäjästä?
Tykkään vaan totuudesta, tollopiru. Maat saman tekeviä. Tärkeintä mitä tapahtui ja miksi!
Eli jos Venäjä valloittaa Suomen, sillä ei ole väliä, kunhan tiedät sen olevan totta?
Jos joku väittäisi sinun olevan selkaisin päästäsi, niin minä enen menisi sitä kieltämään.
Vitun väliä minulle. Se on kerjätty kohtalo. Suomi sorakasaksi, kieli natoperseessä.. Uhon loppu..
Ainoa vaan Nato ei pelasta suomea tai viroa jos ryssa nämä maat haluaa. Ei Jenkit aloita ydinsotasa meidän takia sillä emme ole heille ollenkaan edes niin tärkeitä kuin arabimaat josta öljy tulee.Olan kohautuksella menisi EU:n suurien joukossakin.Luulette liikaa että suomi olisi joku tärkeä maa maailmassa. Samaa luokkaa kaikkien itäblokin ja afrikanmaiden kanssa.
Tuskikin huomaisi Suomen ja baltian valtausta..
Baltianmaat halunnut pitkään Suomen Natoon. Saadakseen muka turvaa..
Kenen suulla tämä toive on esitetty, ehkä Baltian presidentin tai kuninkaan??
Typeryksenä et ole tajunnut vai?
Kyse ei ole tajun puutteesta vaan siitä, että sinä et pysty osoittamaan väitteitäsi todeksi.
Vaikuttaa siltä, että moni asia vain syntyy pääsi sisällä etkä pysty erottamaan mikä on totta ja mikä taas omaa kivaa, jonka olet keksinyt.
Sinun lauseesi on hyvin lyhyitä ja viittaavat vahvaan ahdistukseen. Ilmeisesti sinua on monasti haukuttu tyhmäksi, ja tolloksi, kun viljelet niitä sanoja ahkerasti. Sen enempää ottamatta kantaa sinun älykkyyteesi, niin ehdotan, että lyhyiden purskahduksien sijaan kirjoitat perustellusti, jos pystyt siihen. Jos et pysty, niin et voi odottaa kenekään ottavan sinua vakavasti.
Typerys ja tollo voivat olla tyylikeinoja ensimmäisellä kerralla, mutta jos niitä toistaa jatkuvasti, niin ne kääntyvät kirjoittajaa itseään vastaan. Jos aina kirjoittaa tollo, niin se liitetään kirjoittajaan eikä aina vaihtuvaan kohteeseen.
Kannattaa myös harjoitella vihanhallintaa. Hermostuneena tulet kirjoittaneeksi asioita, jotka vaikuttavat hölmöiltä.