Talentian hallitus hyökkää Sture Fjäderiä vastaan, työnantajiaan vastaan ja maahanmuuttajia vastaan toimenpiteillään. Onko Talentian hallitus täynnä kommunisteja vai partaradikaaleja? Partaradikaaleja ei ainakaan, kun kymmenestä hallituksessa olevasta vain kolme on miehiä. Se on se Talentian "euro", 70%.
Fjäderin haukkuminen on täyttä populismia. Taitaa olla muu kauna syvällä sielussa kuin asia, josta nokittelevat. Ehkä Eduskuntaa vastaan kiukutteleva Talentia on aivan väärän keskusjärjestön jäsen. Akavalaiset eivät nimittäin järkevinä koulua käyneinä ihmisinä ole perustuslaissa säädettyä parlamentarismia vastaan. He ovat demokratian ja järjestyksen kannattajia. Ovatko naiset jotenkin vähemmän isänmaallisia kuin miehet? Talentia käyttäytyy kuin SAK:n kirosanat AKT ja Teollisuusliitto. SAK voisi olla Talentialle parempi koti kuin Akava. Talentia ilmoitti saklaisittain keskeyttävänsä työtaistelutoimet, vaikka Akava hyväksyi hallituksen esityksen. Siis liittyykö piikittely tähän epäisänmaalliseen käyttäyttymiseen?
Itse asiaan se ei voi liittyä, koska Talentian jäsenille ja ei-jäsenille, siis alalla maksetaan eri palkkaa samasta työstä jo tälläkin hetkellä. Harjoittelijalle maksetaan vähemmän ja iäkkäälle maksetaan enemmän. Ikälisät ja kokemuskertymät ovat siis vailla perustetta? Tosiasia on, että samasta työstä maksetaan eri palkkoja. Talentian töissä taitaa olla jopa niin, että siellä on miesten euro? Miehet saavat alempaa palkkaa kuin naiset? Katsokaa tilastoja.
Vuoronvaihtokielto ja ylitöistä kieltäytyminen ovat perustuslain vastaista kiukuttelua, työrauha on sentään voimassa. Mutta pahinta on se, että se kohdistuu työntantajaan ja asiakkaisiin, jotka kärsivät. Talentian hallitus halveksii asiakkaan tarpeita ja työnantajia. Lisäksi heillä ei näytä olevan empatiaa auttaa maahanmuuttajia työn saamiseen ja itse ansaitun leivän syrjään kiinni.
Tällaisessa en halua olla mukana. Ei kannata kuulua Talentiaan. Samat edut saa kuuluuko liitton vai ei. Maksamalla jäsenmaksun tuet kaunaisen hallituksen toimia, joista ei jäsenistön kantaa kuitenkaan kysytä. Kannattaa kuitenkin varmistaa ansiosidonnainen kuulumalla kassaan. YTK on yleinen kassa, jonka jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa. Talentian hallituksen kiukuttelun tukemiseen maksat varmaan luokkaa 400 euroa vuodessa. Erotus on naisen eurossa vieläkin enemmän! YTK neuvoo, miten toimia. Siellä palvellaan, toisin kuin Talentia akkavaltainen hallitus käskee.
Fjäderin haukkuminen on täyttä populismia. Taitaa olla muu kauna syvällä sielussa kuin asia, josta nokittelevat. Ehkä Eduskuntaa vastaan kiukutteleva Talentia on aivan väärän keskusjärjestön jäsen. Akavalaiset eivät nimittäin järkevinä koulua käyneinä ihmisinä ole perustuslaissa säädettyä parlamentarismia vastaan. He ovat demokratian ja järjestyksen kannattajia. Ovatko naiset jotenkin vähemmän isänmaallisia kuin miehet? Talentia käyttäytyy kuin SAK:n kirosanat AKT ja Teollisuusliitto. SAK voisi olla Talentialle parempi koti kuin Akava. Talentia ilmoitti saklaisittain keskeyttävänsä työtaistelutoimet, vaikka Akava hyväksyi hallituksen esityksen. Siis liittyykö piikittely tähän epäisänmaalliseen käyttäyttymiseen?
Itse asiaan se ei voi liittyä, koska Talentian jäsenille ja ei-jäsenille, siis alalla maksetaan eri palkkaa samasta työstä jo tälläkin hetkellä. Harjoittelijalle maksetaan vähemmän ja iäkkäälle maksetaan enemmän. Ikälisät ja kokemuskertymät ovat siis vailla perustetta? Tosiasia on, että samasta työstä maksetaan eri palkkoja. Talentian töissä taitaa olla jopa niin, että siellä on miesten euro? Miehet saavat alempaa palkkaa kuin naiset? Katsokaa tilastoja.
Vuoronvaihtokielto ja ylitöistä kieltäytyminen ovat perustuslain vastaista kiukuttelua, työrauha on sentään voimassa. Mutta pahinta on se, että se kohdistuu työntantajaan ja asiakkaisiin, jotka kärsivät. Talentian hallitus halveksii asiakkaan tarpeita ja työnantajia. Lisäksi heillä ei näytä olevan empatiaa auttaa maahanmuuttajia työn saamiseen ja itse ansaitun leivän syrjään kiinni.
Tällaisessa en halua olla mukana. Ei kannata kuulua Talentiaan. Samat edut saa kuuluuko liitton vai ei. Maksamalla jäsenmaksun tuet kaunaisen hallituksen toimia, joista ei jäsenistön kantaa kuitenkaan kysytä. Kannattaa kuitenkin varmistaa ansiosidonnainen kuulumalla kassaan. YTK on yleinen kassa, jonka jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa. Talentian hallituksen kiukuttelun tukemiseen maksat varmaan luokkaa 400 euroa vuodessa. Erotus on naisen eurossa vieläkin enemmän! YTK neuvoo, miten toimia. Siellä palvellaan, toisin kuin Talentia akkavaltainen hallitus käskee.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihmettelin minäkin, miten voi akavalainen väki mennä työtaisteluun ja vielä poliittiseen? Sama koskee insinööriliittoa. Kuka siellä kurmuuttaa jäsenkuntaa? Joku mätäpaise? Insinöörit sentään Eppu Normaalin sanoin pitäisi olla kaikkien viisaimpia, "kukaan ei ole niin viisas kuin insinööri".
Talentian ja Insinööriliiton tapaukset ovat molemmat esimerkkejä siitä, kun liiton hallitus on omassa pierussaan ja päättää asioista kysymättä jäsenistönsä kantaa. Yleensä hallituksiin vielä hakeutuu jotain ay-aktiiveja, jotka usein ovat punalipun kannattajia. Se on jo nähty, eritoten 1918, mitä tulee, kun punalipun perässä juokseminen yhdistetään parlamentarismin vastaiseen toimintaan. Vielä sellaisia voimia näytää esiintyvän. Onko ulkoa johdettua toimintaa? Kuitenkin saa ymmärtämättömän sopulilauman tanssimaan pillinsä mukaan, vieläpä maksamaan siitä suoraan luopumalla ansioista ja välillisesti maksamalla kalliin jäsenmaksun.
Mitä tästä opimme? Poliittisia lakkoja pitää rajoittaa. Punalippuiselta ay-liikkeeltä karkasi mopo käsistä. Siinä oli paljon vähemmän järkeä kuin kiihkoa laput silmillä.
Mutta kuitenkin. Insinööritkin ovat työntekijöitä, vaikka monesti kauluspaidan pukevatkin. Vain osa insinööreistä on johtotehtävissä, vielä pienempi osa yritysten hallituksissa.
Edelleen pätee se vanha sanonta. TYÖMIES ON PALKKANSA ANSAINNUT.
Työntekijän oikeuksia ei saa polkea.
Mihin on on unohtunut se juhlapuheiden slogani
"TYÖNTEKIJÄT OVAT YRITYKSEN TÄRKEIN VOIMAVARA"?
Häh?