Täytin norskin lainahakemuksen. Täytin sen rehellisesti kaikilta osin.
Ikäni, perhesuhteeni, tulomme ( säännölliset eläkkeet), asunto ja mitä siinä nyt olikaan.
Meillä ei ole velkaa mihinkään jos sellaiseksi ei lasketa luottokortin maksuaikaominaisuuden käyttöä jolle kuukausittain 1000€:n kahta puolen. Joskus enemmän.
Koskaan ei ole ollut maksuhäiriöitä.
Noilla eväillä norski kieltäytyi lainoittamasta minua! Sieltä lienee turhaa kysyä miksi?
Ikäni, perhesuhteeni, tulomme ( säännölliset eläkkeet), asunto ja mitä siinä nyt olikaan.
Meillä ei ole velkaa mihinkään jos sellaiseksi ei lasketa luottokortin maksuaikaominaisuuden käyttöä jolle kuukausittain 1000€:n kahta puolen. Joskus enemmän.
Koskaan ei ole ollut maksuhäiriöitä.
Noilla eväillä norski kieltäytyi lainoittamasta minua! Sieltä lienee turhaa kysyä miksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Et kertonut taustoja tarkemmin. Mikähän mahtoi olla haettu lainasumma ja paljonko eläkkeistä jää pakollisten menojen jälkeen rahaa (asuminen, ruoka, lääkkeet jne).
Oliko jokin erityinen syy, miksi halusit lainatarjouksen vain yhdestä paikasta? Jos lainaa on hakemassa, kannattaa ainakin vertailla eri pankkien tarjouksia ja ottaa edullisin vaihtoehto.
www.etua.fi on ainakin yksi tällainen vertailupalvelu ja niillä näyttää olevan myös Avainlippu-tunnus.
Kyse+oli+uteliaisuuden+tyydyttämisestä.+Olen+ihmetellyt+runsasta+lainojen+tyrkyttämistä.
Et ole röissä. Ei kait hylkyyn muuta tarvita.
Kyllä eläkeläinenkin saa pankista lainaa. Nyt pitäisi tietää se haettu lainasumma ja miksi sitä ei ole haettu omasta pankista.
S-Pankki vaatii eläkeläisiltä 2500 euron tulot.
Òlin+59+vuotias+pitkäaikaistyötön+eikä+statukseni+ollut+vähäisinkään+este+45000€:n+lainan+saamiselle.+3kk+euribor+++0,4%.
Kumma juttu. Pitkäaikaistyötön ei kykene mielestäni kaiken järjen mukaan maksamaan tuollaista lainaa takaisin, vaikka saisi sen nollakorolla.
Luonnollisesti puhut p*skaa.
Luonnollisesti puhun täyttä totta. Olenko väittänyt olevani rahaton ja välttämättömässä lainan tarpeessa?
En katsonut aiheelliseksi kertoa pankkihistoriastani ja asioista enkä myöskään lainan tarkoituksesta.
Ei ikä, eikä pitkäkään työttömyys ole este lainan saamiselle!!!!!!!!!!!!!!!!
Tarve ja mahdollisuudet ovat, ainakin joskus olleet päälaellaan.
1985, valmistellessamme talon hankintaa joko valmiina tai rakentaen, oli todella vaikeaa saada lainaa edes vakuuksia vastaan. Kikkaillen se kuitenkin onnistui mutta kesämökki meni myntiin.
10 vuotta myöhemmin ostattelimme asuntoa Espanjasta. Soitin pankkiini kertoen tarpeeni kohteen ja summan. Pankki ilmoitti haluamani summan siirtyvän, puhelimessa sovituin ehdoin tililleni ja teimme sopimuspaperit pari viikkoa myöhemmin Suomessa.
Todelliseen tarpeeseen saaminen oli nihkeää. Lapsemme olivat 2v ja 4v. Olin vakituisella keskijohdon vakanssilla suurehkon teollisuusyrityksen palveluksessa. Olin pankin pitkäaikainen asiakas eikä ollut maksuhäiriöitä. Notariaatissa oli jonkin verran sijoituksia.
Lopulta työnantajani paikkasi pankin rahoitusaukon.
Pankkien luotonmyöntökriteerit vaihtelevat näköjään eri vuosina, mutta voimassa olevan kuluttajansuojalain mukaan hakijalle ei saisi lainata rahaa edes vakuutta vastaan, jollei hänellä ole tuloja, joilla maksaa laina takaisin. Mielestäni työttömän peruspäiväraha ei ole sellainen tulo.
Kuluttajansuojalaki 7 luku 14 § 1 mom.
Peruspäiväraha+><+ns.+ansiosidonnainen.+Olin+nauttinut+ns.+(+niin+sanottua+)+ansiosidonnaista+jossa+se+"sidonnaisuuden"+raja+tulee+vastaan+hyvin+alhaalla+leikaten+yli+menevän+osan+20%:iin.
Puhuit aiemmin pitkäaikastyöttömyydestä, ansiosidonnaista päivärahaa saadaan vain x vuorokautta. Olisi pankilta todella edesvastuutonta lainata myös ansiosidonnaista päivärahaa saavalle 45 000 euroa ja perin outoa bisnestä pyytää siitä vain 0,4 prosentin marginaalikokoa. Onkohan tässä kyse pienen pankin tutusta pankinjohtajasta, joka on antanut kulutusluottoa asuntolainan nimellä (mikä lienee laitonta)?
Norski on riskiluottopankki. He tietävät, että joka heiltä hakee lainaa, ei ole saanut sitä "normaalista" pankista. Pankille ei riitä säännölliset tulot, vaan viivan alle pitää jäädä jotain jos lainaa on ottamassa.
Ei vanha ihminen saa vakuudetonta lainaa pitkällä maksuajalla, koska todennäköisyyksien valossa elinikä loppuu ennen lainaa.