Heh heh, en tiedä onko tuo oikea luonnehdinta tasaisesta vedenpinnasta mutta sellaisen siihen naputtelin.
Tässä Kalifornian pojat ja tytöt olivat rannalla viettämässä viikonloppua ja päättivät sitten hieman lahden yli kuikuilla.
Hämmästelivät sitten kuinka meren pinta ei kaarrukaan siten kuinka kaarrelaskurit antavat tuloksissaan ymmärtää.
Laittoivat päivän vietostaan sitten meillekin kummasteltavaa:
https://www.youtube.com/watch?v=ZNgE0hU1J7w
Tässä Kalifornian pojat ja tytöt olivat rannalla viettämässä viikonloppua ja päättivät sitten hieman lahden yli kuikuilla.
Hämmästelivät sitten kuinka meren pinta ei kaarrukaan siten kuinka kaarrelaskurit antavat tuloksissaan ymmärtää.
Laittoivat päivän vietostaan sitten meillekin kummasteltavaa:
https://www.youtube.com/watch?v=ZNgE0hU1J7w
Vastaukset 22
Vanhimmat
Näitähän on:
https://www.youtube.com/watch?v=5Q-NSGFht9E
Jeo
https://www.youtube.com/watch?v=QVa2UmgdTM4
Tämä on feikki.
Tämä mies ja naiset ovat CGI:n kannattajia.
Tuo litteä vesi aiheuttaa pallopäissä aina valtavaa pyllykipuilua.
Kangastuksista sitten höpöttelevät.
En kyllä tiedä kuinka laser säteet niihin sopivat?
Laserhan on valoa. Tuntuisi siis, että ilmakehä vaikuttaa lasersäteen suuntaan samoin kuin muuhunkin valoon. Mutta en tiedä.
Kuka muuten luottaa "Kalifornian tyttöihin ja poikiin" näissä maan/merenpinnan asioissa? Eivätkös he ole jatkuvasti pilvessä?
Mitähän merkitystä sillä ollaanko 33 tai 330 kilometrin matkalla litteitä, kuperia tai koveria kun ympärysmitta on 40000 kilometriä?
Tää sakki on aivan kujalla kokonaisuudesta.
Kukaan ei ole koskaan väittänyt Maata absoluuttiseksi palloksi, mutta Litat aina todistaa suoruutta sellaista kuvitellen mielessään.
Tämä on tyhmin kirjoitus palstalla aikoihin.
Huvia.kansalle siis esittää että merien pinnat ovat joissain paikoissa tasaisen sileitä ja sitten lähtevät kaartumaan salaperäisillä vedenjakajilla......?
Jossain paikoissa merien pinnat ovatkin kuperia....D
ihan sama mitä todistaa (vaikka se olisi lättärien siinä toisessa raamatussa eli Youtubessa), aina voi sanoa, että
"Tämä on feikki.
Tämä mies ja naiset ovat CGI:n kannattajia."
Olen kuntouimari.
Siinä kauhoessani tuumailin että veden pinta on tasainen tässä altaassa.
Siitä siirsin ajatukseni koskemaan lapsuuteni järveä jossa opettelin uimaan.
Se oli Espoon Pitkäjärvi joka oli nähdäkseni myös litteä.
Nyt olen saanut todisteita että myös merien pinnat ovat suoria.
Kaarevien merien todisteita en ole nähnyt.
Tuo vanha purjeveneiden katoaminen horisonttiinkin on jo kumottu.
Päin vastoin, meret ovat koveria. Katso vaikka kahvikupissa olevaa nestettä: se on reunoilta ylempänä. Samasta syystä rannalla oleva vene karkaa jos sitä ei ole sidottu: se valuu sinne vesistöön alamäkeä. Samasta syystä laivaristeilyllä alkumatka tuntuu menevän nopeammin kuin paluu. Ja joista tulevat saasteet leviävät meriin. Teoria on täysin kiistaton.
Yrität aivopestä itseäsi. Miksei se voisi onnistuakin, onhan ihmisen mieli sellainen. Jatka samaan tyyliin - ja varmasti jatkatkin.
"Kaarevien merien todisteita en ole nähnyt."
Katso sitten video
https://www.youtube.com/watch?v=QVa2UmgdTM4
Discovery Chanel on maailman tunnetuin valekanava.
Se on eliitin rahoittama.
Suurimman valekanavan nimessä on eläin
Yep. aina kun on todiste omaa uskoa vastaan, voi sen todeta valheeksi
Niin tekee pallopäät, mikään todiste litteästä maasta ei saa heitä muuttamaan luutuneita käsityksiään maan muodosta.
odotamme yhä sitä ensimmäistä
"Niin tekee pallopäät, mikään todiste litteästä maasta ei saa heitä muuttamaan luutuneita käsityksiään maan muodosta"
Aloituksessa kerrottiin meriveden litteydestä eikä pallopäät kyenneet väitettä asiallisesti kumoamaan.
Kylmät väreet kulki kehossani kun tuo peilin valo vilkkui yli litteän meren 13 mailin päähän ja todisti meille katsojille että maa on litteä.
Tuossakin videossa joutuvat nostamaan kameraa, kun muuten jää horisontin taakse piiloon :D
Onneksi Niko P900 todistaa tämänkin asian.
https://www.youtube.com/watch?v=kADO7nkt-rk