Ei vaan ylitä median uutiskynnystä yksikään ampujien saama maailmanmestaruus.
Mikä syy ettei urheilutoimituksia kiinnosta, kuukausitolkulla vaahdotaan jostain kepin heitosta jos keppi lentää vähän pidemmälle.
Joku upporikas kiekkoilija niistää nenänsä, siitä vaahtoaa jokainen media.
Kunhan ihmettelen vaan
Ampumaurheilun uutisointi
7
803
Vastaukset
- Näinhän_Se_on
aina ollut. Jos hyppäät hyppyrimäestä maailmanmestaruuteen, niin sinulle annetaan autoa, rakennustonttia ja ties mitä. Kansanjuhla järjestetään.
Jos ammunnassa voitat maailmanmestaruuden, niin joku saattaa olla lentokentällä vastassa kukkapuskan kanssa, jos muistaa eikä ole isompia kiireitä. - ammuskelija
Ehkä se on siinä, että ammunta ei oikein ole katsojaystävllinen laji. Ampumaradoilla ei ole katsomoita ja esim. 300 metrin vapaakiväärikilpailua on pirun tylsä katsoa.
Lajiliton pitäsi panostaa kilpailun seurattavuuteen, jolloin lajit saisivat laajemman katsojakunnan kautta enemmän mainostajien ja median kiinnostusta.
Esim. practikaalin sm kilpailu netin kautta kaiken kansan katsottavaksi tms. Pienellä panostuksella kameroihin ja yhteyksiin saataisiin paljon näkyvyyttä.
Ihan meidän oma vika, jos ei saada arvostusta. - Syyy
Harva haluaa olla tänä päivänä mukana ympäristöä raskasmetalleilla ja melulla kuormittavassa toiminnassa
- tekosyy
Taidat elää vuosien takaisessa maailmassa.
Kykyisillä ampumaradoilla on tiukat ympäristönormit. Luodit kerätään maaperän yläpuolislta takavalleilta, joten maaperään ei jää raskasmetalleja. Haulikkoradoilla alkaa olla lyijykielto.
Melukin on suhteellista. F1 kilpailut keräävät mahtavat katsojamäärät ja melutaso on aivan samaa luokkaa kuin ampumaradalla. Melu ei ole mikään ongelma ja jos on, niin äänenvaimentajien käytöllä siitä päästään eroon.
Tuosta harvojen harrastuksesta ollaan todennäköisesti hiljalleen pääsemässä eroon. Syy on naispuolisten harrastajien määrän lisääntyminen. Nykyjään naisia on ampumakursseilla todella paljon. Naiset ovat huomanneet lajin sopivan heille hyvin ja tasoittavan sukupuolten välistä eroa. Nainen pärjää ammunnassa siinä kuin mieskin ka välillä jopa paremmin.
Ammunnan suurin ongelma on siinä, että se on yhtä tylsää seurattavaa kuin shakki. - Anonyymi
tekosyy kirjoitti:
Taidat elää vuosien takaisessa maailmassa.
Kykyisillä ampumaradoilla on tiukat ympäristönormit. Luodit kerätään maaperän yläpuolislta takavalleilta, joten maaperään ei jää raskasmetalleja. Haulikkoradoilla alkaa olla lyijykielto.
Melukin on suhteellista. F1 kilpailut keräävät mahtavat katsojamäärät ja melutaso on aivan samaa luokkaa kuin ampumaradalla. Melu ei ole mikään ongelma ja jos on, niin äänenvaimentajien käytöllä siitä päästään eroon.
Tuosta harvojen harrastuksesta ollaan todennäköisesti hiljalleen pääsemässä eroon. Syy on naispuolisten harrastajien määrän lisääntyminen. Nykyjään naisia on ampumakursseilla todella paljon. Naiset ovat huomanneet lajin sopivan heille hyvin ja tasoittavan sukupuolten välistä eroa. Nainen pärjää ammunnassa siinä kuin mieskin ka välillä jopa paremmin.
Ammunnan suurin ongelma on siinä, että se on yhtä tylsää seurattavaa kuin shakki.Kerrohan mistä löytyy haulikkorata missä ei löydy lyijyn saastuttamaa maata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan mistä löytyy haulikkorata missä ei löydy lyijyn saastuttamaa maata.
Luuletko ihan oikeasti, että kirjoittaja lukee yli kaksi vuotta vanhaa juttua? Mistä ihmeestä aina kaivatte näitä vanhoja keskusteluita esillle.
Tuosta lyjymaasta hauliikoradoilla sen verran, että tottakai vanhoilta radoilta löytyy lyijyä. Mutta onko se rsiki? Näytä yksikin ympäristyselitys, jossa on voitu osoittaa lyijyn kulkeuteneen rata-alueen alkopuolella taikka pohjaveteen? Kaikissa lukemissani ympäristöselvityksissä tätä ei ole pystytty näyttämään, mutta siitä huolimatta selvitys päättyy sanoihin "on kuitenkin mahdollista".
- Anonyymi
Koko homma on yhdentekevää. Vaikka tälle ampumaurheiluliitolle SAl tai näitten yhteistyöjärjestöille SML ynnä muut että kaikki aseet on kielletty, nämä ilmoittaisivata seuraa:
Tämän kanssa voidaan elää! (näin on käynyt monen kiellon kanssa jo, ainut on ollut NRA, se on jotain tajunnut kielloista, mihin se johtaa)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370