Oliko Jeesus

"Ensin todistat että Jeesus ylipäänsä oli olemassa ja jos oli, niin mitkä kaikki Uudessa testamentissa mainitut teot hän todella suoritti ja mitkä niistä on väitettyjen tapahtumien jälkeen vuosikymmeniä myöhemmin lisättyä myyttiä. Vasta sitten kannattaa alkaa keskustelemaan siitä onko siellä tapahtunut uskomushoitoja."

Olemassaolollaan Jeesus todisti, että oli olemassa ja on edelleenkin. Parannetut ihmiset ja muut paikalla olleet todistivat, että Jeesus todella paransi yliluonnollisesti ja sitä samaa Hän tekee tänäkin päivänä. Todisteita ei enää tarvitse uudestaan todistaa,

"Uusi testamentti eikä Raamattu pysty sitten todistamaan itseään oikeaksi vaan siihen tarvitaan ulkopuolinen lähde."

Ihmiset, jotka elivät Raamatun aikana olivat juuri se ulkopuolinen lähde. Esim. evankeliumin kirjoittajat perustavat tietonsa juuri siihen, että he itse olivat nähneet ja kokeneet paikan päällä tai he kirjoittivat sen, minkä muut silminnäkijät todistivat tapahtuneen.
Kaikki yleisen historiankin tiedot perustuvat samanlaiseen lähdeaineistoon.

" Tiedän että ajatus on uskovaisille vieras ja heidän rajalliselle käsityskyvylleen rasittava. Mutta asiaa pitää lähestyä siltä kannalta että hyväksyykö oikeudessa ainoaksi todisteeksi murhaajaksi epäilyn oman lausunnon ettei ole tehnyt sitä, jos muut todisteet viittaavat hänen tehneen sen? "

Evankeliumeista ja Jeesuksesta on noin 24.000 käsikirjoituskopiota, mikä on ylivoimaisesti enemmän kuin yhdestäkään muusta saman ajan yleisen historian tapahtumasta.

Esim. Pirkkalan pappijuoksu 14 jkr. on totta kun sitä ei ole kielletty Raamatussa. 24.001 käsikirjoituskopiota Raamatussa osallistujalistasta.

Mark5 kirjoitti:

"Ensin todistat että Jeesus ylipäänsä oli olemassa ja jos oli, niin mitkä kaikki Uudessa testamentissa mainitut teot hän todella suoritti ja mitkä niistä on väitettyjen tapahtumien jälkeen vuosikymmeniä myöhemmin lisättyä myyttiä. Vasta sitten kannattaa alkaa keskustelemaan siitä onko siellä tapahtunut uskomushoitoja."

Olemassaolollaan Jeesus todisti, että oli olemassa ja on edelleenkin. Parannetut ihmiset ja muut paikalla olleet todistivat, että Jeesus todella paransi yliluonnollisesti ja sitä samaa Hän tekee tänäkin päivänä. Todisteita ei enää tarvitse uudestaan todistaa,

"Uusi testamentti eikä Raamattu pysty sitten todistamaan itseään oikeaksi vaan siihen tarvitaan ulkopuolinen lähde."

Ihmiset, jotka elivät Raamatun aikana olivat juuri se ulkopuolinen lähde. Esim. evankeliumin kirjoittajat perustavat tietonsa juuri siihen, että he itse olivat nähneet ja kokeneet paikan päällä tai he kirjoittivat sen, minkä muut silminnäkijät todistivat tapahtuneen.
Kaikki yleisen historiankin tiedot perustuvat samanlaiseen lähdeaineistoon.

" Tiedän että ajatus on uskovaisille vieras ja heidän rajalliselle käsityskyvylleen rasittava. Mutta asiaa pitää lähestyä siltä kannalta että hyväksyykö oikeudessa ainoaksi todisteeksi murhaajaksi epäilyn oman lausunnon ettei ole tehnyt sitä, jos muut todisteet viittaavat hänen tehneen sen? "

Evankeliumeista ja Jeesuksesta on noin 24.000 käsikirjoituskopiota, mikä on ylivoimaisesti enemmän kuin yhdestäkään muusta saman ajan yleisen historian tapahtumasta.

Lue lisää

"Olemassaolollaan Jeesus todisti, että oli olemassa ja on edelleenkin. Parannetut ihmiset ja muut paikalla olleet todistivat, että Jeesus todella paransi yliluonnollisesti ja sitä samaa Hän tekee tänäkin päivänä. Todisteita ei enää tarvitse uudestaan todistaa,"

Raamatussa ei ole lumevaikutusta.
Kaikki on ehtaa totuutta.

"Onko muuten kukaan esim. helluntailaissaarnaaja onnistunut toistamaan Kaanaan häitten ihmettä?"
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
En tiedä.
Miksi sitä pitäisi yrittää kokeilla ja toistaa.
Siksikö jos jonkun häätarjoilusta loppuu kotikalja kesken ja helluntailainen voisi tällätavoin pelastaa pitojen järjestäjät vähän hankalalta tilanteelta, koska 30 asteen helteessä häävieraille kalja olisi maistunut. Pelkästä näyttämisen halusta se ei tule onnistumaan.

Pietari käveli veden päällä, vaikka peloissaan rupesi vähän uppoamaan.
Ilmeisesti he (Jeesus ja Pietari) tulivat sieltä tuuliselta järveltä veneeseen taas kuitenkin kävelemällä? Mutta Pietari kuitenkin rohkeni lähteä kävelemään. Minä en ole kävellyt veden päällä metriäkään - tuskin sinäkään. Viime sunnuntaina kävelin lammen jäällä, mutta se onkin eri asia.

Matteus 14: 25-32:
Ja neljännellä yövartiolla Jeesus tuli heidän tykönsä kävellen järven päällä.
Kun opetuslapset näkivät hänen kävelevän järven päällä, peljästyivät he ja sanoivat: "Se on aave", ja huusivat pelosta.
Mutta Jeesus puhutteli heitä kohta ja sanoi: "Olkaa turvallisella mielellä, minä se olen; älkää peljätkö."
Pietari vastasi hänelle ja sanoi: "Jos se olet sinä, Herra, niin käske minun tulla tykösi vettä myöten."
Hän sanoi: "Tule." Ja Pietari astui ulos venheestä ja käveli vetten päällä mennäkseen Jeesuksen tykö.
Mutta nähdessään, kuinka tuuli, hän peljästyi ja rupesi vajoamaan ja huusi sanoen: "Herra, auta minua."
Niin Jeesus kohta ojensi kätensä, tarttui häneen ja sanoi hänelle: "Sinä vähäuskoinen, miksi epäilit?"
Ja kun he olivat astuneet venheeseen, asettui tuuli.