EI TV / KYLLÄ INTERNET ?????

Miten on mahdollista että vl-uskossa saa käyttää internettiä mutta ei katsoa televisiota? Kummastahan sitä syntiä ennemmin löytyy? Internetistä löydät hetkessä maailman syntisimmät asiat kuvin opastettuna mutta televisiosta ei löydy mitään siihen verrattavaa. Eihän tuommoisia "lakeja" omaavaa uskontoa voi ottaa kukaan tosissaan, miettikää nyt itsekkin vähän?
7771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On siinä vissi ero. Tv:stä tulee sitä mitä joku muu on päättänyt. Se on jatkuvaa, ohjelmasta toiseen ja taas jatkuvaa. Se on myös mielenkiintoista jopa siinä määrin että se vie luvattoman paljon aikaa. Internetissä saa ja joutuu tekemään valintoja. Jokainen sivu on itse avattu ja siten harkittu. Tv taas jää vain päälle. Ohjelma voi olla hyvinkin viaton alussa mutta muuttuukin ahdistavaksi eikä sitä ole sanot mitä hyvänsä noin vain suljeta johtuen ihmisluonnosta. Kun taas internetissä on mielettömän paljon hyödyllistä. Esimerkiksi seuraohjelmat ja ajat. Tuolla vastakkain asettelullasi meidät pitäisi määrätä ulkonaliikkumis kieltoonkin koska voimmehan anonyymina pujahtaa helsingin kaduilla johonkin pornoluolaankin. Valintoja täytyy vaan tehdä. Ehkäpä, en ole varma, jos ensin olisi internet tullut niin se olisi voinut aiheuttaa vakavaa keskustelua mutta ei sitä koskaan olisi kielletty koska sen luonne on kuitenkin erinlainen kuin tv on. Monessa työssä ei yksinkertaisesti pärjää enään ilman internettiä. On niin paljon erilaisten ylläpitotöiden vuoksi pakko päästä kotona etätyössä eri ohjelma versioita päivittelemään jne. Tv on alusta saakka ollut viihteellinen.

Äänestä
  • Selityksesi kun lukee niin ymmärtää miten huonosti perusteltuna teillekkin on vl-asiat saatu lapsena hakattua päähän. Television voi sammuttaa ihan napista painamalla niinkuin internetinkin. Internettiä selatessa voi yhtäkkiä avautua ikkuna jossa on esimerkiksi pornoa näkyvillä vaikka et sitä itse halunnutkaan / etsinytkään.

    Äänestä

  • Sedu kirjoitti:

    Selityksesi kun lukee niin ymmärtää miten huonosti perusteltuna teillekkin on vl-asiat saatu lapsena hakattua päähän. Television voi sammuttaa ihan napista painamalla niinkuin internetinkin. Internettiä selatessa voi yhtäkkiä avautua ikkuna jossa on esimerkiksi pornoa näkyvillä vaikka et sitä itse halunnutkaan / etsinytkään.

    Ai että ihan yhtäkkiä avautuisi pornokuva. Hah hah, mitä ihmeellistä siinä. Meillä ainakin on kotona ihan samanlainen ilmestys kun tuo nuori rouvaseni joskus pudottaa aamutakin ikään kuin popup:ina aivan yllättäen. Sitä paitsi se on viihdepoliittinen päätös ja ratkaisu. Minun mielestäni hyvä päätös. Ajattelepa sitä paskan määrää mitä sieltä tulee ja joku viittii siitä vielä maksaakin. Netti maksu on puolta halvempi ja sillä voi jopa soitella skypella ilmaiseksi.
    Ei tv:n omistus ole tehnyt ketään vielä onnelliseksi eikä sen omistamattomuuskaan. Riippuvuus suhteita se on tehnyt, vertaa tilastoja meillä ja usa:ssa. Vain suomalaiset älyköt ja vl-läiset pystyvät olemaan ilman sitä. Yhteinen päätös on sen tukena. On olemassa monenlaisia virityksiä jolla minäkin olisi voinut katsella tv:tä salaa kotonani jos olisin halunnut mutta ei ole ensinkään kiinnostanut ja toiseksi se on myös laitonta ellei maksa tv lupamaksua. Usko pois se oli hyvä päätös. Ja nyt kun on netti, niin sen tarve on vähentynyt aivan nollaan. Uutiset on niin kätevä katsoo netistä. Vaikka sama tieto on tosin tekstiversionakin.

    Äänestä

  • yoko kirjoitti:

    Ai että ihan yhtäkkiä avautuisi pornokuva. Hah hah, mitä ihmeellistä siinä. Meillä ainakin on kotona ihan samanlainen ilmestys kun tuo nuori rouvaseni joskus pudottaa aamutakin ikään kuin popup:ina aivan yllättäen. Sitä paitsi se on viihdepoliittinen päätös ja ratkaisu. Minun mielestäni hyvä päätös. Ajattelepa sitä paskan määrää mitä sieltä tulee ja joku viittii siitä vielä maksaakin. Netti maksu on puolta halvempi ja sillä voi jopa soitella skypella ilmaiseksi.
    Ei tv:n omistus ole tehnyt ketään vielä onnelliseksi eikä sen omistamattomuuskaan. Riippuvuus suhteita se on tehnyt, vertaa tilastoja meillä ja usa:ssa. Vain suomalaiset älyköt ja vl-läiset pystyvät olemaan ilman sitä. Yhteinen päätös on sen tukena. On olemassa monenlaisia virityksiä jolla minäkin olisi voinut katsella tv:tä salaa kotonani jos olisin halunnut mutta ei ole ensinkään kiinnostanut ja toiseksi se on myös laitonta ellei maksa tv lupamaksua. Usko pois se oli hyvä päätös. Ja nyt kun on netti, niin sen tarve on vähentynyt aivan nollaan. Uutiset on niin kätevä katsoo netistä. Vaikka sama tieto on tosin tekstiversionakin.

    "Vain suomalaiset älyköt ja vl-läiset pystyvät olemaan ilman sitä"

    Tuo elitistinen kommenttisi todella osoittaa henkiset kykysi. Ressukka.

    Äänestä

  • sepi kirjoitti:

    "Vain suomalaiset älyköt ja vl-läiset pystyvät olemaan ilman sitä"

    Tuo elitistinen kommenttisi todella osoittaa henkiset kykysi. Ressukka.

    Eikö se sitten muka olekaan totta. Sano ensimmäinen rahvas jolla ei telkkuu ole muunko rahattomuuden vuoksi. Tosiasiat kalahtaa.

    Äänestä

Katsos.. nykyisin ei puhuta internet-synnistä,kuten 60-luvulla tv-synnistä,vaan internetin kohdalla mediakriittisyydestä.
Näin se on toisaalla palstalla ilmoitettu.

Äänestä

Kyllähän sitä löytyy, jos etsii, mutta jos menee vaikka sähköpostia katsomaan niin ei kai siellä tai muilla tuontapaisilla sivuilla mitään ole... Etsijä löytää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sedu kirjoitti:

Miten on mahdollista että vl-uskossa saa käyttää internettiä mutta ei katsoa televisiota? Kummastahan sitä syntiä ennemmin löytyy? Internetistä löydät hetkessä maailman syntisimmät asiat kuvin opastettuna mutta televisiosta ei löydy mitään siihen verrattavaa. Eihän tuommoisia "lakeja" omaavaa uskontoa voi ottaa kukaan tosissaan, miettikää nyt itsekkin vähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu