Minkähän vuoksi kaupungin omistama kuukausia sitten palanut rakennus rohottaa kaupungintalon vieressä purkamatta,on siinä turisteille ihmettelemistä. Koristi ei ole myös itse ränsistynyt
puinen kaupungintalo,ei varmaan ole hyvää mainosta kuuluisalle puu-Nurmekselle.
puinen kaupungintalo,ei varmaan ole hyvää mainosta kuuluisalle puu-Nurmekselle.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olisko niin että, Museoviraston paskantärkeät pikkuvirkahenkilöt ovat torpaneet purkamisen??Nautitaan näkemästä kun ei muuta voida!!!
Ei ole rahaa.Kaupunki on persaukinen.
Känkkääläkö vei rahat,vai epäonnistuneet rakennusinvestoinnit,jotka näyttää jo lyhyen käytön jälkeen rupeavan kärsimään sisäilmaongelmista,lapset parakeissa odottaa korjausten valmistumista. Pitäisikö rakentajat valita tarkemmin,ns. sairaalantontin rakentamiseen liittyvät monivaiheiset hölmöilyt toivottavasti opettaa.
Nurmeksen kaupungin teettämässä rakentamisessa mättää todella pahasti,nyt on vuorossa Hannilan päiväkodissa epäilty sisäilmaongelma. Rakennukseen on tehty kallis peruskorjaus kolme vuotta sitten ja tämäkö on taas tulos. Onkohan kaupungilla päteviä rakennustöiden valvontaan pystyviä henkilöitä,koska kalliiksi tulee veronmaksajille tämä kiinteistöpuolella tapahtuva jatkuva tunarointi.
Jos ympäristö ulkona pidetään siistinä, ei rakennuksiinkaan tule näitä erilaisia pöpötautien ja hengitysteiden sairauksien aiheuttajia.
Kaikki vanhat puut tulisi myös kaataa ja jossain polttaa - ei siis paikalleen jättää - kuten täällä näyttää olevan tapana, kun jotain hävitetään tai karsitaan. Ilmaston laatua muutoinkin tulisi parantaa vähentämällä puustoa reilusti. Uusi, raikkaampi ilme tekisi tällekin paikkakunnalle hyvää.
Kenenkään ei pidä uskoa, että rahanpuutteen vuoksi taajama-alueen puhtaanapito tulee muka liian kalliiksi. Mitä ne henkilöt viroissaan tekevät, jos ei ole rahaa teettää mitään töitä!?
Oletkohan Hyvärilän hanuristi kun kaikenkokenut?!
Siellä on minä osaan ja tiedän miehiä ilman valvontaa..
Raju puiden kaataminenhan sotii nyt käytäviin keskusteluihin hiilinieluista,koska metsiäkin taidetaan kaataa enemmän,kuin uutta kasvaa tilalle. Kaupunki näköjään pitää omaa "hiilinieluaan" kaupungintalon vieressä.
Ei taideta eikä kaadeta,pitäisi edes jotain asiasta tietää,ennenen kuin alkaa mielipitetään julki tuomaan.!!
Järki hoi itsellesi. - vai määräätkö sinä diktatuurin omaisesti kaikesta Nurmeksessa? Jos itse tykkäät asua jätteiden keskellä, ota huomioon, etteivät kaikki sitä halua. Tasaveroisena kansalaisena minä vaadin, että kaikki lahot puut kaadettava ja jalka- sekä pyörätiet on pidettävä kaikin puolin kunnossa. Sitä kautta keskustan viihtyisyys lisääntyisi. Olisi myös mukava, jos joku perustaisi keskustaan tornitalon kahvioineen, niin näkisi omaa nokkaansa kauemmas. Kyllä vanhakin nuortuisi.
On jo aika uudistaa Nurmesta. Tosin, kyllähän täältä poiskin voi muuttaa. Tai hei - jospa kysynkin eduskunnasta, mitä mieltä siellä olevat ovat - enhän tiedä heidän tarkoitushakuisia ajattelun tapojaan. Toisten aivojen tuotoksia kun toinen ei koskaan tiedä, koska heille kaiketi se oma ura ja isot palkat ovat tärkeimpiä - siis toteutuneista asioista päätellen. Ja ajattele, miten tyytyväiseksi muutama ihminen tulisi, jos saisi vähän tehdä palkallista työtä!!!
Tietojen mukaan puun kaatomäärän arviointiin lasketaan myös pienten taimien vuotuinen kasvu,joista ei tule vuosikymmeniin hyödynnettävää puuta. Lieneeköhän oikea laskutapa,varmaan olen väärässä.
Oikea on,ei muunlaista laskutapaa voi ollakkaan,metsänkasvu miinus poistuma.Poistumaa vähempi kuin kasvua!!
Joo ... tuota noin, ajattelemmekohan kahta eri asiaa? Minä kirjoitin Nurmeksen keskustan eli tämän niemen taajama-alueesta, joka pitäisi kokonaisuudessaan putsata lahoista puista ja muusta ylimääräisestä. Metsänhoitoa koskevat omat lakinsa, maalla syntyneenä sen tiedän.
Mahtaako keretä tällä puiden kaatovauhdilla taimista tulla järeää puuta tilalle,siinnä mietittävää.
Hyvät pyhät..Mitä miettimistä siinä on.??Mieti yksikses vaan,kun ei Faktasta ole hajuakaan!!
Mutta me ei kannateta!
Me tykätätään tuhkasta....
Palanut rakennus symbolisoi nurmesta "tuhkaluukkumiesten", eli fägäreiden pääkaupunkina! Se taidetta!
Moottorisaha-aikaan ei tarvinnut miettiä järeän puun loppumista,mutta nämä koneketjut on eri asia. Aikoinaan metsänhoitoyhdistykset otti metsän uudistusta varten rahaa jemmaan,että isännät istuttaisi hakatulle alueelle esimerkiksi vaaditut taimet paikoilleen ennenkuin rahat sai itselleen. Silloin metsänuudistus oli hallinnassa,nyt näitä hoitamattomia aukkohakkuita on Suomi pullollaan,kun saa mesoa metsänsä kanssa miten haluaa.
Ei voi olla totta,kun ajelin pitkästä aikaa alueen kautta,että kaupunki ei ole saanut poistettua keskustassa puunurmeksessa olevaa omistamaansa palanutta rakennusta.
Kuiva palotornikin piti purkaa kun huonokuntoiset palomiehet eivät päässeet joulukuusta viemään torniin, ja se olikin ihan kuiva. Kenenhän älynväläys purku oli?
Kokonaisia rakennuksia,jopa hyväkuntoisia kyllä puretaan,mutta kaupunkia rumentavat kuukausia romottaneet palojätteet ovat siivoamatta kaupungintalon vierestä.
Palokunnan pojat laittoivat aina joulun ajaksi joulukuusen lamppuineen nyt puretuksi joutuneen paloaseman tornin huipulle,se oli hyvä oivallus.