Lentopallo ei ole mikään peruspalvelu. Jos Valepa tahtoo pomputtaa pallia, niin maksakoon hallista täyden hinnan, on nääs Vesiniemisellä rahaa. Miksi kaupungin täytyy tukea lentopalloliiketoimintaa. Maksakoon katsojat lipusta vaikka 150 kerta jos on varaa.
Uimahalli jakaa kansanterveyttä kaikille. Ei se mummua paljon ilahduta jos kerran vuodessa saa mennä torille puoleksitunniksi kun pelaajat jokka on pääosin muilta paikkakunnilta roskaa toria paperisilpulla.
Lentopalloon riitti Sastamalalla heti rahaa - uimahalliin ei! Malmbergin palkkaa nostellaan vuorovuosin. Malmberg, missä on vikaa!?
Uimahalli jakaa kansanterveyttä kaikille. Ei se mummua paljon ilahduta jos kerran vuodessa saa mennä torille puoleksitunniksi kun pelaajat jokka on pääosin muilta paikkakunnilta roskaa toria paperisilpulla.
Lentopalloon riitti Sastamalalla heti rahaa - uimahalliin ei! Malmbergin palkkaa nostellaan vuorovuosin. Malmberg, missä on vikaa!?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vesiniemisellä tuskin on mityään sitä vastaan, että laitetaan hallin keskelle allas, ja täytetään se uimalämpimällä vedellä. Vesifirma tykkää, kun sen vehkeillä toimitettua vettä käytetään.
Ennemminkin jäähälli alas ja säästyneet käyttökulut uimahalliin. Se on niin pieni ikäryhmä joka jäähallia käyttää. Uimahalli taasen sopii kaikenikäisille.
Jäähallilla ei tosiaan ole viikossa kuin 1 h 20 min verran viiikossa yleisöluistelulle varattua aikaa. Siinä mielessä se on tosiaan aika pienelle porukalle varattu halli. Mutta olkoon tuollaisena, minun puolestani.
Uimahallia ajatellen jäähalli on pikkasen syrjässäkin. Ammattikoululaiset tuosta sijainnista tykkää. Mutta vaikka keskustaan bussilla tulevat tai peruskoululta ja lukiolta tulevat, niillä on yli 2 kilometriä matkaa patikoida.
https://goo.gl/maps/9iVoQCrRbhp
Toiselle puolen siltaa se pitää rakentaa, jos joskus rakennetaan.
Mutta taas kuulemma vedetty uimahallille varatut rahat ja suunnitelmat viemäristä alas. Ei toiveita hallista, koko kuluvalla valtuustokaudella muka taas yhtään.