Asiantuntija ei kerro tätä teille. Eli Suomi sodassa ja kuvitellaan että Venäjä on hykkääjä. Rintama on edennyt Suomen rajayli niinsanotulla ,"salamasodalla". Mihin ammutaan ensimmäiset Natomaiden ohjukset, tilanteessa, suomi ei ole Natomaa ja tilanteessa suomi on Natomaa? no miten on pystytkö vakavasti arvioimaan tilanteen. Vai hetätkö koko tarinan herjan puolelle. Tämä on kuitenkin kiusallinen ja arkaluotoinen tilanne. mihin Puolustushallinnon virkamiehiltä ei saa suoraa vastausta. Samoin kaikki Puolustusvoimien kantahenkilöt keiden kassa olen aiheesta keskustellut, eivä suostu suoraan vastaamaan. Mistähän syystä. Olisiko jotain mitä pitäisi kertoa suomen kansalle.
Suomi sodassa vai sodan jaloissa
rajanpinnassa
4125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykyinen Suomen sodankäyntitapa on tuhota hyökkääjän helikopterit, miehistönkuljetuskalusto ja kaikki huoltoon sekä viestintään liittyvä eli pehmeät kohteet. Taistelupanssarivaunut päästetään tilanteen vaatiessa "ohi" mutta räjäytetään polttoainekuljetukset. Suurvalta-armeija ei pysty siirtämään mitään (=polttoaine, muona, ammukset) ilman hekoja tai panssaroituja kuljetusvälineitä, joita vastaan Suomella on todella riittävästi amissioonia. Voisi jopa sanoa, että käymme tarvittaessa "humaania puolustussotaa", jossa kohteina eivät olekaan enää nsotilaat vaan kuljetuskalusto. Viestikalustokin paikannetaan nykyisellä huipputekniikalla hetkessä ja tuhotaan minuuteissa.
Ylikessua 72 on näköjään retkutettu samanlaatuisella utopialla, kuin meitä 60lukuisia varusmiehiä. Atomipomin räjähtäessä suomalainen sotilas kaivoi 1960 luvun oppien mukaan, saappaanmuotoisen potero. Saappaan kärki osoitti räjähdyksen suuntaa. Ja sitten mikä parasta, paineaallon mentyä taistelija nousi poterosta ja ripsui kuusenoksalla sarkapukuun tarttuneen radioaktiivisen pölyn pois.
Otappa ja katso vaikka miten usa meni irakkiin. Siinä saat kiirettä pitää jos aiot keretä vihollisen leipärekat tuhota. Mutta jotainhan on pienenmaan puolustusvoimissa asepalvelusta suorittavalle keksiä, ettei turhautuminen kovin pahasti iskisi. Ja näyttäähän tuo oppi menneen perille, ainakin Ylikessu 72 kohdalla.
Montakos atomi-pommia on 1945 jälkeen räjäytetty? On sodittu maailmalla vuosi toisensa jälkeen ja aina yllättävänkin vanhoilla aseilla ja taktiikoilla. 1950-luvulla Koreassa aseena taisi olla useimmiten pulttilukko, 1980-luvun kahinoissa taas näkyi 1950-luvulla värkättyä kalustoa. Ja sissisota näytti kyntensä niin Vietnamissa kuin Afghanistanissa. Britit joutuivat Falklandilla ottamaan jo romutettavaksi määrättyä rautaa uudestaan käyttöön. Kun sota syö kalustoa ja miehiä, niin varastosta joudutaan kaivamaan suurvalloillakin edellisten vuosikymmenten jo hylätyksi luultuja tuotteita. Uusinta kalustoa ja kiiltävintä saapasta riittää lähinnä paraateihin.
Jäikö sulta kertomatta miten se suomi torjuu tälläisen Irakin kaltaisen tuliryöpyn. Tuossa kyllä pitää kiirettä suomipojalla jos meinää muonahuollon tuhotya. että tulija kääntyisi leipää hakemaan . Totuus on että esim. Enlannin pitkän kantaman ohjuksista osa on suunnattu suomen puolelle itärajaa. Jos nämä leipärekat sattuisi olemaan vaikka Imatran metikököissä, niin enlantilaiset ohjukset polttaisivat kannikat karrelle. lopu lentelisi varisten ruuaksi. Mutta mitä senjälkeen tuliryöppy oli vasta ensimmäinen jatkaisiko tunkeutuja seuraavalla. Tietysti senverran viiveellä että olisi ensin käynyt syömässä.