Voisiko joku kertoa millaiset sisätilat on h-323:ssa? Lisäksi kiinnostais millaisia eroja on 35 vs 323? Jos joku tietää missä olis noista veneistä pohjakuvaa tai valokuvia sisältä ja ulkoa niin kertokaa mistä löytyy.
Onko 323:ssa myös barduunat?
Onko 323:ssa myös barduunat?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Molemmat Arteknon tuotteet ovat sisätiloiltaan samanlaisia mallia "junanvaunu". Pistopunkat takana ja kolmiopunkka keulassa. Vessa oli perusratkaisussa päälaipion edessä. Tila on pieni ja intimiteettisuoja aika vaatimaton.
323:n pohja on litteämpi kun taas 35 on pohjaltaan syvempi. 323 sopii keveämpiin tuuliin paremmin. Molemmat ovat hyviä tai erinomaisia kryssiveneitä. 323:ssä barduunat olivat lisävaruste samoin 35:ssa. Ilmankin tulee hyvin toimeen ellei kilpaile. Rakenteet ovat terveet ja muodot kauniit. Rungon kapeus on vaan asumistiloja haittaava ja nykyisin vaaditaan parempia = suurempia sisätiloja.
koettu on molemmat, H-323 on hyvä purjehtimaan. sama purjeala, H-35 painaa tonnin enemmän.
Toisinsanoen, H35 on vene niille, jotka haluavat purjehtia silloin kun tuulee ja H323 niille jotka mieluummin purjehtivat silloin kun ei tuule :-)
H323 2,9tn 42sq.m., LWL 7,8 m, köli 1,2tn
H35 3,5tn 45sq.m, LWL 8,1 m, köli 1,52tn
Molemmilla lys 1,13 eli jos 323 voittaa keveillä tuulilla niin voi sitten pähkäillä että milläs tuulilla se häviää???
H35 tarjoaa enemmän venettä kuin H323.
Vene-lehti testasi aikoinaan 323:n. Kysy löytyykö juttu arkistosta.
Löytyy Vene-lehdestä 9/77
Kiintoisa keskustelu. Olen itsekin etsimässä H-35 venettä, ja olisinkin hieman tiedustellut sen merikelpoisuudesta?
Olen (edelleen) sellaisen 'pienen' veneen kannalla, ja mielestäni H-35 tarjoaa hyvän vaihtoehton. Mutta olen kokolailla paljon merellä ja seilaan pitkiä reissuja (nyt 9,10m kustkryssare), ja vapaaherrana nykyisin. Olen suunnittelemassa reissua Välimerelle ja Englantiin, joten kiinnostaisi tietää venettä seilanneilta että millainen on kostruktio kovassa kelissä?