Kaiken tiedän, mutta

mitään en voi sanoa. Suu supussa elellään.
15700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ja totuudenkin puhumisesta kirjoituksen lopuksi laitan hyvän periaatteen eräästä totuudesta.

Minun sydäntä kyllä särkee aina kun näen jonkun itkuisen ja surullisen tytön: voisin ehkä auttaa, mutta pitäisi tietää taustoista paljon enemmän mistä se surullisuus johtuu, jotta sanoisin yhtään mitään.


Elokuva jota metsästin, nyt löysin, tässä hyvä määritelmä totuudesta:

Aika hyvä sanonta on tuo: Totuus on valhe joka ei ole paljastunut.
Robert Ludlumin kirjaan perustuvasta kovasta elokuvasta: The Osterman Weekend.

Eli totuutta ei ole lainkaan olemassa, kaikki on vain valhetta.
Tämä on hyvä periaate kyllä :) Bernard Ostermanin periaate :)

Äänestä

ja netissä kierona lierona vihjaillaan.

Äänestä
  • Tuo on vanha elokuva mutta tuossa on kyllä hyviä pointteja, jäi mieleen tuo tuollaisista jutuistaan joskus kun pikkupoikana katsoin tuon, piti etsiä..

    Totuus on siis aina valhetta, aiheuttaa mielenkiintoisen paradoksinkin tuollainen ajattelu, eli jos totuus on aina valhetta, niin milloin valhe voisi ehkä olla totta? Ei ainakaan oikeudenkäynneissä ole mitään totuutta olemassakaan, on vain tuomareiden henkilökohtaisia mielipiteitä :D

    - Absoluuttista totuutta ei ole olemassakaan, maailma on vain pelkkää valhetta, kokonaisuutenakin :D

    Sitä paitsi tässä elokuvassa on tämä eräs suosikkinäyttelijä, Meg Foster, joka oli myös elokuvissa, John Carpenterin: They Live, sekiä Stephen Kingin The Stand 6-tuntisessa ihan alussa vilahti.
    - Meg Foster on sellainen erikoisen vaaleat silmät omaava näyttelijä.


    NIIN: kannattaa vaan suhtautua kaikkeen että on totuus on aina valhetta, niin sanotustikin: totuus on katsojan silmässä :D

    Äänestä

  • kyseenalaisiatotuuksia kirjoitti:

    Tuo on vanha elokuva mutta tuossa on kyllä hyviä pointteja, jäi mieleen tuo tuollaisista jutuistaan joskus kun pikkupoikana katsoin tuon, piti etsiä..

    Totuus on siis aina valhetta, aiheuttaa mielenkiintoisen paradoksinkin tuollainen ajattelu, eli jos totuus on aina valhetta, niin milloin valhe voisi ehkä olla totta? Ei ainakaan oikeudenkäynneissä ole mitään totuutta olemassakaan, on vain tuomareiden henkilökohtaisia mielipiteitä :D

    - Absoluuttista totuutta ei ole olemassakaan, maailma on vain pelkkää valhetta, kokonaisuutenakin :D

    Sitä paitsi tässä elokuvassa on tämä eräs suosikkinäyttelijä, Meg Foster, joka oli myös elokuvissa, John Carpenterin: They Live, sekiä Stephen Kingin The Stand 6-tuntisessa ihan alussa vilahti.
    - Meg Foster on sellainen erikoisen vaaleat silmät omaava näyttelijä.


    NIIN: kannattaa vaan suhtautua kaikkeen että on totuus on aina valhetta, niin sanotustikin: totuus on katsojan silmässä :D

    Absoluuttinen Totuus on, että sä oot Liiman Rynkkääjä ja käyt paskoo ja kusee toisten sänkyihinkin aina sillon ku asukas hetkeks johonki toisaalle ehtii.
    Eikö kunta kustanna enää vsippojaskaan, ku pitää ne kertaalleen käytetytki toisten pöntöistä hakea? ;)
    *LöpöTinTin* *Halos Und Porns* ;)

    Äänestä

  • kyseenalaisiatotuuksia kirjoitti:

    Tuo on vanha elokuva mutta tuossa on kyllä hyviä pointteja, jäi mieleen tuo tuollaisista jutuistaan joskus kun pikkupoikana katsoin tuon, piti etsiä..

    Totuus on siis aina valhetta, aiheuttaa mielenkiintoisen paradoksinkin tuollainen ajattelu, eli jos totuus on aina valhetta, niin milloin valhe voisi ehkä olla totta? Ei ainakaan oikeudenkäynneissä ole mitään totuutta olemassakaan, on vain tuomareiden henkilökohtaisia mielipiteitä :D

    - Absoluuttista totuutta ei ole olemassakaan, maailma on vain pelkkää valhetta, kokonaisuutenakin :D

    Sitä paitsi tässä elokuvassa on tämä eräs suosikkinäyttelijä, Meg Foster, joka oli myös elokuvissa, John Carpenterin: They Live, sekiä Stephen Kingin The Stand 6-tuntisessa ihan alussa vilahti.
    - Meg Foster on sellainen erikoisen vaaleat silmät omaava näyttelijä.


    NIIN: kannattaa vaan suhtautua kaikkeen että on totuus on aina valhetta, niin sanotustikin: totuus on katsojan silmässä :D

    Ai. Sä juotit sille Megillekki Metanolia. Pysykö sen silmät kuitenki suorassa? ;)
    *Fågel's Sonnin Marssi* *Parolan Parku-Rengas* *Ju-Kolan Jullikka*

    Äänestä

  • Tuokaan ei ollut totuus, se oli valhe, kun kaikki totuudet ovat valheita, näin lähtökohtaisesti :D

    1 juttu surullisista tytöistä tuli mieleen: jos autat todellakin pyyteettömästi jotain tytttöä jolla on surullinen olo: varmastikin olisi paras lahja sellaiselle tytölle, jos se siitä saisi oman olon iloisemmaksi, kun joku puhui jostain sellaisestakin että: mikä olisi hyvä lahja jollekin tytölle.

    Ja varmastikaan ei unohtaisi se tyttö sitten että tuolla tavoin autoit joskus, aivan pyyteettömästi auttoi vain puhumalla jotain, joka kuuluu johonkin porukkaan joka istuu baarien nurkissa pitämässä palaverejaan ja juomassa kaljaa, eivät ryyppää vaan tapaaminen ja tulevaisuuden suunnitelmien tekemistä, ... tietysti jostain ihmeellisestä "organisaatiosta" tämä porukkakin hah.
    - kuten oli tuo blackkklansman-elokuvassa: the organization :D

    Äänestä

Jos totuutta ei ole olemassakaan niin onko tuo väitekkään totta, ettei totuutta ole olemassa?

Äänestä
  • Niin onko valhettakaan silloin olemassa ollenkaan?
    Siinä juuri tuo paradoksi :D Joka oli tuossa elokuvassa :D

    Äänestä

  • onkomitäänolemassa kirjoitti:

    Niin onko valhettakaan silloin olemassa ollenkaan?
    Siinä juuri tuo paradoksi :D Joka oli tuossa elokuvassa :D

    Ai en ole katsonut elokuvaa. Muutoinkaan en jaksa vaivata päätäni tuollaisilla asioilla, joilla ei ole merkitystä siihen, voiko ihminen elää tyydyttävää elämää. Oon kuullut spekulointeja, ettei tätä meidän ymmärtämäämme todellisuuttaa olemassakaan kiin myös siittä onko tämä meidän todellisuutemme rinnakkaistodellisuutta. Mutta tuolla ei ole meille ihmisille mielestäni merkitystä. Mielestäni tuo ei ole oleellisinta elämässä.

    Äänestä

Ja miksi vihjailet ja kirjoitat tänne palstalle tästä?
Mitä hyödyt tästä, et mitään sä hyödy.
Se mitä muka tiedät, ahdistaako tieto sinua koska asiat eivät kuuluisi sinulle.
Vai oletko onnellinen, urkkimastasi tiedosta?

Äänestä
  • En ole mitenkään urkkimassa tietoja, en ole poliisi (tuo kysymys on aina hyvä esittää jokaiselle uudelle keskustelijalle, että oletko poliisi?) Poliisin velvollisuus on puhua aina totta, jos ei vastaa, niin on aina poliisi tai vakooja.

    Minulle vai: ajanvietettä ja ehkä jos huomaan jonkun surullisen ihmisen niin yritän ilahduttaa jne.. Mutta nyt oikeassa elämässä lähiaikoina itseäni ovat huolestuttaneet itkuiset ja surullisen oloiset nuoret naiset eli tytöt. Siis oikeassa elämässä sekä työelämässäkin.

    Oikeasti itseni tekee iloiseksi jos pystyn keksimään jotain hauskoja juttuja palstalle elämän julmuuden sijaan, koska elämähän on jokainen päivä hengenvaarallista, ikinä ei tiedä milloin mitäkin tapahtuu.

    Äänestä

Ootko jossain talutushihnassa?
Salaisen palvelun Agentti!

Äänestä

Paitsi olet jo kertonut, omalla vittumaisella tavallasi.

Äänestä

aloittaja nihilisti, kieroilee palstalla kun irl ei ole mahdollista. Tollaselle on palsta just passeli paikka päästellä .

Äänestä

Aloittajan aloitelman jos lukee epähuomiossa väärin, lukisi "Suu supussa etelään".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nostankädetylös kirjoitti:

mitään en voi sanoa. Suu supussa elellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu