ja huonosti Jerusalemissa? Eivätkö hekin ole kristittyjä koska Jeesus oli juutalaisten kuningas? Miten tämä juttu nyt oikein menee? Olen kuullut aiemminkinkin että juutalaiset dissaavat Jerusalemissa matkailevia kristittyjä.
Miksi juutalaiset kohtelevat kristittyjä turiste
iqwer
57748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Miksi? Vastatkaa palstan uskovaiset jotka palvotte Israelia.
sen minkä kirjoitin sen kirjoitin!
Kylläpäs on taas poistettu, kun eilen tälle varmaan aika nuorelle vain vastasin, että juutalaisten kuningas oli pilkkanimi ja kehoitin nöösiä olla syömättä enempää legopalikoita.... niin niiiiiin...'
niiiin, sitä ei sua sannoo piätti tää valavontakommiissiooni.
Juutalaiset eivät ole kristittyjä ja toisaalta, onko juutalaisuus edes uskonto. No, sama se, ei nämä muutkaan häävejä ole.
Varsinkin arabit jotka polveutuvat suurelta osalta Abrahamin jälkeläisistä kauhistuvat juutalaisten jumalattomuutta koska islam taasen on yksijumalainen uskonto ja siinä jyrkimmästä päästä.
Todellisten juutalaisten määrästä ei ole paljonkaan tietoa eli niistä jotka polveutuva Juudaan haarasta ja muitakin jaakobin jälkeläisä toki on olemassa,mutta luulisi heidän tietävän oman sukupuunsa jotka ovat oikeasti juutalaisia.
Oletteko kohdanneet vihamielistä kohtelua suomalaiset kristityt kun olette käyneet Jerusalemissa?
En ole kohdannut siellä vihamielistä kohtelua, vaan ylimielistä, tympeää kohtelua. Vähän niin, että palveltavahan noita vääräuskoisia on, kun niillä on rahaa!
Kertokaa kokemuksistanne matkoillanne Israeliin koska olen suunnitellut pitkästä aikaa matkaa ulkomaille (viimeksi olin ulkomailla 1999) ja ajattelin matkustaa Eilatiin Israeliin rantalomalle.
Tarkoitatko juutalaisia paikallisia palveluntarjoajia?
Juuri niitä, en arabeja. Ja Eilatissa sama juttu.
Et kai trollaa nyt vaan kun kerroin että suunnittelen matkaa ulkomaille pitkästä aikaa...
Kyllä Eilatiin kannattaa mennä, hyvä ilma talvea lukuunottamatta, lämmin merivesi, hyvää ja kallista ruokaa löytyy!
Kallis ruoka, miksi sitten itse menit sinne?
Hyvä ilma, lämmin meri ja lyhyt lento painoi vaaassa eniten. Ja myös siisteys!
En oo
Jeesus kertoi olevansa juutalaisten odotettu messias eli juutalaisten kuningas. Osa juutalaisista ja ei juutalaisista lähti seuraamaan Jeesusta osa juutalaisista taas ei asiaa samalla lailla käsittänyt, eli että Jeesus on juutalaisten odottama messias. Juutalaisuus on uskonto jolla on sama oppi kuin mitä kristityilläkin vanhassa testamentissa. Juutalaisiksi sanotaan myös Herran valitsemaa kansaa jonka vaelluksesta Israelin maahan kerrotaan vanhassa testamentissa ja joille on vanhatestamentti ilmoitettu, kirja joka on myös osa kristinuskon oppia. Jeesus opetti opetuslapsille uudessa testamentissa kerrottuja asioita ja nämä on oleellisimpia asioita kristityille, mutta Jeesus opettaa myös että vanha testamentti kuuluu kristinuskoon. Jeesus toi armon meille ja taivastoivon meille! Näin käsittäisin..
No mikä meidän suomalaisten kristittyjen asema on tuossa kuviossa?
Jeesus muuten ei kertonut kenellekkään olevansa messias tai Jumalan poika.Jeesus nimen omaan ei ottanut kunniaa itsellensä edes siinä muodossa joksi hän koki itsensä,vaan aina pyrki kohtaamiansa ihmisiä tekemään itse johtopäätöksen kuka ja mikä Jeesus oli.
Kun kerran hän kysyi Pietarilta kuka sinä luulet minun olevan ja sai vastaukseksi jumalan poika sanoi Jeesus siihenkin että Jumala on sen Pietarille ilmoittanut.
Jätit mainitsematta "HALLELUJAA",ja aika LUJAA.
Ei kai se sen kummempi ole kuin muuallakaan. Jotkut vierailevat mielellään Israelissa koska kunnioittavat vanhan testamentin alueita, luulisin siksi. Suomessakin voi asua juutalais sukuisia ihmisiä kristittyinä tai ei kristittyinä, kenties juutalais uskoisina tai muina. Krisityllä voi olla tai olla olematta juutalaiset sukujuuret. Näin arvelen..
Myöskin arabit vierailevat meilellään palestiiinan pyhissä paikoissa joita pitävät ominaan kuten osa juutalaisista,kohtelu vaan ei taida olla siitä parhaimmasta päästä ja tuota maailmanrauhaa odotellessa toivon kaikille oikeille Abrahamin jälkeläisille sopuisaa yhdessäeloa siinä maassa joka heille on luvattu aina Egyptin Niilistä kaksoisvirtaan asti,kunhan se viimeinenkin jenkkisotilas on puhdistettu sieltä omalle saarivaltakunnalleen.
Melkomoinen yllätys jos juutalaiset eivät kunnioita Uuden Testamentin saarnaamaa armoa eli sillä livulla juutalaiset suovat itselleen tympeän käyttäytymisen Uutta Testamenttia kunnioittavia kristittityjä kuten suomalaisia kohtaan jotka matkailevat Jerusalemissa. Olen halunnut käydä siellä mutta enpä mene jos Vanhaa Testamenttia soveltavat juutalaiset eivät kunnioita minua länsimaisena suomalaisena kristittynä.
Oli miten oli juutalaiset ovat kuitenkin Herran valitsema pyhä kansa. Arvostus myös heille kristityltä suomalaiselta!
Miksi? Perustele jos eivät edes kunnioita Uutta Testamenttia.
Saman verran tai hitusen enemmän arvostetaan kuin arabeja. Hitunen tulee siitä, kun pitävät arabeja jonkinlaisessa järjestyksessä. Uskontohan on niinkuin muutkin, sieltä ja syvältä.
Juutalaiset ovat Herran valittu kansa koska näin ilmoitetaan vanhassa testamentissa. Herra valitsi juutalaiset vanhan testamentin tallentajaksi ja tämä pyhä osa raamattua on myös osakristinopin perustaa. Vanhasta testamentista voit lukea esim. kuinka Herra ilmoittaa 10 käskyä Mooseksella jne. Se taas uskooko juutalainen Jeesuksen olevan messias on juutalaisen oma uskon valinta (eli uskooko uuden testamentin sanaa). Uusi testamentti tuli siis vanhan testamentin jälkeen Jeesuksen myötä.
Jeesus ja Uusi Testamentti kuulostavat paremmalta kombinaaniolta armoineen kuin tiukkapipoiset juutalaiset Vanhan Testamentin oppeineen.
Juutalaiset on valittu kansa vanhassa testamentissa koska ne on sen itse kirjoittaneet.
Tää oli hauskasti ilmaistu.
Jeesus opettaa myös pitämään vanhan testamentin osana kristinuskoa. Jeesus opettaa myös kuinka vanhaa testamenttia voi ymmärtää esim.
27 "Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.' [2. Moos. 20:14 ; 5. Moos. 5:18 ]
28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. [Job 31:1; Sananl. 6:25; 2. Piet. 2:14]
jne. Juutalaisuutta sanotaan lakiuskovaisuudeksi kristinuskossa korostuu Jeesuksen tekemän pelastustyö että syntiä tehtyään ihminen voi saada synnit armon kautta anteeksi.
Onhan tuossa ajatuksen juurta, mutta kuten aiemmin tuolla jo kirjoitin niin Jeesuksen aikana ei ollut Kristinuskoa. Oli vain juutalaiseen kulttuuriin syntynyt mies, josta tuli saarnaaja. Siellä on Mooseksen kivitaulut kuvaannollisesti tietysti pohjana, ja kauppiasväki lienee kirjoittanut omiin tauluihinsa omiaan Jeesuksesta välittämättä.
Ja kyllähän he välittivät... kun ristillekin veivät. Ei ihan normi paimen ollur.
Kun Herra on hyvän suunnitelman asiansa ilmoittamiseksi tehnyt en epäile Hänen siinä epäonnistuneen eli ainakin luotan Raamatun totuuteen siten miten se on kirjoitettu. Mutta jokainen uskoo jos tahtoo!
Lahko tai mikä lie.... oikeassa saatat olla, mutta Kristinuskoa ei Jeesuksen aikana ollut. Tuskinpa ihan nuorena tiedosti itsekään kohtaloaan.
Minkä HERRAN, maaherran ?
Olivat se valittu kansa,ennekuin kansanäänestyksessä hylkäsivät Jumalan ja valitsivat keisarin sijalleen huutaen;ei meillä ole mitään kuningasta vaan keisari!
No nyt se kauhea vihapuhe poistettiin ja joku halusi linkkiä... niin sitä minä ottia tuota olin sanomassa mutta poistettiin samassa hässäkässä, että on asioita joista puhutaan kierrellen eikä niistä kaikista ole linkkiä. Kun muslimit pitävät Jeesusta vain yhtenä profeettana ja juutalaiset tekee suht samoin kai, niin onhan se selvää ettei Jeesus taida se rakkain profeetta olla. Sitten kun väärät korvat ovat pois paikalta, saattaa jutut Mariasta ja Jeesuksesta saada uusia piirteitä esiin.
Viestin perustelut poistettiin joten turhaa kai uudestaan tänne perusteluja kirjoittaa ei voi muuta kuin todeta että kyllä Saatana osaa hommansa kun ihmisiä ( myös ns. 'Kristittyjä') on johdettu uskonnoilla harhaan hyvin kauan.
Sinäpä sen ilmoitit, ja totta ihan jokainen sana. AAMEN. Uskonnot ovat myrkkyä ihmiskunnalle. Uskonnollinen nousee toista uskonnollista vastaan asein ja on
valmis tappamaan toisin ajattelevat. On siinä meillä kristityt.
Juutalaiset EIVÄT ole kristittyjä.
”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.
Juuri noin, mutta kun sukupolvia on kouluissa opetettu miten on, niin vanhimpia ei kaikkia kannata edes kiusata tuolla totuudella. Ikäväähän sitä on kuunnella miten kauheita venäläiset olivat... jo silloin. Ja nyt taas kuulemma ihan kauheita. Ihan kohta tulevat rajan yli ja ajavat suomalaiset Siperiaan.
Kyllä tieto rupeaa menemään perille ja hämmennys onkin suuri,mutta monessa muussa maassa kuin Suomessa asia on simppeli,me vain elämme pienessä EU kuplassa jossa palvotaan Autsvitsin joukkohautoja ja kerrotaan mitä uskomattomimpia juttuja ja julistetaan vaaralliseksi vääräuskoiseksi joka ei niitä kaikkia sulata
https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1510150?page=1
Etusivun uutinen historiasta ..
Ei juutalaiset venäjää kaataneet.
Kerropa tarkemmin nim. Sipilänbolsut , mistä ko. kirjailijan teoksesta löytyy tuo teksti...odottelen..odottelen...
Vihapuheiden rankaisut vaan lisääntyvät, mutta mikä on "vihapuhetta" ? Uusi termi on sille keksitty. Jos sanot mitään juutalaisvastaista, niin siitä on tehty
nyt vihapuheen ilmaisu, ja linnatuomiot. Puolueettomat hallitukset sitä eivät ole
keksineet, vaan ainostaaan juutalaisten omat järjestöt, suojellakseen vain omiaan. Sen tähden ei ole mikään ihme, miksi antisemitismi on jälleen alkanut
lisääntymään länsimaissa. Se on jo mainittu Usan uutisissakin.
Miksi sen pitäisi olla kirjasta?
Juutalaiset ovat osana jokaisessa sodassa. Jos eivät ihan kaataneet, niin auttoivat varusteluissa suunnattomasti suurilla rahasummillaan. Se on historiallinen FAKTA. He antavat aseellista apua "sodan molemmille puolille", ja
siinähän sen koko rikollisuuden syvyys ilmeneekin. Lue enemmän historiaa, niin
alkaa valjeta. Heillä ei ole moraaliarvoja, vaan ainoastaan kuumeinen himo yehdä paljon rahaa lyhyessä ajassa. Tämä on totuus.
Juutalainen LENIN murhautti Tsaarin perheen kauniit naiset, aivan syyttöminä
mihinkään neuvostovastaiseen. Kauhistuttavaa tappamista.
"Aina kun teemme jotain, sanotte, että Amerikka tulee tekemään sitä ja tätä ... Haluan tehdä teille jotain erittäin selväksi, älkää huolehtiko Amerikan paineesta Israelia kohtaan. Me, juutalaiset, kontrolloimme Amerikkaa ja amerikkalaiset tietävät sen."
-pääministeri Ariel Sharon-
"I don't care about American congress i own that congress"
- Israelin pääministeri Ariel Sharon -
Pedon luku on muuten 666
että riskin juutalaisille nykypäivän suomessa ja euroopassa muodostaa VAIN äärioikeistolaiset natsit. Joita on onneksi hyvin pieni joukko todellisuuspakoisia larppaajia univormuineen. Uhka on siis käytännössä häviävän pieni. Suomessa suorastaan olematon, koska PVL on lakkautettu. Kaikki oleellinen ja tehtävissä oleva on siis jo tehty. Tietenkin jos voidaan osoittaa että jossakin saapastelee uusnatsi univormussaan, voidaan sekin pidättää, mutta mitään muuta ei käytännössä voida enää tehdä.
Jos muslimit ja juutalaiset kinastelevat keskenään ja puhuvat käsillään ja kädenjatkeillaan pontevasti, niin siitä pitää ulkopuolisten pysyä erossa visusti. Kysymyksessähän on heidän keskenäinen veljellinen asioiden ratkominen. Myöskään ei ulkopuolisten tule osallistua kummankaan osapuolen aseistamisen ja linnoittamisen kierteeseen rahallisestikaan. Ei yksityishenkilöiden eikä valtionkaan muodossa, sillä näin ruokittaisiin vain vihaa. Suomi tekee jo nyt oman osuutensa pitämällä äärioikeistolaiset natsit kurissa. Ja hehän ovat ainoa potentiaalinen uhka niin juutalaisille kuin muslimeillekin.
Täyttä puppua onneton soperruksesi. Juuri uutisoitiin Turunkin juutalaisen seurakunnan mielialoja. Kun 90 luvulla lapsellinen ja älyvapaa skinheadliikehdintä olikin uhka, niin tänä päivänä se on äärivasemmistolaista ja usein hyvin järjestäytymätöntä mielipuolista uhkaa.
nyt loppu!!antakaa juutalaisten olla.kuha ees kristittynä oman tehtäväs hoidat.olla armollinen.minä en nyt teitä rienoojia hyväksy.ok.olette hyviä ihmisiä.?kristityt.??
Vihasiko Hitler juutalaisia vain koska ne olivat rikkaita vai oliko takana myös uskonnollinen motiivi?
Ei kumpikaan noista sinänsä. Valtapyrkimys oli syy, ja on tänä päivänäkin. Uskonto hamuaa valtaa, ja rahalla hankitaan valtaa.
Kenties (?) varastelu motiivi yhtenä.
Siltäkin se vaikuttaa. Hitlerin johtamat sosialistithan varastelivat juutalaisilta hyvin paljon omaisuutta.