Realistinen vuosituotto?

Lslsnsbskslsöskbdvd

Onko 50% vuosituotto realistinen?

17

231

Vastaukset

  • Mahdollista, mutta ei todennäköinen.

    Jos rahan tuplaaminen olisi noin helppoa, niin miksi joku kauppaisi muille tätä metodia, eikä tuplailisi omia rahojaan kerran vuodessa.

    • Loistavasti laskettu! Varsinainen ekonomi.
      50% vuosituotto tarkottaa just pääoman tuplaamista vuodessa.


    • Jos kurssit romahtaa 50% mutta sitten ne nousevat 50% olenko omillani?
      Ostan yhdellä eurolla, myyn kahdella eurolla, saanko yhden prosentin voiton?
      Kaupassa on kolmosolutta, sen alkoholipitoisuus on 4,5%, eikö sitä pitäisi sanoa 4,5 olueksi?

      T:Pölhö-Kustaa


  • Nousukaudella on paljonkin osakkeita, jotka nousevat yli 50 % vuodessa. Parhaimmillaan jopa pörssin yleisindeksi pääsee noihin lukemiin vuoden, parin ajaksi.

    Pitempiaikaisena vuosituottona 50 % on vaikea saavuttaa edes yksittäisellä osakkeella, sillä väliin tulevat laskut pudottavat prosenttia hyvin tehokkaasti. Ja tuolla tuotolla arvo kymmenkertaistuisi jo kuudessa vuodessa. Rahastolle tavoite lienee toivoton, ellei sen kohdevalinta ole tyyliä kaikki-tai-ei-mitään, ja silloinhan tulos on yleensä ei mitään.

    • "Nousukaudella on paljonkin osakkeita, jotka nousevat yli 50 % vuodessa."

      Kuulostaa hyvältä. Voisitko laittaa listan yhtiöistä jotka vuodessa nousevat yli 50%, olisin siitä kovasti kiitollinen.

      T:Pölhö-Kustaa


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Nousukaudella on paljonkin osakkeita, jotka nousevat yli 50 % vuodessa."

      Kuulostaa hyvältä. Voisitko laittaa listan yhtiöistä jotka vuodessa nousevat yli 50%, olisin siitä kovasti kiitollinen.

      T:Pölhö-Kustaa

      Voisimme luetella osakkeet, joilla tuo on toteutunut.

      Emme kuitenkaan tee niin, koska se olisi vastuutonta. Kysymyksistäsi näkee, ettet välttämättä ymmärtäisi sitä, että viime nousun raketoijat eivät välttämättä ole joskus tulevan seuraavan nousun kurssiraketteja, eikä kukaan oikeasti tiedä, milloin se raketointi tapahtuu.

      Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että 50 % vuosinousuja on nähty ennenkin ja tullaan näkemään vastakin. Kukaan ei vaan oikeasti tiedä mikä yritys ja milloin sen tekee?

      Tämän vuosikymmenen paras vuosituotto Suomi-salkussani on ollut +37.9%. Olisi hienoa osata toistaa tuo halutessaan. Saman vuosikymmenen keskituotto jää silti 11.5 % tasolle. Minulle olennaisempaa on tuon pitkän ajan keskiarvo, koska yksittäisissä vuosissa on aivan liikaa sattumaa valintojeni laadun selvittämiseksi.


    • "Voisimme luetella osakkeet, joilla tuo on toteutunut."

      Minua ei kiinnosta osakkeet jotka ovat jo nousseet vaan ne jotka seuraavan vuoden aikana nousevat vähintään 50%. Sitten vaan listaa, kiitän jo etukäteen.

      "Tämän vuosikymmenen paras vuosituotto Suomi-salkussani on ollut +37.9%. Olisi hienoa osata toistaa tuo halutessaan. "

      Ei sitten huvittanut, sinulla oli jo aivan tarpeeksi monta miljoonaa, et lisää rahaa tahtonut, olet varmaan hirveän rikas?

      T:Pölhö-Kustaa


  • Ehdottomasti kannattaa tavoitella 50+% tuottoa. Jos ei pääse sinne, kannattaa tavoitella 50 älykkyysosamäärää.

  • Lyhyt vastaus. Ei.

  • Ehdottomasti kannattaa tavoitella 50+% tuottoa, mutta jos kaikki sijoutukset huomioi, keskimäärin tuotto 10 v aikana on 8-15 %.

    Onhan niitä 70% muutaman kk tuottoja, mutta mitä se merkitsee kun sellaisiin ei uskalla laittaa kuin kympin tai kaksi. eikä suurempia summia voi edes ostaa ja myydä oikeaan aikaan.

  • 50% vuosituotolla tonni muuttuu miljoonaksi n. 17 vuodessa.

  • Ei tosiaankaan.

  • Ei sitten millään.
    8-15% on realistinen vuosituotto muutaman vuoden ajalta.

  • 50 miinus 50ylös olet hävinnyt. laske itse.

  • Nordean osake on matkalla 2009-2010 pohjatasolle, sieltä taas ampasee takas ylös

  • 35% tänä vuonna. Kulut pääasiassa 0,20%. Yleensä ei saa ottaa vastaan mitään neuvoja, hyvin toiminut vuodesta 1989 ei sijoituksia Suomessa- Ruotsissa.

  • Joskus 10v sitten eräs pankki oli tarjonnut iäkkäille ihmiselle vipu tai hedge rahastoa huomattavan pääoman tallentamiseen. Iäkäs ihminen menetti miljoonan hyväuskoisuuttaan tai hyväuskoisuuttaan.

    Itselläni on ollut viiden vuoden ajan säännöllinen rahasto, jonka osuus on nyt noin 130€. Oman pankin listassa vuosikehitys on pari prosenttia.

    Useiden kymmenien prosenttien tuotto voisi tulla vipu tai hedge rahastosta isolla sijoituksella ja hannuhanhen tuurilla. Mutta kukaan ei kiellä pelaamasta venäläistä rulettia

suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Työssäkäyvien köyhyys

    oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville.
    Maailman menoa
    200
    4295
  2. Eerikäisen postaukset

    Onko oikeesti kivaa Vikkelle kun isukki postaa kokoaika someen siitä kuvii.😑 Ei saa ees kaverinsa kanssa rauhassa leikkii ettei Esko oo laittamas "ma
    30
    1543
  3. Tulipolttaaa...

    Liehuletti poltti viimeyönä parakkinsa,eikö pitäisi viiä suletulle.
    Haapavesi
    28
    511
  4. Autogallup

    Millainen on kaivattusi auto. Väri ja merkki?
    Ikävä
    69
    471