Olemme vaimoni kanssa eläneet tuon periaatteen mukaan.
Ainoa "oikea" laina on ollut ok:n rakentamiseen tarvittu.
Koskaan ei ole ollut minkään tavaran hankkimiseen otettua lainaa. Ei autoon, huonekaluihin, ei matkoihin, ei mihinkään vastaavaan.
Alkuvuosien näennäinen ankeus ei häirinnyt koska otimme sen haasteena. Ensimmäisen asuntomme sisustamiseen noin viikon nettopalkkani verran. Käytetty fillari parin kuukauden jälkeen noin 1,5 viikon palkan verran.
Ensimmäinen tv, mustavalko PAM käytettynä parin päivän palkan verran.
En ymmärrä mikä hinku ihmisillä on rakentaa elämisen puitteet velkarahalla suurellisiksi?
Ainoa "oikea" laina on ollut ok:n rakentamiseen tarvittu.
Koskaan ei ole ollut minkään tavaran hankkimiseen otettua lainaa. Ei autoon, huonekaluihin, ei matkoihin, ei mihinkään vastaavaan.
Alkuvuosien näennäinen ankeus ei häirinnyt koska otimme sen haasteena. Ensimmäisen asuntomme sisustamiseen noin viikon nettopalkkani verran. Käytetty fillari parin kuukauden jälkeen noin 1,5 viikon palkan verran.
Ensimmäinen tv, mustavalko PAM käytettynä parin päivän palkan verran.
En ymmärrä mikä hinku ihmisillä on rakentaa elämisen puitteet velkarahalla suurellisiksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onpa hyvä, että teillä on ollut noin laadukas ja virheetön elämä.
Ja itsekin velkasuossa tarpoessasi toivoisit samaa.
Höpsis. Velkaa on kyllä ollut joskus yli äyräidenkin mutta nekin on kuitattu. Tarkoitin lähinnä sitä, että velkaantuminen ei aina tarkoita automaattisesti huonoa elämää. Joillekin se on sitä ja se on harmi. Mutta on myös niitä, jotka ovat joutuneet opettelemaan talouden aakkoset ihan itse aikuisella iällä, ja silloin saattaa joutua kokemaan myös velkaantumisen vaarat ihan omin nahoin. Jokainen tekee elämässään virheensä, toisilla ne liittyy taloudellisiin asioihin, joku valitsee väärät ihmiset lähelleen, osa tyrii terveytensä jne. En osaa sanoa, onko huonompi asia tehdä miljoonan velkaa kuin saada vaikka omalla typeryydellään aivohalvaus. Molemmista joutuu kärsimään mutta eri tavoin.
EHDOTTOMASTI OIKEA TAPA ELÄÄ
lainalle ei voi rakentaa värikkyyttä
monet värikkäät asiat kirjastot, kielet, ... ovat halpoja tai lähes ilmaisia
esim. erilaisia uutiskanavia saa alle kaksi euroa kuukaudessa jolloin näkee tapahtumia massiivisesti ajantasalla
erinomainen nojatuolimatka on kolme maantieympäriajoa, Giro, Tour, Vuelta
Italian, Ranskan, Espanjan ympäri kussakin nähtävyyksiä kolme viikkoa eikä maksa juuri mitään, 2 euroa kuukausi televisiossa
Ei koskaan kulutusluottoa aivan ok
Sitten. Kiinteistö- ja sijoitus-luottoa voi ottaa, sitä kutsutaan vivuksi eli hieman voi vivuttaa. Poikkeustilanteessa ja kun tarvitsee oman asunnon
Leijonan luolan MILJARDÖÖRI Mr Wonderful kertoo että hän ei tuhlaa 2,5 taalaa
latte lötte kahviin vaan juo kupin kotona ja sijoittaa erotuksen
https://www.youtube.com/watch?v=56XYThTXgOQ
Ei kai sillä ole merkitystä missä järjestyksessä asiat maksaa; maksetuiksi ne tulevat kumminkin. Korot ovat tällä hetkellä alhaalla, joten silläkään ei sen suurempaa merkitystä ole. Aiemminhan korot olivat korkealla, mutta voi sen ajatella niinkin, että on voinut nauttia jostain asiasta aiemmin. Esim joku telkkari tai ihan mikä tahansa. Jos kyseessä olisi, vaikka kesämökki; sitä joutuisi säästämään ensin sen 10-20 vuotta ja vasta sitten voisi alkaa nauttia mökistä.
Asioilla on monta puolta, harvemmin tällaisissa on yhtä ja ainoaa oikeata vastausta.
Maksamisen+järjestyksessä+ei+ollut+valinnan+varaa.+Kaksi+persaukinaista+avioon+1969.