Miksi presidettiä saa pilkata

Miksi presidettiä voi syyttää ja pilkata.
Eikö siitä voi joutua syytteeseen?
Tarkoitan Tarja Halosta.
4193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mutta arvostella pitäisi kyllä saada.

Äänestä

Pilkashan hänkin Taistolaisena, aikaisempina vuosikymmeninä, silloisia parempaa eliittiä, miksei sitten nyt saisi

Oli ihan mielenosituksissakin, näkyi Toveri Tuomiojankin pää aina jossain, olivat ajamassa Suomea Neuvostoliittoon silloin, jos olisi ollut Pohjoiskorean lait, olisivat olleet päitä lyhyempinä, siellä jo saa päänlyhennyksen, kun loikkaa Kiinaan, kuten hiljan 70 hirtettiin näkyvästi, muille opiksi

Äänestä
  • Et tunnu olevan selvillä Halosen henkilöhistoriasta.
    Halonen ei ole ollut taistolainen.

    Väärää tietoa on myös, että Halonen olisi ollut ajamassa Suomea Neuvostoliittoon. Perustele kantasi faktoilla, jos moista väität.

    Pohjois-Korean ja Kiinan ihmisoikeusloukkaukset eivät ole Halosen syytä.
    Halonen on ollut pikemminkin ihmisoikeuksien puolestapuhuja.

    Suomen kansalaisilla on oikeus osallistua rauhallisiin mielenosoituksiin. Niin myös aikoinaan Halosella ja Tuomiojalla.

    Mainittujen henkilöiden politiikan teoriaa ja käytäntöä voidaan toki arvioida ja pitääkin.
    Minusta Halonen oli erinomaisen hyvä ulkoministeri eikä presidenttiyskään ole vallan huonosti sujunut.

    Tasavallan Presidentin, olipa hän kuka tahansa, pilkkaaminen ei ole korrektia.

    Äänestä

  • sivusta seuraava kirjoitti:

    Et tunnu olevan selvillä Halosen henkilöhistoriasta.
    Halonen ei ole ollut taistolainen.

    Väärää tietoa on myös, että Halonen olisi ollut ajamassa Suomea Neuvostoliittoon. Perustele kantasi faktoilla, jos moista väität.

    Pohjois-Korean ja Kiinan ihmisoikeusloukkaukset eivät ole Halosen syytä.
    Halonen on ollut pikemminkin ihmisoikeuksien puolestapuhuja.

    Suomen kansalaisilla on oikeus osallistua rauhallisiin mielenosoituksiin. Niin myös aikoinaan Halosella ja Tuomiojalla.

    Mainittujen henkilöiden politiikan teoriaa ja käytäntöä voidaan toki arvioida ja pitääkin.
    Minusta Halonen oli erinomaisen hyvä ulkoministeri eikä presidenttiyskään ole vallan huonosti sujunut.

    Tasavallan Presidentin, olipa hän kuka tahansa, pilkkaaminen ei ole korrektia.

    Kyllä Halonen oli taistolaisessa rintamassa. Allekirjoitti vetoomuksen EU:ta vastaan Taisto Sinisalon kanssa samaan aikaan. Olivat samaa seuruetta pettämässä isänmaan asiaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä kirjoitti:

Miksi presidettiä voi syyttää ja pilkata.
Eikö siitä voi joutua syytteeseen?
Tarkoitan Tarja Halosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu