lain-mukaan
4.11.2018 20:00
Kesitas kirjoitti:
En minä summittain hyökkää kenekään kimppuun? Voin mainita Vihelän ja useita kymmeniä muita, jos haluat, mukana omiensa pettäjä Myllymäen sukukunta, sieltä löytyy.
Tuo minua kristittynä kornii, kun Vanhan Testamentin mukaan tuollainen saasta tulee kikivttää kuolaaksi, se on Jumalan Laki, jonka Hän puhui Israelille, Pakanoille Hän ei ole puhut koskaan. Ja Sinäkin vielä puolustelen Hänen anteeksi antoaan.
Ymmärrätkö minkä kuvan annat Jumalasta. Valehtelian kuvan. Jos Hän asettuu Lain edessä armolliseksi, Hän valehtelee itselleen. Sitä Hän ei koskaan tee, tuomio tulee automaattisesti, sanot Sinä tai minä mitähyvänsä, ja Laki on voimassa kaikessa karmeudessaan yleisisesti lestadiolaisuudessa, kosk eivät tunnusta Jeesuksen kaikkivaltiasuutta.
Uhrille ei todella jää mitään. Hänen sukupuolinen olemus hämärtyy ja ei nauti koskaan siitä. Hän kokee häpeää, eikä elä koskaan normaalia elämää, luottamuksen ja sisästen syyttelyjen sekä perheen sisällä olevan sielunvihollisen vuoksi, koska Äitikin usein menee isän puolelle, ettei Isä narahda.
Oletko koskaan asunut naisen kanssa, jota Isä käytti hyväkseen? Jos et ole, kokeile vaikka viikonloppu, niin jutut muuttuu.
Näytä lisää
"Uhrille ei todella jää mitään"
?
Jäähän sille henki?
Jos lapsi saa valita? panneeko setä sitä pyllyyn vai ajaako setä pienellä ylinopeudella autolla sen päälle? niin lapsi valitsee pienemmän pahan?
Isommasta pahasta pitää antaa kovemmat tuomiot kuin pienemmästä pahasta?
4.11.2018 20:00
Kesitas kirjoitti:
En minä summittain hyökkää kenekään kimppuun? Voin mainita Vihelän ja useita kymmeniä muita, jos haluat, mukana omiensa pettäjä Myllymäen sukukunta, sieltä löytyy.
Tuo minua kristittynä kornii, kun Vanhan Testamentin mukaan tuollainen saasta tulee kikivttää kuolaaksi, se on Jumalan Laki, jonka Hän puhui Israelille, Pakanoille Hän ei ole puhut koskaan. Ja Sinäkin vielä puolustelen Hänen anteeksi antoaan.
Ymmärrätkö minkä kuvan annat Jumalasta. Valehtelian kuvan. Jos Hän asettuu Lain edessä armolliseksi, Hän valehtelee itselleen. Sitä Hän ei koskaan tee, tuomio tulee automaattisesti, sanot Sinä tai minä mitähyvänsä, ja Laki on voimassa kaikessa karmeudessaan yleisisesti lestadiolaisuudessa, kosk eivät tunnusta Jeesuksen kaikkivaltiasuutta.
Uhrille ei todella jää mitään. Hänen sukupuolinen olemus hämärtyy ja ei nauti koskaan siitä. Hän kokee häpeää, eikä elä koskaan normaalia elämää, luottamuksen ja sisästen syyttelyjen sekä perheen sisällä olevan sielunvihollisen vuoksi, koska Äitikin usein menee isän puolelle, ettei Isä narahda.
Oletko koskaan asunut naisen kanssa, jota Isä käytti hyväkseen? Jos et ole, kokeile vaikka viikonloppu, niin jutut muuttuu.
Näytä lisää
"Uhrille ei todella jää mitään"
?
Jäähän sille henki?
Jos lapsi saa valita? panneeko setä sitä pyllyyn vai ajaako setä pienellä ylinopeudella autolla sen päälle? niin lapsi valitsee pienemmän pahan?
Isommasta pahasta pitää antaa kovemmat tuomiot kuin pienemmästä pahasta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Piti kopioida vain Kesitaksen jutun vastaus, joka kuuluu näin,; Jäähän sille henki?
Jos lapsi saa valita? panneeko setä sitä pyllyyn vai ajaako setä pienellä ylinopeudella autolla sen päälle? niin lapsi valitsee pienemmän pahan?
Isommasta pahasta pitää antaa kovemmat tuomiot kuin pienemmästä pahasta?
Täysin Lääkärin ajatusmaailman, ja kristityn ihmisen vastainen näkemys.
Mutta ammatissani tiedän, se on enemmän juuri sitä, mistä vastaaja vastaa, eli liiankin paljoa.
>>>>Mutta ammatissani tiedän, se on enemmän juuri sitä, mistä vastaaja vastaa, eli liiankin paljoa. <<<<
Voitko selittää vähän tätä?
Olen joutunut hoitamaan pinten tyttöjen gynegologiaa, ja tunnistanut tekijät. On todella "uskovien" tekosia.
Täysin järkyttävää, mutta lakihan suojelee heitä.
Ihminen joka ei tunnista ja tunnusta olevansa kadotettu ja tuomittu, ei ole käsittänyt vielä kristinuskon alkeitakaan.
Kuten sanoin, rikostapaukset ovat tekijän ja uhrin välinen asia.
Tämän sivun kirjoitukset ovat sen kaltaisia, että kuka hyvänsä kykenee samanlaiseen tuotantoon, sormellaosoitteluun yleistyksiin ja jonkun ihmisryhmän leimasamiseen.
Minä en ole vanhoillislestadiolaisia ikinä ollutkaan, silti en pidä kesitaksen tavasta puristella kanssapalveljoitaan kurkusta, vaikka eivät ole edes hänelle velkaa. Jos kesitas olisi vanhoillislestadioilaisten raiskaama, niin silloin tilanne olisi toinen.