Päivi Räsänen kirjoitti kirjan
abortista – suosittelisi tytärtään
synnyttämään raiskaajan lapsen
Olis kiva tietää tyttären käsitys asiasta.
abortista – suosittelisi tytärtään
synnyttämään raiskaajan lapsen
Olis kiva tietää tyttären käsitys asiasta.
Muodinmukaista, Räsäskä kirjoitti kirjan.
silava
21393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Äidin rakkaus kaikista suurin.
Miten olisi tässä tapauksessa?
Mielestäni tuo ajatus on sieltä hulluimmasta päästä räsäskän juttuja.
Raiskaus ei varmaan huku ihan nopeasti mielestä muutenkaan, mutta joka kerta kun sen lapsen syliisi ottaisit, asia tulisi vahvana mieleen, ehkä viha koko lasta kohtaan.
Mutta henkilö onkin sellainen että uhraisi alttarille vaikka oman lapsensa, jos raamatussa sattuisi niin lukemaa.
Samaisen ihmisen aikana hukkui poliisit ja laitokset melkein kaikkialta ei tiennyt eukko mitä teki, nyt niitäkin moni tarvitsisi mutta hautajaisetkin joudutaan pitämään ennen kuin poliisi paikalle ehtii. Kyllä taivaan isä kaikkia auttaa.
hullu akka
hyvää tarkoittava hölmö
Kerrotko vielä mitä hyvää tuossa ajatuksessa näit ?
Ei uskoisi että uskonto voi sekoittaa sivistyneenkin ihmisen pään noin satasella.
Äidin henkinen tila vaikuttaa sikiöön.
Nainen raiskauksen kautta raskaaksi ei voi olla hyvässä henkisessä tilassa.
Sillä hän on rikoksen uhri. Siis hänen
vakaamus hyväksyy rikoksen.
Näin siinä sitten käy, kun vakaamus
menee järjen edelle.
Täytyy vain toivoa, ettei Räsäsen tytärtä raiskata, siinä saattaisi syntyä jopa kaksoset tai kolmoset joiden ihonväri ei ehkä olisi valkoinen.
Toivottavasti niitä isäehdokkaita ei ala ilmestyä syksyn pimeinä iltoina jostain puistikosta. Tämähän on jo ikäänkuin rikokseen yllyttäminen. Kyllä lahkolaisuus voi tehdä ihmisestä harhaisen,
On vielä päättämässä Riihimäen ja suomalaisen yhteiskunnan asioista. Jälki näkyy.
Outoa todella outoa. Kirjoittiko samalla, että rikoksentekijän pitäs saada vähintään 20v kuritushuonetta.....Missä on naisten alistamisen ja kärsimyksien puolustaja???? outoa on
Ei kirjoittanut , mutta johan tuo aikaisemmin on tehnyt selväksi, että jumakan laki menee maallisen lain edelle. Taisi olla silloin kun homopuhe kävi kiivaimmillaan.
Ensimmäinen ohje raiskattua auttavalle ei saisi syyllistää.
Myös sitä pidetään kovana kokemuksena, kun uhri joutuu oikeudessa kohtaamaan raiskaajansa.
Nyt uhrin pitäisi synnyttää lapsi.
Kaiken kukkuraksi ollaan vielä huutamassa isän oikeuksia. Eli uhrin pitäisi olla raiskaajan kanssa tekemisissä loppu ikänsä.
Tuolla jossakin itä-etelä - suunnassa raiskattu pakotetaan menemään naimisiin raiskaajan kanssa.
Ajatella voi monella tapaa. Tuossa valistaja ei puhunut siitä hyvästä puolesta mitään, ei ole pakkonaittamista jos valitsee, mies kun ei miellytä, pitää koko raiskauksesta suunsa kiinni ja jos oli hyvän tuntuinen ukko, heti vaan tekemään raiskausilmoa.
Olen lukenut tapauksista, joissa raiskattu naimiiin pakotettu nuori nainen on tappanut itsensä.
Jo ennen tai heti jälkeen seremonian.
Kun et kirjoitustani ymmärtänyt niin alkoi ihan yököttämään. En kirjoita enää mitään jos huono olosi sillä paranee.
Miten jotkut ovat voineet äänestää noin sairaalla mielellä olevan henkilön eduskuntaan?
Kaikkihan ne jotka ei kirkosta eronneet äänestää sitä, pieni puolue menee läpi vähälläkin äänimäärällä.
Kaikki uskovaiset,"elämänkoululaiset",työssäuupujat vittuun sieltä eduskunnasta. Idiootti kansa vaan äänestää jatkuvasti kaikenlaisia nuijia sinne.
No näilläpä ohjeilla kansa jalostuu.
Eduskuntavaaleja varten se kirja on julkaistu, sillähän saa ilmaista julkisuutta, joka on eduskuntavaaliehdokkaalle tärkeä asia.