Kiistätte painovoiman, mutta entä putamiskiihtyvyys?
Kysymys litteään maahan uskoville
aswweww
44650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Siis putoamiskiihtyvyys
Pallopäät kiistää putoamiskiihtyvyyden, he väittävät että oletetuilla kuu lennoilla vasara ja höyhen olisi pudonnut samaa nopeutta.. naurettava väite.. Tottakait kappaleilla on putoamiskiihtyvyys, koska painovoima aiheutuu siitä että litteämaa kiihdyttää ylöspäin avaruudessa. Jos olet vaikka näsinneulassa ja kiihdyt litteänmaan mukana, mutta jos hyppäät alas niin jäät paikalleen ja litteämaa kiihdyttää sinua kohti tuhoisin seurauksin.
Kuinka kovaa se litteä maa jo menee kun jaksaa kiihdyttää koko ajan?
Se on kovin kätevää, kun minkä takansa omaa uskoaan vastaan olevan voi väittää valheekssi:
"During EVA 3, the third and final moonwalk of the mission, the crew again ventured to the edge of Hadley Rille, this time to the northwest of the immediate landing site. After returning to the LM's location, Scott performed an experiment in view of the television camera, using a feather and hammer to demonstrate Galileo's theory that all objects in a given gravity field fall at the same rate, regardless of mass (in the absence of aerodynamic drag). He dropped the hammer and feather at the same time; because of the negligible lunar atmosphere, there was no drag on the feather, which hit the ground at the same time as the hammer."
https://youtu.be/E43-CfukEgs
Onko vielä muuta kysyttävää?
Jos maa kiihdyttää ylöspäin, niin miten on mahdollista että erilaiset esineet osuvat siihen eri aikaan jos ne pudotetaan samaan aikaan?
Ottaisi vain pari päivää alle vuoden ennen kuin "litteä maa" menisi jo valon nopeutta.
Sehän on liikkunut valon nopeudella jo miljoonia vuosia. Valon nopeus on suurin mahdollinen, jota ei voida ylittää, vaikka miten paljon kiihdytettäisi
Painovoima on keksitty ja naurettava teoria jota ei olla edes todistettu....D
Tietysti painavampi massa syrjäyttää kevyemmän ja siitä on kehitetty painovoimasatu.
Itse uskon että lättämaa ei liiku ylös- eikä alaspäin.
Olen hypännyt lentokoneesta parisataa kertaa.
N. viiden sekunnin kohdalla hyppääjä saavuttaa ns. stabiiliasennossa putoamisnopeuden joka on n. 190 km/h. Kun laittaa kädet pikku siiviksi taakse ja taivuttaa itsensä kohtisuoraan maata vasten niin putoamisnopeus on n. 350 km/h. Tästä nopeudesta täytyy tietenkin siirtyä jarruttamaan stabiiliasentoon ennen varjon avaamista.
Tässä hyppääjän tarina putoamiskiihtyvyydestä. En tosin tiedä tekeekö tämä nyt kenestäkään sen viisaampaa.
Mikä voima sinut sitten oikein kiihdyttää nopeuteen 190 km/h
"Tietysti painavampi massa syrjäyttää kevyemmän ja siitä on kehitetty painovoimasatu"
Teillä taas on satu jonka mukaan painavampi massa syrjäyttää kevyemmän ilman mitään syytä.
"Tietysti painavampi massa syrjäyttää kevyemmän ja siitä on kehitetty painovoimasatu."
Vaan mistäpä tulee tuon "syrjäyttämisen" suunta jos ei ole mitään erityistä painovoimaa joka vetää kappaleita puoleensä? Miksi tuo "syrjäyttäminen" tapahtuu aina kohti maan keskipistettä eikä vaikkapa sivulle tai ylöspäin?
Tää oli se "luonnonvoima", sitä ei saa kutsua nimellä "painovoima" koska sitä ei ole, mutta tämä "luonnonvoima" vaikuttaa täsmälleen samalla tavalla.
Kutsutaan sitä vaikka Pekaksi.
Miksi nopeutesi kasvaa, kun vaihdat asentoa, jos painosi pysyy ihan samana ja kyse on vain siitä että painavampi syrjäyttää kevyemmän aineen?
Entä mistä johtuu ilmakehän koostumus, eli se että korkeammalla ilma on ohuempaa? Eikö kaikkien painavampien molekyylien pitäisi pudota alas? Tuo kehän koostumus on outo myös silloin jos maalätyn päällä on joku kupoli, kuten jotkut väittävät. Painovoimalla tuokin selittyy, mutta ei sitten...
Jos siis putoamiskiihtyvyys on se tunnustettu 9,81 m/s^2 kiihtyy littänämaa jo aikamoiseen faartiin yhden vuorokauden kuluessa?
Lättämaan ulkopuolella ei ole mitään mihin nopeutta voisi verrata, joten nopeus on periaatteessa nolla, vaikka kiihtyykin kokoajan
Jahas; että painovoimakin valikoi milloin alkaa toden teolla toimimaan.
Ihminen kun putoaa niin Painovoima alkaa toimimaan kunnolla vasta 5:n sekunnin kuluttua ja sekin riippuu asennosta? Painovoima tunnistaa putoavan ihmisen asennon....D
On kanssa kivaa myös ajatella että painovoima pitää 10 000 metriä syvät valtameret paikoillaan ja paatit seilaavat siellä ylösalaisin.
Ei tuo mene maalaisjärkeen, täytynee siis opetella asutuskeskusjärkeä?
Mistä se 5 sekuntia tähän tuli. Ja ilmanvastus vaikuttaa, totta kai, eihän sitä edes lättäpäät kiellä?
Määrittele ylösalaisin.
Tämä 5 sekuntia tulee siitä että kun olen hypännyt ulos lentokoneesta niin putoamiskiihtyvyys alkaa juuri silloin toimimaan maksimiteholla.
Sinussahan on ainesta laskuvarjojääkäriksi. Ennen kaikkea siksi, että tehtävä on vaarallinen, eikä siihen kannata uhrata fiksuja sotilaita.
Laskuvarjojääkäreiksi valitaan nuorukaistemme eliittiä.
"Tämä 5 sekuntia tulee siitä että kun olen hypännyt ulos lentokoneesta niin putoamiskiihtyvyys alkaa juuri silloin toimimaan maksimiteholla."
Ööö... tuota jos vauhti ei enää viiden sekunin jälkeen kiihdy niin eikö se putoamiskiihtyvyys silloin ole nimenomaan loppunut eikä toimi millään "maksimiteholla"? Kiihtyminen tarkoittaa käsittääkseni nopeuden lisäystä.
Juu tuo painovoima on siitä merkillinen että sitä ei ole kukaan etevinkään tiedemies pystynyt todistamaan.
Sitä eivät pysty tekemään palstan neropatitkaan.
Tietysti on pystynyt. Ilmiö on ihan kiistaton fakta. Se mitä ei tiedetä täysin on että mitkä atomitason osat saavat painovoiman aikaan.
Sinun ei varmaan kannata edes yrittää vaivata päätäsi sillä, kun et näköjään millään pysty tajuamaan edes sitä että suunta ylös ei ole avaruudessa mitenkään yksiselitteinen, vaan riippuu aina tarkastelupisteestä.
Painovoima on vähän niinkuin eläminen. Tiedetään teoriassa miten elämä pysyy käynnissä, mutta sen syntyä ei oikeasti ymmärretä.
Sokea tottelevaisuus on pääasiallinen valintakriteeri
Putoaako meteoriitti littanan maan läpi toiselle puolelle jatkaakseen lentoaan ulkoavaruudessa ???
Tulivuoren purkauskin tulee jostain pannukakun toiselta puolelta joka on sulanut auringon paahteessa ???
Vai onko se tulivuoren purkaus se toiselta puolelta tuleva meteoriitti ???
Littanoita kysymyksiä ilman logiikkaa ???
Meteoriitteja ei ole eikä koskaan ole ollutkaan.
Litteälläkin Maalla on paksuutensa.
Millä perusteella niitä ei ole koskaan ollut? Miksi niitä on sitten havaittu lukemattomia ja löydettykin juuri sieltä minne ovat pudonneet? Tziisus mitä argumentointia.
Kyysmys: miksi pallo, jonka pudotan kädestäni putoaa kiihtyvällä vauhdilla kohti maanpintaa?
Se on kyllä outoa. Ilmeisesti maalättä kiihdyttelee vähän väliä sen mukaan mitä milloinkin putoaa eri puolella maalättyä :D
Tässä pojjaat ja tytöt putoilevat ohi Maan keskipistettä kun hieman asentojaan muuttelevat. Niin tai näin niin kaunista katsottavaa:
https://www.youtube.com/watch?v=PaZwKH25gC0
Litteänmaan teoriassa kyseenalaistetaan kaikki nykytieteeseen liittyvät olettamukset. koska painovoima on yksi palloteorian osa jota ei ole millään matemaattisella kaavalla todistettu olevan olemassa on kyse vain yhdestä pallo-oppiin liitetystä harhasta. Litteänmaan kannattajat eivät usko satuja, vaan asiat pitää itse omin silmin kyetä havainnoimaan. Jos ei ole rahaa matkailla havaintoja tekemään niin apuna voi käyttää youtube videoita.
Litteän maan voi osoittaa huuhaaksi ilman peruskoulun oppimäärääkin, kunhan osaa vain lukea sujuvasti, että ymmärtää mitä puhutaan. Olen kehittänyt tavan, jolla jopa litteään maahan uskovat voisivat huomata uskonsa hölynpölyksi. Eikä tosiaan tarvita sitä peruskoulun oppimäärää, minkä hallitseva ihminen ei edes voi uskoa johonkin niin naurettavaan, kun litteä maa.
"Olen kehittänyt tavan, jolla jopa litteään maahan uskovat voisivat huomata uskonsa hölynpölyksi."
Kertoisitko lisää tuosta tavasta?
Illuminati pelikorteissa olleen flat earth -kortti on osoittanut profeetallisuutensa. Imaami opettaa: https://jewtube.tv/islamic-sharia-law/muslim-scientist-claims-that-according-to-the-koran-the-world-is-flat-and-the-sun-revolves-around-earth/?fbclid=IwAR0B_M8Zp3lpb6M6fvWXXqAh0PYji5A5fFDhMEIRM2AmAS1nBoXqkmnuKvs
Todistaako pelikortit jotakin? minäkin näin uuno pelikortteja kännissä pelatessani useita pallomaa kuvioita mutta seuraavana aamuna krapulassa tajusin taas että maa on litteä ja miten idiootti olen juovuksissa ollut.. Kuvittelin kännissä hetken että pallomaa olisi totta
Pallomaateoreetikot uskovat myös sokeasti kehitysoppiin.
Olemme heidän mielestään olleet sammakoita ja huomenna Korkeasaaren apinat keikistelevät solmioissa.
Myös ilmastonmuutoshömpötys on paalopäiden sydäntä lähellä.....D
Arvelinkin että lättäpäät ovat kaiken lisäksi vielä niitä jotka ottavat tuhansien vuosien takaiset paimentolaisten nuotiotarinat tosissaan.
Voi v mitä läppää :Dddd
Kiitän lämpimästi hra Kuumieltä myönteisestä suhtaumisestaan.
Minun on vaikeaa ajatella olleeni ennen sammakko. Kuitenkin meille niin väitetään.
Sitten sanotaan että mä oonkin ollu apina. Juu kiva.
Sitten mulle sanotaan että ilmastonmuutos.......
Minä kannatan että tekisimme Grönlannin jälleen vihreäksi niin kuin se on ollut.
Jollette tiedä että Grönlanti on ollut lämpimämpi aivan lähimenneisyydessä niin Googlatkaa vaiks......DDD
Sitten mut on aivopesty pallomaa- hömppään. Siitä nyt saatana vieköön olen päässyt irtautumaan..
Ei ole olemassa painovoimaa tai putoamiskiihtyvyyttä. Painovoiman tunne aiheutuu litteänmaamme kiihdyttäessä ylöspäin avaruudessa joten jos hyppäät esim. näsinneulan tornin huipulta sivuun niin et putoa alas, vaan jäät paikalleen leijumaan mutta litteämaa kiihdyttää kohti sinua tuhoisin seurauksin.
Jos maa ei olisi pyöreä, niin miksi kuun sirppi muodostuu niin kuin muodostuu? Kokeilepa ihan huviksesi pyöreän esineen takaa nostaa toista pyöreää esinettä vähin erin esiin!? Eikö niin, että tulee sieltä sirppimäisenä esiin, mutta miksi? Eikö lättymäisen takaa tulekin eri tavalla esiin eikä siten sirppinä ensin. Siis jos katsot sen pallon takaa sitä toista esiin nostettavaa palloa. Jos lätyn takaa tulee pallo esiin, niin ei koskaan tule sirppinä näkymään. Jos lätyn takaa tulee lätty esiin, niin se näkyy joko lättynä tai puolilättynä tai sitten ollessaan kohteeseen nähden toisessa kulmassa, niin leikottuna pallona tai viivamaisena.