Päivi Räsäsen mielenpahoitusviikko

Ilmeisesti räsäskä on havainnut vaalien lähestyvän, ja nyt on viimeistään alettava ottamaan viimeisinkin oljenkorsi käyttöön äänien imuroimiseksi.

ylikierrosvalvoja kirjoitti:

Ilmeisesti räsäskä on havainnut vaalien lähestyvän, ja nyt on viimeistään alettava ottamaan viimeisinkin oljenkorsi käyttöön äänien imuroimiseksi.

Ilmeisesti haluaa kahmaista Soinia sympatiseeraavienkin äänet? :)))

Naurattaa kyllä tämä tapa kirjoittaa aina kirja, ihan kuin ei saisi muutenkin palstatilaa aina kun paheksuu jotain asiaa. Räsänen on aina herkkua ip-lehdistölle. Mutta tämä aborttiasiakin: ihan kuin nyt jotakuta kiinnostaisi Räsäsen mielipiteet jos ollaan tilanteessa, että abortti on ainut ratkaisu selvitä siitä. Siinä mielessä ymmärrän aloituksen pointin. Räsänen ei oikein pysty eikä halua ymmärtää, että ihmisillä on oikeitakin ongelmia esim. toimeentulon, terveyden ja ihmissuhteiden kanssa. Ei hän niitä ongelmia pysty poistamaan.

Isommassa mittakaavassa hän haluaisi että Suomeen syntyisi entisestäänkin enemmän vammaisia lapsia. Kuka heidän elinikäisen hoitonsa muka on valmis kustantamaan, kun huoltosuhteessa he ovat koko elämänsä huollettavien puolella? Räsäsen pitäisi keksiä joskus jotain ratkaisujakin.

tieteilijä kirjoitti:

Ilmeisesti haluaa kahmaista Soinia sympatiseeraavienkin äänet? :)))

Naurattaa kyllä tämä tapa kirjoittaa aina kirja, ihan kuin ei saisi muutenkin palstatilaa aina kun paheksuu jotain asiaa. Räsänen on aina herkkua ip-lehdistölle. Mutta tämä aborttiasiakin: ihan kuin nyt jotakuta kiinnostaisi Räsäsen mielipiteet jos ollaan tilanteessa, että abortti on ainut ratkaisu selvitä siitä. Siinä mielessä ymmärrän aloituksen pointin. Räsänen ei oikein pysty eikä halua ymmärtää, että ihmisillä on oikeitakin ongelmia esim. toimeentulon, terveyden ja ihmissuhteiden kanssa. Ei hän niitä ongelmia pysty poistamaan.

Isommassa mittakaavassa hän haluaisi että Suomeen syntyisi entisestäänkin enemmän vammaisia lapsia. Kuka heidän elinikäisen hoitonsa muka on valmis kustantamaan, kun huoltosuhteessa he ovat koko elämänsä huollettavien puolella? Räsäsen pitäisi keksiä joskus jotain ratkaisujakin.

Lue lisää

Ehkäpä abortti on kipeä kysymys Räsäselle sen vuoksi, että KD:lla ei ole muuta yhteiskunnallista ohjelmaa, jolla hihhulien ääniä kalastellaan.

Aborttikauhistelulla ratsasteli aikoinaan se epelinki, mutta sikiöistä sai vain vähän villoja.

Homousteemakin alkaa olla syöty, joten ihan Räsästä auttaakseni voisin ehdottaa viinateeman lämmittelyä uudelleen. Viinan kirot vaikka sikiölle - oisko mitään?

Daavidinpasuuna kirjoitti:

Ehkäpä abortti on kipeä kysymys Räsäselle sen vuoksi, että KD:lla ei ole muuta yhteiskunnallista ohjelmaa, jolla hihhulien ääniä kalastellaan.

Aborttikauhistelulla ratsasteli aikoinaan se epelinki, mutta sikiöistä sai vain vähän villoja.

Homousteemakin alkaa olla syöty, joten ihan Räsästä auttaakseni voisin ehdottaa viinateeman lämmittelyä uudelleen. Viinan kirot vaikka sikiölle - oisko mitään?

Lue lisää

"Aborttikauhistelulla ratsasteli aikoinaan se epelinki, mutta sikiöistä sai vain vähän villoja."

Onneksi nämä on niin fanaattisia vähän joka asiassa, joka sitten ampuu omaan jalkaan jossain vaiheessa. Epelinki on omalla nimellään aborttipalstalla joskus vuosia sitten (luin arkistoa kun siihen oli vielä mahdollisuus) käynyt vaaleja, samoin adressit.comissa.

https://aijaa.com/ZGdQII

Tässä kuvakollaasia.

Daavidinpasuuna kirjoitti:

Ehkäpä abortti on kipeä kysymys Räsäselle sen vuoksi, että KD:lla ei ole muuta yhteiskunnallista ohjelmaa, jolla hihhulien ääniä kalastellaan.

Aborttikauhistelulla ratsasteli aikoinaan se epelinki, mutta sikiöistä sai vain vähän villoja.

Homousteemakin alkaa olla syöty, joten ihan Räsästä auttaakseni voisin ehdottaa viinateeman lämmittelyä uudelleen. Viinan kirot vaikka sikiölle - oisko mitään?

Lue lisää

Lehdessä (HS tai AL, kumpi mahtoikaan olla) amerikansuomalainen kertoi tuttavastaan, joka ei ole samaa mieltä Trumpin kanssa mistään muusta kuin aborttioikeuden vastustamisesta, ja äänestää sitten tämän yhden asian takia republikaaneja.

Päkä on syntynyt väärään maahan... 😢

No onhan se ihan loogista vastustaa ilmaista ehkäisyä ja aborttia. No ehkä Päivä lanseeraa meillekkin Venäjältä tutut "vauvojen hylkypaikat" joista sitten henkilökunta ne reppanat hakee. Onhan tuo tuo varmaan niin jumalattoman pyhää , että hyvä jos nahoisaan pysyy.

Onko meidän äärilaidan laitalahkolaiset jo valuneet katolisen kirkon linjoille, jossa EHKÄISYKIN on kiellettyä ja murha????????????????????
😏

Muiden vapaa ja stressitön seksielämä on fundamentalistin suurin tuska.
Fundamentalisti haluaa sen sijaan hallita muita ja seksi on siihen mitä parhain keino.

Siksi fundamentalisti vastustaa seksivalistusta, ehkäisyn saatavuutta, aborttia ja erityisesti sterilointia. Mutta vain siltä osin, kuin fundamentalisti itse tai lahkotoverinsa eivät noita asioita tarvitse. Ei fundamentalisti omaa elämäänsä rajoita vaan Muiden.

Olen nähnyt kuvia, joissa siittiöillä oli ihan selvä ihmisen naama. En nyt väitä että ne olisivat ihan valokuvia olleet, mutta silti.

qwertyilija kirjoitti:

Muiden vapaa ja stressitön seksielämä on fundamentalistin suurin tuska.
Fundamentalisti haluaa sen sijaan hallita muita ja seksi on siihen mitä parhain keino.

Siksi fundamentalisti vastustaa seksivalistusta, ehkäisyn saatavuutta, aborttia ja erityisesti sterilointia. Mutta vain siltä osin, kuin fundamentalisti itse tai lahkotoverinsa eivät noita asioita tarvitse. Ei fundamentalisti omaa elämäänsä rajoita vaan Muiden.

Lue lisää

>Fundamentalisti haluaa sen sijaan hallita muita ja seksi on siihen mitä parhain keino.

Ja noista muista ehdottomasti ja ennen kaikkea naisia. Miesten osalta ei ole ihan niin karvantarkkaa.

RepeRuutikalIo1.0 kirjoitti:

>Fundamentalisti haluaa sen sijaan hallita muita ja seksi on siihen mitä parhain keino.

Ja noista muista ehdottomasti ja ennen kaikkea naisia. Miesten osalta ei ole ihan niin karvantarkkaa.

Lue lisää

>> Miesten osalta <<

Paitsi jos kyse on arvaatko keistä.

Luin tuosta steriloinnista, niin nykykäytäntö on, ettei miehen vaimolta kysytä puolisonsa sterilointiin lupaa, mutta naisen mieheltä kysytään. Jopa naisen avopuolisolta eli poikaystävältä voidaan vaatia kirjallinen lupa naisen sterilointiin. Naisen oma pyyntö ei siis riitä. Naisen on vaikeampi saada sterilisointi, vaikka lain ehdot olisi täytetty. Tämä on niin tätä.

qwertyilija kirjoitti:

>> Miesten osalta <<

Paitsi jos kyse on arvaatko keistä.

Luin tuosta steriloinnista, niin nykykäytäntö on, ettei miehen vaimolta kysytä puolisonsa sterilointiin lupaa, mutta naisen mieheltä kysytään. Jopa naisen avopuolisolta eli poikaystävältä voidaan vaatia kirjallinen lupa naisen sterilointiin. Naisen oma pyyntö ei siis riitä. Naisen on vaikeampi saada sterilisointi, vaikka lain ehdot olisi täytetty. Tämä on niin tätä.

Lue lisää

”Naisen on vaikeampi saada sterilisointi, vaikka lain ehdot olisi täytetty.”

”Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun
• henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta
• hän on täyttänyt 30 vuotta
• raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä
• hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot
• on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika
• hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia”
Ei näissä kysellä mieheltä lupaa, joten tuo väitteesi ei aivan pidä paikkaansa.

mummomuori kirjoitti:

”Naisen on vaikeampi saada sterilisointi, vaikka lain ehdot olisi täytetty.”

”Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun
• henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta
• hän on täyttänyt 30 vuotta
• raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä
• hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot
• on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika
• hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia”
Ei näissä kysellä mieheltä lupaa, joten tuo väitteesi ei aivan pidä paikkaansa.

Lue lisää

Ihan ihmisten omia kokemuksia luin useammastakin lähteestä. Yllätys tuo oli itsellenikin.
Pitää kaivaa ne taas esille.

"Suomi vuonna 2017: Kun nainen haluaa sterilisaation, mieheltä pyydetään suostumus – kolme tarinaa"

"– Vaikka ikä tai lasten määrä riittäisi, se ei mene niin, että heti 30-vuotiaana voi marssia steriloitavaksi. Näissä käytetään tarkkaa harkintaa, kertoo THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler."

"Moni sterilisaatioon haluava nainen ihmettelee, miksi aviomies tai miesystävä on otettava mukaan lääkärin vastaanotolle tai häneltä on saatava toimenpiteeseen suostumus. THL:n mukaan laki vaatii, että pariskunnan molempia osapuolia on informoitava sterilisaatiosta.
– Se toimii myös niinpäin, että miehen halutessa sterilisaation vaimon olisi hyvä olla mukana vastaanotolla. Se riittää, että toista on informoitu ja kyseessä on yhteinen päätös, Gissler toteaa.
Vapaaehtoisesti lapsettomat ry:n ja Ylen haastattelemien naisten mukaan lääkärit ovat tarkkoja nimenomaan siitä, että miehen mielipide tulee kuulluksi. Jotkut lääkärit ovat vaatineet miehen suostumuksen kirjallisena. Siviilisäädylläkään ei naisten mukaan aina ole väliä, vaikka laissa puhutaan nimenomaan aviopuolisoista.
– Naiset ovat kertoneet tällaisista tapauksista. Miehiltä en ole kuullut, että heiltä olisi kyselty vaimon tai tyttöystävän mielipidettä, toteaa Maria Ronkainen Vapaaehtoisesti lapsettomat ry:stä. "

https://yle.fi/uutiset/3-9702427

qwertyilija kirjoitti:

Ihan ihmisten omia kokemuksia luin useammastakin lähteestä. Yllätys tuo oli itsellenikin.
Pitää kaivaa ne taas esille.

"Suomi vuonna 2017: Kun nainen haluaa sterilisaation, mieheltä pyydetään suostumus – kolme tarinaa"

"– Vaikka ikä tai lasten määrä riittäisi, se ei mene niin, että heti 30-vuotiaana voi marssia steriloitavaksi. Näissä käytetään tarkkaa harkintaa, kertoo THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler."

"Moni sterilisaatioon haluava nainen ihmettelee, miksi aviomies tai miesystävä on otettava mukaan lääkärin vastaanotolle tai häneltä on saatava toimenpiteeseen suostumus. THL:n mukaan laki vaatii, että pariskunnan molempia osapuolia on informoitava sterilisaatiosta.
– Se toimii myös niinpäin, että miehen halutessa sterilisaation vaimon olisi hyvä olla mukana vastaanotolla. Se riittää, että toista on informoitu ja kyseessä on yhteinen päätös, Gissler toteaa.
Vapaaehtoisesti lapsettomat ry:n ja Ylen haastattelemien naisten mukaan lääkärit ovat tarkkoja nimenomaan siitä, että miehen mielipide tulee kuulluksi. Jotkut lääkärit ovat vaatineet miehen suostumuksen kirjallisena. Siviilisäädylläkään ei naisten mukaan aina ole väliä, vaikka laissa puhutaan nimenomaan aviopuolisoista.
– Naiset ovat kertoneet tällaisista tapauksista. Miehiltä en ole kuullut, että heiltä olisi kyselty vaimon tai tyttöystävän mielipidettä, toteaa Maria Ronkainen Vapaaehtoisesti lapsettomat ry:stä. "

https://yle.fi/uutiset/3-9702427

Lue lisää

"7.7.2009
Omakohtaisesti voin sanoa että kyllä on julkisella tappelua, vaikka ikää on sen 30 ja lapsia 4, jouduin lääkäriä vaihtamaan että sain ylipäänsä lähetteen sairaalaan, josta tuli aika lokakuun lopulle eli 4 kk päähän ja sekin aika on KESKUSTELUA varten, ettei itse toimenpiteeseen.. mutta kallista olisi mennä yksityiselle joten odotamma kiltisti tuota aikaa.. kummaa toimintaa minusta, en todellakaan halua iltatähtiä tulevaisuudessa ja JOS haluan, niin hyvä että on steriloitu ;D kyllä ne lapsenlapset sitten saavat riittää!!"

"Yksityisellä sterilisaation hinta on luokkaa 1300 e naiselle ja noin 500 e miehelle."

Eli ei vaikuta kovinkaan kalliilta operaatiolta. Steriloinnin hinta ei siis voine olla se julkisen puolen nihkeyden syy.

https://www.vauva.fi/keskustelu/1006078/ketju/naisen_sterilisaatio_yksityisella

Sen verran vielä Timo Soinista, että ressukan perintöäänistä käydään jo tiukkaa kamppailua, vaikka Timo itse on tietääkseni vielä hengissä.

qwertyilija kirjoitti:

Sen verran vielä Timo Soinista, että ressukan perintöäänistä käydään jo tiukkaa kamppailua, vaikka Timo itse on tietääkseni vielä hengissä.

Tuskin pitkään sillä kaljan kittaamisella ja syömisellä. Ei perusta terveistä elämäntavoista saati kohtuudesta.

Niin, se on todella kumma ettei nuo huolestuta lainkaan? Ehkä ajatuksena on, että siitähän saavat rangaistuksen? Jotenkin näiden takana on aina, että seksistä tulee saada rangaistus.

mummomuori kirjoitti:

Niin, se on todella kumma ettei nuo huolestuta lainkaan? Ehkä ajatuksena on, että siitähän saavat rangaistuksen? Jotenkin näiden takana on aina, että seksistä tulee saada rangaistus.

Lue lisää

>> Jotenkin näiden takana on aina, että seksistä tulee saada rangaistus. <<

Niinpä, kun samat naamat vastustaa ilmaisen ehkäisyn tarjoamista esim. alle 25-vuotiaille, vaikka se tutkitusti säästää kunnan rahaa ja puolittaa nuorille tehtyjen aborttien määrän.

Ja laillisten aborttien kieltämisellä päädytään laittomiin abortteihin sekin on noiden räsästen ja soinien ja tanusten mielestä parempi tilanne kuin ehkäisy valistus lääkärin tekemät vähemmät abortit.

Tuon vastustamisen kiivauden taustalla on uskoakseni halu kontrolloida muita.
Esim Päivi vastustaa aborttia, koska jo hedelmöittynyt munasolu on ihminen, mutta koeputkihedelmöityksen Päivi kuitenkin hyväksyy, vaikka siinä hävitetään aina osa hedelmöittyneistä munasoluista.

Eli ne kieltojen rajat vedetään juuri siihen kohtaan, että itse tai lahkotoveri saa kaipaamansa hedelmöityshoidon, mutta raiskattu ei saa aborttia, eikä nuori ehkäisyä, Eikä etenkään kukaan saa sterilointia.

Tai että ne opettaa, että säästä seksi avioon ja Tanuksen oma peitto heiluu eduskunnassa.

Fundamentalistille seksivalistus, ehkäisy, abortti ja erityisesti sterilointikielto ovat keinoja, joilla he yrittävät estää ihmisiltä normaalin, vapaan ja stressittömän seksielämän.

Cholesterol kirjoitti:

Tuskin pitkään sillä kaljan kittaamisella ja syömisellä. Ei perusta terveistä elämäntavoista saati kohtuudesta.

Kun Soini sai sen luottamuksen eduskunnassa, niin Päivi onnitteli ja halasi Timoa. Liekö Päivi jo siinä miettinyt, että monikohan Timoa fanittanut näkee tämän telkusta eli lisääköhän temppu ääniä seuraavissa vaaleissa.

"Päivi ei kuitenkaan pahoita mieltään laittomista aborteista. "

Tämä on disinfoa, sillä Päivin kanta lähtee käskystä "Älä tapa!" ja myös laittomissa aborteissa tapetaan syntymätön lapsi.

ÄäTapa kirjoitti:

"Päivi ei kuitenkaan pahoita mieltään laittomista aborteista. "

Tämä on disinfoa, sillä Päivin kanta lähtee käskystä "Älä tapa!" ja myös laittomissa aborteissa tapetaan syntymätön lapsi.

Lue lisää

Laittomissa aborteissa kuolee usein myös äiti. Sekään ei kiinnosta päiviä eikä timoa. .
Argentiinassa 40% raskauksista keskeytetään laittomalla abortilla, mutta ei helppoa ehkäisyä, ei valistusta eikä turvallisia abortteja tuumaa fundamentalistit ja kiittää Jumalaansa.

>En voi sulattaa sitä, että ministeri ikään kuin ilmaisee, ettei muita mielipiteitä saa kannattaa.

Minusta kova halu puuttua toisten ihmisten yksityisasioihin ilman omaa vastuunottoa mistään on kyllä jo vähän enemmän kuin vain mielipide.

>hän haluaa puolustaa lapsen oikeutta eikä siitä, että haluaa kaventaa ja rajoittaa naisten oikeuksia.

No puolustaisi Perhana sitten! Suomessa on tuhansia lapsia, joiden oikeuksia loukataan jatkuvasti ja ihan kotona. Heissä on Päkän agendan kannalta vain se vika, että ovat erehtyneet jo syntymään. Ja joidenkin kohdalla ehkä sekin, että koti on voimakkaasti uskonnollinen.

RepeRuutikalIo1.0 kirjoitti:

>hän haluaa puolustaa lapsen oikeutta eikä siitä, että haluaa kaventaa ja rajoittaa naisten oikeuksia.

No puolustaisi Perhana sitten! Suomessa on tuhansia lapsia, joiden oikeuksia loukataan jatkuvasti ja ihan kotona. Heissä on Päkän agendan kannalta vain se vika, että ovat erehtyneet jo syntymään. Ja joidenkin kohdalla ehkä sekin, että koti on voimakkaasti uskonnollinen.

Lue lisää

"hän haluaa puolustaa lapsen oikeutta ..."

Päivi tekee tosiaan paljon työtä myös lasten oikeuksien suhteen koska vihervassut ja liberaalit ihmiset loukkaavat niitä jatkuvasti kodeissaan - myös sillä tavalla että vahingottavat lapsiaan tahallaan että saavat tilaisuuden mennä hoidattamaan lastaan ja näin saavat huolenpitoa itsekin.

RepeRuutikalIo1.0 kirjoitti:

>hän haluaa puolustaa lapsen oikeutta eikä siitä, että haluaa kaventaa ja rajoittaa naisten oikeuksia.

No puolustaisi Perhana sitten! Suomessa on tuhansia lapsia, joiden oikeuksia loukataan jatkuvasti ja ihan kotona. Heissä on Päkän agendan kannalta vain se vika, että ovat erehtyneet jo syntymään. Ja joidenkin kohdalla ehkä sekin, että koti on voimakkaasti uskonnollinen.

Lue lisää

"Suomessa on tuhansia lapsia, joiden oikeuksia loukataan jatkuvasti ja ihan kotona. Heissä on Päkän agendan kannalta vain se vika, että ovat erehtyneet jo syntymään. "

Kieltämättä tuolta se joskus vaikuttaa.

>Eikös ole vähän hullua tuollaisia pikkujuttuja muistella vuosien takaa kun ihan oikeassa tämän hetken elämässäkin on monia jotka eivät enää muista onko menossa alkuviikko vai loppuviikkoko on menossa.

Noin on äitinikin laita, mutta kyllä Alzheimerin tautiin etsitään koko ajan lääkitystä korkeapaineen alaisuudessa. Ei poliisipäälliköiden oikeusjuttu varmaankaan vie siltä tutkimukselta yhtään resursseja.

"Suuren linjan mielenpahoitus tapahtui silloin kun Päivi suuttui Mikko Paaterolle joskus vuonna xx. "

Ja nyt ollaan tilanteessa, että Paatero on oikeudessa tähän asiaan liittyen.

"Mitä tasa-arvoisuutta on tilanteessa jossa abortoitu lapsi itkee roskakorissa eikä kukaan hänestä huolehdi kun taas toisaalla samanikäistä keskosta hoidetaan kovalla rahalla ja iso porukka ihmisiä hänestä huolehtii?"

Lähetetään kaikki sikiöt Räsäsille. Siinä mitataan heidän omien arvojen pitävyys.

LoistavaIdea kirjoitti:

"Mitä tasa-arvoisuutta on tilanteessa jossa abortoitu lapsi itkee roskakorissa eikä kukaan hänestä huolehdi kun taas toisaalla samanikäistä keskosta hoidetaan kovalla rahalla ja iso porukka ihmisiä hänestä huolehtii?"

Lähetetään kaikki sikiöt Räsäsille. Siinä mitataan heidän omien arvojen pitävyys.

Lue lisää

Niin - kysymys kuului, että mitä tasa-arvoisuutta on tilanteessa jossa abortoitu lapsi itkee roskakorissa eikä kukaan hänestä huolehdi kun taas toisaalla samanikäistä keskosta hoidetaan kovalla rahalla ja iso porukka ihmisiä hänestä huolehtii?

Tasa-arvostahan tässä on koko ajan kyse. Vai muuttuiko mielipide vähäksi aikaa?

Mielikuvasi on kovasti tunteisiin vetoava mutta ei vakavasti otettava. Tosiasiat kun kertovat aivan muuta.

mummomuori kirjoitti:

Mielikuvasi on kovasti tunteisiin vetoava mutta ei vakavasti otettava. Tosiasiat kun kertovat aivan muuta.

Aika usein käy eri sairaaloissa, että abortoitu lapsi itkee kuolemaansa roskakorissa kun taas samanikäistä lasta hoidetaan kalliilla rahalla ja kalliilla laitteilla ja pidetään häntä elossa. Ei siinä tasa-arvoa paljon ole.

Eli mihin se tasa-arvo aina niin nopeasti katoaa aidoissa tilanteissa?

vastaatkos kirjoitti:

Aika usein käy eri sairaaloissa, että abortoitu lapsi itkee kuolemaansa roskakorissa kun taas samanikäistä lasta hoidetaan kalliilla rahalla ja kalliilla laitteilla ja pidetään häntä elossa. Ei siinä tasa-arvoa paljon ole.

Eli mihin se tasa-arvo aina niin nopeasti katoaa aidoissa tilanteissa?

Lue lisää

”Aika usein käy eri sairaaloissa…”

Väärin, vaan sellaisen ei pitäisi nykyään olla edes mahdollista, ja jos on, se on äärimmäisen harvinaista.

”Nykyisin lähes 95 % keskeytyksistä tehdään maassamme lääkkeellisesti.”
”Lääkkeellinen vaihtoehto on tehokas ja turvallinen alle 9 viikkoa kestäneen raskauden keskeytyksessä. Raskaus keskeytyy lääkkeillä jopa 98 %:ssa tapauksissa. ”
”Raskauden keskeytys ” Lääkärikirja Duodecim 1.10.2018

Nuo 5 % ovat sitten abortteja, jotka ovat tehty myöhäisemmässä vaiheessa, mutta useimmiten ennen kuin sikiö on elinkelpoinen.

”Keskosten suuren kuoleman- ja vammautumisvaaran taustalla on elimistön epäkypsyys. Elinkykyisyyden alarajalla, 23.-28. sikiöviikolla, syntyneillä lapsilla elimistön sopeutuminen syntymään on erityisen häiriöaltista.”
”Pienen keskosen tulevaisuus” Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim 1997

Jos itse haluat herkutella noilla makaabereilla mielikuvilla, niin yritä edes pysyä totuudessa.

Eli viisas ajoitus Päiviltä :)

hyväPäivi kirjoitti:

Eli viisas ajoitus Päiviltä :)

Taktisesti ihan hyvä ajoitus, mutta Päivi narrasi, kun antoi ymmärtää, että kirjan julkaisuhetkellä ei olisi mitään tekemistä tulevien vaalien kanssa.

qwertyilija kirjoitti:

Taktisesti ihan hyvä ajoitus, mutta Päivi narrasi, kun antoi ymmärtää, että kirjan julkaisuhetkellä ei olisi mitään tekemistä tulevien vaalien kanssa.

Oikeastaan ei narranut, sillä ajankohta oli nyt kun asia oli taas tapeetilla, kiitos Timo Soinin. Soini muuten viime viikolla puhui taas elämän pyhyydestä eikä kukaan nyt ärähtänyt :))

Pidätkö sinä muuten ihmiselämää arvossa?

Äh, oikotie tuo ehdottamani keissi on. Ihmisellä on valikoiva muisti. En keksinyt tuota munanheittojuttua, olen lukenut sen lehdestä.
Kysy Räsäseltä, hän luultavasti muistaa onko juttu totta vai ei.

"Keksin onneksi ratkaisun tähän ongelmaani: en enää keksi ihmisten mielipiteitä ja sitten pahoita niistä mieltäni, vaan otan selvää heidän todellisista mielipiteistään. "

Tämä on tosiaan tämän foorumin mielensäpahoittajien ongelma, että ensin itse keksivät jonkun kontolle tiesmitä ja sitten pahoittavat oman mielensä tästä omasta keksinnöstään. Tämä on eräänlaista itsemielensäpahoittamista :))

Mikä valhe Päivin kontolle on siis laitettu?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mikä valhe Päivin kontolle on siis laitettu?

Kaikki liberaalien esiintuomat väitteet Päivistä ovat valhetta tai ainakin keksittyjä olkinukkeja. Niitä voit lukea näistä ketjuista pilvin pimein.

täältälöytyyn kirjoitti:

Kaikki liberaalien esiintuomat väitteet Päivistä ovat valhetta tai ainakin keksittyjä olkinukkeja. Niitä voit lukea näistä ketjuista pilvin pimein.

Annatko esimerkin tuollaisesta väitteestä.

"Tuhannet ja taas tuhannet ovat syvästi katuneet tehtyä aborttia."

Tuo on totta, että pahuuden valtaamat ihmiset viisveisaavat abortin tehneiden naisten ja tämän abortoidun vauvan isän tuskasta. He kantavat koko loppuelämänsä tuskaa ja käyvät terapioissa pelkästään sentakia, että jotkut pahat ihmiset saavat luvan leikkiä suvaitsevaista.

kukaaneivälitä kirjoitti:

"Tuhannet ja taas tuhannet ovat syvästi katuneet tehtyä aborttia."

Tuo on totta, että pahuuden valtaamat ihmiset viisveisaavat abortin tehneiden naisten ja tämän abortoidun vauvan isän tuskasta. He kantavat koko loppuelämänsä tuskaa ja käyvät terapioissa pelkästään sentakia, että jotkut pahat ihmiset saavat luvan leikkiä suvaitsevaista.

Lue lisää

Eivät käy, toisaalta on se yhtälainen trauma synnyttää ei toivottu lapsi tai elää ei toivottuna.

mummomuori kirjoitti:

Eivät käy, toisaalta on se yhtälainen trauma synnyttää ei toivottu lapsi tai elää ei toivottuna.

Itse asiassa oman lapsensa tappaminen on naiselle ylipääsemätön trauma. He ovat vammautettuja psyykkisesti koko elämänsä ajan ja tässä muutama päivä sitten iloittiin, että nuoret tytöt eivät enää niin kovin paljoa käytä aborttia ehkäisykeinona, koska on huomattu, että heistä osin tulee lapsettomia ja sitten psyyke ei korjaannu koko elämän aikana. Ehkä uskoontulo ja tätä kautta syvä anteeksiantamus voi eheyttää heidät ihmisarvoiseen elämään kuten myös Päivi Räsänen totesi ko. keskustelussa.

Mutta liberaalit ei välitä näistä naisista ja abortoitujen lasten isistä ja heidän sukulaisistaan, koska se tappaminen on niin tärkeä asia heidän elämässään.

Päivi voisi lukeneena ihmisenä ottaa myös toisenlaisen kannan, jotta naiset eivät kokisi näitä massiivisia psyykkisiä ongelmia. Päivi voisi viestittää heille myötätuntoaan eikä paheksuntaa.

On ihan tieteellisesti todettu asia, että se mihin kiinnitämme huomiomme voimistuu. Eli mikä on Päivin ja Timon todellinen motiivi asian taustalla? Se on se, että seksin harjoittaminen on syntiä, ja olet huono ihminen, joka joutaa helvettiin. Tätä kun kulttuurissa on hoettu, niin ei ihme, että abortin tehneet naiset kärsivät psyykkisesti.

Olemme sitä, mitä ajattelemme.

ÄläTapa kirjoitti:

Itse asiassa oman lapsensa tappaminen on naiselle ylipääsemätön trauma. He ovat vammautettuja psyykkisesti koko elämänsä ajan ja tässä muutama päivä sitten iloittiin, että nuoret tytöt eivät enää niin kovin paljoa käytä aborttia ehkäisykeinona, koska on huomattu, että heistä osin tulee lapsettomia ja sitten psyyke ei korjaannu koko elämän aikana. Ehkä uskoontulo ja tätä kautta syvä anteeksiantamus voi eheyttää heidät ihmisarvoiseen elämään kuten myös Päivi Räsänen totesi ko. keskustelussa.

Mutta liberaalit ei välitä näistä naisista ja abortoitujen lasten isistä ja heidän sukulaisistaan, koska se tappaminen on niin tärkeä asia heidän elämässään.

Lue lisää

"Itse asiassa oman lapsensa tappaminen on naiselle ylipääsemätön trauma."

Varmaan on. Mutta onneksi abortti eli raskauden keskeytys on olemassa jos ehkäisy pettää niin ei tarvi alkaa lapsenmurhiin kuten ennen vanhaan. Päivi ilmeisesti haluaa sellaset "vanhat hyvät ajat" takaisin.

RäiviPäsänen kirjoitti:

"Itse asiassa oman lapsensa tappaminen on naiselle ylipääsemätön trauma."

Varmaan on. Mutta onneksi abortti eli raskauden keskeytys on olemassa jos ehkäisy pettää niin ei tarvi alkaa lapsenmurhiin kuten ennen vanhaan. Päivi ilmeisesti haluaa sellaset "vanhat hyvät ajat" takaisin.

Lue lisää

""Itse asiassa oman lapsensa tappaminen on naiselle ylipääsemätön trauma."

Varmaan on. "

Hyvä kun myönnät! Oman lapsen tappaminen on naiselle ja myös isälle ylipääsemätön trauma eikä ole merkitystä lapsen iällä. Juutalaisessa kulttuurissa muuten Jumalan säätämyksen mukaan laskettiin ihmisen ikä hedelmöityshetkestä.

miettikää.puheitanne kirjoitti:

Päivi voisi lukeneena ihmisenä ottaa myös toisenlaisen kannan, jotta naiset eivät kokisi näitä massiivisia psyykkisiä ongelmia. Päivi voisi viestittää heille myötätuntoaan eikä paheksuntaa.

On ihan tieteellisesti todettu asia, että se mihin kiinnitämme huomiomme voimistuu. Eli mikä on Päivin ja Timon todellinen motiivi asian taustalla? Se on se, että seksin harjoittaminen on syntiä, ja olet huono ihminen, joka joutaa helvettiin. Tätä kun kulttuurissa on hoettu, niin ei ihme, että abortin tehneet naiset kärsivät psyykkisesti.

Olemme sitä, mitä ajattelemme.

Lue lisää

" Päivi voisi viestittää heille myötätuntoaan eikä paheksuntaa. "

Tämäkin on tosi hyvä neuvo, jota Päivi tosiaan lääkärinä paljon jakaa käytännön tilanteissa.


"Eli mikä on Päivin ja Timon todellinen motiivi asian taustalla? Se on se, että seksin harjoittaminen on syntiä, ja olet huono ihminen, joka joutaa helvettiin. "

Tämä on sivumotiivi. Pääasia tässä on kuitenkin Jumalan käsky "Älä tapa!". Tämän muuten vielä ainakin joidenkin ihmisten osalta hyväksyy jopa liberaalit piirit.

Toinen sivumotiivi on tietenkin tuo, että abortin tehneet naiset ja myös lapsen isä eivät koskaan toivu tästä teosta ja suuresta osasta naisia tulee myös lapsettomia aborttien vuoksi, mikä tuhoaa hänen naiseuden. En ymmärrä liberaaleja sitten yhtään, että miksi tuottavat tahallaan näitä vammautettuja ihmisiä pelkästään sentakia että saavat suitsutusta ja saavat ylvästellä muiden edessä kuinka suvaitsevaisia ovat. Tällainen käytös liberaaleilta on suorastaan hedonismia, missä otetaan hyväksyntää ja nautintoa kymmenien tuhansien ihmisten kärsimysten kustannuksella.

kiitostästä kirjoitti:

""Itse asiassa oman lapsensa tappaminen on naiselle ylipääsemätön trauma."

Varmaan on. "

Hyvä kun myönnät! Oman lapsen tappaminen on naiselle ja myös isälle ylipääsemätön trauma eikä ole merkitystä lapsen iällä. Juutalaisessa kulttuurissa muuten Jumalan säätämyksen mukaan laskettiin ihmisen ikä hedelmöityshetkestä.

Lue lisää

Ihmisen keksimät kulttuurit on pitkälti vastuussa siitä, miten hyvin tai huonosti ihmiset voivat. Ennen kristinuskoa tai muitakaan, ei mitään traumoja varmaan edes tunnettu, keskeytykset on kyllä varmaan olleet käytössä, esim. joidenkin lääkekasvien avulla. Oltiin yhteydessä toisiin, naiset tukivat toisiaan, tehtiin ehkä jotain rituaaleja, mutta toisten tuki ja ymmärrys ovat estäneet traumoja syntymästä.

miettikää.puheitanne kirjoitti:

Päivi voisi lukeneena ihmisenä ottaa myös toisenlaisen kannan, jotta naiset eivät kokisi näitä massiivisia psyykkisiä ongelmia. Päivi voisi viestittää heille myötätuntoaan eikä paheksuntaa.

On ihan tieteellisesti todettu asia, että se mihin kiinnitämme huomiomme voimistuu. Eli mikä on Päivin ja Timon todellinen motiivi asian taustalla? Se on se, että seksin harjoittaminen on syntiä, ja olet huono ihminen, joka joutaa helvettiin. Tätä kun kulttuurissa on hoettu, niin ei ihme, että abortin tehneet naiset kärsivät psyykkisesti.

Olemme sitä, mitä ajattelemme.

Lue lisää

"Se on se, että seksin harjoittaminen on syntiä, ja olet huono ihminen, joka joutaa helvettiin. Tätä kun kulttuurissa on hoettu, niin ei ihme, että abortin tehneet naiset kärsivät psyykkisesti."

Tässä lienee se asian ydin. Jotta rangaitus tuosta olisi tuntuva, on myös pakkosynnytettävä. Ja kaikkia aborttien tehneitä naisia on ahdistettava, syyllistettävä ja muutoinkin painettava alas, jotta heille syntyisi mahdollisimmat pahat traumat. Kun nainen traumatisoituu, sillä on hyvä lyödä aina uudelleen ja uudelleen - vaikka itse ovat olleet se merkittävä tekijä niiden syntyyn.

tuki.ratkaisee kirjoitti:

Ihmisen keksimät kulttuurit on pitkälti vastuussa siitä, miten hyvin tai huonosti ihmiset voivat. Ennen kristinuskoa tai muitakaan, ei mitään traumoja varmaan edes tunnettu, keskeytykset on kyllä varmaan olleet käytössä, esim. joidenkin lääkekasvien avulla. Oltiin yhteydessä toisiin, naiset tukivat toisiaan, tehtiin ehkä jotain rituaaleja, mutta toisten tuki ja ymmärrys ovat estäneet traumoja syntymästä.

Lue lisää

"Oltiin yhteydessä toisiin, naiset tukivat toisiaan, tehtiin ehkä jotain rituaaleja, mutta toisten tuki ja ymmärrys ovat estäneet traumoja syntymästä."

Vahinkoraskaus on aina trauma. Abortti on trauman hoito.

mummomuori kirjoitti:

"Se on se, että seksin harjoittaminen on syntiä, ja olet huono ihminen, joka joutaa helvettiin. Tätä kun kulttuurissa on hoettu, niin ei ihme, että abortin tehneet naiset kärsivät psyykkisesti."

Tässä lienee se asian ydin. Jotta rangaitus tuosta olisi tuntuva, on myös pakkosynnytettävä. Ja kaikkia aborttien tehneitä naisia on ahdistettava, syyllistettävä ja muutoinkin painettava alas, jotta heille syntyisi mahdollisimmat pahat traumat. Kun nainen traumatisoituu, sillä on hyvä lyödä aina uudelleen ja uudelleen - vaikka itse ovat olleet se merkittävä tekijä niiden syntyyn.

Lue lisää

"Tässä lienee se asian ydin. Jotta rangaitus tuosta olisi tuntuva, on myös pakkosynnytettävä. Ja kaikkia aborttien tehneitä naisia on ahdistettava, syyllistettävä ja muutoinkin painettava alas, jotta heille syntyisi mahdollisimmat pahat traumat. Kun nainen traumatisoituu, sillä on hyvä lyödä aina uudelleen ja uudelleen - vaikka itse ovat olleet se merkittävä tekijä niiden syntyyn."

Oletpas sinä mummomuori nyt verenhimoisella päällä. Nouse nyt hyvä ihminen huomen aamuna sillä toisella jalalla.

Abortin tehnyttä naista tulee tukea ja auttaa hänet takaisin elämään, sillä se tapettu lapsi vaivaa hänen mieltään - - vain Jumala voi hänet eheyttää ja tätä rakkautta hän nyt tarvitsee. Amen

autaihmistä kirjoitti:

"Tässä lienee se asian ydin. Jotta rangaitus tuosta olisi tuntuva, on myös pakkosynnytettävä. Ja kaikkia aborttien tehneitä naisia on ahdistettava, syyllistettävä ja muutoinkin painettava alas, jotta heille syntyisi mahdollisimmat pahat traumat. Kun nainen traumatisoituu, sillä on hyvä lyödä aina uudelleen ja uudelleen - vaikka itse ovat olleet se merkittävä tekijä niiden syntyyn."

Oletpas sinä mummomuori nyt verenhimoisella päällä. Nouse nyt hyvä ihminen huomen aamuna sillä toisella jalalla.

Abortin tehnyttä naista tulee tukea ja auttaa hänet takaisin elämään, sillä se tapettu lapsi vaivaa hänen mieltään - - vain Jumala voi hänet eheyttää ja tätä rakkautta hän nyt tarvitsee. Amen

Lue lisää

Uskonnot ja uskontojen luomat jumalat ei ole ratkaisu abortin aiheuttamiin traumoihin. Sidot itsesi johonkin kulttiin, jonka jumalat on arvaamattomia psykopaattieja. Lisänä "hyvät ihmiset" , jotka tietää sinun puolesta mikä on oikein ja väärin.

Omakohtainen henkisyys sen sijaan on, mikä käytännössä tarkoittaa syvällistä itseensä tutustumista. Apukeinoina voi käyttää energiahoitoja, meditaatiota, joogaa tms. Eli löydetään myös se korkeampi ulottuvuus, omaehtoisesti, ilman uskontoja. Unversumissa on hyvyyttä.

autaihmistä kirjoitti:

"Tässä lienee se asian ydin. Jotta rangaitus tuosta olisi tuntuva, on myös pakkosynnytettävä. Ja kaikkia aborttien tehneitä naisia on ahdistettava, syyllistettävä ja muutoinkin painettava alas, jotta heille syntyisi mahdollisimmat pahat traumat. Kun nainen traumatisoituu, sillä on hyvä lyödä aina uudelleen ja uudelleen - vaikka itse ovat olleet se merkittävä tekijä niiden syntyyn."

Oletpas sinä mummomuori nyt verenhimoisella päällä. Nouse nyt hyvä ihminen huomen aamuna sillä toisella jalalla.

Abortin tehnyttä naista tulee tukea ja auttaa hänet takaisin elämään, sillä se tapettu lapsi vaivaa hänen mieltään - - vain Jumala voi hänet eheyttää ja tätä rakkautta hän nyt tarvitsee. Amen

Lue lisää

”Oletpas sinä mummomuori nyt verenhimoisella päällä.”

En sentään ole tuollaisella päällä. Totesin vain sen, mitä olen ajatellut jo vuosia näistä asioista. Sillä aika kovasydämisiä edelleen tässä asiassa ollaan.

”Abortin tehnyttä naista tulee tukea ja auttaa hänet takaisin elämään, sillä se tapettu lapsi vaivaa hänen mieltään …”

Juu, ei kaikkia mutta ne, joilla syntyy ulkopäin annettu syyllistäminen, voiva todella tarvita terapiaa. Sitä on onneksi hyvin saatavilla. Jos on usko Jumalaan, myös hengellisellä tasolla voimme lohduttaa ja tukea näitä naisia. Ei heitä tarvitse tuon enempää lyödä.