Poliisi haluaa vapaan pääsyn potilastietoihin

Sisäministeriössä valmistellaan lakimuutosta, missä poliisi saisi vapaan pääsyn potilastietoihin. Oli HS ssa tänään. Oli tilaajille juttu, joten en voi laittaa linkkiä. Samalla lakimuutos lopettaisi lääkärin ja potilaan luottamuksellisen suhteen. Poliisi haluaa ennaltaehkäisevästi esim tutkia mielentilapotilaita ja seurata heidän elämää. Menee mielestäni aivan liian pitkälle. Lakimuutosta ollaan valmisteltu salassa ja se tulee Eduskuntaan jo kuukauden päästä. Jotain tolkkua valvontaan. Kyllä lääkärin ja potilaan suhde on niin luottamuksellinen ettei siihen voi tulla poliisi kolmanneksi pyöräksi. Vain ja ainoastaan spekuloimaan kuka mahdollisesti voisi tehdä rikoksen. Erittäin arveluttavaa, jos poliisi alkaa toiminnan joka perustuu vain epäilyyn ja uhkuvien luomiseen potilastietojen pohjalta. Kuka tahansa vaikka tarkkavaisuushäiriöinen on kohta rikosepäiltyjen rekisterissä. Tai sokeritautinen, kun sokeri laskee ym. Eikö ole nk natsi Saksassa. Kammottavaa.
1302345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 130

Vanhimmat

no höh! saksa olisi ollut kateellinen meille! ei heillä ollut läheskään yhtä tehokasta systeemiä.

1Äänestä
  • Poliisilla ole mitää oikeusia urkkia potilastiettoja,rikollliset harvoin ovat potilaina,se on asia erikseen.

    1Äänestä

  • paju4 kirjoitti:

    Poliisilla ole mitää oikeusia urkkia potilastiettoja,rikollliset harvoin ovat potilaina,se on asia erikseen.

    Muttakun päätetään että potilaat ovat rikollisia. Rikkaita alkaa pelottaa, kun ovat ajaneet köyhiä huonoon jamaan.

    1Äänestä

  • Väärinajattelevia sieltä etsitään! Jos et ole samaa mieltä valtaapitävien illuminaattien kanssa ja et ylistä heitä, olet heti syyllinen kaikkiin rikoksiin, mitä vielä ei ole keksittykään ja sinut kyörätään joko vankilaan, teloitettavaksi tai pakkohoitoon mielisairaalaan ilman lääkärin lähetettä. Eli sama on tahti kuin Neuvostoliitossa, mutta samat on valtiaatkin. Suomessa on jo vuosikymmeniä harjoitettu tätä ja tahti vain kiihtyy. Voisin mainita nimiäkin, mutta löytyy ne netistäkin vaikka iso osa on epäilemättä sensuroitu pois. Kaikkien e.m. vainojen yhtenä tärkeimmistä liitännöistä on se, että sinut tuomitaan menettämään koko nykyinen ja mahdollisesti tuleva omaisuutesi illuminaatille.

    Äänestä

  • Onhan se on huomattu, että KOKOOMUSLAISET OVAT KUIN NATSEJA.

    Älkää hyvät ihmiset äänestäkö kokoomuslaisia ehdokkaita. Ei ketään.

    Niinistö, Sipilä ja Orpo ovat käyneet Saksassa useaan otteeseen saamassa "natsi"opastusta. He lupasivat Merkelille allakirjoittaa Marokossa ns. pakolaissopimuksen ja niin ne tekivätkin lähettämällä tyhmän Mykkäsen asialle. Pelkäsivät ilmeisesti tulevaa oikeudenkäyntiä. Se nimittäin tapahtuu, että nykyiset "maansapettjät" tullaan tuomitsemaan ja ankarasti.

    Äänestä

  • sitä.saa.mitä.tilaa kirjoitti:

    Onhan se on huomattu, että KOKOOMUSLAISET OVAT KUIN NATSEJA.

    Älkää hyvät ihmiset äänestäkö kokoomuslaisia ehdokkaita. Ei ketään.

    Niinistö, Sipilä ja Orpo ovat käyneet Saksassa useaan otteeseen saamassa "natsi"opastusta. He lupasivat Merkelille allakirjoittaa Marokossa ns. pakolaissopimuksen ja niin ne tekivätkin lähettämällä tyhmän Mykkäsen asialle. Pelkäsivät ilmeisesti tulevaa oikeudenkäyntiä. Se nimittäin tapahtuu, että nykyiset "maansapettjät" tullaan tuomitsemaan ja ankarasti.

    EU-liittovaltio on uusi Neuvostoliitto ja stasi-gestapo

    Äänestä

Jos terveyskeskus ei vastaa soita poliisi asemalle ja kysy terveystietoja si javaraa lääkäriaika

Äänestä

berneri, niinistö ja pipilä myy parhaillaan kaikkien terveystietoja maailalle
eikä teistä monikaan tiedä...välitä mitä siellä tapahtuu.

Pääsy potilaiden tiedostoihin on liikaa. Kanta oli liikaa ja on edelleen, se on ajan kysymys, että se hakkeroidaan. Eikä tarvitse nähdä enää sitäkään vaivaa.

TÄMÄ EI OLE ENÄÄ TURVALLINEN MAA ASUA.

1Äänestä
  • Kohta varmaan kolmannen osapuolen softa lähettää vahingossa suomalaisten potilastiedot Nigeriaan,,,

    1Äänestä

  • Jos Suomi ei ole turvallinen maa niin muuta ihmeessä esim Irakkiin.

    Äänestä

  • Aivan asiaan kuulumatonta. Potilaan ja lääkärin väliset asiat tulee aina olla luottamuksellisia. Jos näin ei ole ihmiset alkaa valehdella lääkäreille.

    1Äänestä

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4146025/Sisaministerio kaavailee poliisille paasya potilastietoihin Vahentaisi hoitoon hakeutumista

Sisäministeriö on edistänyt esitystä, jossa poliisille sallittaisiin pääsy arkaluontoisiin potilastietoihin.

Esitystä ajetaan läpi vauhdilla ja sen on määrä olla eduskunnassa jo kuukauden päästä.....

Äänestä
  • Kuuluu erotamattomana osana uuteen siionistiseen maailmanjärjestykseen, josta Orwell ei osannut uneksiakaan. Muutenkin se George Orwellin 1948 kirjoittama kirja "Vuonna 1984" oli tarkoitettu varoitukseksi eikä ohjeeksi ja jatkokehittelyn pohjaksi, kuten todellista valtaa pitävä kasaari-illuminaatti sen otti.

    Äänestä

Toivon totisesti ettei tuo laki mene Eduskunnassa läpi.
VittuLiisoilla ei ole minkäänlaista terveydenhuollon koulutusta ja omakin koulutus tosi minimaalinen

Vastustan ehdottomasti tätä lakiesitystä

Tämä on se pelottava skenario , että isoveli valvoo kaikkea. Tämä kauhu skenario on lähempänä, kuin olemme osanneet pelätäkkään.

Tätäkin uudistusta ajetaan laiksi vetoamalla ihmisten turvattomuuden tunteeseen.
Tämä mielivaltainen valvonta ei kuitenkaan tule tuomaan ihmisille turvallisuutta, vaan turvattomuuden tunnetta, kun ennen pystyi luottamaan lääkäriin ja että kaikki säilyy kahdenkeskisenä mitä on puhuttu.

1Äänestä
  • Että oikein kiireellä on tarkoitus ajaa tämä Suomi diktatuurimaiseen
    valvontayhteiskunnan tilaan. Voi olla mun tapauksessa kohdallaan,
    sen verran olen kyrpiintynyt näihin systeemin ylimmillä portailla
    oleviin, kansalaisia avoimesti halveksiviin nautoihin ja sikoihin.
    Mahtavatko päättäjät vain pedata itselleen turvallista tulevaisuutta
    vailla kostoiskun pelkoa?

    1Äänestä

  • Ei missään nimessä poliisille terveystietoja,ne on kaikista pahimpia lörppöjä.

    1Äänestä

  • Tottakai tuo menee läpi- Kuuluu siihen tiedustelulakiin joka hyväksyttiin eduskunnassa.

    Äänestä

Poliisit pääsee jo jotain kautta tereystietoihin. Puhuipa eräs kyttä hieman ohi suunsa ja kysyi asiasta, joka löytyi vain potilastiedoista..

1Äänestä
  • ja kun tietää senkin revohkan laadun ja laadun vaihtelun

    Voiko mikään tai kukaan ymmärtää johtajan ahneuden ja tyhmyyden määrää?

    1Äänestä

  • Niitä terveystietoja jo muutenkin muutellaan väärintekijöitten suojelemiseksi. Ja kostetaan hoitovirheilmoitusten teosta muuttelemalla tiedostot ns parhain päin rikosten ja virheitten salaamiseksi. On omaa kokemusta ja tutun terveydenhoitoalan ihmisen omaa kokemusta.

    Äänestä

  • Tuntemtonko.potilas kirjoitti:

    Niitä terveystietoja jo muutenkin muutellaan väärintekijöitten suojelemiseksi. Ja kostetaan hoitovirheilmoitusten teosta muuttelemalla tiedostot ns parhain päin rikosten ja virheitten salaamiseksi. On omaa kokemusta ja tutun terveydenhoitoalan ihmisen omaa kokemusta.

    Olemme kohtalontovereita. Peukuttaisin, jos voisin.

    Äänestä

Valtio on loppunsa edellä.

Äänestä

Mitäs varten tässä on kiire??
ENSIN tiedustelulakia joka meinasi mennä läpi kokoomuksen tavalla. Sitten tämä yhteinen TULOREKISTERI jossa oliisilla on oikeus saada tilitapahtumat kolmelta vuodelta ja nyt sitten tämä potilasieto poliisille. Mihin tässä ollaan oikein menossa!!??

Enntiseen ddr tyyliin.

Poliisille annetaan rajattomat oikeudet

Jo nyt tiedetään, että poliisin toimintaa ei käytännössä valvota lainkaan!!

Poliisin tekemiä rikoksia tutkii toinen poliisipiiri.

Valvontaa pitää harjoittaa täysin riippumaton taho samoin poliisin rikoksia pitää tutkia täysin riippumaton taho.

1Äänestä
  • Kyllä kuule poliisia valvotaan.

    Äänestä

  • Sillei kirjoitti:

    Kyllä kuule poliisia valvotaan.

    KUKA sitä valvoo?
    Teen heti kantelun useista raskaista poliisin tekemistä rikoksista!
    Tosin siinä saattaa käydä kuten Vihdissä jokin aika sitten kun poliisit kävivät teloittamassa entisen yrittäjän, joka oli tehnyt paljon kiusallisia rikosilmoituksia virkakunnasta eikä muulla kiusaamisella lopettanut. Ampuivat samalla yhden omistakin joukoistaan hengiltä illan pimeydessä ja tihkusateessa ja haavoittivat toista, mutta loppuipa se rikosilmoitusten teko. Lavastivat vielä tapahtumat toisiksi kuin todellisuus ja vaimo ei uskaltanut kertoa totuutta kun näki, miten kävi.

    Äänestä

  • Väärinajattelija kirjoitti:

    KUKA sitä valvoo?
    Teen heti kantelun useista raskaista poliisin tekemistä rikoksista!
    Tosin siinä saattaa käydä kuten Vihdissä jokin aika sitten kun poliisit kävivät teloittamassa entisen yrittäjän, joka oli tehnyt paljon kiusallisia rikosilmoituksia virkakunnasta eikä muulla kiusaamisella lopettanut. Ampuivat samalla yhden omistakin joukoistaan hengiltä illan pimeydessä ja tihkusateessa ja haavoittivat toista, mutta loppuipa se rikosilmoitusten teko. Lavastivat vielä tapahtumat toisiksi kuin todellisuus ja vaimo ei uskaltanut kertoa totuutta kun näki, miten kävi.

    Ja sinä tiedät tämän?

    Äänestä

Tämä edeltää aikaa,että pian tulee laitettavaksi ihmiseen se siru jossa henkilön kaikki tiedot,(pedon merkki)Suomi tietenkin taas etunenässä asiaa ajaa!!

Äänestä
  • Juuri niin. Käteinen raha korvataan RFID-sirulla, joka on pedon merkki (Ilm. 13: 15-18 ja 14:9-12, Ilm. 19:20-21). Ne, jotka eivät ota/joudu ottamaan RFID-sirua, elävät tuhat vuotta (Ilm. 20:4).

    Ulkopuolelle jäävät: Ilm. 21:8, 27 ja Ilm. 22:15

    Äänestä

  • Se sirutushan on jo päätetty, ajankohta ilmeisesti ei.
    Ensin meille määrättiin työeläkekortin numero 1960 -luvulla.
    Sitten sen sanottiin olevan henkilötunnus.
    Sitten asuinalueet numeroitiin, annettiin postinumerot, Ja maatunnus SF muutettiin ensin FIN:ksi ja sitten FI:ksi.

    Sitten se ihmisen luku, joka samassa ilmestyskirjassa on 666 ja "Jolla ymmärrys on, se laskekoon tämän tai tämän luvun summan". Minulla se ymmärrys on. Summa on yhteenlaskun lopputulos ja tässä tapauksessa 6 6 6 on 18.
    Saat selville oman ihmisen lukusi kun kirjoitat yhteen pätköön ensin FI, sitten se ns postinumerosi ja sitten se ns henkilötunnuksesi. Varmista ettet tehnyt virhettä ja laske merkkien lukumäärä. Jos se on muuta kuin 18 kpl, korjaa tekemäsi virhe. Tämä on koestettu useaan kertaan viranomaisyhteyksillä pelkällä ihmisen luvulla ilman nimi- ja osoitetietoja ja se on toiminut aina ja heti.
    Ihmisen lukusi on vain sinulla, ei kenelläkään muulla ja se identifioi juuri sinut ja asuinpaikkasi, ei ketään muuta.

    Nyt sisäänajetaan pankkikorttien lähimaksuominaisuutta. Seuraava vaihe on, että sinulla on siinä sirussa oma ihmisen lukusi ja kaikki toimii sen sirun lähimaksuominaisuuden kautta. Et tarvitse erikseen pankkikorttia, ajokorttia, passia, erilaisia muita kortteja ja lupia. Kaikki on Ison Veljen (Pedon?) tietokoneella ja sen kanssa kommunikoit sirun avulla. Kun käteinen raha poistetaan käytöstä (esitetty jo ainakin ruotsissa), ei kukaan voi ostaa eikä myydä mitään ilman Pedon merkkiä.
    On siinä sirussa muutakin. Pieni murunen plutoniumia joka vapautetaan elimistöösi jos liikaa alat juperoida illuminaattia vastaan.
    Ja siinä vaiheessa kun ajatusten luku ja mielenhallinta opitaan hallitsemaan, sen tekniikan yhteyspääte tulee siihen siruun ja se siru pannaan otsaasi eikä peukalonhankaasi kuten aluksi. Tekniikka on intensiivisessä tutkinnassa ja tuloksiakin on jo saatu, mutta ei vielä valmis. Muuten tuo sirutekniikka on valmis, käytetään RFID -tekniikkaa; samaa, mikä on yleisesti käytössä mm kaupoissa varkauksien paljastamiseksi.

    Ja mikä onkaan se Ilmestyskirjan Pedon luku 666?
    Laskepa minkä tahansa suomalaisen pankkitilin merkkien lukumäärä. Jos sait jotakin muuta kuin 18 kpl, niin korjaa virheesi.

    Ehkä tästä sait vihjettä jatkoon.

    Äänestä

Miksi pitää olla taas RAJATTOMAT oikeudet?
Miksi ei voi rajata pääsyä: anomus, perustelut ja luvan myöntää joku taho.

MIKSI PITÄÄ OLLA RAJATTOMAT OIKEUDET?
MIKSI?

SE ON TURVALLISUUSRISKI
TARPEETON TURVALLISUUSRISKI


NYT JONKUN PITÄÄ SANOA NIILLE EI
TÄSSÄ KULKEE RAJA
EI

1Äänestä

Aivan käsittämätöntä on täysin avoimet vero- , tili- ja potilastietojen vapaa käyttöoikeus poliiseille. Päälle vielä teleurkintalaki niin kansalaisilla ei ole enään mitään oikeutta yksityisyyteensä. Se tarkoittaa samalla sitä että kansalaisista tulee poliisin vihollisia, jota epäillään vain sen perusteella että he saattavat olla vaarallisia. Mitta on täysi en pidä tälläisesta kehityksestä. Ennen Suomi oli vapaa maa joka kunnioitti ihmisen ykstyisyyttä. Ja sitä suojeltiin lailla, Nyt yksityisyys on mennyttä ja poliisin urkintaa suojellaan lailla. Täysi muutos aikaisempaan käytäntöön.

1Äänestä

Poliisin pääsyyn potilastietoihin tulee takuulla rajoitteita ja joitakin virkanilkkejä tietysti taas suojellaan, tuskin tulee poliisille pääsyä jokaisen kansalaisen potilastietoihin, moni nimittäin menettäisi syyntakeettomana virkansa.

1Äänestä

Siinö jutuss oli :
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio, oikeustieteen professorit Olli Mäenpää ja Martin Scheinin pitävät asiaa ongelmallisena.
Tässä asian ydin: ”Oikeus saada tietoja on yritetty kirjoittaa niin väljäksi kuin suinkin, että se mahdollistaisi kaiken.”
Eli poliisille ollaan antamassa rajattomat oikeudet tietoihin. Vaikka poliisi vuotaa kuin seula mitä myös nuo herrat pitivät ongelmallisena sen lisäksi, että tietosuojaa voi verrata rippisalaisuuteen, sen pitäisi olla vahva ja murtamaton. Nyt se poistetaan. Tämän jälkeen ihmisellä ei ole mitään oikeuksia Suomessa.

Äänestä
  • Juu, poliisivaltio jyrää:

    Poliisi keskeytti lääkäripariskunnan marjastusreissun pippurisumutteella ja sähkölamauttimella – ”En voi hengittää”, mies huusi paniikissa
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005894953.html

    Äänestä

  • sanasinko kirjoitti:

    Juu, poliisivaltio jyrää:

    Poliisi keskeytti lääkäripariskunnan marjastusreissun pippurisumutteella ja sähkölamauttimella – ”En voi hengittää”, mies huusi paniikissa
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005894953.html

    "Vaikka poliisi vuotaa kuin seula mitä myös nuo herrat pitivät ongelmallisena sen lisäksi, että tietosuojaa voi verrata rippisalaisuuteen, sen pitäisi olla vahva ja murtamaton. Nyt se poistetaan. Tämän jälkeen ihmisellä ei ole mitään oikeuksia Suomessa."

    Mitä sääntöjen vastaista kommentissani ja tosiseikkojen kertomisessa muka oli:

    https://goo.gl/62LuDW

    Äänestä

Ei kuulu poliiseille kenenkään potilastiedot!

Äänestä

Mikä enää on yksityisyyden suojan piirissä?

Äänestä
  • Jotkuthan halusivat sitä "kiireellistä tiedustelulakia".

    Äänestä

Tämä rakas Suomi, esi-isiemme maa on päästetty pahaan jamaan. Surettaa tulevien sukupolvien elämä.

Äänestä

Valvonta voitaisiin hoitaa esimerkiksi niin, että jokaisesta poliisin kyselystä tulisi omakantaan automaattisesti merkintä: mikä poliisilaitos on kysellyt, mitä tietoja on kysellyt ja mistä syystä. Jos kyselyihin on laillinen syy, niin miksi se pitäisi salata kohteelta?

Äänestä
  • Mitä se hyödyttäisi? Niitä tietojahan jo nytkin muutellaan asioitten esittämiseksi (jollekin) ns parhain päin. Eikä muutoksista jää merkintöjä mihinkään.

    Äänestä

Miksi poliisin pitäisi ennalta ehkäisevästi profiloida kansalaisiaan? Mitä tällä ajatuksella poliisin taholta haetaan? Oikeasti liikutaan vaarallisilla vesillä jos tietosuoja murretaan.Eikä sitä parin kuukauden päästä enää ole.

Äänestä

Pääsy potilastietoihin on säädetty lailla. Salassapitovelvollisuudesta on säädetty terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa, potilaslaissa, julkisuuslaissa sekä henkilötietolaissa. En oikein tajua miten tämä voitaisiin kumota tai sivuuttaa. Se on terveydenhuollon peruspilareita. Samalla romuttuisi se mikä on terveydenhuollossa tärkeintä ja oleellista. Luottamuksellisuus. Mihin terveydenhuolto sitten perustuisi?

Äänestä

Kyllä hävettää kun polliisi saa tietää että kikkelini on vain 2,5cm.

Äänestä
  • jos se on sun ainoa huoli, niin voisit jättää äänestykset väliin

    tulee päivä kun sun terveystiedot estää työnsaannin ja kuka tahansa voi lyödä sua
    jonkun "heikkouden" vuoksi.

    Ja saksan lääketeollisuus maksaa varmaan hyvän hinnan pääsystä kaikkien suomalaisten terveystietoihin. ihmisen arvo on Suomessa vähemmän kuin polttouuniin syydetyt - 40 luvulla.

    Tajuatko mikä tässä on kyseessä?

    Äänestä

Miksi poliisi haluja nähdä potilaiden tietoja?
Haluaako tarkistaa että ne on oikein kirjattu?

Äänestä
  • Poliisi haluaa profiloida ihmisiä mahdollisesti vaarallisin, tulevaisuudessa varallisiin ja muihin potentiaalisiin uhkiin joiihin terveystiedot saattavat antaa aihetta. Miten se vaikuttaa vaikka mielenterveyspotilaisiin jää nähtäväksi. Tai tarkistaa kuka syö mitäkin lääkettä jos ne aiheuttavat eli voi tarkistaa milloin motäkin. Ja oliko ehkäistä perheväkivaltaa, mahdollisia itsemurhia ym.

    Äänestä

Esivallalle pääsy pankkitietoihin, potilastietoihin ja eipä ole muuta.
Käteinen raha tulee poistumaan ehkä jo viiden vuoden sisään ja näin meillä on täydellinen valvontayhteiskunta. Ainoa puute on enää fyysisen seurannan hallinta, kun sirut voi heittää halutessaan mäkeen.

Äänestä

Poliisi on huolissaan matujen hoitotakuusta sekä mahtuuko kaikki matut ohituskaistalle.

Äänestä
  • Maahn on tilattu jo miljoona matua lisää. Siksi kaikkialla rakennetaan raivokkaasti kerrostaloslummeja näitten sijoittamiseksi. Tästä oli vapaaseen mediaan vuodettu tieto, valta- eli valemedia ei siitäkään kerro mitään. Ja sitten kun kertoo, valehtelee väitettä valheeksi.

    Äänestä

Ei sitten mitään viranomaissuojelua tyyliin että joidenkin virkanilkkien potilastiedot eivät kuuluisikaan poliisille, kaikki avoimeksi niin katsotaan paljonko porukkaa erotetaan koska osa on ihan syyntakeettomia.

Äänestä
  • "Turvasuojaukset" tulee aivan varmasti, niin pankkitileihin, kuin potilastietoihinkin.
    Jokaisella isommalla jehulla on vähintään yksi poliisikaveri, joka voi tarvittaessa "tsekata" ja kun puhutaan esimerkiksi rekrytoinneista, niin avoimet ovet koituisi monen
    tuhoksi.

    Äänestä

Niin pitkään ok kunhan poliittiset vapaudet säilytetään. Tässä maassa on oikeisto ja vasemmisto,esim.oikeisto poliisien ja tuomarien ei pitäisi olla paljoa tekemisissä vastapuolen ihmisten kanssa ja päinvastoin eikä tuomita vastapuolta ollenkaan koska erilaiset elämän arvot. Se ei ole reilua eikä moraalisesti oikein,jokaisella on oikeus olla tasan tarkkaan sitä mitä on ja arvostaa vain niitä asioita jotka ymmärtää olevansa itselle oikein.
Muilla ja viranomaisilla ei pitäisi olla siihen sanomista juuta eikä jaata,jos esim haluat istua tolpan nokassa koko elämäsi sinulla pitäisi olla täysi oikeus niin tehdä ilman että kukaan puuttuu pätkääkään siihen.
Mielenterveystiedoilla ei pidä olla mitään vaikutusta siihen miten ja missä haluaa elämänsä elää,sopiikin kysyä mitä elämä on kenellekin jälleen kerran.

Äänestä
  • Mitkä poliittiset vapaudet?
    Nytkinhän meillä on vain yhtenäinen illuminaattijohto ja muutama pieni isänmaallisten joukko, jota kaikin keinoin vainotaan ja salataan sen olemassaolo. Sanotko sinä tätä poliittiseksi vapaudeksi?
    Ihan niinkuin taannoin ruåtsissa säädettiin työmarkkinoille Myötämääräämislaki. Siinä määrättiin, että ammattiliitot saavat määrätä kaiken, mitä työnantaja haluaa.

    Äänestä

Nyt on A studiossa

Äänestä

Tämän jälkeen posiisilla olisi mahdollisuus luoda seurantajärjestelmiä potilastietojen perusteella ja seurata ihmisten elämää. Ei se tähän jäisi. Seuraava askel olisi jonkinlainen automaattinen tietojenvaihto, jos joku käy vaikka mielenterveyden, uupumuksen tai univaikeuksien takia lääkärillä. Kun riittävä poliittinen tahtotila olisi luotu tietojen saannista tulsisi normaali käytäntö. Haluaako ihmiset oikeasti että poliisilla olisi tälläiset valtuudet?

Äänestä

Suurin osa lukemistani kommenteista torjuu jyrkästi tämä poliisi pääsyn terveystietoihin. En vain löytänyt yhtään perustelua sille, mitä haittaa asiasta on rehelliselle ja lainkuuliaiselle kansalaiselle. Itse en ainakaan keksi, miksi kukaan poliisi olisi kiinnostunut tiedoistani. Lisäksi poliisilla on kädet täynnä työtä. Eivät he ehdi tutkia kenen tahansa tietoja. Ainoastaan arveluttavien henkilöiden. On selvä, että jos poliisilla olisi tietoihin pääsy, ei kukaan saa olla eri asemassa!

Äänestä
  • Potilastietojen salassapito on koko demokratian perusperiaate. Ihmisellä on ensisijainen oikeus määrätä omasta yksityisyydestään ei viranoimaisella. Muut poliittiset järjestelmät ovat eriasia.

    Äänestä

  • Ongelma on se, ettei maallikko kykene tulkitsemaan lääketieteellistä tekstiä. Toinen ongelma on se, että lääkäri voi antaa diagnoosin, joka kumoutuu seuraavalla kerralla. On ihmisiä joilla on monia diagnooseja taustalla ennen kuin lopullinen syy vaivaan selviintyy. Nämä diagnoosit vaikka eivät ole olleet oikeita ovat vaikeuttaneet myöhemmin hoidon saantia. Lehdessä oli juttu naisesta, joka oli saanut hormonaaliseen vaivaansa mielenterveysdiagnoosin, jota ei saanut poistettua rekisteristä. Poliisi taas on jäänyt kiinni aiheettomasta rekisterien tutkimisesta, muistaakseni nykäsen ja anneli auerin tapausta oli sadat poliisit käyneet uteliaisuuttaan katsomassa. Nämä jäivät kiinni vain satunnaisissa tarkastuksissa. Eli tosiasiassa tuo sata voi olla jopa tuhansissa.

    Äänestä

  • monia.ongelmia kirjoitti:

    Ongelma on se, ettei maallikko kykene tulkitsemaan lääketieteellistä tekstiä. Toinen ongelma on se, että lääkäri voi antaa diagnoosin, joka kumoutuu seuraavalla kerralla. On ihmisiä joilla on monia diagnooseja taustalla ennen kuin lopullinen syy vaivaan selviintyy. Nämä diagnoosit vaikka eivät ole olleet oikeita ovat vaikeuttaneet myöhemmin hoidon saantia. Lehdessä oli juttu naisesta, joka oli saanut hormonaaliseen vaivaansa mielenterveysdiagnoosin, jota ei saanut poistettua rekisteristä. Poliisi taas on jäänyt kiinni aiheettomasta rekisterien tutkimisesta, muistaakseni nykäsen ja anneli auerin tapausta oli sadat poliisit käyneet uteliaisuuttaan katsomassa. Nämä jäivät kiinni vain satunnaisissa tarkastuksissa. Eli tosiasiassa tuo sata voi olla jopa tuhansissa.

    Tiedän paljon ihmisiä joilla on ollut esim. oireita homeasunnosta, kroonista kipua tms. ja sitten lääkäri heittää hulluleiman, kun ei muuta löydä tai osaa. Tavan tk- lääkäri on aika kälynen, eikä niillä ole lupaa - edes ...mihinkään. Tulos pitää näkyä, joten Kantaan pitää satuilla mikä vaan näyttää itsestä edustavan kuva.

    Se merkintä haittaa kaikkia seuraavia - asiointeja.

    Toisaalta siinä voisi selvitä lääkäreiden ammattitaidottomuus, mutta ensisijainen kärsijä on potilas.

    Ja miten paljon suomessa on selkäsärkyisiä ja homeisista työtiloista oireilevia ihmisiä.
    Poliisi lukee? Joo, o - eli hivutellaan oikeus pois ja lopulta myydään tiedot eteenpäin.

    Luottamus on luottamus - EI sitä vaan voi rikkoa.

    Äänestä

  • Etkö keksi yhtään syytä miksi sinun tai läheisesi terveystiedot pitäisi olla luottamuksellisia? Jos siis lapsesi söisi mielialalääkettä, niin olet valmis julkaisemaan sen FB:ssä? Tai jos hän saisi subutex-korvaushoitoa? Jos sinä tarvitse viagraa, niin sekin vain kaikelle kansalle tiedoksi?

    Ja suurin kysymys on, että mitä hyötyä henkilökohtaisten tietojen levittelystä poliisiopiston priimuksille olisi? Kuka on pystynyt esittämään yhtäkään oikeaa ja konkreettista etua, mikä tästä olisi? Mieluummin toisinpäin: eli voisi olla lääkärille joskus hyödyllistä nähdä onko potilaan mielenterveysongelma näkynyt siinä, että hän on joutunut poliisin kanssa tekemisiin.

    Ja miten poliisien oiekuksiensa käyttöä aiotaan valvoa? Onko poliisin työsuhde-etu tulevaisuudessa se, että hän saa tarkastaa seurustelukumppaninsa sukupuolitautidiagnoosit, mielialalääkkeet, hänen vanhempiensa terveydentilan jne?

    Puolet poliisijohdosta istuu käräjillä siitä oliko ns. vinkkimiestoiminta lainkaan ohjeistettua ja valvottua. Laki perustui poliisin omaan ehdotukseen ja kun se saatiin voimaan kukaan ei tunnu tietävän miten se olisi pitänyt ohjeistaa. Poliisi ei ole uskottava vaatiessaan lisää oikeuksia.

    Äänestä

  • Puolet poliisijohdosta istuu jo käräjillä ja toinen puoli istuu pelko /C:ssä, että milloin käry käy. Tosin eihän siitä mitään seuraa, siitä pitää Demla huolen yhdessä kasaarijohtoisen sisäministeriön kanssa, kuten nähty on.

    Äänestä

Jaa, että pitää mennä poliisiasemalle, jos tulee ongelmia. He ovat siis uusi tutkiva ja auttava taho. Jonot pystyyn poliisiasemille, jokainen valittamaan poliiseille kun on huono olo.

Äänestä
  • Ja erityisesti jos oma-kannasta löytyy diagnoosi jota ei ymmärrä. Silloin kannattaa mennä poliisilta kysymään mitä se oikein tarkoittaa, koska hehän ymmärtävät diagnoosit paremmin kuin niitä kirjoittaneet lääkärit.

    Äänestä

Poliisille tulisi myös antaa oikeus kirjoittaa saikkua. Olisihan se kätevää, kun putkasta päästyä poliisi antaisi sakon lisäksi sairauslomapäivän "pahoinvoinnista ja päänsärystä". Taas säästyisi lääkäriltä yksi käyntiaika.
Toisaalta voisiko diagnoosien tekemisenkin ulkoistaa poliisille? Hirveän paljon enempää kun se ei voisi mennä pieleen tk-lääkäreihin verrattuna.

Äänestä

Lääkärien mukaan rikoksia ei pystytä ehkäisemään potilastietojen perusteella. Eikö heidän kantansa riitä.
Aika tyhmä pitää poliisinkin olla jos 5 miljoonan ihmisen potilastietoja tarvitaan siihen, että yksi Pekka Puupää saadaan kiinni. Eikö ole mitään fiksumpia keinoja.

Äänestä
  • Lääkäreillä on jo nykyisen mielenterveyslain mukaan velvollisuus toimittaa potilaan tahdosta riippumattomaan hoitoon kaikki, joiden hoitoon toimittamatta jättäminen vaarantaisi potilaan oman tai muiden turvallisuuden tai pahentaisi potilaan tilaa oleellisesti.

    Mistä tulisi se poliisikoulun käyneiden lisäviisaus, jolla he pystyisivät perempaan arvioon kuin psykiatriaan erikoistuneet väitelleet lääketieteen tohtorit?

    Mistä tulee se kansanedustajien tyhmyys, jotka eivät tätä tiedollista epäsuhtaa tajua?

    Äänestä

  • Niin, ja mitäs ne poliisit sillä diagnoosilla sitten tekevät, kun suurin osa diagnooseista on sellaisia että pitää olla jonkunlainen alan koulutus että tajuaa mitä diagnoosi tarkoittaa. Meneekö se sitten, siihen että esim. tulee kotihälytys, poliisi katsoo diagnoosit etukäteen ja ollaan ennakkoluuloisia ja iskuvalmiina, vaikka se diagnoosi olisi kirjoitettu 20 vuotta sitten?
    Kun tosiasiassa poliisilla ei ole mielenterveysasioissa mitään koulutusta ja näkemystä. Perustaisivat vaikka jotain virkoja sinne poliisille, oma psykiatripoliisi voisi olla hyvä. Olen samaa mieltä muutaman edellä kommentoineen kanssa, että ei se varmaan poliisin antama diagnoosi voi paljon pahemmin mennä pieleen mitä terveyskeskuslääkärillä, että asiassa voisi olla hyviäkin puolia, esim. jos on diagnoosi, niin voisi sitten nopeusvalvontaan joutuessaan sanoa, että minulla on muuten tälläinen diagnoosi, että sillä innostuin taas ylinopeutta ajaa, että voisiko se komisario koneeltaan tarkistaa asian, ettei nyt se kortti lähe vaan pois, että diagnoosini takia tässä vain unohdin seurata nopeusmittaria,,,,, joo,siitähän voi olla hyötyäkin... ainakin minulle kun mulla on diagnoosi. Pitääkin käydä terveyskeskuslääkärillä, päivittämässä se.

    Äänestä

  • Nykylaki.riittää kirjoitti:

    Lääkäreillä on jo nykyisen mielenterveyslain mukaan velvollisuus toimittaa potilaan tahdosta riippumattomaan hoitoon kaikki, joiden hoitoon toimittamatta jättäminen vaarantaisi potilaan oman tai muiden turvallisuuden tai pahentaisi potilaan tilaa oleellisesti.

    Mistä tulisi se poliisikoulun käyneiden lisäviisaus, jolla he pystyisivät perempaan arvioon kuin psykiatriaan erikoistuneet väitelleet lääketieteen tohtorit?

    Mistä tulee se kansanedustajien tyhmyys, jotka eivät tätä tiedollista epäsuhtaa tajua?

    No kun on vain niin että ne psykiatriaan erikoistuneet väitelleet läketieteen tohtorit eivät kertakaikkiaan osaa lukea lakia. Kun ei niille ole opetettu muuta kuin diagnoosiluokitusta ja farmaca fennicastakin vain lääkkeiden muut kuin haittavaikutukset. Ai niin, mutta eiväthän ne poliisitkaan osaa, edes itseään koskevaa osaa mielenterveyslaista.

    Lain muutoksistakaan ei taida olla hyötyä jos ei niille piirretä sitä mitä pykälät tatkoittaa tai väännetä rautalangasta ja sitten vielä kuulustella läksy riittävän moneen kertaan ja kun ne osaa sen niin vielä kuljeta koko ajan perässä ja katsota että ne vielä tosissaan toimiikin oppimiensa pykälien mukaan. Kun eihän ne ymmärrä edes että mitä niille voisi seurata siitä, jos eivät toimi niinkuin laki sanoo, kun ei niille ole koskaan siitä seurannut mitään.

    Äänestä

Eikös tämän Mykkäsen mukaan tämä vaatimus johdu perheväkivallasta? Mykkäsen mukaan joka kolmas nainen joka on parisuhteessa on hakattu ja näiden ennltaehkäisemiseksi Poliisin on kuulemma päästävä ihmisten terveystietoihin käsiksi. Onko mielettömämpää perustelua kuultu. Paranoidihan tämä äijä on. Löytyykö terveystietoja Mykkäsestä vai onko käynyt venäjällä hoidattamassa itseään?

Äänestä
  • Jokaisen miehen pitää toivoa että vaimo ei ole tapaturma-altista tyyppiä. Kun vaimo kerran kaatuu fillarilla ja puolentoista vuoden kuluttua kaatuu jäisellä jalkakäytävällä, niin aviomiehellä on putkareissu tiedossa #metoo -standardin mukaisen näytön perusteella. Se, miten vaimo miestään puolustelee, ei merkitse mitään, koska piestyt vaimothan usein puolustavat sortavaa patriarkkaa.

    Äänestä

Totalitaarista ja hirveää asiaa mennä urkkimaan luvan kanssa ihmisten salassapidettäviä asioita.
Tämä vaatii jo vastatoimenpiteitä viisaammilta ja vaikutusvaltaisemmilta henkilöiltä.
Ketkä ovat niin rohkeita puuttumaan asiaan ??????.

Äänestä

Poliiseiksi päätyy tosi paljon persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä, ja nehän kuvittelevat että he voivat käydä urkkimassa tietoja, kun ovat poliiseja ja saavat tehdä mitä lystää. Oliko se joku viiskytä poliisia, jotka niitä mika myllylän tietoja kävivät utelemassa... Ja lähes kaikki väittivät oikeudessa, että joku toinen on heidän koneellaan käynyt urkkimassa sillä aikaa kun he ovat käyneet pisulla.... Omista rikoksista ei siis näiden poliisien mielestä kuulu saada rangaistusta, toisten rikoksia vaan kytätään..... Ja kohta myös naapurin terveystietoja. Se nyt vaan on niin mielenkiintoista itsetunto-ongelmaisen poliisin mielestä, että onko sillä naapurin Ullalla joku sukupuolitauti, vai voiko sitä käydä vaimolta salaa painamassa...

Äänestä

Alako niin ahistaa tämä asia että hakkeuvvuin terapiaan. Kohta ollaan Niuvanniemessä joukkotuhontata suunnittelemassa...

Äänestä

Jos nyt ilman mitään eri lakeja toisille ollaan rehellisiä ja myös kaikkien virkanilkkien potilastiedot käsitellään suoraselkäisesti, niin kyllähän aika monta nilkkiä saa lopputilin syyntakeettomuutensa vuoksi.

Äänestä

Sit jos on tarpeeksi vaikutusvaltainen voi pyytää poliisia tsekkaa työnhakijan sairaustaustat. Näin saadaan täysin virheetön ja terve väestö töihin ja sairaat saa jäädä kotiin tai ovat vaarassa syrjäytyä vieläkin enemmän. Sitäkö tällä haetaan. Jos elämä ei vielä ahdista niin viimeistään jos missään ei ole yksityisyyttä, vaan kaikeka toetoa voidaan käyttää ihmistä vastaan.

Äänestä
  • Kaikkea tietoa voidaan käyttää ihmistä vastaan. Piti olla.

    Äänestä

Minkäköhän laisia tuomioita ovat ajatelleet tälläisille vielä tekemättömille rikoksille?

Raiskauksesta 4kk ehdollists niin paljonkohan tulee jos poliisi huomaa terveystiedoista, nuoren miehen korkean mieshormoonitason ja päättää puuttua tilanteeseen kun mies poistuu ravintolasta naisen kanssa ja poliisi epäilee ettei mies kykene hillitsemään itseään korkean mieshormoonitason takia?

Äänestä

Lehtijuttujen mukaan psykopaatit hakeutuu johtajiksi ym. vastaaviin hommiin.

Mahtavat olla onnessaan uusista lakiehdotuksusista

Äänestä

Tosi kivaa! Lääkäritkin suhtautuu niin kivasti minuun, kun jossain nuoruudessani minulle annettiin sellainen leima käteen, jossa lukee ''masentunut.'' Nyt poliisitkin saavat luulla, että olen mielenvikainen jos vahingossa ajan ojaan tai luulen, että kaupasta juuri varastettiin jotain. Vielä kun työnantajat saisivat kuulla, miten mielenvikainen ja vatsavaivainen olen :)

Heh heh
Hyvästi terveydenhuolto, tulee ikävä

Äänestä
  • Älä ainaskaan jää kiini ylinopeudesta esim. kolmenkympin alueella neljääkymppiä.

    Tuollainen masentunut hurjastelija voi kohta kolauttaa autonsa tahallaan rekan keulaan.

    Auto valtiolle ja ehdollista ja korvauksia järkyttyneille rekkakuskeille jo etukäteen.

    Äänestä

Ei niillä Himbergin mädättäjäpaskoilla ole mitään asiaa ihmisten sairaustietoihin!

Sairaaksi on mennyt tämä maa!

Äänestä

Laitettaisiin kerralla kaikkien, siis aivan kaikkien terveystiedot julkisiksi, paljonkohan tulisi lopputilejä.
Riittäisi ainakin lehdillä otsikoita :D

Äänestä
  • Vain valtion viroissa olevien ja tuomarien yms. terveystiedot julkiseksi! Olisi parempi oikeussturva kaikilla!

    Tuskin mikään Aarniokaan mitään puhtaita papereita on saanut.

    Äänestä

  • HullutPuikoissa kirjoitti:

    Vain valtion viroissa olevien ja tuomarien yms. terveystiedot julkiseksi! Olisi parempi oikeussturva kaikilla!

    Tuskin mikään Aarniokaan mitään puhtaita papereita on saanut.

    Komppaan. Ansaitsisit pystypeukun meikäläiseltä!

    Äänestä

Uudistus nostaa poliisin statusta, sillä poliisin vasikoiltakin vaaditaan korkeampi akateeminen loppututkinto.

Äänestä

Tämähän on tavallaan petoksellista toimintaa,kun potilas menee lääkäriin, niin
siinä on lähdetty siitä ,että kumpikin tietää tietojen olevan salassapidettäviä
ja että lääkäri on salassapitovelvollinen

Nyt vaan kirjataan lakiin että heippa, näin ei sitten olekkaan. Saman tien voi laittaa
lapun luukulle koko mielenterveystyölle ei sinne ketään enään hakeudu tai ainakaan
mitään tietojaan anna.

Mika Myllylän tiedot levisi poliisin järjestelmän kautta yleisesti,
Ja siis luvaton tunkeutuminen tämän tietoihin oli suorastaan kansan huvia poliisin
keskuudessa.

Ei tälläistä lakia tarvita, ei ole rikosta eikä rikollista, niin tämän voi helposti sulkea
ja luonnehtia sitä lähinnä jonkinlaiseksi poliittiseksi ajojahdiksi.

Äänestä

Kaikki sairaslomat ja reseptit pitäisi tarkistuttaa ja hyväksyttää poliiseilla.

Perheväkivaltaan poliisi pääsisi jo varhaisvaiheessa ennaltaehkäisevästi, jos koteihin laitettaisiin yleinen videovalvonta hivenen samaan tyyliin kuin jo nyt on nopeuden kameravalvonta, mutta kuvien otoon sijaan jatkuvana livekuvana.

Psykiatrisesti sairaat suljettaisiin leireille, joista ei olisi poispääsyä. Näin estettäisiin heidän kaikkinaiset väkivallantekojen suunnittelut.

Tartuntataudeista, kuten flunssa, ripuli jne. menisi automaattisesti ilmoitus ja sairaskertomukset sähköisesti paikalliselle poliisille.
Samalla poliisi voisi tarkistaa tarttuvan flunssan yhteydessä, onko naapurin akalla kohdunlaskeuma.

Suomi ottaisi käyttöön jälleen ensimmäisenä maailmassa maailman tiukimman ennaltaehkäisyn, kuten päästömittauksessa, autojen katsastuksessa, sakotuksessa, kameravalvonnassa, sähköiisessä reseptissä jne. on jo ansiokkaasti tehtykin.
Ja mikä parasta, määräykset eivät koske ulkomaslaisia, ei edes virolaisia tai ruotsalaisia.

Äänestä

Jostain luin taisi olla Uusi Suomi, että potilastietojen avaamisen ottaminen esille juuri nyt toimii savuverhona tilitietojen avaamiselle viranomaisille. Se on itseasiassa paljon vakavampi juttu, mutta ei ole herättänyt vastaavaa närää. Se menee läpi ilman mitään vastarintaa vaikka on yksilönsuojan kannalta käytännössä paljon pahempi asia. Nyt kun huomio saatiin potilastietoihin sekin asia on helppo viedä maaliin.

Äänestä
  • Nythän tietyt virkamiehet saavat avattavista tili-ja terveystiedoista hyvän vihjeen kenelle on vaadittava määrättäväksi edunvalvoja ja kenen edunvalvojaksi kannattaa
    pyrkiä.

    Äänestä

  • Aivan, siinä voi virkamiestenkin näppejä alkaa kuumottaa kun potetiaalista edunvalvontaa tarvitsevien nimet ovat näytöllä. Tämä muuten on usa ssa yksi eniten väärinkäytetyimmistä valvonnan muodoista. Venhemmille ihmisille määrätään yksityiseltä sektorila edunvalvoja joka käytännössä putsaa pesän. Siitä ei ole paljon Suomessa kirjoitettu mutta on suurta businestä muualla. Eikä edunvalvonnassa oleva ihminen voi tehdä mitää. Siellä puhutaan miljoonabisneksestä ja lansäädäntö on edunvalvonnan puolella.

    Äänestä

  • Näiden savuverhojen taakse kätkeytyy myös 10.12.2018 allekirjoitettavaksi tuleva GCM sopimus jonka jälkeen kuka tahansa mistä tahansa voi muuttaa mm. Suomeen ja jonka sopimuksen arvosteleminen muuttuu rikokseksi.

    Äänestä

Mistä huomaa, että poliisi on myynyt potilastiedot mainostajille. Siitä, kun miettiessäsi itsaria, postiluukuun, läppärille sekä puhelimeen ilmestyy mainoksia ruumisarkusta. Ja vielä kuin kaupanpäälle kaikkea sitä mitä potilastietojen pohjalta voidaan hyödyntää suoramarkkinoissa on seuranasi loppuelämäsi. Kuten vaikka kaalikäärylemainokisa kun kaali rauhoittaa unensaantia. Tai viagraa jos lapsia ei ole ilmestynyt teittin perheeseen. Siis ollaan tilanteessa missä poliisi ja muut viranomaiset myy ihmisen yksityisyyden markkinavoimien käyttöön. Mutta kapitalismissa ollankin vain sijoitusmateriaalia lääketehtaille ja niille instansseille vaikka turvaala jotka tahkoo rahaa ihmisen peloista ja yksityisistä tiedoista. Mihin muuten sakotusta eneää tarvitaan jos poliisi voi rahastaa ihmisten yskityisyydellä. Siinä liikkuu paljon suuremmat rahat.

Äänestä

Hyvin ongelmallinen juttu kun väärät diagnoosit lääkäreiltä ja muut virheelliset tiedot tietokannoissa... ja lääkärien pitäisi aina toimittaa jokaiselle potilaalle omien verikokeidensa tulokset, päivittäin kirjattuina kirjeinä, jotta lääkäri olisi luotettava...

Äänestä

Jossain vaiheessa porukalla alkaa napsahdella ja psykopaatteja sekä narsisteja aletaan suolestaa pitkin katuja.

Äänestä

Mika Myllylän tietoja urkki 136 poliisia. Uteliasuus voitti. Ei mitään järjellistä syytä urkkia muu kuin uteliaisuus. 72 henklöä tuomittiin joukossa toimistovirkailjoita ja vartijoita urkinnasta. Tässä vaan yksi pieni keissi.

Äänestä

Juu niin, poliisit on vain kateellisia, kun eivät pääse urkkimaan potilastietoja niinkuin lääkärit. Siksi niidenkin pitäisi päästä. Haluavat vissiin päästä myös päättämään hoidosta. Siinä olisi lääkäreille se etu että ei tarvitsisi enää muuta kuin palkkaa nostaa. Ei niiden ole paljon tarvinnut tehdä tähänkään asti. Tähän meneessä hoidoista ovat päättäneet lähinnä omaiset, naapurit ja taksikuskit.

Äänestä
  • Ei lääkäri pääse urkkimaan potilastietoja.
    Potilaalla on oikeus kieltää hoitavaakin lääkäriä katsomasta tietojaan. Poliisi ei tarvitse potilaan lupaa.
    Lääkärille harkitaan velvollisuutta ilmoittaa poliisille, joten tällaisissa tapauksissa lääkärillä on ehkä mahdollisuus päästä potilaan tietoihin, vaikka potilas kieltäisi.

    Potilaalla on myös oikeus kieltää keskusrekisteriin ilmoitettavista käyttämistään lääkkeistä. Tällöin lääkäri näkee keskusrekisterissä vain puhtaan sivun, vaikka potilaalla olisi ostettuna pameja tölkkitolkulla.
    Tämä ongelma tietysti poistuu, jos kaikki reseptit menevät apteekkiin poliisin kautta. Paperireseptithän ovat kielletty suomalaisilta Suomessa. Sähköinen resepti on helppo siirtää poliisin kautta yhdellä napin painalluksella.

    Äänestä

Eduskunnan kyselytunnilla Mykkä nen valehteli. Nyt kun asiasta nousi kohu ei uskalleta lakia viedäkään eteenpäin se oli selvästi suunnitteilla ja on syytä muistaa.
Siis Kokoomus oli asialla!!

NYT sitten ohjeistetaan tarkemmin.

Mitä tulee poliisin valvontaan se on edelleen olematonta ja tämä on tosi!!

Äänestä

En jaka enään tätä järjettömyyden sumaa!

Äänestä

En jaksa enään tätä järjettöyyden sumaa.

Äänestä

En jaksa enään tätä järjettömyyden sumaa.

Äänestä

Saa nähdä koska poliisi alkaa jakaa postia uusien toimiensa ohessa. Nyt tulee vero-, pankki- ja lääkärintoimet niin kait vielä lehtien ja postinjako. Yleimies Jantunenhan meillä on siinä valmiina. Ehken he käyvät jakamassa pamit vanhuksille iltaisin. Samalla vilkaisevat josko tyyppi joutaa jo holhoukseen ja eikun edunvalvontaan jonka voi tietysti myös hoitaa uusi yleishoitajamme poliisi. Saakohan häneltä myös niska-hartiahieronnan ja pedikyyrin. Ei kai tässä muiden palveluita enään tarvita kun ystävällemme jepelle nyt valtiovalta luovuttaa kaikkien palveluiden hoidon yksinoikeudella. Hää tietää koska ihminen on työkykyinen koska taas tarttee saikkua ja lepoa.

Äänestä
  • Voisiko poliisi alkaa luovuttamaan rahaa asiakkaan tililtä kun pankki ei enää käsittele rahaa?

    Äänestä

  • pankkitiskimaijaan kirjoitti:

    Voisiko poliisi alkaa luovuttamaan rahaa asiakkaan tililtä kun pankki ei enää käsittele rahaa?

    Poliisithan käsittelevät niin paljon rahaa, että ylimääräiset pitää varastoida kukkapenkkiin.

    Äänestä

Tämäkin hanke on eusta peräisin jota kokoomuksen rotuhygieenikot nyt innolla ajaa ja se suomen tyhmeliineille aivan oikein.

Äänestä

Sekin on eusta kotoisin oleva hanke nimeltään ennaltaehkäisevä poliisityö ja kokoomuksen rotuhygieenikot hallituksessa innoissaan ajaa tätä uutta valvontalakia

Äänestä

Eniten ihmettelen ettei ihmiset tee tästä mielenosoitusta, vaan vaikenee kiltisti. Kaikki hankkeet saadaan Suomessa läpi kun ihmiset ei vaan jaksa tarpeeksi metelöidä. Sitku tiedot hakkeroidaan ne on kaikkien luettavissa. Ahdistavaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Jos ympäristölle vaaralliset hullut jätetään kotihoitoon säästöjen takia niin ei poliisi tule hullua hurskaammaksi tällä tiedolla?

Äänestä

Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään salattavaa!

Laittakoot vaikka vessanpönttööni kameran ja laitteiston jolla voi tehdä rektaalitarkastuksen joka aamu!

Ei haittaa minua!

Äänestä

Ensin testattais kolleegoille.Kymmenen vuoden otanta!

Äänestä

Testaisivat ensin kolleegoihinsa!

Äänestä
  • Eduskunta olisi pian telkien takana.

    Äänestä

Se on tavallaan ihan sama paska hailee,mutta myös muillakin ihmisillä on silloin mahdollisuus ottaa virkamiehistä ym tiedot täydellisesti esille pankkitiliä myöten katotaan kuka on kuka.

Äänestä

Mustista Majoista voi tehdä terveysasemia ja pankkikonttoreita. Ylimpänä tiedonhaltijana konstaapelit voivat helposti hoitaa nuo hommat jatkossa. Oikeestaan samalla voisi vielä katsastaa pienkoneet joihin iskee päästörajoitteet vuodenvaihteessa.

Äänestä

Mitä konkreettista pelkäät itsellesi tapahtuvan tämän lain seurauksena?

Äänestä
  • Kyllähän se vähän kenkuttaisi, jos naapurissa asuva konstaapeli köriläs pääsisi tietämään kohdunlaskeumastani. Vielä jos 146 muuta poliisia urkkisi niitä potilastietoja kuten Mika Myllylän kohdalla, niin eihän se kivaa olisi. Tulisi mieleen, että olisiko turvallisempaa käydä Tallinassa gynekologilla.

    Jos naapurissa asuisi tämä hoitava gynekologi, hän käyttäisi sitä tietoa minun edukseni, mutta naapurissa asuva poliisi käyttäisi tietoa minua vastaan.

    Äänestä

  • naapurin.akka kirjoitti:

    Kyllähän se vähän kenkuttaisi, jos naapurissa asuva konstaapeli köriläs pääsisi tietämään kohdunlaskeumastani. Vielä jos 146 muuta poliisia urkkisi niitä potilastietoja kuten Mika Myllylän kohdalla, niin eihän se kivaa olisi. Tulisi mieleen, että olisiko turvallisempaa käydä Tallinassa gynekologilla.

    Jos naapurissa asuisi tämä hoitava gynekologi, hän käyttäisi sitä tietoa minun edukseni, mutta naapurissa asuva poliisi käyttäisi tietoa minua vastaan.

    Jos virkavalta pitäisi mun kohdunlaskeumaa uhkana yhteiskunnalle, niin siitä vaan. Olisi näyttöä, etten ole liittoutunut muu maailman järjestöjen kanssa kohdunlaskeumakyberhyökkäykseen Suomea kohtaan.

    Olisiko kenellekään haittaa, jos poliisi saisi tiedon putkaan kirjattujen diagnooseista? Helpottaisi kyyditäänkö kännikala putkaan vai lääkäriin. Samoin näkyisi hallussa olevien (huume)lääkkeiden lupa.

    Äänestä

Tuleehan ne potilastiedot poliisille jo nyt, kun lääkäri lähettää poliisille vihjettä. Ja lääkäreitä on ohjeistettu antamaan poliisille tiedot, jos on pientäkin epäilystä. Eli jos menette mitään levotonta (vaikka itsetuhoisuuta, väkivaltaisuutta, riski johonkin sairauskohtauksiin tai psykooseihin) kertomaan terapeutille tai muulle lääkärille, niin olette hyvin todennäköisesti poliisin sähköisessä seurannassa (tietokoneet, puhelimet, kasvoja tunnistavat kamerat kaupungilla jne. antaa infoa). Tuo nyt on vaan sitä varten, että poliisi voi itsenäisesti skannata kaikki potilastiedot, jos lääkäri ei jostain syystä suostu vihjailemaan poliisille.

Äänestä

Poliisit myöskin haluavat vapaan pääsyn sairaaloiden leikkaussaleihin. Eivät nyt tosin osallistuisi suorittamaan vaikeimpia leikkauksia, vaan päätarkoituksena olisi seurata ja raportoida kaikesta näkemästään, mitä kaikkea kirurgi sattuu löytämään leikattavasta potilaasta.

Äänestä
  • Halauvat päästä seuraamaan livenä synnytyksiä ja gynekologisia tutkimuksia kun arki on muuten tylsää ja virikkeetöntä. Ja samoin seuraamaan eturauhastukimuksia.

    Äänestä

Varmaan tarkkaillut ja seurannut niin pitkään jo, jotta tulee vain tollainen kuriositeetti siihen. Älytöntä kun nykyään niin monet tarkkailee muutenkin jatkuvasti, ja missään ei lue sellaisesta, vaikka jokainen huomaa sen melkeinpä puhelimestaan itse. KV-laki hallussa hei! Virkavalta vetää yhdessä hormoneja ns. hoitajien kanssa, sekä huumeita ja kiusaavat terveitä ihmisiä aiheetta sairaaksi, tekevät mitä vain, jotteivat onnistu, varmaan jokin virkavallan yleinen luonnehäiriö, pakko tehdä toisesta jotenkin huonompi ja nöyryyttää toista. Sekä niin vielä, jottei toiselle tapahtuvat hyvät asiat voi olla kuin omaa omantunnon toiseutta, joka on heikkoutta, kun ei kiusaa tai tee pahaa jostain mistä voi, jotain mitä muutkin pohtii ketkä pitää itseään ylempänä. Suomen uskottava puolustus tarkoittaa varmaan miten valtio kiusaa militaristisesti jokaista ketä pystyy, ja sit ei oikeutta saa todellakaan. Poliisilta muutenkin mystisesti häviää sähköposteja sekä esitutkintatietoja, oikeusaputoimistosta myös, sekä oikeuteen voi joutua aiheetta asiasta mitä ei ole tapahtunut ja saada "mustainmaalauksen". Lääkäreillä ja poliiseilla paljon väärää tietoa, jonka perusteella tekevät pahaa, sekä kieltäytyvät korjaamasta tai ottamasta selvää, mustainmaalausmaa. Asia jota ei missään mediassa näy koskaan, mikä kuitenkin on totta.

Äänestä

Mitään laillista estettä ei ole jos poliisi haluaa päästä käsiksi jonkun henkilön terveystietoihin. Poliisi tarvitsee vain laillistetun luvan toimia terveydenhuollon tehtävissä ja lisäksi tunnukset saatuaan hänen on kirjattava syy miksi katsoo jonkun yksityisen henkilön terveystietoja. Luonnollisesti poliisin on ensi suoritettava jonkinasteinen terveydenhuollon tutkinto ja läpäistävä se saadakseen suojatun ammattinimikkeen.
Ainoa este poliisille voi tulla valintakokeissa jos hän esimerkiksi pyrkii lääketietelliseen tiedekuntaan opiskelemaan lääkäriksi. Odotan mielenkiinnolla poliisien joukkoirtisanoutumisia ja hakuruuhkaa lääketietelliseen.
Pojasta ei tullut lääkäriä, mutta ei hän myöskään halunnut poliisiksi.

Äänestä

Virkaanpääsyyn pitäisi olla tiukka seula testejä, ei saisi olla persoonallisuushäiriötä eikä mitään mikä saattaa aiheuttaa asiakkaan huonoa kohtelua, lisäksi ei saisi olla tyhmä.

Mutta sitten meillä ei olisi paljoa viranhaltijoita, vähiin kävisivät :D

Äänestä

Nostoa. Alkaa paljastua. Ei poliisi niitä halua vaan USA. Taloussanomat 26.1.

Äänestä
  • Poliisihallitus esitti poliisin oikeutta sairaskertomusten lueskeluun . Tietoa olisi kyllä ehkä voitu jakaa USA:n rajapoliisille, yhdellä napin painalluksela.

    Poliisihallitus ei saanut lupaa.
    Sittemmin Poliisihallitus ilmoitti, että poliisi ei anna viranomaisapua terveydenhoitohenkilöstölle.

    Poliisihalitus myös tulkitsi aselakia niin, että esim. armeijan takkakoristeeksi myymät deaktivoidut romuaseet pitää säilyttää virallisesti hyväksytyssa seinään pultatussa ja lukitussa asekaapissa.
    Jos näin ei ole, aseistautuneet poliisin kommandot rynnäkkökiväärein, luotiliivein ja kommandopipoin voivat iskeä kotiisi ajaen panssariautolla portista läpi ja rikkomalla ulko-oven.
    Sähkölamauttimesta ainakin perheen isä voisi odottaa paria annosta sähköä, aina sen veran jokainen vastustaa petistä väkisin pois repimistä.

    Nyt penkkarien lähestyessä Poliisihallitus ilmoitti, että ainakin sadan vuoden ikäinen penkkariajelu muuttuu rikolliseksi, jos joka kulkuneuvossa ei ole virallista valvojaa mukana.

    Äänestä

Se ei tietäisi hyvää. Poliisi alkaisi kuvitella kaikenlaista aikaisempien kokemustensa perusteella. Diagnooseja tulkittaisiin toisenlasessa tarkoituksessa kuin mihin ne on tehty.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Epäillään kirjoitti:

Sisäministeriössä valmistellaan lakimuutosta, missä poliisi saisi vapaan pääsyn potilastietoihin. Oli HS ssa tänään. Oli tilaajille juttu, joten en voi laittaa linkkiä. Samalla lakimuutos lopettaisi lääkärin ja potilaan luottamuksellisen suhteen. Poliisi haluaa ennaltaehkäisevästi esim tutkia mielentilapotilaita ja seurata heidän elämää. Menee mielestäni aivan liian pitkälle. Lakimuutosta ollaan valmisteltu salassa ja se tulee Eduskuntaan jo kuukauden päästä. Jotain tolkkua valvontaan. Kyllä lääkärin ja potilaan suhde on niin luottamuksellinen ettei siihen voi tulla poliisi kolmanneksi pyöräksi. Vain ja ainoastaan spekuloimaan kuka mahdollisesti voisi tehdä rikoksen. Erittäin arveluttavaa, jos poliisi alkaa toiminnan joka perustuu vain epäilyyn ja uhkuvien luomiseen potilastietojen pohjalta. Kuka tahansa vaikka tarkkavaisuushäiriöinen on kohta rikosepäiltyjen rekisterissä. Tai sokeritautinen, kun sokeri laskee ym. Eikö ole nk natsi Saksassa. Kammottavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu