https://yle.fi/uutiset/3-10495671
Kovasti on puheet muuttuneet siitä kun sanottiin painokkaasti, ettei irtisanomislaki saa olla epätasa-arvoinen. Nyt ajetaan ihan törkeästi ikärasistista irtisanomislakia, jossa idea lienee se, että viiskymppisillä sedillä ja tädeillä pitää oikeus juoruta kahvipyödässä päivät pitkät ilman pelkoa potkuista. Nuorten pitää sitten samalla tehdä tuplasti enemmän hommia pienemmällä palkalla ja siltikin joutuu potituksi ensimmäisten joukossa setien ja tätien jäädessä työpaikalla kahvittelemaan.
Miksi ei vaan kirjata suoraan lakiin, ettei nuorilla ole oikeutta asuntolainaan? AY-liike haluaa nuorille niin epävakaat työsuhteet ja paljon lyhyitä pätkähommia, että asunlainoista ei kannata unelmoidakaan, vaan on mentävä asumaan vuokralle. Sopii hyvin AY-liikkeen verottomaan asuntobisnekseen. Siirretään asumistuet kelalta AY-liikkeelle.
Kovasti on puheet muuttuneet siitä kun sanottiin painokkaasti, ettei irtisanomislaki saa olla epätasa-arvoinen. Nyt ajetaan ihan törkeästi ikärasistista irtisanomislakia, jossa idea lienee se, että viiskymppisillä sedillä ja tädeillä pitää oikeus juoruta kahvipyödässä päivät pitkät ilman pelkoa potkuista. Nuorten pitää sitten samalla tehdä tuplasti enemmän hommia pienemmällä palkalla ja siltikin joutuu potituksi ensimmäisten joukossa setien ja tätien jäädessä työpaikalla kahvittelemaan.
Miksi ei vaan kirjata suoraan lakiin, ettei nuorilla ole oikeutta asuntolainaan? AY-liike haluaa nuorille niin epävakaat työsuhteet ja paljon lyhyitä pätkähommia, että asunlainoista ei kannata unelmoidakaan, vaan on mentävä asumaan vuokralle. Sopii hyvin AY-liikkeen verottomaan asuntobisnekseen. Siirretään asumistuet kelalta AY-liikkeelle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Demareilla ei ole nuoria kannattajia, joten aika loogista.
Ihan asia linjalla ovat. Tuo olisi pitänyt tehdä ajat sitten. Itse olin yrityksessä ,jossa sattumoisin eräs henkilö tarrasi ikärasismiin . Elöäkejärjestelyjä kyllä käytetettiin ,mutta muut seikat kuten yksinhuoltajuus ,pienten lasten vanhemmat jäi vähemmälle huomiolle.
Selkeät irtisanomis kriteerit on paikallaan. Vanhenevalla työväetöllä on usein pitkä työura ja paljon kokemusta,mutta työelämään he eivät enää kelpaa tänäpäivänä ikävä kyllä. Työurasta on kenties kohtuullista olla jonkinmoinen palkinto ,eikä se ole liikaa jos annnetaan mahdollisuus säilttää talous eheänä ennen eläköitymistä ,eikä laiteta kortistoon köytymään. Tuo suoja olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten näille väliinputoajille. Tuossa yhteydessä on nousuut eteen muitakin mahdollisia kriteereitä irtisanomisten suhteen ja pelisäännöt ovatkin tarpeen ,nykymenon ollessa villiä. Esim yksinhuoltajat ovat vaikeassa asemassa irtisanomistilnteessa ja tuo pitäisi ehdottomasti huomioida,sillä vaikutus tuolla on suoraan lapsiin menevä.
Perheen perustamisvaiheessa elämäänsä rakentavia nuoria ei pidä rasittaa työllä. Mitä nuoret palkalla tekisivät?
Nuori valitaan iäkkäämpää mieluummin töihin siksi, että 50-vuotiaat ovat vaatinet vuosikymmenien ajan iän perusteella korkeampaa palkka kuin nuoret. Monilla aloilla on edelleen käytössä ikälisä, osassa sen on korvannut työkokemuslisä, mutta yhtä kaikki kyse on siitä, että 50-vuotiaat haluavat iän perusteella epäoikeudenmukaista palkkalisää nuoriin nähden.
Suostukaa töihin samoilla ehdoilla kuin nuoret ja voi olla, että se 50v otetaan vielä töihin. Mutta luonnollisesti sinne valitaan ennemmin nuorempi, kun sille ei tarvitse maksaa iän perusteella mitään lisämaksuja.
Me sallitaan vain nuoriin kohdistuvaa ikärasismia.
Tuollaisista kommenteista pannaan nuoret tilille kun keväällä otamme vallan. Mitä nuoret muka ovat tehneet hyväksemme? Olkoot kiitollisia ja hiljaa.
Mitä iäkkäämmät ovat tehneet nuorten hyväksi? Porsastelleet vuosikymmeniä velkarahalla, tuhlanneet eläkerahansa ennen eläkeikää, mutta nyt kuitenkin vaativat, että nuorten pitää alkaa niiden velkojen ja eläkkeiden maksumiehiksi.
Kyllä nykyään menee asuntokauppapuolella niin lujaa, että kupla on iso. Vanhemmat ovat jo asuntonsa maksaneet. Se on totta, että nykyinen työelämä ja töiden epävakaus on tosi pskaa.
Me olemme luoneet kaiken vaurauden. Nuoret ovat itsekkäitä ja haluavat estää paremmat eläkkeet. Nyt he vaativat vielä, että vanhempi väki pitää potkia pois töistä. Nykynuoret ovat kiittämättömiä. Hävetkää! Ansaitsemme parempaa ja keväästä alkaen myös saamme. Sittenpähän näette.
Ehkei vastakkainasettelu ole ollenkaan viisasta asiansuhteen. Irtisanomisten kiritsointi pohjalta joss harkitaan millätavoin tuotetaan mahdollisimman vähän vahinkoa ihmisille ja keillä on mahdollisuus selvitä tuosta ja jsaada töitä ja rakentaa elämää eteenpäin irtisanomisesta huolimatta on luonnolista harkintaa jota ei ole aina löytynyt työnantajilta joten jos luodaan painoite arvoiset kriteerit irtisanomisille siitä tuskin on haittaa kenellekään. Tällöin on ohjenuora siitä mitä tulee huomioida ja asian haarat tulee kokolailla punnittua harkittua irtisanomisissa,sen sijaan etttä koko taakak jää yhden ihmisen harteille harkita asiat .Ei ole kevyt asia jos joutuu noita punnitsemaan kun tuntee irtisanottavat.Lisäksi tällöin voi vaikuttaa epä olenaniset seikat jolloin jonkun kohdalle voi kaatua kohtuuttomat seuraamukset elämän tilanteen jossa irtisanominen romuttaa monen ihmisen elämän .
Välötytään tilanteilta jossa hyvä kamu joka tuo kaffea saa jäädä vaikka asunto olisi velaton , työikää reippaasti ja tieto taito aavaisi uudet ovet uuteen työpaikakan alta aikayksikön ja lähteä saa asuntovelallinen yh äiti ,joka on tehnyt pitkän uran mutta 50 alkaa kolkuttaa ovelle ,jolloin työnsaanti on jo kokolailla arpapeliä ja irtisanomminen tietäisi todennäköisesti työttömyysputkea eläkeikään asti.
Onko SAK:lla ensi vaaleissa omat ehdokkaat? Haluaako Eloranta pääninisteriksi? Miten käy "kolmikannan", kun SAK ei kysele vaan pysäyttää aina maan tarpeen tullen?
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/436313/29a967ab1b
Se Keskusta kritisoi tuossa irtisanomisia ja nuorten asemaa,mutta eikäö tuo nyt ole hiukka ritiriitaista ja lähinnä äänten kalastelua, kun lähtivät kokonaisuudessaan ajamaan irtisanomisien helpottamista Suomessa jossa irtisanominen on Euroopan mittapuulla sieltä helpoimmasta päästä.Ei ole sankitioita kuten muualla ,senkun irtisanoo koeajalla joka on 6 kk:tta.
En tiedä missä on sellaisia suojatöitä, että vanhoja suojellaan. Kyllä minun työpaikoillani vanhat on ajettu ekana pois. Vielä kirjoitelleet Intranettiin että ei kannata kouluttaa pitkälle yli 50-vuotiaita, koska firma ei halua maksaa. Kuulemma tarvittaisiin joskus yli vuoden koulutusta. Näin IT-alan pörssiyhtiössä..
SDP käy myös eläkeläisten kimppuun.
Lipponen leikkasi indeksin.
Urpilainen nosti eläkeikää.
Nyt Rinteen puheet ovat paljastuneet valheiksi:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/b0f2c31f-007e-460d-ab59-0145c06b382a_pi.shtml
100 euroa on luvattu ja siksi Antti voittaa vaalit. Rahaa kyllä on. Veroja voi aina nostaa.