https://www.iltalehti.fi/kotimaa/6511e5ad-75e9-4c10-b577-75441f9d00eb_u0.shtml
Onkohan edes kirjoittajan omassa perheessä tuo tilanne ?
Ei yleensä ole edes tasa-arvoa . vaan nainen on ottanut täyden vallan ja määrää kaikesta mitä tehdään.
Onkohan edes kirjoittajan omassa perheessä tuo tilanne ?
Ei yleensä ole edes tasa-arvoa . vaan nainen on ottanut täyden vallan ja määrää kaikesta mitä tehdään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Alkaa vähitellen ne oikeat kristilliset arvot palautumaan suomalaiseenkin yhteiskuntaan.
Naiset meni sekaisin tuon överiksi vedetyn MeToo -kampanjansa kanssa. Kun alkoikin paljastua MeToo liikkeen kärkinaisia, jotka olivat hyväksiköäyttäneet nuoria poikia, alkoi paljastua koko MeToo idean onttous ja kaksinaismoralismin rattailla ajaminen.
Kristilliset homeiset arvot, tarkoitat?
Tätähän ei sopisi ääneen sanoa, mutta kyllä se tosiasia on, että maailma on mennyt pilalle siinä vaiheessa kun naiset ovat alkaneet tekemään isoja päätöksiä.
Nainen kykenee kyllä hyvin päättämään mitä perheessä tänään syödään tai että minkä väriset verhot olohuoneeseen laitetaan. Mutta yhteiskunnan asiat tulisi olla miesten päätettävänä järjellä, eikä naisten päätettävänä tunteella.
Painan tuota ilmoita-painiketta ja ilmiannan itseni vihapuheesta, niin säästyy sekin vaiva..
Tätä palstaa tuskin yksikään nainen lukee. Terhi Kiemunki ehkä.
Nyky perheessä voi olla kaksi miestä noin niinku fyysisesti. Toisaalta onhan venäläisessä kotkassakin kaksi päätä.
>>perheessä voi olla kaksi miestä noin >>
Mikä on tietenkin aivan pirun syrjivää. Avioliitto pitäisi muuttaa määräneutraaliksi, jolloin määrä voisi olla jotain muutakin kuin kaksi. Enemmän ja ehkä vähemmänkin. Eihän monoseksuaalien (kansanomaisemmin runkkareiden) oikeuksia pidä loukata!
Taitaa aika moni rippikoululapsi olla tuolla periaatteella peräisin päättömästä perheestä. Yksinhuoltajaäitejä on yli 100.000.
Paras tehdä kuten Jeesus, ei avioliittoa.
Nusasee vain jotain magdaleenaa kujalla.