Esimerkiksi Vantaa on "kaksikielinen" vaikka siellä ei ole kuin parin prosentin vähemmistö ruotsinkielistä väestöä, missä on siis järki. Mielestäni kaksikielisen kunnan määritelmässä ei pitäisi olla mitään vaikutusta lukumäärällä vaan ainoastaan prosenteilla. Ehkä vaikkapa 20% kielivähemmistön osuus voisi oikeuttaa kaksikielisen kunnan statukseen.
Mikä olisi järkevä raja kaksikieliselle kunnalle?
MääritelmätUusiksi
898
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikki, jotka eivät halua kaksikielisessä kunnassa saavat muuttaa pois. Muita toimia ei tarvita.
Mitä jos niitä toisen kielen puhujia ei löydy kunnasta niin onko kunta silti kaksikielinen ja täytyy muuttaa pois? Tekeekö kunnasta siis kaksikielisen laki vai siellä asuvat ihmiset?
Laki, sen ovat suomenkieliset typerät kansanedustaiat vahvistaneet koska ruottalaiset muuten alkavat huutaa: sortoa sortoa. Ruotsinkieli on Vantaan neliänneksi yleisin. Enemmän on venäiänkielisiä sekä vironkielisiä.
" suomenkieliset typerät kansanedustaiat"
jos demokratia ei kiinnosta, kandee muuttaa pois maasta vähemmän demokraattiseen maahan.
Eli Ruotsiin, josta on tullut uusi DDR.
Tällaiset ehdottomat, velvoittavat rajat tulisi poistaa kokonaan.
Kunnan pitää itse voida päättää kaksikielisyydestä ja myös maksaa päätöksestä aiheutuvat kulut!
Valtion tukiautomaatti pitää lakkauttaa.
Kun kunta itse maksaa kulut ja kerää rahat kunnallisverona, silloin voi vapaasti julistautua kaksikieliseksi, vaikka ei olisi yhtään ruotsinkielistä kunnassa.Lähidemokratiaa!
Niinpä.+Tuo+RKP:n+aikoinaan+vaatima+3+000+asukkaan+kaksikielisyysraja+on+naurettavan+pieni+nykyisten+suurkuntien+aikana.+Kaiken+lisäksi+on+ns.+vapaaehtoinen+kaksikielisyys,+jossa+ei+ole+kirjaimellisesti+ja+kuvainnollisesti+mitään+rajaa!?
Samaa mieltä.