Näytti tuolla yhteiskunta-palstalla olevan keskustapalstan aloitus, jossa haukuttiin vasemmistoa velkaannuttajaksi.
Yksisormijärjestelmällä, puhelimella kirjoitin vastauksen, mutta aloitus hävisi johonkin. Niin ison näpyttelyn tein, että laitan nyt uuden aloituksen vastauksellani.
Näin vaivannäköni ei mene hukkaan. Olkaa hyvä:
Paljonkos kepun E. Aho tekikään velkaa. Mites Lipposen hallitus?
Ai niin Lipposen hallitushan lyhensi valtavaa velkaa, minkä Ahon hallitus teki. Lipposen jälkeen on ollut ainoastaan kepun ja kokoomuksen johtamia hallituksia, jotka ovat velkaantumisen saaneet uuteen ennätykseen. Mutta ei huolestuttavasti verrattuna BKT.
Nykyhallitus tuhlasi nousukauden rahat kaverien bisnekseen ja hyvinvointiin. Tavalliselta kansalta sekä tulevaisuudesta taas leikattiin reilusti.
Tottakai saat kääntää nämä asiat, omassa päässäsi, miten päin haluat. Sinulla on oikeus elää harhoissa. Katsoppas Ahon hallituksen aikana otettu velan määrä.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ahon_hallitus
Toivottavaa olisi, ettet ryhdy sanomaan: Mutta, mutta kun oli pakko... Samalla logiikalla Sipilän hallitus ei sittenkään voi ottaa kunniaa työllisyyden noususta.
Yksisormijärjestelmällä, puhelimella kirjoitin vastauksen, mutta aloitus hävisi johonkin. Niin ison näpyttelyn tein, että laitan nyt uuden aloituksen vastauksellani.
Näin vaivannäköni ei mene hukkaan. Olkaa hyvä:
Paljonkos kepun E. Aho tekikään velkaa. Mites Lipposen hallitus?
Ai niin Lipposen hallitushan lyhensi valtavaa velkaa, minkä Ahon hallitus teki. Lipposen jälkeen on ollut ainoastaan kepun ja kokoomuksen johtamia hallituksia, jotka ovat velkaantumisen saaneet uuteen ennätykseen. Mutta ei huolestuttavasti verrattuna BKT.
Nykyhallitus tuhlasi nousukauden rahat kaverien bisnekseen ja hyvinvointiin. Tavalliselta kansalta sekä tulevaisuudesta taas leikattiin reilusti.
Tottakai saat kääntää nämä asiat, omassa päässäsi, miten päin haluat. Sinulla on oikeus elää harhoissa. Katsoppas Ahon hallituksen aikana otettu velan määrä.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ahon_hallitus
Toivottavaa olisi, ettet ryhdy sanomaan: Mutta, mutta kun oli pakko... Samalla logiikalla Sipilän hallitus ei sittenkään voi ottaa kunniaa työllisyyden noususta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Linkkisi mukaan valtion velan määrä näyttää noudattaneen normaalia, tervettä trendiä eli lama-aikoina valtio on velkaantunut huimastakikin, mutta parempina vuosina se on maksanut velkoja pois. Toisaalta juuri siksi tämän ja ensi vuoden osalta odottaisi velkamäärän keventyvän muutaman miljoonan enemmän kuin tuossa ennustetaan. Ehkä näin käykin, kun lopulliset ja vahvistetut tiedot julkaistaan. Joka tapauksessa nykyvelan korkoprosentti on alhainen, eikä ole siksi motivoinut hallitusta riittävästi. En osaa sanoa, millaiset valmiudet valtiolla on kuitata velkoja pois nykyistä nopeampaan tahtiin, mikäli korot yhtäkkisesti pompsahtavat.
Voisiko tällainen olla laukaiseva tekijä?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/264067-synkka-ennuste-suomesta-eu-voi-murtua-ensi-vuonna-syntyy-kaaos