Alwari pohti paremman puoliskonsa kera automatkalla että:
Miten tuomitaan henkilö, joka ohjastaa hevosta esim. reestä käsin ja on reilusti juovuksissa elikkä kännissä. Hevosen ajoonhan ei tarvita ajokorttia. Tällöinhän hän ei voi olla rattijuoppo, ei ruorijuoppo, ei tankojuoppo vaan mikä ?
Entäs jos ohjastajalla ei ole ohjakset kädessä vaan lauleskelee rillumareita matkustajan paikalta...kuka tuomitaan...hevonenko ??
Että tämmöstä aivojumppaa autoillessa.. :)
Hummani Hei
6
571
Vastaukset
- Hymänöidisti...
Yksinkertasesti HYVÄ JÄTKÄ!!! Ennen ne puhdisti maa paskahuussit!! Et taida tietää siitä mitään? Mihin sä tarviit syyllistä?? nulkki!!
- polkupyörä.
Eihän polkupyörällä ajoonkaan tarvita ajokorttia.
Eli, varmaan samalla tavalla rangaistaan. - Äksviis
Voisi olla sen luokan menoa, että eläinrääkkäyksen piikkiin menisi.
Saihan se yksi hemmo sakot, kun ajoi sähköpyörätuolilla kännissä. Ne sakot tosin kumottiin oikeudessa, mutta eiköhän tuosta kännissä reellä ajelustakin rangaistus tulisi.- reki.
Ei varmaan voida eläinrääkkäyksestä tuomita jos vain ohjastaja on kännissä. Täytyy täyttyä myös eläinrääkkäyksen tuntomerkit. Sakkoihin vaikuttaa varmaan myos se, missä sen reen ja hevosen kanssa ajellaan.
Tosin hevonen on herkkä eläin. Vaistoo varmaan jos jotain erityistä on meneillään ja voi käyttäytyä arvaamattomasti. - Äksviis
reki. kirjoitti:
Ei varmaan voida eläinrääkkäyksestä tuomita jos vain ohjastaja on kännissä. Täytyy täyttyä myös eläinrääkkäyksen tuntomerkit. Sakkoihin vaikuttaa varmaan myos se, missä sen reen ja hevosen kanssa ajellaan.
Tosin hevonen on herkkä eläin. Vaistoo varmaan jos jotain erityistä on meneillään ja voi käyttäytyä arvaamattomasti.Juu ei voikaan pelkästä kännissä ajamisesta. Valitettavan usein tuo alkoholi kuitenkin vaikúttaa myös muuhun kuin pelkkään koordinaatioon, jolloin voidaan helposti mennä eläinrääkkäyksen puolelle. Tuossa alla pätkä lakia. Voisin epäillä, että kovin helposti kunnon tuiskeessa oleva ohjastaja rikkoisi lakia.
"Eläinsuojelulaki 3§
Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty. Lisäksi eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet."
- Orvi
Taitaapi mennä rikosnimikkeeseen 'Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla'! Joo, ajokorttia ei tarvita, kuten ei fillariinkaan, mutta jotta rikoksen tunnusmerkistö täyttyy, täytyy kuljettajan ajoneuvollaan (oli sitten hevonen tai fillari) aiheuttaa konkreettista vaaraa muille! Toisin sanoen: Kännis saat ajaa pollea ja munamankelia, ellet aiheuta siitä muille vaaraa. Tuomioksi max. sakkoa. Jos löytyy joku ajokortti, niin ei vaikuta siihen.
Eläinrääkkäystä siitä ei saa mitenkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo804817Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi2324665Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks682408Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä752396- 602336
Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak742189- 531906
- 281537
Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1101368Vuoksesi kaiken
Tekisin vuoksesi kaiken. Enemmänkin. Kunpa tietäisi ja hyväksyisit sen. Ymmärtäisit, en voi elää ilman sinua. En halua1201361