Nyt järki käteen ja mietitään reilu ratkaisu.
Onko reilua laittaa lapsia bussiin 50km/päivä vaikka hyvä koulu ois nurkalla?
Jos pitää säästää, niin lakkautetaan Kaipolan koulu! Sieltä kulkis lapset 12km/päivä.
Se olisi reilua. Nostakaa oikeasti tämä asia esiin. Totta kai Kaipolassa on enempi populaa ja siten tämä ei mene koskaan läpi, koska nimiä löytyy adressiin kolmikertainen määrä, mutta ajatuksena. Miettikää.
Se länkipohjalainen perhe ja lapsi on yhtä tärkeä kuin kaipolainen. Eli siksi pitäisi suunnilleen tikkua vetämällä ratkaista kummalta viedään koulu, jos pitää viedä. Mutta toi bussimatkan pituus voisi ratkaista sitten se, että viedään kaipolalaisilta. Eikö?
Onko reilua laittaa lapsia bussiin 50km/päivä vaikka hyvä koulu ois nurkalla?
Jos pitää säästää, niin lakkautetaan Kaipolan koulu! Sieltä kulkis lapset 12km/päivä.
Se olisi reilua. Nostakaa oikeasti tämä asia esiin. Totta kai Kaipolassa on enempi populaa ja siten tämä ei mene koskaan läpi, koska nimiä löytyy adressiin kolmikertainen määrä, mutta ajatuksena. Miettikää.
Se länkipohjalainen perhe ja lapsi on yhtä tärkeä kuin kaipolainen. Eli siksi pitäisi suunnilleen tikkua vetämällä ratkaista kummalta viedään koulu, jos pitää viedä. Mutta toi bussimatkan pituus voisi ratkaista sitten se, että viedään kaipolalaisilta. Eikö?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Muuttakaa kaipolaan koko ajan asuntoja kaupan ja porukkaa on mitä juuri länkipohjassa ei ole!!
Parempi kertarutina kuin ainainen kitinä.
Yksillä rutinoilla Länkkäri kiinni
Pian nähdään onko Salmisella ryhtiä vai pelkkää uhoa
Kun yhdellä kunnalla ei vaan ole varaa pitää montaa taajamaa ja idylliä yllä kaikkine hyvinvointipalveluineen.
Lehtijutuista ei käynyt ilmi, että paljonko näissä lakkautusuhan alaisissa kouluissa on oppilaita, että paljonkohan mahtaa olla?
Länkipohjassa on ollut sellaisia vuosia, ettei koulupiirin alueelle ole syntynyt yhtään lasta.
Eiköhän se kerro riittävästi koulun tarpeellisuudesta.
Niinpä sitten varmaan, ihmetyttää vaan, kun näin olennaista asiaa ei kerrota uutisoinnissa.
Kuntaliitokset turhia, jos on useampi taajama? Samaa mieltä. Tasapuolinen kehittäminen ei toteudu ikinä pisemmän päälle.
Ootteko huomanneet kuinka paljon jämsäläisiä kyrsii, kun kirjasto on koskella? Se ois saatava johki Seppolaan. Tehään vaikka uus monen miljoonan pytinki.
"Jämsäläiset" ei oo tajunneet, että se kirjasto voi hyvinkin olla kunnan toisessa päätajaamassa. Sitten pitää vaan vähän nöyrtyä, kaivaa kuvetta ja matkustaa koskelle. Ei se niin kauheeta oo.
Normi jämsäläisellä ei ole koskaan mitään asiaa Jämsänkoskelle. Uimahallin käyttökin loppui syksyn 2015 jälkeen, kun niitä runkkareita tulvi sinne altaaseen ulkomailta.
Kuntaliitokset typeriä kirjoittaa että yhdellä kunnalla ei ole varaa pitää useampia taajamia. Eipä niin, mutta Länkipohja ja Korpilahti ovat malliesimerkkejä siitä, että ei ollut varaa pitää kuntaa itsenäisenäkään. Veronmaksajat vähenivät, rahat loppuivat. Itsenäisyys olisi vaatinut irtisanomaan suuren osan kunnan työntekijöistä ja supistamaan rajusti palveluja. Mikä lopputulos se olisi ollut?
Eiko olisi parempi Kuoreveden yläaste kiinni ja antaa länkipohjan koulun olla? Kuoreveden yläasteella on enää muutama kymmenen oppilasta ja oppilasmäärät tuskin nousevat tulevaisuudessa. Ihme että Jämsällä on yleensä varaa pitää sitä muutaman kymmenen oppilaan takia .