No ei oo ihime että kärsämäellä on kärtystä ukkoa.

eihä nää kämäkiset tieteenkää sano mistä se kenkä puristaa mutta siitä ku lompsassa kaikuu tyhyjyys.
sielähän nuo faktat on iltasnomien sivvuilla.

rahtatulirahameni kirjoitti:

eihä nää kämäkiset tieteenkää sano mistä se kenkä puristaa mutta siitä ku lompsassa kaikuu tyhyjyys.
sielähän nuo faktat on iltasnomien sivvuilla.

Keskustaan vika!

näyttä nuo "isojalat olevan, johtunee eukoistaan ja maijon ruottajahinnasta..

..ja turpeella seo mulliern ja sikojenkin leipää jatkettava..

..sillä ja jos ja kun, tuottajan maidosta saama litrahinta 50 lehmän lypsystä jää 20´000€ puhtaaksi, niin sillä ei palijoo räkytetä!

syyonjaseuraus kirjoitti:

Keskustaan vika!

Sipilä on suomalaisen köyhän pahin vihollinen. Ja kokoomus.

aktiivikiusaus.pois kirjoitti:

Sipilä on suomalaisen köyhän pahin vihollinen. Ja kokoomus.

Nii on, mutta tarkottaako tää eläke asia sitä että nuorten kannattaa muutta muualle paremman elämä toivossa? ja muuttaako ne?

mennköjaleluun kirjoitti:

..sillä ja jos ja kun, tuottajan maidosta saama litrahinta 50 lehmän lypsystä jää 20´000€ puhtaaksi, niin sillä ei palijoo räkytetä!

..tai siis just sen vuoksi todenpuhujaa mennentullenjapalatessa räkytetään vaikka puhujalla ei ole mitään vaikutusta vallitsevaan maataloustuottajan ahdinkoon, esm kmäen tuottajat ärsyyntyy kun totuuden sanoo, vaikka toden- sanojia on paljon asiantunteviakin, kuten esm Kalajokinen tuottajana fasessa kertoi tilanteen, esm kuten P-Savon Tj- piiriagroloki saman myös, näitten todisteitten pohjalta laskin "noin tuon 50 lehmän puhtaaksi jäävän tulon, minun suolessa räkytykseni tarkoitus on herättää päättäjät missä mennään, vaikka kyllä he sen tietävät, mutta usein ajattelu unohtuu pintapuoliseksi, kun kysymyshän koskee kaikkia kansalaisia jotka verojaan maksavat, esm muutaman sentin pudotus maitolitran tuottajahintaan (on pudonnut jo 0,60e-0,36e brutto ja sen myötä nto) aiheuttaa myös kunnalle, lehmä-lkm riippuen, satojen tuhansien jopa miljoonien verotulojen menetyksen, eikähän ahdinko ole tuottajan vähäkäään, paitsi, kyllä jos äänestää Keskustaa!
Keskustan Meppi Pietikäinenkin on enemmän huolissaan Suomen metsien kesähakkuista jotka häiritsee lintujen pesintää!
mutta sehän taasen ei huoleta maatilatuottajaa, kun metsät on aleneviin tuottaja-hintojen komppaamiseksi hakattu ja käki kukkuu kannolla selällään ja siksi kurkkua "kähisyttää!

Keskusta tietää tilanteen ja siksi on välttämätön ja ainut konsti pelastaa tulevassa nahkansa ja saada #Maakuntansa, että saa hallintaansa kokonais-tilanteen rahojen riittämiseksi, saa pelimerkkiä joilla voi pelata niin ristiin ettei kansa mukana pysy, em on jo näkemystä #joittenkin kuntien erinomaisesta sökönpeluustaan yksityisten terveystuottajain kanssa.

Tilat on aleneviin tuottajahintoihin vastanneet ja suurentaneet tuotantoaan jopa niin, että huolimatta kaikenmaaliman roboteista työtä on jäämäänkin, onneksi on kylillä terveitä työttömiä työhuippuihin, vähentyvien lomittajien paikalle.

mennköjaleluun kirjoitti:

..sillä ja jos ja kun, tuottajan maidosta saama litrahinta 50 lehmän lypsystä jää 20´000€ puhtaaksi, niin sillä ei palijoo räkytetä!

3,43 e/ tuntipalkaksi/ nto / 1 työnt.

Vain viennin avautuminen Venäjälle pelastaa Suomen maaseudun, se ei ole näillä näkymin kontamiinissa.
Keskustan intensiivinen äänestäminen pahentaa tilannetta, koska se luo kuvaa, ettei mitään hätää ole eikä muutokseen tarvetta.

EU yhdessä Usa/Trumpi loivat-antoivat Venäjälle erinomaisen sauman hallita Suomen maataloustuotteitten Venäjälle viennin-sanktiolla Suomea, tarvittaessa niin pitkään, kunnes Suomen maaseutu on kops, samalla heikentäen merkittävästi Suomen puollustus-kykyä, joka viime rytinöissä oli, että ilman maatalouden harjoittajia ja metsätyöntekijöitä jo Jouluna-39 olisivat Oulun torilla ripaskaa tanssineet!

Joku nuori oli heittänyt koiran paskaa pihalleni.